Denver Broncos

annyi h én az OPY-t Megatronnak adtam volna

nem sajnálom APtól egy pillanatra se, úgyis túlsokszor kapják meg a QBkNegritis

😊 Van már négy neki. Menjen csak rá a gyűrűkre! 😊

nem sajnálom APtól egy pillanatra se, úgyis túlsokszor kapják meg a QBk

Kiosztották az egyéni díjakat...

PM lett a FedEx Air Player of the Year és a Comeback Player of the Year, az MVP-t 30,5-19,5 arányban bukta AP ellen...

Von kapott még szavazatot a Defensive Player of the Year szavazáson, 1-et Watt 49-vel szemben... 😛

hmm, úgy tűnik a 18,5 milliós capspace számításban volt néhány hiba. Nem vette figyelembe néhány játékosnál a teljesítmény függő számokat, vagy hogy is mondjam.
Woodyt pl úgy számolta, h tavaly 1,5M idén majd 2M. Viszont mivel ekkora szerepe volt idén a védelemben, az a 2M máris 3M:
 www.kffl.com/gnews.php?id=836868-broncos-wesley-woodyard-will-make-more-in-2013

Hasonlóan járhatunk DT-vel is, Beadles-szel is és Harris-szel is, még pár milliót lefaragva a megmaradó 17,5-ből...

Arra számítok, h ezt azok az RFA-k fogják megszívni, akik eddig nem igazán bizonyítottak. Chris Clark, Lance Ball, Chris Gronkowski, őket nagyon könnyen lehet helyettesíteni olcsóbb játékosokkal, mondhatni fájdalom nélkül. Közülük én chris Clarkot húztam alá pár napja, mint potenciális maradót, az OL depth hiánya miatt, ezt az aláhúzást most törlöm is eggyel több embert hozunk 400K-s kategóriából, s őt szélnek eresztjük, mert >1M-t nem fizethetünk neki semmi kép se. Aztán legfeljebb majd nem kell senkinek, s ő maga jön vissza 400K-ért...
___________________________________________________________________________________________________________________________________

Más, Chris Harris lett a 2. legjobb cserejátékos a PFFnél:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/02/01/next-man-up-2012a-biggest-losses-and-best-subs/2/

Srácok, nálatok pontosan milyen rendszerben játszott Bunkley 2 éve NT-t?
Nekem inkább rémlik 43-nak, de segítsetek már ki pls.

(Ha nem 43 volt, akkor milyen 34, 1gap vagy 2gap?)

Köszi. atapapa

4-3 1 gap
szerk: futás ellen nagyon jó volt, passrushban súlytalan.Black_Adder

Jól rémlett, köszi a gyors választ.
Mi éppen 34-re váltunk, kéne egy NT, ahová már Bunkley valszeg kevés lesz.

Srácok, nálatok pontosan milyen rendszerben játszott Bunkley 2 éve NT-t?
Nekem inkább rémlik 43-nak, de segítsetek már ki pls.

(Ha nem 43 volt, akkor milyen 34, 1gap vagy 2gap?)

Köszi. atapapa

4-3 1 gap
szerk: futás ellen nagyon jó volt, passrushban súlytalan.

Srácok, nálatok pontosan milyen rendszerben játszott Bunkley 2 éve NT-t?
Nekem inkább rémlik 43-nak, de segítsetek már ki pls.

(Ha nem 43 volt, akkor milyen 34, 1gap vagy 2gap?)

Köszi.

Azt a középutat lenne egészséges megtalálni szerintem mindenkinek, ami "a tavaly minden szar volt" és "idén minden istencsászár volt" vagy ezek fordított verziói között van, mert egyik se igaz, nagyon nem, semelyik verzióban. Tavaly is voltak jó és rossz dolgok és idén is, de amíg sokan csak fekete-fehér alapon nézik a dolgot, addig gond van...

Minden képet lehet árnyalni, minden irányban... 😊 (pl. Harrison nem játszott ellenünk a Steelers-ben idén, csak hogy egy példát mondjak)

Tavaly valóban voltak reménytelen meccseink, ezt nem is lehetne tagadni. Idén is volt nálam 1-1,5, mert szerintem a Falcons ellen egy pillanatig se voltunk meccsben, a Pats ellen is csak kicsit több, mint egy negyedig, ahogy tavaly is az első meccsen, amikor beindították a hengert, utána csak asszisztálni tudtunk...

csapatról beszélünk, nem QB-ról. A csapat 8-8 volt tavaly 13-3 idén. //nem mintha a 7-4, és szintén negatív pontkülönség alapján nem ugyanazt a véleményt alkottam volna a 13-3 +192-vel összevetve

A csapatok mérlegéből kapásból le kell venni, amit ellenünk játszottak, és még úgy is pontatlan. Naggyon. A Bears ellen ugyanis úgy játszottunk, h nem crybaby irányított, hanem Hanie. Úgy hány meccset is nyertek? Nullát? Nullát. A Raiders-szel amikor megvertük az Campbell sérülése után volt Palmer második meccsén, aki akkor jóval gyengébb volt, mint Campbell.
Csak a példának okáért ezek is árnyalják azt az árnyalt képet.

Nem azt modnom, h idén nem volt könnyebb a SoS, de azért nem teljesen úgy volt, ahogy írtad. S tavaly nem egy meccsen teljesen kilátástalanul reménytelenül játszottunk. Packers, Lions, Pats, Bills, Pats, egy másodpercig nem volt esélyünk. Idén ilyen nem volt, pedig játszottunk hasonlóan erős csapatokkal.

Arról szerintem alapvetően fölösleges, vitatkozni, h melyikünk szerint mennyit lépett elő a csapat, nem fogunk külön nevezőre jutni, mert mindkettőnknek igaza van a saját nézőpontja szerint. Nálam ez "szintlépés". Mindenki eldönti magának... Alapvetően a gyűrű kell, ami továbbra is elérhető, de továbbra sincs meg...

igazából az h 10 év múlva hogy nézünk az elmúlt 2 évre sztem nem csak PMtől függ, hanem pl Oswitól is (vagy akit draftolunk PM helyére), hogy marad-e a folytonosság az O#ban
valamint h ligaszerte sikerül-e levédeni az optiont, ha igen akkor kevesebben fogják TT-t siratni, mert egy halálra ítélt rendszerben lehetett volna jó
ha viszont beválik az Option akkor bármi lesz a mi lett volna ha megmarad

Tavaly 18 meccsből 13-at játszottunk nem-negatív mérlegű csapatok ellen, idén 17-ből 7-et, így én a -82 és a + 192 közti különbséget kissé tompítottabban fogom fel. A tavalyi ellenfeleink összmérlege 158-130 volt, az ideieké 127-145...

Mellesleg én a tavalyi évet összevontan kezeltem, nem csak Tebow időszakát, mert szerintem így fair, a csapatról beszéltünk, hogy volt-e előrelépés, nem a QB posztról vagy a támadókról...

Ismétlem, szerintem is volt előrelépés, csak én máshogy húzom meg a szinteket, mint mások, de ezzel szerintem nincs is gond alapvetően...

Attól meg isten mentsen, hogy Tebow miatt elfelejtsem az elmúlt 50 évet, kis porszem lett ő ahhoz (sajnos) Denver-ben. De még PM is az egyelőre, még Jake Plummer szintjén sincs mindent egybevéve a Broncos, mint franchise története szempontjából, legalábbis az én szememben...

Az, hogy 2-5-10 év múlva az emberek hogy fognak emlékezni Tebow-ra, az főleg PM-en és a csapat elkövetkező 2 évén fog múlni, mert ha meglesz a SB részvétel, esetleg a gyűrű is, akkor porszemként fogunk rá emlékezni, ha nem, akkor mindig ott lesznek a "mi lett volna, ha" hangok, szerintem valamennyire jogosan, de ez már tényleg a jövő zenéje...

pedig 1 pont simán átfordulhat a másik oldalra, de 20 nem.
-82 és +192 pontkülönbség között pedig ég és föld van, nem csupán egy szint. Lehet h ezért lett 13-3 és nem 8-8?

Egyébként most nem veled akarok kötözködni, mert ez a szubjektív, és amúgy is sokat adok a te véleményedre, normál esetben válasz nélkül hagynám, de úgy látszik akadnak, akiknél Tebow itt töltött 2 éve kitörölte az addigi 50 év dicső történelmét, s nélküle már csapatot el se tud képzelni, ezért most amíg bele nem fáradok megpróbálok ellenpólus lenni.

Amíg itt volt Tebow akkor is zavart, amikor ő kapott minden kreditet néhány embertől a győzelmekért, meg az is, amikor 0 kreditet kapott néhány embertől a győzelmekért. Hol egyik, hol másik volt erősebb, a mostani helyzet az előbbihez kezd hasonlítani /*nem nálad, de ebből kerekedett ez az egész*/, nyilván más a kontextus, más az alapszitu, de szerintem 50IQ fölött érthető amit írni akarok. Ha ez így megy tovább, 2 év múlva Tebowra mint minden idők legjobb sportolójára és a Broncos valaha volt egyetlen játékosára fognak visszaemlékezni, még akkor is, ha addigra már a ligában se lesz... Sarkítás, de félek nem akkora mint elsőre látszik...

Nem annyiból áll, h győzelem és vereség, van margin of victory is. Nem mindegy h egy gyenge csapatot az utolsó utáni pillanatban győzöl le, egy sikeres onside kikcnek köszönhetően, vagy magabiztosan több mint 7 pont köztével...

mind a mérleget tekintve, mind a mutatott játékot tekintve szintugrás történt. Úgy is mondhatnám, h most 60 percen át játszunk úgy, mint tavaly az utolsó 5 percbn...

melyikkel van több esély nyerni? Szerintem ez vitán felül áll.Black_Adder

Egyet értek ezzel. Nagy különbség van a meccsek képei között a két szezon alatt. A szoros meccseket rossz szériában sorjában el lehet bukni. Tavaly nagyjából az utolsó negyedig a védelem tartotta a csapatot meccsben (és akkor még volt egy Dawkins a secondaryben mellesleg), és aztán jött a Tebow Time. Míg idén ez az időszak már nagyrészt érdektelenségbe fulladt, és az órát kellett ölni, ennyiből állt.

Persze, nekik is van okuk félni tőlünk, rohadtul nem azt mondtam, hogy nincs. Én azt mondtam, hogy nem lehet simán lenyomható ellenfélnek tekinteni őket. Engem az érdekel, hogy fejlődjünk, hogy menjünk előre, ne az legyen, hogy most milyen faszák vagyunk, jó lesz ez így is.

NEM! Nem vagyunk elég jók, nem vagyunk elég erősek, mert ha azok lennénk, akkor most nem kívülállóként figyelnénk a vasárnapi meccset. Ebből kell kiindulni, nem a 13-3-ból, vagy a 11-0-ból, vagy a csilliom yard-ból, mert így lehet fejlődni...

Én nem mondom, hogy TT-vel minden rózsaszín volt. Én azt mondom, hogy nem lehet a mostani első 5 meccset külön kezelni a többitől, ugyanúgy része a szezonnak. Összeszokási fázis volt előtte épp elég. Tebow is szét lett szedve az első meccseiért (meg a többiért is) jogosan, PM-nek is ugyanez jár minimum, ezt próbáltam átvinni...

Volt fejlődés, ez biztos, szereztünk sok szép győzelmet, de szintugrás nem történt igazán az én szememben, csak egy szinten belüli nagyobb ugrás. Ugyanúgy nem vertük meg a komolyabb csapatokat és ugyanúgy nem vertük meg a belőlünk jól felkészülőt...

17 meccsből (PO-al együtt) 6-ot játszottunk pozitív alapszakasz mérlegű csapatok ellen (Falcons, Texans, Pats, 2xRavens, Bengals), ebből 4-et elvesztettünk, csak a Bengals-t és elsőre a Ravens-t tudtuk legyőzni...

2011-ben 18 meccset játszottunk, 7-et pozitív mérlegű csapatok ellen (2xPats, Steelers, Bengals, Titans, Lions, Packers), szintén 2 győzelemmel, szintén a Bengals volt az egyik, a Steelers a másik...

Ha bevesszük a 8-8-as csapatokat is, akkor idén 7/3 (bejön a Steelers), tavaly 13/6 (1-1 a Chargers és a Raiders ellen, 1-0 a Bears és a Jets ellen) volt a mérleg a nem-negatív mérlegű csapatok ellen...

Persze tudom, hogy egy sarkítás, meg almát hasonlítok körtével, de azért eléggé látszik, hogy ebben a két szezonban azok ellen a csapatok ellen, akik jó/nem rossz évet zártak, nem teljesítettünk túl fényesen és fejlődés se nagyon volt ezen a téren. Ezen kell fejleszteni és akkor lesz meg a minőségi ugrás, nem csak a mennyiségi. Igen, lehet, hogy ez most meg fog történni és én remélem is...StormST

Olyan szempontból sarkítás, hogy tavaly egy erős passz szekcióval rendelkező csapat ellen esélyünk sem volt. Bármekkora ócska szezont is futottak, idén bucira vert volna egy Brees vezette Saints, ebben biztos vagyok. És ez csak egy példa volt a sok közül. Azért javulhatott fel a secondary tavalyról, mert az ellenfelek többször voltak hátrányban, és jobban lehetett fókuszálni a várható passzokra.

A tavalyi évet nem követtem teljes egészében, sőt talán csak pár Broncos meccset láttam a szezonból, így nem tudok tiszta szívvel véleményt alkotni arról az időről. Azon a pár meccsen viszont teljesen véletlenszerűnek láttam az egész csapatot. Zseniálisan legyalulják a Pats-et az első negyedben, aztán meg mégis nagy zakó a vége. Kicsit akkor minden összejött abban az idényben. És a szerencse forgandó, így ki tudja, lehet a sors visszakérte volna idén azt, amit akkor leosztott szerencsében. Idén sokkal tudatosabbnak látom az egész csapatot. És ez PM-nek köszönhető, a maximalizmusának.

Még amikor kikaptunk, akkor is úgy éreztem, hogy ezt a szerencsétlen droppok, fumble-ok, és INT-ek miatt néztük be. Kilátástalanságot egyik meccsen sem láttam.(mint amilyet tavaly a Pats ellen például). Lehet csak belemagyarázom, de ez nálam igen is szintlépés.

Nem annyiból áll, h győzelem és vereség, van margin of victory is. Nem mindegy h egy gyenge csapatot az utolsó utáni pillanatban győzöl le, egy sikeres onside kikcnek köszönhetően, vagy magabiztosan több mint 7 pont köztével...

mind a mérleget tekintve, mind a mutatott játékot tekintve szintugrás történt. Úgy is mondhatnám, h most 60 percen át játszunk úgy, mint tavaly az utolsó 5 percbn...

melyikkel van több esély nyerni? Szerintem ez vitán felül áll.Black_Adder

Ebben nem vagyunk egy véleményen, de mindegy, mindenki úgy látja, ahogy ő akarja...

Ezzel több esély van, valóban. Kérdés, hogy kihasználjuk-e? Ez választja el a jó csapatot a nagyon jótól...

Nálam ha 1-el verjük a gyengét és 20-al kikapunk az erőstől, az nincs annyira sokkal a 20-al verjük a gyengét, 1-el kikapunk az erőstől szintje alatt. Mindenki máshova rakja a szinteket, ennyi...

Szerintem tavaly volt egy jó csapatunk, idén meg egy jobb csapatunk, de a nagyon jó szintet nálam még nem ugrotta meg a csapat...

Nem annyiból áll, h győzelem és vereség, van margin of victory is. Nem mindegy h egy gyenge csapatot az utolsó utáni pillanatban győzöl le, egy sikeres onside kikcnek köszönhetően, vagy magabiztosan több mint 7 pont köztével...

mind a mérleget tekintve, mind a mutatott játékot tekintve szintugrás történt. Úgy is mondhatnám, h most 60 percen át játszunk úgy, mint tavaly az utolsó 5 percbn...

melyikkel van több esély nyerni? Szerintem ez vitán felül áll.

Levéve a rózsaszín szemüveget, 8 idegenbeli meccsünkből jelen állás szerint 4-en nem lenne országos 2-es a Broncos (meg más se), ez a realitás. Se a Giants, se a Texans, se a Pats, se a Colts nem vesztett 2-nél több meccset hazai pályán idén. Nem mennék abba bele, hogy melyiknél mennyivel vagyunk jobbak vagy gyengébbek, mert ez csak felesleges vitákat szülhet, jó csapatok ezek és hazai pályán főleg erősek, ez a lényeg...
StormST

Hidd el nekik is van okuk félni tőlünk. Nem érdekel mennyire erős a Giants, a Texans a Pats vagy a Colts. Az érdekel mennyire erősek vagyunk mi. Ha azért kapunk ki mert ők erősebbek nálunk, hát legyen. Csak ne azért kapjunk ki mert mi gyengébbek vagyunk.

Össze kellett szokniuk? Tavaly Tebow és a csapat le lett hurrogva a Lions meccs után, hogy mekkora szarok vagyunk, pedig csak a második meccse volt kezdőként Tebow-nak és ő nem is edzett kezdő QB-ként a csapattal az egész offseason-ben. Ha akkor neki nem lehetett az összeszokási időt elnézni, akkor én PM-nek és az idei csapatnak pláne nem tudom az első 5 meccset külön kezelni. Persze ebben lehet velem nem egyetérteni, de én így látom. Én nem tudom úgy kezelni, hogy profik, de mégse profik, de mégis profik, de mégse profik, ahogy épp nézni akarom. (ezt most nincs kedvem átfogalmazni, de talán így is érthető lesz, hogy mit akartam ezzel a bekezdéssel mondani)

Tebownak is elemeztünk összeszokási szakszt. sőt a legtöbben úgy tűnik azt is elfelejtették, h az utolsó három meccsen, ami már messze nem összeszokási szakasz, nagyon kikaptunk, és nagyon rosszul játszottunk. A 3. meccsen vetettük be az optiont, és akkor voltunk a legjobbak, utána egyre gyengébbek, ahogy kezdték kiismerni.
Most az első 5 meccsen semmivel se voltunk rosszabbak, mint tavaly az összeszokás fázis után. Tebow kétszer is kikapott a patstől, naggggyon. Most mondhatni meglepően szoros meccsen kaptunk ki. Texans meccset se hinném, h nagyobb eséllyel vívtuk volna meg TT-vel.
Nem azt modnom, h hú de király volt az első 5 meccs, de azt hinni, h TT-vel viszont minden rózsaszín volt az se helyes.

[szerk] igen én is szívesen vártam volna legalább még egy évet, h mi sül ki ebből, de ez nem jelenti azt, h ne lett volna nagy előrelépés,
[/szerk]

Abból, h , hmmm fejlődött a srác, bizakodva várjuk a jövőt, hirtelen néhány embernél máris az lett, h Manning mekkora visszalépés hozzá képest, aztán megy a csodálkozás, h miért utálják annyian, a "külsősök". Hát ezért.

A tavalyi és az idei csapatot össze lehet hasonlítani. Ugyanaddig jutott mindkettő, de nem észrevenni, h az idei, mennyivel erősebb/jobb mint a tavalyi, az ugyanakkora hiba, mint 16-0-ról álmodni.

A jövő évi sorsolás erejének tárgyalásáról pedig ugyanazon a véleményen vagyok, mint tavaly: Még draft sem volt! Senki se tudhatja hogyan változnak az erőviszonyok, lehet könnyű, lehet nehéz. Mi erősek vagyunk, és ezt kell megtartani a jövőre nézve is....Black_Adder

Persze, nekik is van okuk félni tőlünk, rohadtul nem azt mondtam, hogy nincs. Én azt mondtam, hogy nem lehet simán lenyomható ellenfélnek tekinteni őket. Engem az érdekel, hogy fejlődjünk, hogy menjünk előre, ne az legyen, hogy most milyen faszák vagyunk, jó lesz ez így is.

NEM! Nem vagyunk elég jók, nem vagyunk elég erősek, mert ha azok lennénk, akkor most nem kívülállóként figyelnénk a vasárnapi meccset. Ebből kell kiindulni, nem a 13-3-ból, vagy a 11-0-ból, vagy a csilliom yard-ból, mert így lehet fejlődni...

Én nem mondom, hogy TT-vel minden rózsaszín volt. Én azt mondom, hogy nem lehet a mostani első 5 meccset külön kezelni a többitől, ugyanúgy része a szezonnak. Összeszokási fázis volt előtte épp elég. Tebow is szét lett szedve az első meccseiért (meg a többiért is) jogosan, PM-nek is ugyanez jár minimum, ezt próbáltam átvinni...

Volt fejlődés, ez biztos, szereztünk sok szép győzelmet, de szintugrás nem történt igazán az én szememben, csak egy szinten belüli nagyobb ugrás. Ugyanúgy nem vertük meg a komolyabb csapatokat és ugyanúgy nem vertük meg a belőlünk jól felkészülőt...

17 meccsből (PO-al együtt) 6-ot játszottunk pozitív alapszakasz mérlegű csapatok ellen (Falcons, Texans, Pats, 2xRavens, Bengals), ebből 4-et elvesztettünk, csak a Bengals-t és elsőre a Ravens-t tudtuk legyőzni...

2011-ben 18 meccset játszottunk, 7-et pozitív mérlegű csapatok ellen (2xPats, Steelers, Bengals, Titans, Lions, Packers), szintén 2 győzelemmel, szintén a Bengals volt az egyik, a Steelers a másik...

Ha bevesszük a 8-8-as csapatokat is, akkor idén 7/3 (bejön a Steelers), tavaly 13/6 (1-1 a Chargers és a Raiders ellen, 1-0 a Bears és a Jets ellen) volt a mérleg a nem-negatív mérlegű csapatok ellen...

Persze tudom, hogy egy sarkítás, meg almát hasonlítok körtével, de azért eléggé látszik, hogy ebben a két szezonban azok ellen a csapatok ellen, akik jó/nem rossz évet zártak, nem teljesítettünk túl fényesen és fejlődés se nagyon volt ezen a téren. Ezen kell fejleszteni és akkor lesz meg a minőségi ugrás, nem csak a mennyiségi. Igen, lehet, hogy ez most meg fog történni és én remélem is...

Levéve a rózsaszín szemüveget, 8 idegenbeli meccsünkből jelen állás szerint 4-en nem lenne országos 2-es a Broncos (meg más se), ez a realitás. Se a Giants, se a Texans, se a Pats, se a Colts nem vesztett 2-nél több meccset hazai pályán idén. Nem mennék abba bele, hogy melyiknél mennyivel vagyunk jobbak vagy gyengébbek, mert ez csak felesleges vitákat szülhet, jó csapatok ezek és hazai pályán főleg erősek, ez a lényeg...
StormST

Hidd el nekik is van okuk félni tőlünk. Nem érdekel mennyire erős a Giants, a Texans a Pats vagy a Colts. Az érdekel mennyire erősek vagyunk mi. Ha azért kapunk ki mert ők erősebbek nálunk, hát legyen. Csak ne azért kapjunk ki mert mi gyengébbek vagyunk.

Össze kellett szokniuk? Tavaly Tebow és a csapat le lett hurrogva a Lions meccs után, hogy mekkora szarok vagyunk, pedig csak a második meccse volt kezdőként Tebow-nak és ő nem is edzett kezdő QB-ként a csapattal az egész offseason-ben. Ha akkor neki nem lehetett az összeszokási időt elnézni, akkor én PM-nek és az idei csapatnak pláne nem tudom az első 5 meccset külön kezelni. Persze ebben lehet velem nem egyetérteni, de én így látom. Én nem tudom úgy kezelni, hogy profik, de mégse profik, de mégis profik, de mégse profik, ahogy épp nézni akarom. (ezt most nincs kedvem átfogalmazni, de talán így is érthető lesz, hogy mit akartam ezzel a bekezdéssel mondani)

Tebownak is elemeztünk összeszokási szakszt. sőt a legtöbben úgy tűnik azt is elfelejtették, h az utolsó három meccsen, ami már messze nem összeszokási szakasz, nagyon kikaptunk, és nagyon rosszul játszottunk. A 3. meccsen vetettük be az optiont, és akkor voltunk a legjobbak, utána egyre gyengébbek, ahogy kezdték kiismerni.
Most az első 5 meccsen semmivel se voltunk rosszabbak, mint tavaly az összeszokás fázis után. Tebow kétszer is kikapott a patstől, naggggyon. Most mondhatni meglepően szoros meccsen kaptunk ki. Texans meccset se hinném, h nagyobb eséllyel vívtuk volna meg TT-vel.
Nem azt modnom, h hú de király volt az első 5 meccs, de azt hinni, h TT-vel viszont minden rózsaszín volt az se helyes.

[szerk] igen én is szívesen vártam volna legalább még egy évet, h mi sül ki ebből, de ez nem jelenti azt, h ne lett volna nagy előrelépés,
[/szerk]

Abból, h , hmmm fejlődött a srác, bizakodva várjuk a jövőt, hirtelen néhány embernél máris az lett, h Manning mekkora visszalépés hozzá képest, aztán megy a csodálkozás, h miért utálják annyian, a "külsősök". Hát ezért.

A tavalyi és az idei csapatot össze lehet hasonlítani. Ugyanaddig jutott mindkettő, de nem észrevenni, h az idei, mennyivel erősebb/jobb mint a tavalyi, az ugyanakkora hiba, mint 16-0-ról álmodni.

A jövő évi sorsolás erejének tárgyalásáról pedig ugyanazon a véleményen vagyok, mint tavaly: Még draft sem volt! Senki se tudhatja hogyan változnak az erőviszonyok, lehet könnyű, lehet nehéz. Mi erősek vagyunk, és ezt kell megtartani a jövőre nézve is....

Nem ez lenne az első eset a Broncos-nál, hogy egy HC-t kirúgnak, miután pár év alatt felépített egy jó csapatot, aztán jött a csapat legjobb addigi eredménye az új HC első évében. Igaz akkor még nem Bowlen volt a tulaj... 😊 (lásd: John Ralston '72-'76, első SB '77)
StormST

Ralston menesztését a játékosok kérték, Fox ettől nagyon messze van.
Mellesleg utólagos visszaemlékezésekben azt mondták hiba volt, és Red Miller 4 év után repült, hiába volt a '77-es SB...Black_Adder

Tudom én ezeket, csupán arra volt példa, hogy akkor sincs feltétlen biztonságban egy edző egy csapatnál, ha jó eredményeket ér el... 😊

Miller talán annyiban volt jó akkor, hogy más szemléletet hozott meg Morton-t leszerződtette, de nem volt ő annyira nagy kaliber, igaz Ralston se ragadt meg az NFL-ben...

Akkor a játékosok úgy érezték, hogy Ralston-al nem tudják, soha nem derül ki, hogy mennyiben volt igazuk, Miller-el meglett a következő szint, de hogy ehhez neki mennyi köze volt az véleményes...

Kiderül, hogy Fox-al meg tudjuk-e tenni a következő lépést, el tudjuk-e érni vele elég gyorsan a következő szintet, én nem tartom kizártnak, hogy ha jövőre se jutunk feljebb a PO-ban, akkor Bowlen kirakja...

Nem ez lenne az első eset a Broncos-nál, hogy egy HC-t kirúgnak, miután pár év alatt felépített egy jó csapatot, aztán jött a csapat legjobb addigi eredménye az új HC első évében. Igaz akkor még nem Bowlen volt a tulaj... 😊 (lásd: John Ralston '72-'76, első SB '77)
StormST

Ralston menesztését a játékosok kérték, Fox ettől nagyon messze van.
Mellesleg utólagos visszaemlékezésekben azt mondták hiba volt, és Red Miller 4 év után repült, hiába volt a '77-es SB...

A Pats-nek van egy olyan HC-a, aki nem hagyja őket lazítani, ők szerintem minden meccsre úgy készülnek, mintha PO meccs lenne, mi még egy PO meccsre se tudunk úgy készülni...

El kéne már felejteni, hogy mi volt a Colts-ban PM-el, elvileg ez most már a Broncos, más edzővel, más kerettel, más körülményekkel, meg akkor még PM is pár évvel fiatalabb volt...

Meg kell tanulni esélyesként viselkedni? Nem ez a feladat, hanem az, hogy azokat a meccseket is meg kéne tanulni megnyerni, ahol nem gyengébb az ellenfél. Azokat a meccseinket ebben a szezonban is megnyertük, amelyikbe esélyesként mentünk bele (kivétel a PO Ravens meccset, de egy PO meccsben nincsenek is soha igazán esélyesek, max esélyesebbek), pont azokat buktuk el, amelyikben nem mi voltunk esélyesek és (normális esetben) se Boston-ba, se Houston-ba, seNew York-ba nem esélyesként mennek a csapatok mostanság, meg éppen a Colts-hoz se...StormST

Akkor megint ott vagyunk, hogy Fox nem elég ehez a csapathoz. Köszönjük, jól összerakta a csapatot az ifjakból az előző szezonban, de jöjjön valaki bevállalósabb. Jó nem lehet évente váltani, szóval ez csak kis túlzás volt.

Ez a Broncos O hasonlít az akkori Colts-hoz, ezért mondtam a párhuzamot. Ebben a keretben több potenciál lehet, mint abban a csapatban, főleg a védelmet tekintve. Nekem nem úgy tűnt, hogy PM idén annyit romlott volna. A gyengébb fogás a karjában a műtét következménye, nem a koráé. Futkároznia nem kell, legyalulni se szokták túl gyakran, vígan elvan ő így 36 évesen is.

Nem értem mért hasonlítod össze a szezon elejét a többivel. Egyértelműen látszott, hogy akkor még össze kellett szokjon a csapat, és el kellett higgyék, hogy igen is jók lehetnek. Ez fordult meg a Chargers meccsen a második félidőben.
A tavalyi menetrend is erős volt, bárki bármit mond. Hiába kóklerezzük le. Játszottunk 4 AFC-s PO csapattal, és a Falcons-al. És még mellé a Steelers,Saint duó. Ez minden, csak nem gyenge. Még ha nem is volt mindegyik csapat a toppon idén.
A csoport most tényleg a leggyengébb a mezőnyben, de ez van. Tavaly sem volt jobb. Majd talán idén magára talál a Chargers és a Kansas.

Abban igazad van, hogy meg kell tanulni ki-ki meccseket nyerni. Főleg a PO miatt fontos. Kell a rutin az ilyen helyzetekre, főleg a fiataloknál. De azzal nagyon nem értek egyet, hogy itt majd jövőre cidrizni fogunk a meccsek miatt jövőre. Miért kéne félni, hogy majd úgyis elrontja valaki a csapatból, és elhasalunk a meccsen? Egészséges magabiztosság és önbizalom nagyon fontos a sportban. Hiába vannak lyukak a védelemben, és csiszolni való dolgok az offseasonban, ez a csapat idén is jobban teljesített az elvártnál, és jövőre csak tovább fejlődhet

Majd ha megtáltosodik az egész csoport, és egyből halálcsoport lesz. Senkit sem szabad lebecsülni az NFL-ben, de vannak annyira profik az edzők, játékosok, hogy megoldják ezt. Ki lehet kapni véletlenül bárkitől, alakulhat úgy, de attól még szerintem jobb csapatunk van, mint a Texans, Giants, Colts trió. Csak hogy a példáidra reagáljak. Aztán lehet 0-3-al tudjuk le ezeket a meccset, és így jártunk.
flzoli

Nem ez lenne az első eset a Broncos-nál, hogy egy HC-t kirúgnak, miután pár év alatt felépített egy jó csapatot, aztán jött a csapat legjobb addigi eredménye az új HC első évében. Igaz akkor még nem Bowlen volt a tulaj... 😊 (lásd: John Ralston '72-'76, első SB '77)

Nagyon vékony a határ az egészséges és a túlzott magabiztosság között, ezen sikerült átesni már sok csapatnak, ahogy nekünk is a Ravens ellen (vagy épp a Pats-nek a 16-0-s szezon után a Giants ellen). Nem cidrizni kell, de inkább féljünk mindenkitől egy kicsit és úgy készüljünk ellenük, mint a "sok-0" lesz hozzáállást kövessük, kevésbé káros...

Levéve a rózsaszín szemüveget, 8 idegenbeli meccsünkből jelen állás szerint 4-en nem lenne országos 2-es a Broncos (meg más se), ez a realitás. Se a Giants, se a Texans, se a Pats, se a Colts nem vesztett 2-nél több meccset hazai pályán idén. Nem mennék abba bele, hogy melyiknél mennyivel vagyunk jobbak vagy gyengébbek, mert ez csak felesleges vitákat szülhet, jó csapatok ezek és hazai pályán főleg erősek, ez a lényeg...

A másik meg, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy jön hozzánk a Redskins és igazán jó futó irányító ellen évek óta nem játszottunk, fingunk nincs, hogy tudunk-e majd kezdeni vele valamit, szerintem igen, de azért ez se totál papírforma nálam...

Össze kellett szokniuk? Tavaly Tebow és a csapat le lett hurrogva a Lions meccs után, hogy mekkora szarok vagyunk, pedig csak a második meccse volt kezdőként Tebow-nak és ő nem is edzett kezdő QB-ként a csapattal az egész offseason-ben. Ha akkor neki nem lehetett az összeszokási időt elnézni, akkor én PM-nek és az idei csapatnak pláne nem tudom az első 5 meccset külön kezelni. Persze ebben lehet velem nem egyetérteni, de én így látom. Én nem tudom úgy kezelni, hogy profik, de mégse profik, de mégis profik, de mégse profik, ahogy épp nézni akarom. (ezt most nincs kedvem átfogalmazni, de talán így is érthető lesz, hogy mit akartam ezzel a bekezdéssel mondani)

Ez a 2012-es szezon nálam örök talány marad több szempontból, mert pl. a sorsolás miatt sose fogjuk megtudni, hogy valóban erősebbek voltunk-e idén, mint a Pats, a Falcons vagy a Texans és csak az "összeszokás hiányzott", vagy az az eredmény volt a reális...

most olvasom h Von sérülten (?) tolt le 2 teljes szezont?

“It was an injury I had lingering from my first professional game against the Raiders last year,” Miller said. “It’s an injury that I’ve had. It hasn’t been a problem – obviously I haven’t missed any games from it and I wouldn’t have missed any other games from it if it was a game that we needed. But, it was the Pro Bowl. I went and got another opinion on my shoulder so I can be ready to go for next year.”

Miller elected to pass on the Pro Bowl in favor of beginning the healing process so he can focus on the team’s 2013 campaign.

“It’s just rest,” Miller said of the treatment plan. “I’m going to rest it and rehab it and get big and strong. I think I’ll be alright. The Broncos’ training staff kept me in great health throughout my first two years.”
 www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Miller-Missed-Pro-Bowl-with-Shoulder-Injury/0c1498d9-bce7-4dc9-a256-cc66a08f8d8b

A Pats-nek van egy olyan HC-a, aki nem hagyja őket lazítani, ők szerintem minden meccsre úgy készülnek, mintha PO meccs lenne, mi még egy PO meccsre se tudunk úgy készülni...

El kéne már felejteni, hogy mi volt a Colts-ban PM-el, elvileg ez most már a Broncos, más edzővel, más kerettel, más körülményekkel, meg akkor még PM is pár évvel fiatalabb volt...

Meg kell tanulni esélyesként viselkedni? Nem ez a feladat, hanem az, hogy azokat a meccseket is meg kéne tanulni megnyerni, ahol nem gyengébb az ellenfél. Azokat a meccseinket ebben a szezonban is megnyertük, amelyikbe esélyesként mentünk bele (kivétel a PO Ravens meccset, de egy PO meccsben nincsenek is soha igazán esélyesek, max esélyesebbek), pont azokat buktuk el, amelyikben nem mi voltunk esélyesek és (normális esetben) se Boston-ba, se Houston-ba, seNew York-ba nem esélyesként mennek a csapatok mostanság, meg éppen a Colts-hoz se...StormST

Akkor megint ott vagyunk, hogy Fox nem elég ehez a csapathoz. Köszönjük, jól összerakta a csapatot az ifjakból az előző szezonban, de jöjjön valaki bevállalósabb. Jó nem lehet évente váltani, szóval ez csak kis túlzás volt.

Ez a Broncos O hasonlít az akkori Colts-hoz, ezért mondtam a párhuzamot. Ebben a keretben több potenciál lehet, mint abban a csapatban, főleg a védelmet tekintve. Nekem nem úgy tűnt, hogy PM idén annyit romlott volna. A gyengébb fogás a karjában a műtét következménye, nem a koráé. Futkároznia nem kell, legyalulni se szokták túl gyakran, vígan elvan ő így 36 évesen is.

Nem értem mért hasonlítod össze a szezon elejét a többivel. Egyértelműen látszott, hogy akkor még össze kellett szokjon a csapat, és el kellett higgyék, hogy igen is jók lehetnek. Ez fordult meg a Chargers meccsen a második félidőben.
A tavalyi menetrend is erős volt, bárki bármit mond. Hiába kóklerezzük le. Játszottunk 4 AFC-s PO csapattal, és a Falcons-al. És még mellé a Steelers,Saint duó. Ez minden, csak nem gyenge. Még ha nem is volt mindegyik csapat a toppon idén.
A csoport most tényleg a leggyengébb a mezőnyben, de ez van. Tavaly sem volt jobb. Majd talán idén magára talál a Chargers és a Kansas.

Abban igazad van, hogy meg kell tanulni ki-ki meccseket nyerni. Főleg a PO miatt fontos. Kell a rutin az ilyen helyzetekre, főleg a fiataloknál. De azzal nagyon nem értek egyet, hogy itt majd jövőre cidrizni fogunk a meccsek miatt jövőre. Miért kéne félni, hogy majd úgyis elrontja valaki a csapatból, és elhasalunk a meccsen? Egészséges magabiztosság és önbizalom nagyon fontos a sportban. Hiába vannak lyukak a védelemben, és csiszolni való dolgok az offseasonban, ez a csapat idén is jobban teljesített az elvártnál, és jövőre csak tovább fejlődhet

Majd ha megtáltosodik az egész csoport, és egyből halálcsoport lesz. Senkit sem szabad lebecsülni az NFL-ben, de vannak annyira profik az edzők, játékosok, hogy megoldják ezt. Ki lehet kapni véletlenül bárkitől, alakulhat úgy, de attól még szerintem jobb csapatunk van, mint a Texans, Giants, Colts trió. Csak hogy a példáidra reagáljak. Aztán lehet 0-3-al tudjuk le ezeket a meccset, és így jártunk.