Denver Broncos

Vannak sérültjeink, akik nem játszhatnak vasárnap?burzum4ever

A tegnapi edzés utáni állapot szerint, csak Bruton nem edzett, ő nagyon valószínű, hogy nem játszik a hétvégén. A több hét elején még kérdéses játékos (Royal, Dawkins, Goodman) nagy valószínűség szerint játszani fognak.

Hmm, hát ez vicces, nemtom, hogy volt e már róla itt szó, nem akarok visszaolvasni, mert annyi sületlenség folyik itt, ami teljesen irreleváns, hogy sajnálom rá az időt, szóval ez:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8251a5d7/article/take-a-knee-and-a-day-off-students-suspended-for-tebowing?module=HP11_headline_stack

Eddig azt sem tudtam, hogy van ilyen, hogy tebowing.com 😀 Brutál milyen hypeja van kinn. De hogy ezért eltintani sulitól, az se semmi 😀Eazzy

Kb 100 oldallal ezelőtt valaki belinkelte, kb 15-20 oldalas flamewar követte.
Egyébként a Rapids egyik focistája is csinálta már, Lindsy Vonn vagy Kildow most már, és ami viccesebb valamelyik Lion miután sackelte 😊, és még rengetegen.

//ez tény meg állapítés, ez így van, ezt cáfolni kérem csak objektív tényekkel...


Magáról az eltiltásról nem merem kifejezni a véleményemet...

csak annyit válaszolok erre, hogy a divatfanok nem járnak fórumra, viszont bombázzák a kretén email-sms áradatot
ezért is rossz a közvetítés
-
jah és bocsi az általánosításért, de alapérvényű hogy akinek nem a mérete annak nem az ingeNegritis

+1
Szerintem talán a Patriots csapat topciban van a legtöbb szakértőként elismert olvasó. Sőt százalékosan se színvonaltalan topic, legalábbis az egy commonpatsdrukkerre jutó szakértőpatsdrukker nem feltétlen rosszabb, mint máshol... A hsz számokban nem tudom, annyi időm nincs h ott az összeset mindig végigolvassam.


//És ez nem negatív kritika akar lenni a többiek részére, szerencsére minden csapathoz jut egy fórumozó aki konstruktív hozzászólásaival emeli a topic színvonalát, és ez megint csak a saját véleményem ami véleményem, amivel egyet lehet érteni meg nem, de újabb flamewart indítani felesleges. És nem azt akarom, h innentől senki ne merjen egy gondolatomnak se ellentmondani, csak h legyen mérlegelve, hogy megéri-e egy viszonylag jelentéktelen ügyben, egy abszolút szubjektív véleménnyel szembe szállni. Mivel szubjektivitáson alapul objektív érvek nincsenek rá, így az ebből kirabbanó esetleges vita parttalan lenne, ahogy az előző 2141 is az volt itt a topicban. Amit jó lenne elkerülni. És meint ez egy szubjektív vélemény, szubjektív mércével határozom meg, h számomra ki az, aki hozzáértő hozzászólásokkal jelentősen növeli számomra a fórum értékét, ki van ezen a szubjektív mérce fölött. Mivel a mérce szubjektív érdemben nem lehetne belekötni, mert annak a szubjektív függvénynek a karakterisztikája ami ezt meghatározza számotokra ismeretlen

Hmm, hát ez vicces, nemtom, hogy volt e már róla itt szó, nem akarok visszaolvasni, mert annyi sületlenség folyik itt, ami teljesen irreleváns, hogy sajnálom rá az időt, szóval ez:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8251a5d7/article/take-a-knee-and-a-day-off-students-suspended-for-tebowing?module=HP11_headline_stack

Eddig azt sem tudtam, hogy van ilyen, hogy tebowing.com 😀 Brutál milyen hypeja van kinn. De hogy ezért eltintani sulitól, az se semmi 😀

Már a legelején amikor jöttek kötekedni tudtam h ez lesz, csak tudnám h ki van-e pécézve a Broncos topic, vagy mi...

Remélem haromt visszajön valamikor és rendet tart majd.

//visszatérését nem csak emiatt remélem, és ez nem azt jelenti, h azzal lenne bajom, h túl sok patriots vagy bármilyen más drukker lenne, vagy hogy ők divatok lennének, csak örülnék ha ő itt lenne, ez a saját egyedüli véleményem, nincs benne se tény közlés se semmi, csak egy egyéni vélemény, amivel egyet lehet érteni vagy nem, de emiatt nem kéne flamewart indítani ebben a topicban (úgy is lesz), mert ez nem egy olyan vélemény ami tényeken alapulna, csak egy egyéni megállapítás, ami így ebben a formában, tekintettel haromt szurkolói beállítottságát, a Broncos topicban nem (annyira) off, viszont ha a flamewar más irányt vesz majd (márpedig úgy is így lesz, eddig is így volt, lásd legutóbb) onnantól off lesz, és Isten mint személy monoteista vallásban nagy betű, mint fogalom kis betű, de én sehogy se használtam ebben a hsz-ben, és hú mire is kell még figyelni, ha ez abszolút Tebow mentes hsz, szóval nem kell mondani, h tud-e két értelmes passzt elereszteni egymás után, vagy hogy le fog e sérülni vagy nem. Ja igen és a következő meccset vagy elveszítjük vagy megnyerjük, vagy a Pats nyeri meg vagy ők vesztik el, vagy döntetlen vagy egyéb, ezzel talán minden lehetséges kimenetel lezárva, hátha ebbe se lesz belekötve.
Persze ezzel max a támadási felületet tudom csökkenteni, itt úgy is mindenbe belekötnek, vadásznak erre a topicra, hogy hogyan cseszhetnék szét a fenébe, s teszik ezt sosem lankadó kitartással, és hibátlan sikerességgel...

Az elmúlt pár oldal jobb, mint a vicc topic 😀Pocs

Én is visszaolvastam, nevetséges. Inkább offtopik, mint csapattopik. Esküszöm, jobb nekünk, hogy ki van halva a topikunk, mint hogy ilyen nyavalyás trollkodás menjen állandóan. 😀

Vannak sérültjeink, akik nem játszhatnak vasárnap?

Egyáltalán tisztában vagytok a szó fogalmával ? Mitől divatszurkoló a divatszurkoló ?gravedigger

Attól, hogy nem azért szurkol, hogy a Pats nyerjen, hanem azért, hogy trendi legyen az új mez és Brady sérója?fetomy

Dehogy, azért mert mindig divatosan öltözködik, mint én. Látod, én büszkén vállalom, hogy Pats fanként (és pláne nőként) nem lehetek más, mint divatszurkoló.
DE komolyabbra: Nagyon várom ezt a meccset, nagyon kíváncsi vagyok Belichick és a nem túl acélos védelmünk mire képes ezzel a "Tebow-csoda" jelenséggel. A ti védelmeteknek se lesz rossz teszt a Pats offense. A meccs minden bizonnyal megmutatja, van-e keresnivalója ezeknek a csapatoknak a rájátszásban (mert, hogy úgy gondolom, ti is oda fogtok érni).lucas

Érdekes meccs lesz, az már biztos... 😊

Te meg mindig is divatszurkoló voltál, amióta csak ide jársz (talán régebben, mint én 😀)! 😊

Egyáltalán tisztában vagytok a szó fogalmával ? Mitől divatszurkoló a divatszurkoló ?gravedigger

Attól, hogy nem azért szurkol, hogy a Pats nyerjen, hanem azért, hogy trendi legyen az új mez és Brady sérója?fetomy

Dehogy, azért mert mindig divatosan öltözködik, mint én. Látod, én büszkén vállalom, hogy Pats fanként (és pláne nőként) nem lehetek más, mint divatszurkoló.
DE komolyabbra: Nagyon várom ezt a meccset, nagyon kíváncsi vagyok Belichick és a nem túl acélos védelmünk mire képes ezzel a "Tebow-csoda" jelenséggel. A ti védelmeteknek se lesz rossz teszt a Pats offense. A meccs minden bizonnyal megmutatja, van-e keresnivalója ezeknek a csapatoknak a rájátszásban (merthogy úgy gondolom, ti is oda fogtok érni).

sztem a könyv témát hanyagoljuk az a húzása cinkes

Tebow könyvét kiadják magyarul?
Jó lenne, ha a második részben sokat írna a Broncos-ról. Ha ír 😀

csak annyit válaszolok erre, hogy a divatfanok nem járnak fórumra, viszont bombázzák a kretén email-sms áradatot
ezért is rossz a közvetítés
-
jah és bocsi az általánosításért, de alapérvényű hogy akinek nem a mérete annak nem az ingeNegritis

Ámen

csak annyit válaszolok erre, hogy a divatfanok nem járnak fórumra, viszont bombázzák a kretén email-sms áradatot
ezért is rossz a közvetítés
-
jah és bocsi az általánosításért, de alapérvényű hogy akinek nem a mérete annak nem az inge

Tényeg előre is elnézést kérek most még ezért az utolsó offért, engem ebben az egészben csak az általánositás zavar, az hogy minden Patriots szurkolót egy kalap alá vesztek ( többnyire, tisztelet a kivételnek )! Persze aláirom és létezik az a része a dolognak is amit ti mondtok, de ugyanúgy a Pats szurkolók között is vannak kivételek, sőt, igaz nem régóta vagyok a fórumon, de az itt jelenlévőkről azt gondolom hogy a nagy részük hűséges szurkoló és épp ezért nem szeretném azt ha többet felhoznánk ezt a témát mert szerintem nem is vita tárgya. Nekem senkivel semmi bajom, legyen az akármilyen csapatnak a szurkolója, mindenkinek joga van kifejteni a véleményét, és teljesen normális hogy ez sok esetben nem egyezik másokéval. Nah én be is fejeztem, meglátjuk vasárnap mi lesz 😊

Üdv

egyébként a divathuszár attól az hogy mikor elkezdni nézni a sportot akkor mondjuk a Colts a menő megveri a Bearst
aztán ugye vannak jó évei, idén viszont 1/1 máris a packers vagy pats felé húz a szíve és úgy kárál mintha világéletébe mást se mondott volna
kb ennyi és sztem offoljuk a témát 😀
és a Pavlov kutya, Scrödinger macska , Gödel hipotézis(paradoxon legyen amit akartok mer brutál bizonyítás mind a 2 irányban)

jah és igen, vasárnap nem alázunk de nyerünk 😀

amúgy Sobri is divatfan, ha és amennyiben netán isten úgyakarná és TT-t elcserélnénk (kótyavetyélnénk, ne adja Ranagol!!!!) akkor egyből ahhoz a csapathoz vonulna ahol TTvan, de ő se igazi divatfan, hanem TT függő

Schrödinger nemteljességi tételéhez annyit fűznék hozzá, hogy én például deklarált divatszurkoló vagyok itt a Broncosnál.
Tebow által bespineződve, kovalensen kötődve a csapathoz.
De amint isten Tebow-t áthelyezi egy másik csapathoz, ott leszek divatszurkoló azonnal, míg világ a világ örökké.
Viszont a Pats esetén szintén divatszurkoló vagyok, hiszen már egy évtizede, Ricsi nélkül is azzá lettem, így nem kell hálásnak lennem senkinek sem, és ez az igazi divatság, hogy az ember megkedvel egy csapatot 7000 km távolságra, úgy, hogy sosem volt amerikai hazafi, csak mert az irányító 12-es számú mezben játszik. Vagyis a ruházat vitt rá a patrióta útra, nekem a divat mondja meg ki vagyok.

Minden ellentmondásmentes, ... formális-axiomatikus elméletben megfogalmazható olyan mondat, mely se nem bizonyítható, se nem cáfolható. 😛 Gödel-macskája 😛
A kvantummechanikában divatszurkoló elvének nevezzük, amikor egy szurkoló (vagy drukker) ún. kevert állapotban van, azaz bizonyos tulajdonságait nem tudjuk egyértelműen megállapítani. A szurkoló addig marad ebben, amíg valamilyen módon meg nem állapítjuk, hogy valójában hol és milyen állapotban van. A probléma ott kezdődik, hogy játék (megfigyelés) hatására a csapatkötődés összeroppan, és a szurkoló egyértelműen a lehetséges állapotok egyikébe kerül.
Fontos megjegyezni, hogy a csapatkötődés (akár a drukker-függvény) csakis abban az esetben omlik össze, amint tudomást szerzünk az alany (ember, homicid, vagy az alatt) állapotáról. Közvetlenül maga a játék nem omlasztja össze a csapatkötődést (drukkerfüggvényt), csakis az, ha a játék eredményét megtudjuk; tehát ha a játék eredményét azelőtt eldobjuk, hogy megtudnánk, a csapatkötődés megmarad! Ez kényszerűen valamelyik állapotba taszítja az alanyt, ami Belicseknél döglött, vagy élő Quarterbacket eredményez, de sosem egyszerre a kettőt.sutianap

Akkor ezen mindenki szépen elgondolkodik, jó éjszakát! 😊
(Amit kifejtettél, arra Heisenberg (Gödel második szomszédja, btw. macskája ennél precízebben fogalmazott 😉 ) kutyája jött rá, ld. bizonytalan, mint a kutya vacsorája!)tomi-tomi

ne keverd ide Pavlovot, mer Sobrinak már így is folyik a nyála állónap

El lehet innen húzni mindenkinek, aki nem tud a Denver Broncos-hoz mint csapathoz vagy hirekhez, stb., érdemben hozzászólni. Bele sem merek gondolni mi lesz itt, HA nyer a csapat vasárnap. Hány és hány ember jön majd osztani az észt...

Minden ellentmondásmentes, ... formális-axiomatikus elméletben megfogalmazható olyan mondat, mely se nem bizonyítható, se nem cáfolható. 😛 Gödel-macskája 😛
A kvantummechanikában divatszurkoló elvének nevezzük, amikor egy szurkoló (vagy drukker) ún. kevert állapotban van, azaz bizonyos tulajdonságait nem tudjuk egyértelműen megállapítani. A szurkoló addig marad ebben, amíg valamilyen módon meg nem állapítjuk, hogy valójában hol és milyen állapotban van. A probléma ott kezdődik, hogy játék (megfigyelés) hatására a csapatkötődés összeroppan, és a szurkoló egyértelműen a lehetséges állapotok egyikébe kerül.
Fontos megjegyezni, hogy a csapatkötődés (akár a drukker-függvény) csakis abban az esetben omlik össze, amint tudomást szerzünk az alany (ember, homicid, vagy az alatt) állapotáról. Közvetlenül maga a játék nem omlasztja össze a csapatkötődést (drukkerfüggvényt), csakis az, ha a játék eredményét megtudjuk; tehát ha a játék eredményét azelőtt eldobjuk, hogy megtudnánk, a csapatkötődés megmarad! Ez kényszerűen valamelyik állapotba taszítja az alanyt, ami Belicseknél döglött, vagy élő Quarterbacket eredményez, de sosem egyszerre a kettőt.sutianap

Akkor ezen mindenki szépen elgondolkodik, jó éjszakát! 😊
(Amit kifejtettél, arra Heisenberg (Gödel második szomszédja, btw. macskája ennél precízebben fogalmazott 😉 ) kutyája jött rá, ld. bizonytalan, mint a kutya vacsorája!)

Én nem is értem egyébként hogy a Pats szurkolókat miért kell divatozni ? miért ? a divatszurkolók vagy ahogy fogalmaztál a divathuszárok akik azért kapják ezt a jelzőt mert mindig a legjobbnak szurkolnak, akkor most a Packers szurkolói is divatszurkolók ? vagy csak egszerüen bennünket tart mindenki a legjobbnak ? :/gravedigger

1. Mert azok.
2. Mert azok.
3. Mert telerinyálják a fórumot ha esetleg majdnem kikap a csapat.

Tisztelet a kivételnek, ami azért akad ezen a fórumon.

Ui.: Azért csak lehet benne valami ha világszerte ezt mondják a Pats szurkolókról az emberekDelonso_

Ettől azért egy kicsit bővebben kifejthetnéd, mert ezek nem igazi indokok...
Egyáltalán tisztában vagytok a szó fogalmával ? Mitől divatszurkoló a divatszurkoló ?gravedigger

Minden ellentmondásmentes, ... formális-axiomatikus elméletben megfogalmazható olyan mondat, mely se nem bizonyítható, se nem cáfolható. 😛 Gödel-macskája 😛
A kvantummechanikában divatszurkoló elvének nevezzük, amikor egy szurkoló (vagy drukker) ún. kevert állapotban van, azaz bizonyos tulajdonságait nem tudjuk egyértelműen megállapítani. A szurkoló addig marad ebben, amíg valamilyen módon meg nem állapítjuk, hogy valójában hol és milyen állapotban van. A probléma ott kezdődik, hogy játék (megfigyelés) hatására a csapatkötődés összeroppan, és a szurkoló egyértelműen a lehetséges állapotok egyikébe kerül.
Fontos megjegyezni, hogy a csapatkötődés (akár a drukker-függvény) csakis abban az esetben omlik össze, amint tudomást szerzünk az alany (ember, homicid, vagy az alatt) állapotáról. Közvetlenül maga a játék nem omlasztja össze a csapatkötődést (drukkerfüggvényt), csakis az, ha a játék eredményét megtudjuk; tehát ha a játék eredményét azelőtt eldobjuk, hogy megtudnánk, a csapatkötődés megmarad! Ez kényszerűen valamelyik állapotba taszítja az alanyt, ami Belicseknél döglött, vagy élő Quarterbacket eredményez, de sosem egyszerre a kettőt.

Egyáltalán tisztában vagytok a szó fogalmával ? Mitől divatszurkoló a divatszurkoló ?gravedigger

Attól, hogy nem azért szurkol, hogy a Pats nyerjen, hanem azért, hogy trendi legyen az új mez és Brady sérója?

Az elmúlt pár oldal jobb, mint a vicc topic 😀

nem várom hogy stat huszárok előhúzzák, de azért vicc h mondjuk 20% pats, 10% colts, 10% steelers&packers a maradék meg a többi csapat meccse
ha véletlen ezekkel játszik akkor van esély, vagy csüt-hétfő este

és én pl örülök h ezt adják, mer szar a netem, de azért a "szakértőket" meg a cenzúrázott sms-eket nem szeretem hallgatni
szóval megértem h "Edmund" mér akadt ki
és szeretjük a divathuszárokat 😀Negritis

Én nem is értem egyébként hogy a Pats szurkolókat miért kell divatozni ? miért ? a divatszurkolók vagy ahogy fogalmaztál a divathuszárok akik azért kapják ezt a jelzőt mert mindig a legjobbnak szurkolnak, akkor most a Packers szurkolói is divatszurkolók ? vagy csak egszerüen bennünket tart mindenki a legjobbnak ? :/gravedigger

1. Mert azok.
2. Mert azok.
3. Mert telerinyálják a fórumot ha esetleg majdnem kikap a csapat.

Tisztelet a kivételnek, ami azért akad ezen a fórumon.

Ui.: Azért csak lehet benne valami ha világszerte ezt mondják a Pats szurkolókról az emberekDelonso_

Ettől azért egy kicsit bővebben kifejthetnéd, mert ezek nem igazi indokok...
Egyáltalán tisztában vagytok a szó fogalmával ? Mitől divatszurkoló a divatszurkoló ?

delonso bazmeg soha nem ertettem veled egyet kis tulzassal de ez.
100/100Fake

😊

delonso bazmeg soha nem ertettem veled egyet kis tulzassal de ez.
100/100