Detroit Lions

ED Aidan Hutchinson
DT Michael Brockers
DT Alim McNeill
ED Romeo Okwara
LB Alex Anzalone
LB Derrick Barnes
CB Amani Oruwariye
CB Jerry Jacobs
NCB AJ Parker
S DeShon Elliott
S Tracy Walker

Azért itt még vannak komoly gondok, szóval a contenderség elég messze van. 😀
(Én Okudahval nem számolok.)
Bazzani

Bazza, Okudah szerinted mozdítható lehet? Ha igen, milyen ellenértékért?
Nálunk ordas nagy need a CB2 és Howie szereti ezeket a draft utáni játékoscseréket. 5. körért mondjuk elhozható lehet, vagy annyira még nem bust?
Hulkeinstein

Fogalmam sincs, hogy látnak e benne valamit még. Én odaadnám egy jólszituált takarítónőért.
Jönnek a hírek, hogy mennyire jól megy a rehab meg mennyire készül a szezonra.
Szerintem rápróbálunk edzőtáborban aztán ha kuka akkor mehet egy 7.körért Taktaharkányba is akár.

ED Aidan Hutchinson
DT Michael Brockers
DT Alim McNeill
ED Romeo Okwara
LB Alex Anzalone
LB Derrick Barnes
CB Amani Oruwariye
CB Jerry Jacobs
NCB AJ Parker
S DeShon Elliott
S Tracy Walker

Azért itt még vannak komoly gondok, szóval a contenderség elég messze van. 😀
(Én Okudahval nem számolok.)
Bazzani

Bazza, Okudah szerinted mozdítható lehet? Ha igen, milyen ellenértékért?
Nálunk ordas nagy need a CB2 és Howie szereti ezeket a draft utáni játékoscseréket. 5. körért mondjuk elhozható lehet, vagy annyira még nem bust?

Szerkesztette: Hulkeinstein

Nekem nagyon tetszik az epitkezesetek, jovore johet egy rookie QB, azon fog mulni, merre indultok tovabb, ez a keret egy normalis iranyitoval siman PO-ba mehetne a jelenlegi NFC-ben - sot en ezt Goff-fal se zarom ki.

Campbellre kivancsi vagyok, mit tud nyujtani masodik eveben, illene azert fejlodest latni, mert az offense az kb kesz, csak iranyito kell, a vedelemben vannak lyukak boven, de azert mar ott is akad talent.

Szoval sztem erdekes lesz nezni a meccseket.

Obinna Eze odaférhet 4.OT-nek.
Decker és Sewell mögött Nelson a 3. utána szabad a vásár. Eze pedig egy jó kezdő LT 3 éve. Szóval szerintem ő az egyik favorit.

Én Josh Johnsont imádom, de most nagyon telített a poszt. Egy PS helyet megcsíphet.

A 2 CB-t nem ismerem de ott elég gyengék vagyunk, bármelyikük lehet az idei Josh Jacobs.

TE poszton Hock mögött bármi megtörténhet. Ha valamelyikük kiváló blokkoló akkor van esélye. Elkapásokra ott van TJ és az frissen draftolt Mitchell.

12 Undrafted igazolásunk:
Ebből 2 falember 150ezer dollár felett kapott ami azért elég meglepő plussz még egy TE is 100ezret!😁
Hát ebből 1 is túl éli a TC-t vagy keretbe jut az szép teljesítmény lesz 😊

RB Greg Bell, San Diego State (source)
TE Derrick Deese Jr., San Jose State (source) — worth $100,000 guaranteed (source)
TE Nolan Given, Southeastern Louisiana (source) — worth $10,000 (source)
WR Corey Sutton, Appalachian State (source)
WR Kalil Pimpleton, Central Michigan (source)
WR Josh Johnson, Tulsa (source)
OT Obinna Eze, TCU (source) — worth $170,000 guaranteed (source)
OL Zein Obeid, Ferris State (source)
OG Kevin Jarvis, Michigan State (source) — worth $155,000 guaranteed (source)
DT Demetrius Taylor, Appalachian State (source)
CB Cedric Boswell, Miami Ohio (source)
CB Jermaine Waller, Virginia Tech (source)

Fú a Joseph pick nagyon tetszik.
Egyrészt remek alapanyagnak tartom, a tavalyi éve zseniális volt.
Másrészt ha van valami amiben a stábunk jó akkor az a DB képzés.
Szóval ez nagy A+.

A Paschal pick szerintem luxus.
Voltak benn sokkal jobb játékosok nagyobb needekre. Paschal egy remek futás elleni ED, passzsiettetésben elég átlagos. Jelenleg Hutch, Okwara és Harris is előtte van a DC-on. Mondjuk egy évet tanul és jövőre eljöhet az ő ideje.
Írtak róla, hogy futásoknál befelé is mozgathatjuk.
Kicsit olyan felesleges érzésem van mint tavaly az Onwuzurike picknél. McNeill után az se tetszett.
Nalam ez C+, mert maga a játékos amúgy nem rossz.

Eddig ha az összképet nézzük az elég jó.
Sok vizet nem fogunk zavarni a harmadik napon, alig van pickünk már.

ED Aidan Hutchinson
DT Michael Brockers
DT Alim McNeill
ED Romeo Okwara
LB Alex Anzalone
LB Derrick Barnes
CB Amani Oruwariye
CB Jerry Jacobs
NCB AJ Parker
S DeShon Elliott
S Tracy Walker

Azért itt még vannak komoly gondok, szóval a contenderség elég messze van. 😀
(Én Okudahval nem számolok.)
Bazzani

Nem azt mondtam hogy egyből SB, de egy normális QB-val a csoportért harcban lehetnétek…

ED Aidan Hutchinson
DT Michael Brockers
DT Alim McNeill
ED Romeo Okwara
LB Alex Anzalone
LB Derrick Barnes
CB Amani Oruwariye
CB Jerry Jacobs
NCB AJ Parker
S DeShon Elliott
S Tracy Walker

Azért itt még vannak komoly gondok, szóval a contenderség elég messze van. 😀
(Én Okudahval nem számolok.)

#Lions offensive arsenal:

RB: D'Andre Swift (age: 23)
RB: Jamaal Williams (27)
WR: Amon-Ra St Brown (22)
WR: Jameson Williams (21)
WR: DJ Chark (25)
TE: TJ Hockenson (24)
LT: Taylor Decker (28)
LG: Jonah Jackson (25)
C: Frank Ragnow (25)
RG: Hal Vaitai (28)
RT: Penei Sewell (21)

Amúgy mit vesztenénk ha ide behúznák Willist/Riddert/Corralt?
Bazzani

Szép csendben a Lions lehet hogy elő lép a csoport esélyesének… Ezzel a brigáddal egy normálisabb QB nagyon veszélyes lenne. Én Willist simán megpróbálnám aztán TC-ben leboxolják Goffal…Hutchinsonnal a D is ütős lehet… Idén kiderül mit ér az edzői stáb…

#Lions offensive arsenal:

RB: D'Andre Swift (age: 23)
RB: Jamaal Williams (27)
WR: Amon-Ra St Brown (22)
WR: Jameson Williams (21)
WR: DJ Chark (25)
TE: TJ Hockenson (24)
LT: Taylor Decker (28)
LG: Jonah Jackson (25)
C: Frank Ragnow (25)
RG: Hal Vaitai (28)
RT: Penei Sewell (21)

Amúgy mit vesztenénk ha ide behúznák Willist/Riddert/Corralt?
Bazzani

Ide már valóban csak egy jó QB kell meg normális gameplan illetve OC

#Lions offensive arsenal:

RB: D'Andre Swift (age: 23)
RB: Jamaal Williams (27)
WR: Amon-Ra St Brown (22)
WR: Jameson Williams (21)
WR: DJ Chark (25)
TE: TJ Hockenson (24)
LT: Taylor Decker (28)
LG: Jonah Jackson (25)
C: Frank Ragnow (25)
RG: Hal Vaitai (28)
RT: Penei Sewell (21)

Amúgy mit vesztenénk ha ide behúznák Willist/Riddert/Corralt?

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Nyilvan mas az adott ellenertek, ha mondjuk QB-ert mozogsz fel, mintha teszem azt egy LB-ert cserelnel, de ez egy boduletesen rossz csere volt.
gabokocka

Ja. Te nyalazol Hamiltonra. A Vikings nem nyalazott. Hogy jol tettek e, az majd eldol. Ket tok mas stilusu jatekos, hiaba azonos poszt, es ha tradicionalis safetyt keresel, akkor abszolut nem biztos, hogy Hamilton lesz az embered. Hiaba jo valaki, ha nem illik a rendszerbe, marpedig egy safety/lb hibridnel nagyon is fontos a rendszer.

Egyebkent szemely szerint en sem adtam volna top15 picket erte igy, hogy kerdojel, mi es hol is lesz a szerepkore.

Ugyhogy nem hibaztatom sem azt a csapatot, aki latja benne a fantaziat es top15ben viszi, de azt sem, aki nem latja benne a fantaziat.
Stez

Attól még maga a csere (csak a pickeket nézve) egy óriási hiba a vikingektől.
Szerintem minden idők egyik legolcsóbb első körös feltrade-je, ráadásul csoportriválisnak. Ott valaki nagyon benézett valamit, de ez legyen az ő bajuk.

En peldaul nem mennek Hamiltonnal, de ez szubjektiv. Rengeteg olyan videot neztem, ami a hibait veszi sorra es a gyengesegeit, es vele kapcsolatban elbizonytalanodtam, hogy mondjuk full time safetykent megallna-e a helyet egy db-sor vezerekent. Csak hat kerdes, mit fog o jatszani, nem tologatjak-e majd fel az lb-sorban es tarsai.

Nalam Hill volt a top1 meg safetykent is.

De az teny, hogy a Lions faszan jart. Csak igyekszem belegondolni a Vikings helyzetebol is a dolog hatterebe.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Nyilvan mas az adott ellenertek, ha mondjuk QB-ert mozogsz fel, mintha teszem azt egy LB-ert cserelnel, de ez egy boduletesen rossz csere volt.
gabokocka

Ja. Te nyalazol Hamiltonra. A Vikings nem nyalazott. Hogy jol tettek e, az majd eldol. Ket tok mas stilusu jatekos, hiaba azonos poszt, es ha tradicionalis safetyt keresel, akkor abszolut nem biztos, hogy Hamilton lesz az embered. Hiaba jo valaki, ha nem illik a rendszerbe, marpedig egy safety/lb hibridnel nagyon is fontos a rendszer.

Egyebkent szemely szerint en sem adtam volna top15 picket erte igy, hogy kerdojel, mi es hol is lesz a szerepkore.

Ugyhogy nem hibaztatom sem azt a csapatot, aki latja benne a fantaziat es top15ben viszi, de azt sem, aki nem latja benne a fantaziat.

Szerkesztette: Stez

Ez mar nagyon off, de en Cine-ben nem latom az elso koros prospectet, mindig fazom az olyan jatekosoktol akik korul mindenki all-pro a vedelemben. Lehet o onmagaban is nagyon jo, de hajlok ra hogy esetleg a tobbiek klassisa emelte fel ot is.

Hamilton pedig egy blue-chip player, szoval en inkabb ot valasztanam.
gabokocka

Én is Hamiltonnal mennék.

A Lions részéről teljesen ok a dolog. Ha WRt akartak akkor menni kellett a sok elkapó needes csapat elé. Ennyiért meg pláne.
Az offense kész (QB-t leszámítva), ami jön még tuti az TE Hock mögé, de az lesz hátrébb is. Garrett Griffin jó 2./3.opció de kellene még valaki.
A prioritás most a védelem kell, hogy legyen.

Ez mar nagyon off, de en Cine-ben nem latom az elso koros prospectet, mindig fazom az olyan jatekosoktol akik korul mindenki all-pro a vedelemben. Lehet o onmagaban is nagyon jo, de hajlok ra hogy esetleg a tobbiek klassisa emelte fel ot is.

Hamilton pedig egy blue-chip player, szoval en inkabb ot valasztanam.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván
Wyatt

Kicsit jobban mutatna egy Cine+2/2+3.körös feltrade vagy egy Cine+2023/1, de szerintem annyit nem adtunk volna.
Bazzani

Ennél nagyon sok mutatna sokkal jobban 😊

De önmagában a Hamilton 1/12 vagy a Cine 1/32+3/2-es LB kérdés lehet azért utóbbi felé billenős is még

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván
Wyatt

Kicsit jobban mutatna egy Cine+2/2+3.körös feltrade vagy egy Cine+2023/1, de szerintem annyit nem adtunk volna.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván

Ami még vállalhatatlanul szarul néz ki az az LB sor. Oda hozni kellene olyat aki azonnal bevethető és coverben használható mert ott kinyírnak minket.
Meg egy jó CB se ártana AmaniO túloldalara. Jacobs jó volt de komoly sérülésből jön. Szerintem Okudah kuka.
Aztán egy safety is jöhet, a többi meg örömjáték.
Én hoznék egy QB-t, hátha gyémánt lesz belőle.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Nyilvan mas az adott ellenertek, ha mondjuk QB-ert mozogsz fel, mintha teszem azt egy LB-ert cserelnel, de ez egy boduletesen rossz csere volt.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Hát szerintem meg ez igenis nagy hiba. 20+ helyes felmozgásért az első körben ennyiért? Persze igazítani kell a boardokhoz, persze attól is függ a value hogy ki van bent…Azt viszont ne mond már nekem hogy nem hibázott a Vikes amikor a Philly egy kisebb felmozgásért többet adott…A Lions nagyon jól csinálta az biztos…

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.