Green Bay Packers

Az első információk szerint 4 évre 39 millió dollárt kapott Shields az első igazán komoly gondolkozásra okot adó szerződés keretében. A szerződésből 15 millió dollár garantált, az aláírási bónusz 12,5 millió dollár.The business of football blog

MarioAna

Nem kevés. Ugyancsak a blogon olvastam ezt is:
"NFL-hez közeli információk szerint a fizetési sapka összege a tavalyi 123 millió dollárról 133 millióra nő idénre. 2015-ben a sapka becsült értéke elérheti a 145 millió dollárt, 2016-ra pedig a 155 milliót."

Ezek alapján beleférhetne 1-2 komolyabb FA is. De persze amíg ezek nem hivatalos infok.....

Az első információk szerint 4 évre 39 millió dollárt kapott Shields az első igazán komoly gondolkozásra okot adó szerződés keretében. A szerződésből 15 millió dollár garantált, az aláírási bónusz 12,5 millió dollár.The business of football blog

Ha tényleg elfogadja a 4 milkacsokit akkor az elég nagy üzlet. (Y) Mondjuk gyorsan lejjebb adta 8 millióról. Lehet megnézte a statjait. 😀

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjükMarioAna

Nem hiszem:
Sources tell the Milwaukee Journal-Sentinel that the one-year deal the Packers have offered free agent B.J. Raji is worth $4 million.Sanco

az úgy zseniális, ha igaz.
 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/06/report-packers-offer-to-raji-was-one-year-for-4-million/

1év? Elmondhatná valaki, hogy ez kinek jó. Olyan játékosoknál szokták ezt alkalmazni akik komoly sérülésből térnek vissza.Bazzani

Hasonló a szitu, csak ő nem egy sérülés, hanem egy bűnrossz év után kap egy évet a bizonyításra.

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjükMarioAna

Nem hiszem:
Sources tell the Milwaukee Journal-Sentinel that the one-year deal the Packers have offered free agent B.J. Raji is worth $4 million.

1év? Elmondhatná valaki, hogy ez kinek jó. Olyan játékosoknál szokták ezt alkalmazni akik komoly sérülésből térnek vissza.

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjük

egy kis érdekesség:

Az öreg nagyon ráér mostanában. 😀😀😀

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.JayB

Egy Rosenhaus félét ez cseppet sem hat meg.

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.JayB

Mivel az idei sapka 133 millió lesz, még átsruktúrálások nélkül is majd 35 millióval garázdálkodhatnak TT-ék.

Emellett valahol olvastam, már nem tudom hol, hogy a Cards érdeklődik Neal után. Szóval OLB draft mindenképp kell/lesz, hacsak nem lesz FA valahonnan.

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.MaG1Xx

Ezt honnan? Azért mert még nem kötöttek vele szerződést? Szerintem csak nem akarják túlfizetni (meglepő húzás TT-től 😊 ) és hagyják, hogy a piac "beárazza" őt.
Bushnál ugyanez volt pár éve, ő még turnézni is elment, aztán sajnos TT "meccselte" a Titans ajánlatát és a jó öreg Bush maradt GB-ben. Úgy érzem Shields is hasonló utat fog bejárni, persze ő nem RFA. De ott van szegény, átvert Jennings is, sokáig nála is úgy volt, hogy visszajön, aztán egy irreálisan magas ajánlat után mégse. De Jones szintén tesztelte a piacot és ő mégis visszajött. Reméljük a legjobbakat.Sanco

Hát nem tudom, ennyi FA mellett pont az így is hadilábon álló secondaryből kell FA piacra kiengedni embert. Mindenesetre merész. Bár ki tudja miben gondolkoznak TT-ék.

Cirka 20 milla.
Valóban semmi info nem támasztja alá az elméletem, sőt Graham-re nagyobb a sansz CB poszton, de valami mégis ezt mondatja velem.Bazzani

Az mondjuk nem kevés, viszont van nálatok is szép számmal van FA, plusz ugye CB mellett nem feltétlen (csak a) draftról lesz megoldva Delmas pótlása, meg valami WR-szerűség is érkezik gondolom, az újoncok is elvisznek néhány milliót, szóval lesz hová tenni azt a kis megtakarítást. Ha Shields nem marad GB-ben, akkor annak sokmillió oka lesz, meglátjuk hová veti sors.

Cirka 20 milla.
Valóban semmi info nem támasztja alá az elméletem, sőt Graham-re nagyobb a sansz CB poszton, de valami mégis ezt mondatja velem.

Szerintem Shields nálunk köt ki.
(megérzés)Bazzani

Szerintem maradni fog.
(megérzés)
Őt Green Bayben akarják tartani TT-ék, viszont (jelentősen) túlfizetni biztosan nem fogják. Némi segítség lehet ehhez a megemelkedett cap, így talán hajlandó kicsit nagyobb szerződéssel megkínálni őt TT, mint amennyit szánt volna rá egyébként. Ha egy shut-up-ra van 7 millió, akkor elég furcsa lenne, ha egy Shields-re nem jutna hasonló összeg.
Azt nem tudom, hogy az átstrukturálások után mekkora mozgástere lesz a Lionsnak, de nem hiszem, hogy lesz akkora, hogy a piac által felvert áron megszerezze Shieldset.

Szerintem Shields nálunk köt ki.
(megérzés)

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.MaG1Xx

Ezt honnan? Azért mert még nem kötöttek vele szerződést? Szerintem csak nem akarják túlfizetni (meglepő húzás TT-től 😊 ) és hagyják, hogy a piac "beárazza" őt.
Bushnál ugyanez volt pár éve, ő még turnézni is elment, aztán sajnos TT "meccselte" a Titans ajánlatát és a jó öreg Bush maradt GB-ben. Úgy érzem Shields is hasonló utat fog bejárni, persze ő nem RFA. De ott van szegény, átvert Jennings is, sokáig nála is úgy volt, hogy visszajön, aztán egy irreálisan magas ajánlat után mégse. De Jones szintén tesztelte a piacot és ő mégis visszajött. Reméljük a legjobbakat.

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.

Az 1. körben egyetértek GNG-vel. Hiába lesz need ha lemegy az a 300+ kiló a DL-ből és Hawk mellet lesz lyuk, ha Pryor vagy Ha ha C-D elérhető KI KELL HÚZNI. Nálam nincs nagyobb lyuk a csapatban. (Byrd-ről (Bills) lehet olvasni itt ott, és persze bármiféle FA mozgás visszaigazolás változtathat ezeken). De nálam ha nem megoldott addig a S ügy kell a 2 srác közül valaki. (M.D. Jenning-set meg elv biztosos h nem lesz visszaigazolva, nemmintha bánnám de kell a jó S!).
2. Kör-t meghatározza a DL-ben lévő visszaigazolások és a TE helyzet. Ha megy Raji és Pickett nagyon égető lenne valóban ide húzni. Quarless-t én megtartanám és egy 3. 4. körös jobb TE-el kiegészíteném a rendszert.
OLB, hát igen Hawk idén élete formályában volt és a 2 ILB a szélen adott. DE bentre Hawk mellég kéne egy kezdő. Ide 3. körben várok húzást. Csak is azért mert remélem hogy a S,TE,DE,OLB 4 needből legalább az 1-iket megoldjuk FA-val és szerintem ez inkább a TE,DE lesz. De kiderül majd ha kinyit az FA piac. (((((Hátsó 5. - 6. körben Gallon kihúzásának nagyon örülnék 😀 láttam pont 1 Michigan meccset tavaly és a srác barom jó volt. Hátsó körbe várják de sztem az a játékos akiből Rodgers egy jó kis WR-t tudna faragni, jó húzás lenne. Tavaly u.i. érzésem volt draft előtt Lacy-vel kapcs. nem kell mondani hogy bejött-e 😀. ))))))

TE pickről: Szerintem a harmadik napig fölösleges TE-t draftolni, amikor ilyen lyukak vannak a védelemben. Én elképzelhetőnek tartom hogy komolyabban számolnak Quarlessel és inkább egy project TE jön későbbi körökben. Amíg Rodgers out volt Flynn egyik kedvenc célpontja volt, az év végén élete formájában játszott szinte. Ha látnak benne még fejlődési lehetőséget és úgy gondolják, hogy az idei lehet a kiugró éve nem gondolom hogy az első két napon húzunk egy TE-t.

Persze ha valaki lecsúszik hozzánk és hatalmas steal lenne az más kérdés, akkor el kell vinni

Backup futó a legritkább esetben kap veterán minimumnál több pénzt, Starks sem fog sokkal többet, Flynn pedig nem lesz olcsó, top backup QB fizuk 3 milliónál kezdődnek.

Sziasztok! Elég kihalt a topic, de ez nem is meglepő, így a off-seasonban. Én már nagyon várom a draftot. Most olvastam végig a bowl.hu-s draftot és személy szerint nagyon csalódott lennék ha az első két körben DT-TE kombinációt hoznánk. Ebben a szezonban sikerült szupersztár TE és NT teljesítmény nélkül is behúzni az NFC Northot és bemenni a playoff-ba. Ha az első két pickkel Finley és Raji helyére húzunk akkor tulajdonképpen aláírtuk, hogy nem leszünk jobbak mint idén (ha csak nem teszünk mellé egy blockbuster free agent igazolást, ami nem valószínű).
Az én álomdraftom most úgy nézne ki, hogy:
1. kör Pryor vagy Clinton-Dix, az egyik szerintem biztos elérhető lesz, ha valamelyikük elérhető lesz és nem húzok akkor nagyon mérges leszek kivéve a húzásunk Mosley
2. kör ide nevet már nem mondok, mert szerintem már a második kör is megtippelhetetlen, de DT húzás kell. Második körben szerintem még mindig teljesen felesleges TE-t hozni.
3. kör itt már lehet TE-t, hozni de inkább LB, de ha korábban nem jött DT akkor itt kell.

TT azt mondta nem needekre kell draftolni. Hát ezt szerintem azért ő sem gondolta komolyan, egyébként az utóbbi évek draftjai sem ezt igazolták. De lennék légy a falon a DRAFT előkészítő megbeszéléseken...

Szerintetek kit mennyiért lehet visszaigazolni?
Finley szerintem most óriási kockázat két komoly sérülés után. 4-5 milliónál többel ha GM lennék biztos nem kínálnám meg sehol, ha egyáltalán. Túl rizikós, de az is igaz, hogy vannak nagy szerencsejátékos GM-ek ligaszerte.

Pickett 34 szerintem 3-4 milliónál többet ő sem kapna máshol. Vagy igen?

Raji Hát 8-ra nemet mondott. Szerintem nem ér annyit, de biztos vagyok, hogy van olyan "okos" franchise, amelyik fizet neki egy vagon pénzt és viszi, de az szerintem ilyen Jacksonville jellegű sereghajtó lehet. Régebben úgy voltam hogy kell, de nincs realitása a megtartásának.

J Jones Kemény dió, mert voltak nagy pillanatai, de van hogy meccsekre eltűnt. Ha valaki Rogers mellett sem lett első számú elkapó úgy hogy egyébként nem Megatronok, Dez Bryantek, AJ Greenek játszanak mellette, akkor az nekem egy elég erős jelzés arról, hogy nem egy első számú elkapóval van dolgunk és szerintem akár még meg is lehet tartani hasonló pénzért mint amit most kap. Jones-nak elég komoly háttérsztorija is van, értelmesen is nyilatkozik, szerintem csak akkor megy, ha hasonló pénzért mondjuk a New England vinné vagy a Denver 3., 4. számú elkapónak. Szerintem megtartható és nem is olyan nagyon sokkal többért.

Kuhn. Szerintem marad hasonló vagy alacsonyabb szerződért. Ha az ő helyébe lennék én legalább 2-szer akkor szerződésért mennék bárhova is. Ő egy intézmény egy olyan ligában, ami finoman szólva sem az FB-kről szól. Szerintem hasznos is. Lacy szerintem nem igényli hogy elit FB törje neki az utat. Kuhn Kuhn Kuhn!!! Maradjon ugyanannyiért vagy kevesebbért.

Shields: amennyit most keres Raji annyiért megtartható, 5-7 milla között szerintem

Quarless: szerintem pótolható hátsókörös TE pickkel is és sok szerencsét kívánnék neki, ha 1,5 milláért nem ír alá.

Newhouse: könyörgöm ne adjanak neki szerződést!!!

EDS: szerintem érdemes zsebbe nyúlni érte akár 4 milla is lehet (Finley pénzének egy része)

Neal: adnék neki még egy évet ugyanannyiért

Jolly: Jól játszott, de azért túlzásokba sem kell esni, még egy év ugyanannyiért

Wilson: Ha kell valami értelmesebbre a pénz (például Shields szerződés) a pénz akkor elengedhető

Starks: 2-3 milla, jó back-up, de szerintem az FA piacon nem szednék szét

Wallace: bye-bye

Flynn: 2 milláért 3 évre megtartani, Ahova kell QB azok feltankolnak majd a draftról, megpróbálta, nem sikerült neki a GB kispadján a helyen, a szerződésébe remélem beírnak egy bónusz padmelegítőt.

Lattimore, Jennings: szerintem ilyen játékosokat draftolni is lehet, meg szerintem ők utólag telefonon is behívhatók az autókereskedésből...

Akinek többet adnék: Flynn, Starks, Shield, EDS

Akit ugyanannyiért megtartanék (vagy kicsit kevesebbért): Quarless, Kuhn, Jolly, Neal, J Jones

Akit megtartanék komolyabb csökkentés mellett: Finley, Pickett

Akinek menni kell/fog: Raji, Newhouse, Wilson, valószínűleg Finley is ide fog tartozni

Nem számolgattam végig, de szerintem így még azért tudunk finomhangolással a kereteken belül mozogni.

Mi a véleményetek?GNG

A DT-TE pick szerintem elfogadható, bár szerintem inkább DT-ILB kellene az első 2 körben. Lehet bármilyen Safety-d, ha az irányító elteázgat, mert nyomás az nincs... Hawk mellé is kellene valaki, aki használható, Brad Jones elkaristolt, de csak jó közepes (cserének maradhatna, OLB-t is tud, plusz 2 milka halott pénz maradna utána).. Hawk amióta levágatta a haját és picit leadott, gyorsult, szerintem kettőjük közül Ő a jobb (gondolom a hajával ez nincs összefüggésben 😊 ).

Ha jól sejtem, lesz még egy 3. kör komp. pick is, szóval az első 3 körben meg lehetne oldani az NT-DE-FS-ILB kérdést, utána meg BPA.

Finley érdekesebb kérdés. Papíron rendben lesz, de... (mi van, ha ütközik még egy ilyet és ott a baj?)... Olyan szerződést lehet kötni, hogy szinte (vagy teljesen) nulla a garantált, de egy TE akkor is kell mellé (én megtartanám Quarlesst is, kb. a legjobban blokkoló TE a keretben). Ráadásul nem biztos, hogy aláírná.

A 2 legfontosabb mégis EDS és Shields.
Kuhn, Flynn, Neal, Quarless a megtartandó kategória.
Jollyt meg kéne, ha lehet, 31 lesz, még belefér.
Pickett a kora miatt el lesz engedve szerintem. Raji pedig az igényei miatt.
Newhouse nem fog hiányozni. Wilson pedig majdnem egész évben csere volt úgy is, hogy Worthy szinte végig inaktív volt.
Starks azon múlik, mit gondol a vezetőség.
Ha Flynn marad (miért ne?), akkor a backup is megoldott, de az is lehet, hogy Tolzien is kap még egy évet.
J. Jones szerintem menni fog. Nelson-Cobb-Boykin nem egy gyenge kezdő hármas, White mutatott szép dolgokat, Dorsey-t csak választották valamiért, plusz ott a draft.

Sziasztok! Elég kihalt a topic, de ez nem is meglepő, így a off-seasonban. Én már nagyon várom a draftot. Most olvastam végig a bowl.hu-s draftot és személy szerint nagyon csalódott lennék ha az első két körben DT-TE kombinációt hoznánk. Ebben a szezonban sikerült szupersztár TE és NT teljesítmény nélkül is behúzni az NFC Northot és bemenni a playoff-ba. Ha az első két pickkel Finley és Raji helyére húzunk akkor tulajdonképpen aláírtuk, hogy nem leszünk jobbak mint idén (ha csak nem teszünk mellé egy blockbuster free agent igazolást, ami nem valószínű).
Az én álomdraftom most úgy nézne ki, hogy:
1. kör Pryor vagy Clinton-Dix, az egyik szerintem biztos elérhető lesz, ha valamelyikük elérhető lesz és nem húzok akkor nagyon mérges leszek kivéve a húzásunk Mosley
2. kör ide nevet már nem mondok, mert szerintem már a második kör is megtippelhetetlen, de DT húzás kell. Második körben szerintem még mindig teljesen felesleges TE-t hozni.
3. kör itt már lehet TE-t, hozni de inkább LB, de ha korábban nem jött DT akkor itt kell.

TT azt mondta nem needekre kell draftolni. Hát ezt szerintem azért ő sem gondolta komolyan, egyébként az utóbbi évek draftjai sem ezt igazolták. De lennék légy a falon a DRAFT előkészítő megbeszéléseken...

Szerintetek kit mennyiért lehet visszaigazolni?
Finley szerintem most óriási kockázat két komoly sérülés után. 4-5 milliónál többel ha GM lennék biztos nem kínálnám meg sehol, ha egyáltalán. Túl rizikós, de az is igaz, hogy vannak nagy szerencsejátékos GM-ek ligaszerte.

Pickett 34 szerintem 3-4 milliónál többet ő sem kapna máshol. Vagy igen?

Raji Hát 8-ra nemet mondott. Szerintem nem ér annyit, de biztos vagyok, hogy van olyan "okos" franchise, amelyik fizet neki egy vagon pénzt és viszi, de az szerintem ilyen Jacksonville jellegű sereghajtó lehet. Régebben úgy voltam hogy kell, de nincs realitása a megtartásának.

J Jones Kemény dió, mert voltak nagy pillanatai, de van hogy meccsekre eltűnt. Ha valaki Rogers mellett sem lett első számú elkapó úgy hogy egyébként nem Megatronok, Dez Bryantek, AJ Greenek játszanak mellette, akkor az nekem egy elég erős jelzés arról, hogy nem egy első számú elkapóval van dolgunk és szerintem akár még meg is lehet tartani hasonló pénzért mint amit most kap. Jones-nak elég komoly háttérsztorija is van, értelmesen is nyilatkozik, szerintem csak akkor megy, ha hasonló pénzért mondjuk a New England vinné vagy a Denver 3., 4. számú elkapónak. Szerintem megtartható és nem is olyan nagyon sokkal többért.

Kuhn. Szerintem marad hasonló vagy alacsonyabb szerződért. Ha az ő helyébe lennék én legalább 2-szer akkor szerződésért mennék bárhova is. Ő egy intézmény egy olyan ligában, ami finoman szólva sem az FB-kről szól. Szerintem hasznos is. Lacy szerintem nem igényli hogy elit FB törje neki az utat. Kuhn Kuhn Kuhn!!! Maradjon ugyanannyiért vagy kevesebbért.

Shields: amennyit most keres Raji annyiért megtartható, 5-7 milla között szerintem

Quarless: szerintem pótolható hátsókörös TE pickkel is és sok szerencsét kívánnék neki, ha 1,5 milláért nem ír alá.

Newhouse: könyörgöm ne adjanak neki szerződést!!!

EDS: szerintem érdemes zsebbe nyúlni érte akár 4 milla is lehet (Finley pénzének egy része)

Neal: adnék neki még egy évet ugyanannyiért

Jolly: Jól játszott, de azért túlzásokba sem kell esni, még egy év ugyanannyiért

Wilson: Ha kell valami értelmesebbre a pénz (például Shields szerződés) a pénz akkor elengedhető

Starks: 2-3 milla, jó back-up, de szerintem az FA piacon nem szednék szét

Wallace: bye-bye

Flynn: 2 milláért 3 évre megtartani, Ahova kell QB azok feltankolnak majd a draftról, megpróbálta, nem sikerült neki a GB kispadján a helyen, a szerződésébe remélem beírnak egy bónusz padmelegítőt.

Lattimore, Jennings: szerintem ilyen játékosokat draftolni is lehet, meg szerintem ők utólag telefonon is behívhatók az autókereskedésből...

Akinek többet adnék: Flynn, Starks, Shield, EDS

Akit ugyanannyiért megtartanék (vagy kicsit kevesebbért): Quarless, Kuhn, Jolly, Neal, J Jones

Akit megtartanék komolyabb csökkentés mellett: Finley, Pickett

Akinek menni kell/fog: Raji, Newhouse, Wilson, valószínűleg Finley is ide fog tartozni

Nem számolgattam végig, de szerintem így még azért tudunk finomhangolással a kereteken belül mozogni.

Mi a véleményetek?