Green Bay Packers

Viszont Adam Schefter kiírása szerint ma Aaron Jones és Christian Watson nélkül állunk ki.

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Értem én, nem is vitatkozom ezzel. Nekem a "leggyengébb láncszem" kifejezéssel van bajom. Szegény Bakhtiari élete azóta egy merő vesszőfutás, hogy megkapta a csúcsgázsit. Nem néztem utána, de egészen biztos, hogy több meccsen volt sérült, mint ahányszor pályára lépett (és amikor pályára lépett, gyakran akkor is csak limitáltan játszott). Ettől még a tudását és a teljesítményét nem kellene fikázni, márpedig a "leggyengébb láncszem" számomra ezt jelenti. Nem szép. Aztán az is lehet, hogy túlságosan elfogult vagyok vele.🙂
nagylaza, főpohárnok

Csakhogy ebben a kontextusban nem ezt jelenti, hanem egy fizetéssel kiigazított teljesítményt, amely itt inkább utalna arra, hogy sokat keres.
zacknorb

Ebben az esetben félrevezető és fölöslegesen sértő a szóhasználat. Szólhatna úgy is mondat: "Lassan kijelenthetjük, hogy lényegesen kevesebbet kereső játékosok is felnőttek Bakhtiari mellé/képesek hasonlóan jó teljesítményre, mint Bakhtiari."

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Értem én, nem is vitatkozom ezzel. Nekem a "leggyengébb láncszem" kifejezéssel van bajom. Szegény Bakhtiari élete azóta egy merő vesszőfutás, hogy megkapta a csúcsgázsit. Nem néztem utána, de egészen biztos, hogy több meccsen volt sérült, mint ahányszor pályára lépett (és amikor pályára lépett, gyakran akkor is csak limitáltan játszott). Ettől még a tudását és a teljesítményét nem kellene fikázni, márpedig a "leggyengébb láncszem" számomra ezt jelenti. Nem szép. Aztán az is lehet, hogy túlságosan elfogult vagyok vele.🙂
nagylaza, főpohárnok

Csakhogy ebben a kontextusban nem ezt jelenti, hanem egy fizetéssel kiigazított teljesítményt, amely itt inkább utalna arra, hogy sokat keres.

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Értem én, nem is vitatkozom ezzel. Nekem a "leggyengébb láncszem" kifejezéssel van bajom. Szegény Bakhtiari élete azóta egy merő vesszőfutás, hogy megkapta a csúcsgázsit. Nem néztem utána, de egészen biztos, hogy több meccsen volt sérült, mint ahányszor pályára lépett (és amikor pályára lépett, gyakran akkor is csak limitáltan játszott). Ettől még a tudását és a teljesítményét nem kellene fikázni, márpedig a "leggyengébb láncszem" számomra ezt jelenti. Nem szép. Aztán az is lehet, hogy túlságosan elfogult vagyok vele.🙂

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi
Fontos_Vidra

Szived joga , én elsősorban Packers drukker vagyok , ez nem jelenti azt h az Aaron sagában úgy gondolom h jol járt el, meg a folyamatos Wr draft skipelés is fájó pont , de ha Love beválik akkor van egy jo keretünk és nagyobb bezuhanás nélkül mehetünk tovább sztm ez önmagában már eredmény , és mivel első sorban packers drukker vagyok és nem Aarod fan ( bár ő volt és marad a kedven játékosom ) ezzel elégedett leszek , de ezt max a szezon után lehet majd objektívan eldönteni .
nando89

itt az a bajom, hogy nem maxolta ki azt, ami kijöhetett volna az elmúlt 3 szezonból
persze stabil csapat blablabla, de nem volt véletlen hogy nem jutottunk ki 2 MVP szezon alatt döntőbe
Fontos_Vidra

Joe Berry MLF hibája…mint ahogy Drayton is vagy ki a faszom

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi
Fontos_Vidra

Szived joga , én elsősorban Packers drukker vagyok , ez nem jelenti azt h az Aaron sagában úgy gondolom h jol járt el, meg a folyamatos Wr draft skipelés is fájó pont , de ha Love beválik akkor van egy jo keretünk és nagyobb bezuhanás nélkül mehetünk tovább sztm ez önmagában már eredmény , és mivel első sorban packers drukker vagyok és nem Aarod fan ( bár ő volt és marad a kedven játékosom ) ezzel elégedett leszek , de ezt max a szezon után lehet majd objektívan eldönteni .
nando89

itt az a bajom, hogy nem maxolta ki azt, ami kijöhetett volna az elmúlt 3 szezonból
persze stabil csapat blablabla, de nem volt véletlen hogy nem jutottunk ki 2 MVP szezon alatt döntőbe
Fontos_Vidra

Teljesen ezzel értek egyet.
Ez sajnos nem csak Gut sara (de az utolsó években benne van ő is), de 30 évnyi hof QB-ból sikerült kihozni 2 bajnokcsapatot (3 döntőt)

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi
Fontos_Vidra

Szived joga , én elsősorban Packers drukker vagyok , ez nem jelenti azt h az Aaron sagában úgy gondolom h jol járt el, meg a folyamatos Wr draft skipelés is fájó pont , de ha Love beválik akkor van egy jo keretünk és nagyobb bezuhanás nélkül mehetünk tovább sztm ez önmagában már eredmény , és mivel első sorban packers drukker vagyok és nem Aarod fan ( bár ő volt és marad a kedven játékosom ) ezzel elégedett leszek , de ezt max a szezon után lehet majd objektívan eldönteni .
nando89

itt az a bajom, hogy nem maxolta ki azt, ami kijöhetett volna az elmúlt 3 szezonból
persze stabil csapat blablabla, de nem volt véletlen hogy nem jutottunk ki 2 MVP szezon alatt döntőbe
Fontos_Vidra

Ezzel egyetértek nagyjából sztm sem lett kimaxolva , bár kis szerencsével és egy Kevin King nélkül így is megkellett volna h legyen a bejutás a Tampa ellen ..de sajnos ez már történelem .

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi
Fontos_Vidra

Szived joga , én elsősorban Packers drukker vagyok , ez nem jelenti azt h az Aaron sagában úgy gondolom h jol járt el, meg a folyamatos Wr draft skipelés is fájó pont , de ha Love beválik akkor van egy jo keretünk és nagyobb bezuhanás nélkül mehetünk tovább sztm ez önmagában már eredmény , és mivel első sorban packers drukker vagyok és nem Aarod fan ( bár ő volt és marad a kedven játékosom ) ezzel elégedett leszek , de ezt max a szezon után lehet majd objektívan eldönteni .
nando89

itt az a bajom, hogy nem maxolta ki azt, ami kijöhetett volna az elmúlt 3 szezonból
persze stabil csapat blablabla, de nem volt véletlen hogy nem jutottunk ki 2 MVP szezon alatt döntőbe

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi
Fontos_Vidra

Szived joga , én elsősorban Packers drukker vagyok , ez nem jelenti azt h az Aaron sagában úgy gondolom h jol járt el, meg a folyamatos Wr draft skipelés is fájó pont , de ha Love beválik akkor van egy jo keretünk és nagyobb bezuhanás nélkül mehetünk tovább sztm ez önmagában már eredmény , és mivel első sorban packers drukker vagyok és nem Aarod fan ( bár ő volt és marad a kedven játékosom ) ezzel elégedett leszek , de ezt max a szezon után lehet majd objektívan eldönteni .

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .
nando89

ha love beválik valszeg én akkor is gyűlölni fogom de hát kinek mi

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri
Fontos_Vidra

Gute bőven nem híbátlan sőt , de nekem nincs vele kapcsolatban fóbiám mert sztm vannak dolgai amik egészen jól ültek , nyilván benne van a scout csapat is de a végén ő dobja be a nevet ,ha meg esetleg Love beválna az teljesen más megvilágitásba helyezné , az idő eldönti .

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.

Bakhtiari nem nagyon szokott mostanában edzeni, de neki nem is kell 😁

Bakhtiari, Jones, Walker, Watson - questionable (Bakh nem is edzett)

nagy összeggel fogadnám meg, hogy Wilson vasárnap aktív meccs keretben lesz, Jones meg mégj obban limitáljuk.

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Na Bakhtiari (is) elégedett lehet, kikukázhatják a műfüvet a stadionokból.
gamerkr

Igaza is van aki edzett/játszott már hosszútávon rendes fűvön vagy műfűvön az tudja h tényleg ég és föld a különbség , sokkal több a szalag sérülés műfűvön erre már van releváns stat is . nyugaton sok helyen már bontják őket vissza . Nekem is azon szakadt az achileszem ..

Na Bakhtiari (is) elégedett lehet, kikukázhatják a műfüvet a stadionokból.

Egy GOAT-tal erősítettünk
 www.packers.com/news/packers-sign-ol-michael-jordan-to-practice-squad

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok

Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…
casaubon

Megnéztem újra. Nem egészen három és fél perc telt el a meccsből, amikor megsérült. Ráadásul – mivel a Bills vezette az első támadást – Rodgers konkrétan csak kb. 1 percet volt fenn. Az a minimum, hogy elképesztő. Gyors jobbulást neki! (A lehetőségekhez képest…)

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok

Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Az a vicc hogy kb sose fogjuk megtudni mire képes Fields ha ilyen ócska Game plannel betesszük egy ilyen ócska fal mögé. Téven sérült ezért meg kellett bontani az eredeti elképzelést Patrick valami iszonyat fos akár C-Ben akár G-ban van fent. Davies kivette az egész off szezont szabinak hát meg is látszott az első meccsen… Itt nem a Love és Fields közti különbség döntött, hanem hogy a GB támadó és védő fala is jobb. Na meg a game plan… Még most is basz az ideg ha rá gondolok. Ha én vagyok George ezután a meccs után repült volna az egész bagázs…

Pressure leaders vs. Bears in Week 1:

Devonte Wyatt: 6
Rashan Gary: 5 (on 10 pass-rush snaps!)
Lukas Van Ness: 5
Kenny Clark: 4
Colby Wooden: 4
Preston Smith: 3
Karl Brooks: 3
Justin Hollins: 2