Indianapolis Colts

Saturday elvégezte a munkát 😊

Borbinho

Ballardot ismerve (ha marad) kicserélünk az 1/4ről és a jövő évi első körből 8 db második körös pickért....

Saturday elvégezte a munkát 😊


Szerkesztette: Borbinho

Irsay felhívhatja a Bears-t, hogy "All chips in!!"" 😀😀😀

😀 😀 😀 Geci ez a meccs. Hibátlan. HI-BÁT-LAN

Hát, inkább nem mondok most semmit... Az amerikaifoci és az NFL felülmúlhatatlan.

Az utolsó meccsre jött az OLB Rashod Berry a mi practice squadunkból az itteni 53-ba.

.
no

Szívesen megismerném a véleményedet a Coltsról és az NFL-ről, de sajnos soha nem értek egy szót sem a posztjaidból...
wmitty

Pedig ez meg erthetobbre sikerult

 www.instagram.com/reel/Cm6wPCBj1U9/?igshid=MDJmNzVkMjY=
malloy

nem tudom mi a keményebb, a bullrush sexy Dexytől vagy az, ahogy Nelsont helyre teszi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én azt látom, hogy Nelson tartja, amíg ki nem néz balra. Onnantól tudta kibillenteni. Persze ez nem csökkenti Lawrence brutalitását.

 www.instagram.com/reel/Cm6wPCBj1U9/?igshid=MDJmNzVkMjY=
malloy

nem tudom mi a keményebb, a bullrush sexy Dexytől vagy az, ahogy Nelsont helyre teszi.

.
no

Szívesen megismerném a véleményedet a Coltsról és az NFL-ről, de sajnos soha nem értek egy szót sem a posztjaidból...

Nekem borzasztó visszás volna, ha maradna Ballard.
Félremenedzselte a keretet, az Fa piacon nem volt aktív, a draft tőkét rossz prospectekre szórta el. Aztán persze belemenedzsetle magát egy veterán-QB spirálba, ami ette fel a draft pickeket, de ezek az Ő döntései voltak, ne maradjon már következmény nélkül.
Tony Adams

A félre menedzseléssel nem értek egyet. Sem a draft tőke elszórásával, sem pedig a FA tevékeny-ségével. Sőt, draft szempontból éppen az ellenkezőjét gondolom: az egyik legjobb draftoló GM a ligában. És ezt minden statisztika alá is támasztja, gyakorlatilag nincs olyan elemzés, ami draft szempontból ne top3-ba, de legrosszabb esetben is top5-be tenné. A FA tevékenység ízlés, attitűd kérdése is, van akinek bejön, van akinek nem. MIndazonáltal nem az fog egy csapatot összerakni, hogy jól FA-zik. VIszont előfordulhat, hogy éppen ez adja meg azt az utolsó darabkát. Azaz számít ..... ha nagyon bejön. De mivel kisebb eséllyel jön be még a draftnál is (ez is kimutatható statisztikailag), ezért ritkán szokott nagyon bejönni. Az elvárhatót pedig Ballard is hozta. A szabadügynökei többsége bevát, beválik, nálunk (is) jó. Az attitűd - ahogy az FA piacot kezeli - pedig kifejezetten az, ami számomra szimpatikus. Én nem szeretem - sosem szerettem - a nyomjuk a csengőt, fizessük meg az első pár napi szabadügynököket, hozzuk el Davante Adams-t csilliárdokért, ha picit is problémás az elkapó poszt. Nem szeretem, mert mindenki a Tyrek Hill féle esetekre emlékszik, miközben ez a ritka. A gyakori az, hogy a top szabadügynököknek odatolnak egy halom pénzt, és az első körösöknél is kisebb eséllyel hozza be azt az árat. Az FA-ra eleve csak az jut ki, akit a csapata nem akar, vagy nem tud megtartani. Előbbi esetben ez azt jelenti, hogy ezért vagy azért nem is olyan jó, utóbbi esetben meg - ha tényleg nagyon jó, akkor - eszetlen drága. Annyira, hogy költség arányosan szintén csak probléma van belőle utána. Úgyhogy én az óvatos FA-zást preferálom. Hozhatunk első napokban is embert, de nagyon megnézve, és az legyen a kivétel, ne a szokás. Ehelyett inkább komoly erősítéseknél a trade az én módim. Ha valakiben biztos vagyok, akkor arra direktben, célzottan kell rámenni. Ha kell, akkor akár magas pickért is, mert az ilyen nemigen jut ki a piacra.

Ami miatt Ballard megérdemli a kirúgást, az az irányító sztori elmenedzselése. Saját maga is poénkodott ezzel Luck visszavonulása után nem sokkal. Hogy most szereti mindenki, de ha 2 éven belül nem lesz irányítónk, mindenki az ajtót mutatná neki. Ez is történt. És az NFL-ben ez ok is lehet arra, hogy jöjjön más. Ha hiszünk abban, hogy nincs pótolhatatlan ember semmilyen posztra - én hiszek, az élet minden területén -, akkor nincs ok, hogy akármiért is nem jöttek be a döntések, a hibás döntéseknek ne legyen következménye. Legyen. Én most azért tartanám meg mégis, mert úgy gondolom, hogy két területen konstansan is folyamatosan jó volt mindezidáig (draft és FA), és eközben az a fajta, aki hajlandó tanulni a saját hibáiból. Ez utóbbi ritka erény, sokakban nincs meg. Még jó GM-ekből is gyakran hiányzik. Ballard viszont tanul belőlük, hajlandó saját magát is korrigálni. Ha el lesz küldve, remélem, hogy egy hasonló mentalitású GM-et hoz Irsay.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy mar sokadik beszelgetesunkbol kiderult en nem kelek fekszek a Colts-al es 100x jobban tudod mint en. De az altalanossagokban csak igy ugy ertek egyet.

A draftnal jo, de nem a BPA a legnehezebb feladat. Amikor SB-t kell nyerni akkor a hianyposztra kell jot huzni es ezeket jol atgondolva ar-ertek aranyban inkabb nem huzott ha nem volt megfelelo. Ez egy szint utan mar nem eleg jo hiaba valik be a huzottja mondjuk. Amikor ugyanezeket nem igazolja a FA-rol akkor mar hianyzik elem a csapatbol ha ezek fontosak es altalaban igen akkor az baj. Egy szint utan.

A FA jatekosok bejonnek netto jatekban mint erosites szerintem osszesegeben, de mint ar ertek szinte biztos hogy nem. A drafton a kotott penzek miatt meg forditva van. Peldaul Nelson egy boszme allat az elejetol de mivel sokat keresett egyszeruen nem tudta sokkal gazdasagosabba tenni ( persze meg igy is ). A jatekban viszont igen mert nagyon jo. Az elso napos FA-ek a legjobbak es ugyanaz a hatas mint Nelson eseteben. Ettol ebbol nem sok van es kell mert nem fenttarthato csak egy szintig. A trade is ketfele van amikor nyomja a csengot a masik meg a csendes kiegyezes.
Ahogy Ballard ezt a hosszantavon fenttarthato es draftrol potolo filozofiaja eppen jo lenne ha toppon lenne a csapat. De nem volt es vagy a csengo nyomasaval azza tehette volna vagy szepen felepitgeti. A problema hogy nem elvarhato hogy csucson legyen mindig mindenki hiaba van megfizetve. Iden a falatok nem volt dominans es igy mar nagyobb teher jott a QB-ra ahol hiaba az elkaposor szepen renbe lett teve nagyjabol ha mar a QB nem birta ezt el.

Ballard nalam a csapatot nem jol navigalta ha SB eselyrol beszelunk ahhoz tul gyenge volt a keret Wentz alatt es gyenge jatekos vezette oket. akkor is irtam ha hiszenek Wentzben akkor megnyomtam volna a csengot, ha nem akkor meg azert nyomtam volna meg hogy QB-t hozzak es iranyito,m a csapat sorsat aszerint draftrol vagy FA-rol sikerul.

En ugye nem igazan ismertem Wentzet de megmondtak itt paran hogy szar es ez volt a legnagyobb hibaja. Es gyakorlatilag a "gyenge" sorsolas, NFL szinten egeszseges keret mellett szegyenteljes vege lett. Es ott kerult sinpalyara a dolog mert Irsay-nal elfogyott a turelem es hirtelen jottek is a Yannick fele igazolas ami ugyan nem karos de nem is visz elore, de persze a lenyeges Ryan. Persze nem volt eszetlenul draga, jo ar-erteknek is lehetett gondolni, de csucstol mar messze. Eredmenykenyszer az elmult evek OL dominalasa iden nem jott es kesz is a baj. Ott vagytok ahol ketto eve hogy kell QB es lehet mazsolazni, de valoszinuleg a csengo megnyomasaval van a legnagyobb esely a jora. Hogy az a jo megoldas vagy sem az meg Irsay donti el, kiallhat hogy retool mert QB nelkul nem megy es megbizza ezzel Ballardot vagy elkuldi es valaki uj jon de mindkettonek a QB projekt lesz a fo es elsodleges feladata. Ha esetleg nem es Ballard kenyszeritve lesz az eredmenyre az a legrosszabb dontes.

Es tudom hogy peldaul Wentz elboltolasa a pozitiv pelda a tanult a hibajabol, de ez nalam nem az hanem egy termeszetes folyamat, mert a tulaj azt mondta repul akkor nincs hulye aki beallt volna a Wentz projektbe meg egy evre. Azert meg lehet dicserni hogy talalt egy meg tobb peldabol dolgozo csapatot aki hulye volt es kapott erteket erte de ez nem lesz a cv-jeben.

Ettol en nem bantom Ballardot a draft az jo es fontos, de a celkituzes-elvaras fronton vannak bajok pedig ezek hatarozzak meg a csengot mennyire kell nyomni. Ehhez kellene a HC es FR nalam rossz volt. Az elvesszuk amit az ellenfel ad az nem lehet at konvertalni csapatepitesi filozofiara.

Szerintem Ballard mindent tud amit egy GM-nek kell es ebbol a jatekos ertekeles megy ami a legfontosabb. Ahol hibazott az a fent leirt HC altal megalmodott irany es az elvaras-celkituzes rossz volt, de minimum rosszul komunikalva ( nem altala)

Mint GM en orulnek neki de mondjuk egy SP melle es nem JH.

Irsay helyeben leigazolnam SP-t, megerositenem a helyen Ballardot es befognam a pofamat.

 1075thefan.com/88100/colts-draft-order-scenarios-entering-final-game/

Nekem borzasztó visszás volna, ha maradna Ballard.
Félremenedzselte a keretet, az Fa piacon nem volt aktív, a draft tőkét rossz prospectekre szórta el. Aztán persze belemenedzsetle magát egy veterán-QB spirálba, ami ette fel a draft pickeket, de ezek az Ő döntései voltak, ne maradjon már következmény nélkül.
Tony Adams

A félre menedzseléssel nem értek egyet. Sem a draft tőke elszórásával, sem pedig a FA tevékeny-ségével. Sőt, draft szempontból éppen az ellenkezőjét gondolom: az egyik legjobb draftoló GM a ligában. És ezt minden statisztika alá is támasztja, gyakorlatilag nincs olyan elemzés, ami draft szempontból ne top3-ba, de legrosszabb esetben is top5-be tenné. A FA tevékenység ízlés, attitűd kérdése is, van akinek bejön, van akinek nem. MIndazonáltal nem az fog egy csapatot összerakni, hogy jól FA-zik. VIszont előfordulhat, hogy éppen ez adja meg azt az utolsó darabkát. Azaz számít ..... ha nagyon bejön. De mivel kisebb eséllyel jön be még a draftnál is (ez is kimutatható statisztikailag), ezért ritkán szokott nagyon bejönni. Az elvárhatót pedig Ballard is hozta. A szabadügynökei többsége bevát, beválik, nálunk (is) jó. Az attitűd - ahogy az FA piacot kezeli - pedig kifejezetten az, ami számomra szimpatikus. Én nem szeretem - sosem szerettem - a nyomjuk a csengőt, fizessük meg az első pár napi szabadügynököket, hozzuk el Davante Adams-t csilliárdokért, ha picit is problémás az elkapó poszt. Nem szeretem, mert mindenki a Tyrek Hill féle esetekre emlékszik, miközben ez a ritka. A gyakori az, hogy a top szabadügynököknek odatolnak egy halom pénzt, és az első körösöknél is kisebb eséllyel hozza be azt az árat. Az FA-ra eleve csak az jut ki, akit a csapata nem akar, vagy nem tud megtartani. Előbbi esetben ez azt jelenti, hogy ezért vagy azért nem is olyan jó, utóbbi esetben meg - ha tényleg nagyon jó, akkor - eszetlen drága. Annyira, hogy költség arányosan szintén csak probléma van belőle utána. Úgyhogy én az óvatos FA-zást preferálom. Hozhatunk első napokban is embert, de nagyon megnézve, és az legyen a kivétel, ne a szokás. Ehelyett inkább komoly erősítéseknél a trade az én módim. Ha valakiben biztos vagyok, akkor arra direktben, célzottan kell rámenni. Ha kell, akkor akár magas pickért is, mert az ilyen nemigen jut ki a piacra.

Ami miatt Ballard megérdemli a kirúgást, az az irányító sztori elmenedzselése. Saját maga is poénkodott ezzel Luck visszavonulása után nem sokkal. Hogy most szereti mindenki, de ha 2 éven belül nem lesz irányítónk, mindenki az ajtót mutatná neki. Ez is történt. És az NFL-ben ez ok is lehet arra, hogy jöjjön más. Ha hiszünk abban, hogy nincs pótolhatatlan ember semmilyen posztra - én hiszek, az élet minden területén -, akkor nincs ok, hogy akármiért is nem jöttek be a döntések, a hibás döntéseknek ne legyen következménye. Legyen. Én most azért tartanám meg mégis, mert úgy gondolom, hogy két területen konstansan is folyamatosan jó volt mindezidáig (draft és FA), és eközben az a fajta, aki hajlandó tanulni a saját hibáiból. Ez utóbbi ritka erény, sokakban nincs meg. Még jó GM-ekből is gyakran hiányzik. Ballard viszont tanul belőlük, hajlandó saját magát is korrigálni. Ha el lesz küldve, remélem, hogy egy hasonló mentalitású GM-et hoz Irsay.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szimpi gyerek, csak nagyon nem ér évi 13 millát. Mehet isten hírével.

Yannick - IR.

#Colts signed defensive end Kameron Cline to the 53-man roster from the practice squad, placed defensive end Yannick Ngakoue on IR, elevated wide receiver Keke Coutee and linebacker Segun Olubi to the active roster from the practice squad

— Aaron Wilson (@AaronWilson_NFL) December 31, 2022

Nekem borzasztó visszás volna, ha maradna Ballard.
Félremenedzselte a keretet, az Fa piacon nem volt aktív, a draft tőkét rossz prospectekre szórta el. Aztán persze belemenedzsetle magát egy veterán-QB spirálba, ami ette fel a draft pickeket, de ezek az Ő döntései voltak, ne maradjon már következmény nélkül.

Valószínűleg az idei szezon miatt túlestem a ló túloldalára, de én most egy jó darabig nagyon szkeptikus leszek a csapat jövőjével kapcsolatban.Baba Yaga

Nem estél sehova, ez van - az ember elveszti a bizalmát - ha így alakulnak a dolgok, ahogy alakultak.

Én a veterán irányítós történettel vagyok úgy, hogy első évben Riverssel kapcsolatban nagyon szkeptikus voltam. Követtem Rivers utolsó Chargerses évét, és hát mondjuk ki, nagyon rossz volt, tutira úgy nézett ki, hogy neki lefőtt. Wentz-ben bíztam, a Reich kapcsolat miatt, Ryanről pedig azt gondoltam, hogy minimum egy Stafford lehet még 1-2 évig nálunk. Ehhez képest feje tetejére állt minden, Rivers volt még közülük a legjobb, Wentz a pályán tulajdonképpen hozott egy korrekt idényt azzal együtt is, hogy a hajunk égnek állt a dolgaitól időnként, és Ryan az, aki teljesen a földbe állt. Az elmúlt három év idényeivel kapcsolatban is hasonló volt az elvárásom. A Riverses évtől előre nem vártam semmit, már az is elfogadható lett volna, ha hozunk egy nem negatív szezont a Luck sokk után. Ehhez képest lett 11-5. A Wentz évtől már többet vártam, egyértelműen playoffot, ami 14 fordulóig ki is nézett, aztán csődöt mondtunk. És idén, a Ryan évtől vártam a legtöbbet. A védelemről is azt gondoltam, hogy mostanra kerekedhet ki, az offense-ről pedig azt gondoltam, hogy ha Reich tudott top4-top8 támadósorokat csinálni Luckkal, Riverssel, Wentz-el is úgy, hogy egyiknek se volt Hopkinsa / Davante Adams-a, stb., akkor Taylorral és a Hilton helyére beugró Pittmannel és a támadó falunkkal Ryannel is menni fog neki. Az meg sima playoff. Ehelyett lett ez a borzalom.

Amit egyébként nem is értek. Régóta nézek focit, sokszor értem, hogy miért csuklik össze egy csapat, de néha nem. Na, a miénk a néha eset. Nem tudom, hogy mi történhetett. Reich se ilyen rossz, ez a roster is jobb ennél, és Ryan hirtelen visszaesése is érthetetlen nekem. Egy pocket irányító, aki kifejezetten vigyázott magára, akart is még játszani és fizikailag rendben is volt a korához képest. Persze, ebben a korban már bármikor lehúzhatják a rolót, de Ryannél tavaly nem volt szó jele annak, mint Riversnél. Hogy fizikailag elfogyott. Erre tessék. Nem értem az egészet.

Szóval bennem sincs most jaj de nagy várom már az idény végét, az új edzőt, satöbbi hangulat. Én is azt gondoltam Ballardról és Reichről is, hogy jók. Ballardról még ma is ezt gondolom. Igazából még Reichről is. Reichre rádőlt az épület, mennie kellett, de ezek után nem bízom már senkiben, bárki is jön. Mert hiába gondolom hogy jó lehet, ha arra is így rá tud dőlni. Nem azt mondom persze, hogy nem érdekel, hogy kiégtem. Érdekel továbbra is, csak elmúlt az a konstans remény, hogy na majd jövőre. Maradt helyette az, hogy majd lesz valahogy, aztán ha jó lesz akkor örülök és élvezem, ha nem, akkor szívom majd a fogam. De elvárásaim nincsenek. Illetve ahogy írtam egy: szeretnék egy fiatal irányítónak szurkolni, csak, hogy legyen valami érdekes. Az új HC remélem nem Payton lesz, rajta kívül mindegy, aki jön, annak drukkolok, és ennyi. Ballardot meg nem akarom, hogy elmenjen, róla most is azt gondolom, hogy jó. Kár lenne lecserélni másra. (Kivéve Dodds, csak nem hiszem, hogy ez opció. Ha Ballard megy, szerintem Dodds is megy valahova máshova GM-nek, nem marad itt. Ha netán mégis elvállalná, akkor mehet Ballard is.)

Remélem valaki insider majd megírja a sztoriját annak, hogy mi történt idén. Kíváncsi leszek rá, hogy mik voltak a történtek okai.

Bernhard Raimann in his first 4 starts (DEN, LV, NE, Philly) per PFF:

55.0 pass block grade
40th out of 44 qualifying OTs in pass block grade

Raimann in his last 4 starts (PIT, Dallas, MIN, LAC) per PFF:

75.5 pass block grade
18th out of 46 qualifying OTs in pass block grade

— Zach Hicks (@ZachHicks2) December 30, 2022

A logikus lépés egy újraindulás lenne, az biztos.
És most keressük meg, mikor hozott Irsay utoljára logikus döntést.
Szkeptikus vagyok, és nem is leszünk vonzó célpont egy külsősnek, ide max érzelmi alapon jön HC/ GM.

Valószínűleg az idei szezon miatt túlestem a ló túloldalára, de én most egy jó darabig nagyon szkeptikus leszek a csapat jövőjével kapcsolatban. Mikor Grigsont és Paganot elküldték, akkor inkább megkönnyebbültem, mert igazából mindenki tudta hogy nem elég jók. Még akkor sem voltunk elégedettek amikor konfdöntőt játszott a csapat, mert a keretet rosszul építették fel, és rendszeresen Lucknak kellett szuperhősként játszania hogy nyerhessen a csapat. Ehhez képest Ballard és Reich is felüdülés volt, mindketten kompetensebbnek tűntek az elődjeiknél. Ballard szépen építette a keretet, Reich alatt volt tartása a csapatnak, nem volt jellemző hogy agyonvernének.
Már 2020-ban elkezdődtek a gondok, volt pár fejvakarós meccsközbeni döntés, meg akkor is voltak arcpirító hibák, de az még egy erős csapat volt. Onnantól viszont hiába lett papíron jobb a roster (legalábbis a védelem), az eredmények nem jöttek.
Szóval nekem elég nagy csalódás, hogy a kezdeti sikeres építkezés után ez lett a vége, és semmi garancia nincs rá hogy a következő rezsim egy fikarcnyival is jobb lenne. Az új vezetődzőnek (és remélhetőleg GM-nek) jövő szeptemberig könnyű dolga lesz etetni a médiát, mert addig nem derül ki hogy mit tudnak. Addig mondhatnak okosakat meg bölcselkedhetnek, viszont nekünk gőzünk nem lesz arról hogy ezzel mire mennek.
Amíg itt nem lesz legalább egy csoportgyőzelem, meg normális irányító, én nem fogok felülni a bandwagonra.

Csak azt ne csináljuk, hogy még mindig a QB-ra vagyunk az SB-től, és újra próbáljuk az egészet a jelenlegi rosterrel...
Borbinho

Hát pedig mást nem nagyon tudunk, mert ha új QB-t húzunk, akkor pickünk sem lesz, és lecserélni egy rostert minimum 2-3 év. Igazából ha nem húzunk irányítót, akkor se tudjuk a rostert lecserélni 2-3 évnél rövidebb idő alatt.

Én egy olyan irányítót szeretnék jövőre látni, akiben legalább bízhatok - ha vakon is, ha csak 1 évig is 😊 -, hogy lesz belőle valami. Ez jelenleg minden vágyam, a többi csak utána fog érdekelni.
peterk2005 udvari bolond

Hozzátok el Minshewt 😛 😉

Csak azt ne csináljuk, hogy még mindig a QB-ra vagyunk az SB-től, és újra próbáljuk az egészet a jelenlegi rosterrel...
Borbinho

Hát pedig mást nem nagyon tudunk, mert ha új QB-t húzunk, akkor pickünk sem lesz, és lecserélni egy rostert minimum 2-3 év. Igazából ha nem húzunk irányítót, akkor se tudjuk a rostert lecserélni 2-3 évnél rövidebb idő alatt.

Én egy olyan irányítót szeretnék jövőre látni, akiben legalább bízhatok - ha vakon is, ha csak 1 évig is 😊 -, hogy lesz belőle valami. Ez jelenleg minden vágyam, a többi csak utána fog érdekelni.

Tegnap láttam twitteren ezt az ámokfutást:
2023as szezonban csere ARodért, aki addigra kiég
2024es szezonban Stafford lesz a QB, aki már ki van égve
2025ös szezonban pedig elhozzuk Bradyt, aki nálunk már tényleg ki fog égni 😀
Borbinho

Már így sem tudjuk lemosni magunkról a QB temető jelzőt, nem kéne fokozni. Rogersnek tavaly örültem volna, már nem. Stafford még Rivers helyett jöhetett volna. A TBtől meg kiráz a hideg, pedig "déli" csapat vagyunk.

Nyugalom, megvan a megoldás a QB kérdésre a sorminta követésére

zacknorb

Inkább Rodgers jöjjön, ő öregebb és drágább is lenne, plusz félek, hogy Carr esetleg nem játszana egyből ultra fosul
Farky

Tegnap láttam twitteren ezt az ámokfutást:
2023as szezonban csere ARodért, aki addigra kiég
2024es szezonban Stafford lesz a QB, aki már ki van égve
2025ös szezonban pedig elhozzuk Bradyt, aki nálunk már tényleg ki fog égni 😀

Amúgy egy veterán igazolást + 1 rookiet még el tudnék fogadni, sőt talán az lenne a legjobb (bár én nem nagyon hiszek a rookie QB-k padoztatásában, legalábbis korai picknél).

Csak azt ne csináljuk, hogy még mindig a QB-ra vagyunk az SB-től, és újra próbáljuk az egészet a jelenlegi rosterrel...