Indianapolis Colts

Szerintem Stez azért fikázza Funchesst, mert fantasy-n be akarja húzni hátsó körökben😏

Azért jó lenne egy saftey meg pass rusher, Preston Smith nem lett volna jó nálunk?

 www.stampedeblue.com/2019/3/12/18260983/film-room-what-does-new-colts-receiver-devin-funchess-bring-to-the-team

tenyleg kifejezetten jol futja az utvonalakat, ha megtanulna konzisztensen elkapni is, jo kis deal lehet meg ez. tovabbra is orom-boldogsag, foleg a hir utan, h Bell-ert nem megyunk 😀

 twitter.com/ProFootballTalk/status/1105476458921766913

Kicsit olyan érzésem van, hogy Ballard minden jó nevű játékosnak veri fel az árát, de idehozni egyiket sem akarta. Funchessnél meg nem szállt ki időben! 😀

Állítólag Amos minket is érdekelt, de kiszálltunk, és még rajta ülünk a Bell vonaton.

Kíváncsi vagyok Desir kap e ma ajánlatot,és mit szól Ballard hozzá. Örülnék, ha maradna.
Tony Adams

Hirek szerint az egyik legkeresettebb CB. Tegnap a Giantset meg a Friscot irtak, mint fo eselyest, akik veteran CB-t akarnak igazolni.

Tovabbra is bizok benne, hogy vmi kisebb discounttal marad nalunk, csak itt kapta meg vegul az eselyt.
De ha megy, akkor a Hairston/Wilson duobol igazan jo lenne ha legalabb az egyik felnone Kenny Moore melle (na nem magassagban 😀 )

Kíváncsi vagyok Desir kap e ma ajánlatot,és mit szól Ballard hozzá. Örülnék, ha maradna.

Akkor, hogy az ellenkező tábort erősítsem, én Funnak jobban örülök, mint Williamsnek.

Stez, te csak végletekben tudsz beszélni. Funches egy használhatatlan fos, Ballard első draftja szar, a liga legszarabb elkapógárdája van itt.

Nem vagyok elájulva ettől a Funches igazolástól, de várjuk meg már, hogy mi lesz ebből. Valószínűleg a 10 millát nem éri meg, de ki tudja? Előre értelmetlen kijelenteni, hogy vele nem lesz jobb az elkapó sor, mert nem tudjuk mi lesz a szerepe. Ebron sem tűnt upgrade-nek, aztán dropok ide, vagy oda, Kelce szintű TE-n kívül ma már senkiért nem adnám. Mert egy RZ freak, nem kis részben pl. miatta lettünk középszer RZ csapatból liga 2. legjobb RZ csapata tavaly. Az a gyanúm, hogy nem csak Ballard van megveszve egy benga elkapóért, hanem Reich is benyújtotta az igényét. Ez az igazolás amolyan poo man's Jeffery féle lépés lehet, valószínűleg van Reich playbookjában egy fejezet, ami ilyen elkapóra van írva, és nem tudtuk kijátszani. Meglátjuk jövőre mi lesz. Ezzel együtt - le is írtam - én is inkább Williamsnek adtam volna több évet, akár 12 körüli átlaggal is, ő nekem is jobban tetszett volna. De felfogom, hogy fotelból vagyok okos, és ebből a fotelből sokkal szarabb a rálátás a pályára, mint a GM foteljéből.. 😊 Főleg egy olyan GM-éből, aki eddig bizonyított is. Szóval várjuk ki.

Próbálva megérteni a lépést: lehet, hogy Ballard nem akart hosszabb távra top fizetésű veterán elkapót, mert tervez egyet draftolni valamelyik korai pickkel. Ha így lesz, akkor számításba kell venni, hogy kb. 5 roster hely lesz, és T.Y., Funchess plusz az új draftolt elkapó el fog vinni hármat. És akkor ott lesz még Cain, akiben ha csak megközelítóleg annyi potenciál lesz, mint ami tavaly kinézett, akkor ő tuti lock a 4. helyre. És visszahoztuk Chester Rogerst is, mégpedig nem is eredeti körös, hanem állítólag 2. körös tenderrel. Ergó nem akarjuk elengedni. Ami megint egy kritizálható lépés, ha csak a 2018-at nézem. Viszont az is igaz, hogy előtte Rogers volt a Cain, korábban úgy nézett ki, hogy ő lesz a következő Collie a semmiből. Aztán jött az idei dropolós idénye, de így is a 2. legtöbb yardot termelte. Ha Hynes-t a preseason v. az első pár meccse alapján ítéltük volna meg, már nem lenne a csapatnál, aztán lám, kiderült, hogy igenis érték. Valamit Rogersben is láthatnak. És akkor még ott lesz Pascal is, Marcus Johnsont is visszahoztuk ERFA-ként. Szóval van abban logika, hogy ha draftolni is akarunk, és a fiatalokban is látunk ktraftot, akkor ne hozzunk 3-4-5 évre elkapót, 10+ millióért. Egy évre meg nem nagyon vannak jobb opciók, mint a Grant, Funches félék, akik vagy nem jók, vagy kénytelenek prove-it aláírni, mert eddig nem bizonyítottak, de fiatalok, és adnak nekik még egy esélyt. Ilyen volt Ebron és most ilyen Funches is. Egy év alatt vagy kiderül vagy beborul.

U.i.: Az idei draftunk meg ha úgy sikerül, mint Ballard első "szar" draftja, hogy jön egy Hooker, Wilson, Marlon Mack, Anthony Walker, Grower Stewart ötös, akikből Hooker elit potenciál, Mack jó, Tony Walker teljesen korrekt MLB, a rádiót is rá lehet adni, Stewart a kezdő NT-nk lesz Woods után (már tavaly is ő volt a második félévben), és arra a szerepre ami az övé hasznos, plusz jön egy Wilson, aki so-so, kínlódik is meg nem is, szar is meg jó is, lehet belőle még akármi, szóval ha jön idén is egy ilyen ötös fogat, én már azzal is elégedett leszek, Mert már ez is átlag feletti draft lesz akkor.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát azért megnézném ki gondolta elitnek Gilmore-t mielőtt a pecchez igazolt. Egyetemen nagy király volt, meg első évében. Aztán minden baj volt vele, és nem csak az üveg test, hanem játékban sem volt jó.

Szerintem Ballard elso draftja sem sikerult szarul, csak a tavalyi elhomalyositja.
Akkor meg Grigson scoutjaival dolgozott egyutt.
Az elso 3 kor ami gazul nez ki egyelore (+ Banner), de Hooker + Wilson meg javithat rajta.
De utana jott a kezdo MLB-nk, a kezdo futonk, az egyik CB-nk meg egy hasznos DT is.

A KC-tol szerintem nem vagyunk lemaradva, a vedelmunk szerintem tavaly is jobb volt, mint az ovek. Egyedul a Houston/Jones/Ford trioval felero pass rushunk nem volt, de iden mar nekik se lesz.

A Patsel mindig szamolni kell amig ott van BB + Brady.

En a Brownstol meg a Chargerstol varok nagy evet iden az AFC-ben.

Illetve nagyon adnam, ha Murray az NFC-be kerulne. Mayfield, Mahomes pont eleg, nem kell meg egy csoda QB az NFC-be.

Kinek mi. Engem Funchesstol a hideg kiraz, de ezt mar hetekkel korabban irtam, hogy remelem, ot nem hozzuk. Ballard jo nagy kuki, hogy igy kiszurt velem.

Az mondjuk egy pillanatig sem zavar, hogy Mosleyk es Collinsok nem jonnek evi 14-17 millioert, ettol fuggetlenul viszont ott tartunk, hogy aki ertelmes es egybol erositest jelent, azt nem tudod elhozni 10 millio alatt.

De meg a legnagyobb zseni BB is a zsebebe nyul olykor es elhoz egy-egy olyan jatekost dragabban, akiben sokat lat, Ballard viszont egy-egy ilyen Gilmore-huzasra sem hajlando.

A problema itt viszont az, hogy a csapat jo, de ahhoz, hogy a Chiefset beelozzuk, kurva sokat es sok helyen kellene javulnunk, a New Englandrol pedig mar nem is beszelek. Es ezeket nem lehet mind megoldani a draftrol. Jo dolog, hogy Ballard all-pro faszikat talalt, de az elso draftja meg peldaul szarul sikerult. Nem lehet arra alapozni sem, hogy akkor majd minden draftrol jon egy Nelson es egy Leonard, es a vedelembe meg az offense-be is mindig be tudunk illeszteni egy olyan tehetseget, akik egybol oriasi pluszt adnak az adott egyseghez.

Egy favoritom ismet van, Mathieu utan ugyanis a Chiefs ki fogja rakni valoszinuleg Berryt, eseteben az sem izgat, hogy 30 eves, az a csavo egy zseni, egy leader, ot nagyon el kellene hoznia Ballardnak. Kellenek vetarnok is, akik tapasztalatot adnak a csapatnak.
Stez

Így van, Berry elhozható lesz apróért a többiekhez képest, és vagy kapsz allpro safety-t, vagy egy kórházi számlát. De még mindig olcsóbb és nem baszod tönkre a franchise-t, ha nem jön be. És igen, alkalmanként BB is hoz drágán FA-t. De elitet, és nem olyat, aki azért kap nagy pénzt, mert egy szar FA classban ő a király félszeműként. Például Earl Thomasnak odaadok 15 misit, mert ő elit safety ellentétben az általad felsoroltakkal. Más kérdés, hogy ő nektek pl pont nem kell mert ott megvagytok.

Kinek mi. Engem Funchesstol a hideg kiraz, de ezt mar hetekkel korabban irtam, hogy remelem, ot nem hozzuk. Ballard jo nagy kuki, hogy igy kiszurt velem.

Az mondjuk egy pillanatig sem zavar, hogy Mosleyk es Collinsok nem jonnek evi 14-17 millioert, ettol fuggetlenul viszont ott tartunk, hogy aki ertelmes es egybol erositest jelent, azt nem tudod elhozni 10 millio alatt.

De meg a legnagyobb zseni BB is a zsebebe nyul olykor es elhoz egy-egy olyan jatekost dragabban, akiben sokat lat, Ballard viszont egy-egy ilyen Gilmore-huzasra sem hajlando.

A problema itt viszont az, hogy a csapat jo, de ahhoz, hogy a Chiefset beelozzuk, kurva sokat es sok helyen kellene javulnunk, a New Englandrol pedig mar nem is beszelek. Es ezeket nem lehet mind megoldani a draftrol. Jo dolog, hogy Ballard all-pro faszikat talalt, de az elso draftja meg peldaul szarul sikerult. Nem lehet arra alapozni sem, hogy akkor majd minden draftrol jon egy Nelson es egy Leonard, es a vedelembe meg az offense-be is mindig be tudunk illeszteni egy olyan tehetseget, akik egybol oriasi pluszt adnak az adott egyseghez.

Egy favoritom ismet van, Mathieu utan ugyanis a Chiefs ki fogja rakni valoszinuleg Berryt, eseteben az sem izgat, hogy 30 eves, az a csavo egy zseni, egy leader, ot nagyon el kellene hoznia Ballardnak. Kellenek vetarnok is, akik tapasztalatot adnak a csapatnak.

Én Tyrell Williamstől sem vagyok hasraesve, tök középszer elkapó, csak a fos felhozatal miatt tűnik ő jónak, még abban sem vagyok biztos, hogy hamarabb vinném, mint Funchesst. Csak a draftról érdemes építkezni, FA-ről stopgap játékosokat kell hozni, akik vagy beválnak vagy nem, de nem kötöd magadhoz sokáig nagy pénzekkel. Majd nézd meg egy év múlva mennyire bejöttek a tegnapi igazolások. Pozitív mérlegű csapat nem nagyon lesz a nagy bevásárlók közül. Ott tartunk a cap emelkedése miatt, hogy az ilyen 1 év 10-13 millás szerződés egy egyszerű prove it deal. Nekem tetszik Ballard munkája, pont ilyen nímandokból épít rostert, illetve a draft a fontos a csapat gerince szempontjából. És ebbe beleillik Funchess leigazolása is.

Azert gond, mert nem kifizettel erti 13 milliot (ami igazabol 10, es bonuszokkal lehet egyebkent 13), de a csapatod nem javult vele a tavalyihoz kepest. Ami azert oriasi vicc, miutan a liga legrossz WR-egysege volt a mienk, es mim droppoltuk majdnem a legtobbet. Es ezek a droppok meg hibak kulcshelyzetekben jo 3-4 gyozelembe kerultek.

Nem leptel egyrol a kettore, de semmilyen teren. Mert ha ez a joember lehoz egy korrekt idenyt, akkor megint ott vagy, hogy meg ennel is jobban meg kell fizetned, amit nem er meg, de meg mindig oda kell figyelned ra, hogy az egyetemen vegig lyukaskezu volt, Cam mellett sok evig, szoval ovatosan kell kezelned a helyzetet. Ha meg aztan nem lesz jo, akkor megint ott vagy, ahol 2019 januarjaban voltal, hogy elkapod nincs, Hilton raadasul egy evvel megint oregebb lett, jovore mar Ebronnak is tuti reszeltek, sot, Doyle szenaja is kifele all. Es ugyanugy nincsen tulajdonkeppen WR-sorod, ahogy elotte sem.

Ezekkel a tulsagosan ovatos, egyeves szerzodesekkel baromira nem leszel sokkal beljebb, ami a csapatepitest illeti. Ballard belekostol a tortaba, de keptelen eldonteni, hogy finom-e. Marpedig muszaj lesz.

Ebben az esetben inkabb akkor elhoztuk volna evi 11-12 millioert Tyrell Williamset harom vagy negy evre. Tole inkabb tudod, mit varhatsz, jobb kepessegu, mint Funchess, ismeros rendszerbol jon es nincsen ennyi kerdojel. Es akkor azt mondhatnad, hogy azert kapott egy eros upgrade-et a WR-sor. Hasonlo aron, mint az egyeves megoldas Funchess, aki egy lutri, es akinel meg mindig arra var az egesz vilag, hogy vajon kijon-e belole az, aminek beharangoztak a draftkor.

Ebronnal az volt a kulonbseg, hogy o hiaba volt megbizhatatlan es bust, tobb evre hoztuk el es nem is irrealis penzert. Ra igy azert lehetett epiteni. Funchessre nem nagyon.

De egyebkent nekem ettol a huzastol meginkabb az az erzesem, hogy Ballard megalapozott egy elso vagy masodik koros WR-huzasnak, akit az elso evben nem eroltetunk szet, aztan jovore Funchess mehet, a helyen pedig az uj tehetseg kezdokent bizonyithat majd.

Egyre inkabb imadkozom erte, hogy AJ Brownt elhozzuk.

Azért hoztam fel ezt a két meccset, mert ez a két véglet. Nekem a moráljával, hozzáállásával soha semmi gondom nem volt a négy év alatt, szöges ellentétben Benjaminnal, aki egy lusta tohonya fasz. Én nem emlékszem szurkolókkal való összetűzésre, az is Benjaminnál volt. Egy teljesen normális srác, remek fizikai paraméterekkel, remekül fog illeszkedni az öltözőbe, nem fog hisztizni, nem fog sírni, stb... Nyilván harmadikra, illetve kulcs játékoknál nem őt keresném, mert simán lehet hogy a kezei között fejbebassza labda, de a következő játékban meg behúz egy olyan labdát, amire kb öten képesek az egész ligában. Gond nélkül lehet neki 1000 yard körüli 10+ TD-s szezonja Hilton mellett, az pedig egy no2 elkapótól tökéletes. Nyilvánvaló, hogy 10+ milliót nem ér, mint ahogy senki sem éri meg azt a pénzt, amit tegnap kapott. De csak egy évre kapta, a capbe bőven belefér, ettől még lehet draftolni egy WR-t, aki akár ki is szoríthatja, szóval nem látom miért akkora tragédia ez az igazolás.

Nálam jobban kevesen utálták a draftolását, de összességében én sztem hasznos játékos tud lenni egy jó rendszerben, amit optimista esetben várni lehetett a draftolásakor azt hozza, hogy az edzői stáb nálunk retardáltakból áll arról nem ő tehet.

Ezt a lustát nem vágom honnan szeded, nem kevered Benjaminnal kicsit? Semmi gond a munkamoráljával, egyáltalán nem dagadt, végigtolja az útvonalakat.
Javasolom nézd neg a 2017es Pats elleni meccsünket, kb egyedüli WR-ként nyerte meg, úgy, hogy szinte nem tudta felemelni a karját.

Nagy hibája, hogy inkonzisztens, időnként qrva könnyű labdákat elejti, tökéletes példa erre a 2018as Lions meccs, utána nálunk ki se került a doghouseból.

13 milliót nyilván nem ér, de egy éves szerződés, van 100 milliós capspace, inkább egy ilyen kontraktus mint Kwon Alexanderé vagy Trent Browné esetleg Landon Collinsé.
gabokocka

Oke, de akkor megnezem melle a Lions elleni meccset is, ahol valami ot vagy hat dropja volt? 8D

Meg hat szivet-lelket kiteszi a palyan, tenyleg. En nekem azert megvan ez a csodalatos kuzdoszelleme is, amit megtett a labdaert. Raadasul ez asszem meccs vegi, donto szituban volt.

 www.youtube.com/watch?v=XOR2otcXP6s

Bocs, de en ezektol nem tudok elvonatkoztatni. Funchess pedig egy orok remenyseg lesz, akarcsak Ebron – epp ezert is latszik, hogy Ballard ezeket keresi abban bizva, hogy majd Luck meg a zseni Reich mellett megtaltosodnak ezek a fiatalok.

A WR-egysegunk egyaltalan semmivel sem erosodott, mintha peldaul a tavaly ideny kozben igazolt Inmant visszahoztuk volna. De ennek a Coltsnak az is rohadt keves lenne.

De ha az emlekeim nem csalnak, akkor hosunknek raadasul meg a szurkolokkal is volt valami belhaja, amikor beleallt az emberekbe, mert kritikaval illettek ot es a Pantherst valamelyik siralmas meccs utan.

Szerkesztette: Stez

Steznek az a legnagyobb baja h Funchess néger.
empty taxi

Ha elhozzuk a piacrol Beasleyt is, meg az elso ket kor valamelyikeben draftolunk egy #1 kalibert, akkor azt mondom, hogy a poszt rendben van, mely es a palya kozepere is megvan a megbizhatosag, de egeszen addig, amig Funchess lesz az egyik kezdo (marpedig ezzel a penzzel el is dolt, hogy o lesz), addig ez komolytalan.

Ballard meg tisztan lathatoan megy a piacon a fiatal bustokra, akik alulteljesitettek ahhoz kepest, amit vartak toluk, aztan varja, hogy majd itt Luck sztart csinal mindenkibol. Ugyanez volt Ebronnal is. Csak sajnos uj kezet Andras sem tud adni ezeknek az embereknek.

Steznek az a legnagyobb baja h Funchess néger.
empty taxi

Steznek az a legnagyobb baja h Funchess néger.
empty taxi

Végre valaki csak kimondta...
Muffalo_Bafia

Meg amúgy az anyja egy Nő

Steznek az a legnagyobb baja h Funchess néger.
empty taxi

Végre valaki csak kimondta...

Steznek az a legnagyobb baja h Funchess néger.

Én probálom megérteni mi akadt be.
Lassu lomha elszakadni képtelen ezt is értem. A fal emberek is azok, azok is lassítják az offenset. Na bumm.
Sőt az izetlen LB ek lassabbak mint a Cornerek. Meg amúgy Luck is lassabban fut mint Lamar Jackson.
Szóval rájuk mind nem írnék egy reverst. De mondjuk a fal emberekkel lehetne azt csinálni, hogy védik Luckot a másik csapat embereitől, Luck meg addig tud passzolni. Gondolom ha ezt így kitaláltam Funchessnek is fognak tudni szerepet találni.

Szerintem meg ennek a szerzodesnek az egvilagon semmi ertelme sincs. Nem lettel elorebb, mint a szar, ahol voltal, es miutan az elozo szezonban is a legnagyobb hibaja az egysegednek az inkonzisztenciaban es a dropokban rejtozott, most hoztal valakit, akinek vilag eleteben az inkonzisztencia es a dropok, meg a rossz kez volt az ismerve.

Es aki meg lassitani is fogja az offense-t, mert annyira lassu es lomha is. Elszakadni pedig keptelen.

Nalam Funchess nem megoldas a WR-problemakra.

Ezt a lustát nem vágom honnan szeded, nem kevered Benjaminnal kicsit? Semmi gond a munkamoráljával, egyáltalán nem dagadt, végigtolja az útvonalakat.
Javasolom nézd neg a 2017es Pats elleni meccsünket, kb egyedüli WR-ként nyerte meg, úgy, hogy szinte nem tudta felemelni a karját.

Nagy hibája, hogy inkonzisztens, időnként qrva könnyű labdákat elejti, tökéletes példa erre a 2018as Lions meccs, utána nálunk ki se került a doghouseból.

13 milliót nyilván nem ér, de egy éves szerződés, van 100 milliós capspace, inkább egy ilyen kontraktus mint Kwon Alexanderé vagy Trent Browné esetleg Landon Collinsé.