Indianapolis Colts

"Elég kemény sztorit osztott meg a fullback Tyler Varga, aki tavaly került újoncként a Coltshoz. Elég hamar véget ért a szezonja egy agyrázkódás miatt, ami olyannyira komoly volt, hogy négy hónapig tartott kihevernie, de most már újra elkezdhette a teljes értékű munkát. Viszont az agyrázkódása után a Colts orvosa olyan gyógyszerrel kezelte volna, amit Parkinson-kórban szenvedőknek adnak, úgyhogy inkább felhívta volt egyetemét, a Yale orvosait, hogy mi legyen. Ők rögtön azt mondták neki, be ne szedje a gyógyszert. Miután visszautasította a gyógymódot, azonnal IR-re került, egy darabig azon is elgondolkodott, hogy felhagy a futball-al."
Durva..
Coolearie

mondjuk egy nyilatkozat után ne lepődjön meg ha egy ilyen státuszú (értsd nem egy szupersztár) hirtelen létszámfelettivé válik...
nem túl jó reklám és nem is jó példa hogy valaki így kirohan a csapat ellen főleg ha nem ő a franchise arca, ennyi erővel mindenki mehet minden panasszal..😕

A spotrac és overthecap szerint is picivel kevesebb, mint 11 milla helyünk maradt a cap alatt az újoncok szerződése után. Ebben Luck 16.1 millával van benne. Ha meglesz az új szerződése, az szerintem 4-5 millánál többet nem dob rá, ha egyáltalán rá fog dobni valamit. Úgyhogy 1(-2) veterán érkezése még beleférne, ilyen május-júniusi árakon.

#medicinegate

Remélem kizárják a ligából a csapatot, mocskos csaló banda.

"Elég kemény sztorit osztott meg a fullback Tyler Varga, aki tavaly került újoncként a Coltshoz. Elég hamar véget ért a szezonja egy agyrázkódás miatt, ami olyannyira komoly volt, hogy négy hónapig tartott kihevernie, de most már újra elkezdhette a teljes értékű munkát. Viszont az agyrázkódása után a Colts orvosa olyan gyógyszerrel kezelte volna, amit Parkinson-kórban szenvedőknek adnak, úgyhogy inkább felhívta volt egyetemét, a Yale orvosait, hogy mi legyen. Ők rögtön azt mondták neki, be ne szedje a gyógyszert. Miután visszautasította a gyógymódot, azonnal IR-re került, egy darabig azon is elgondolkodott, hogy felhagy a futball-al."
Durva..

Tavaly mikor Mallett bibis lett és lejött, és felküldték, utána kifejezetten komoly játékot mutatott ellenünk. És az utána következő meccseken is jó volt, volt egy jó sorozata 100 fölötti/körüli ratinggel, 280-300 passzolt yarddal, 2-3TD, 0-1INT, stb. Szóval nem is game manager számokkal. (BoB passzoltatott, és szerintem passzoltatni is fog rendesen.) Csak aztán jött a playoff, és a pali kifordult magából.

(Amúgy érdekes, hogy tavaly is az idény első felében volt kifejezetten jó Clevelandben, majd teljesen berogyott, és Houstonban is az idény végére merült le. Nem csak a playoff meccsre, de a megelőző 1-2 meccsen is már gyengébb volt, csak ott nem csinált ordító hülyeséget, meg nem primetime meccs volt. Lehet, hogy mentálisan nem bírja az NFL-t?)

Mindegy, offtopic, csak az a fontos, hogy Osweiler se legyen jobb, és akkor mi megleszünk. 😊
peterk2005

Azért nem mellékes, hogy Houstonban az évét végig a BOB általi szarkavarás kísérte végig, amit a pali a kúbék közötti cserélgetéssel kavart, illetve Hoyer többször is megsérült, azt hiszem, két agyrázkódása volt csak az elmúlt szezonban például.

A KC ellen azt is láttad rajta, hogy be volt szarva, amikor jött a nyomás, legörnyedt. Mentálisan sem annyira erős, meg a sérülések után gondolom el is ment némileg az önbizalma.

(Amúgy érdekes, hogy tavaly is az idény első felében volt kifejezetten jó Clevelandben, majd teljesen berogyott, és Houstonban is az idény végére merült le. Nem csak a playoff meccsre, de a megelőző 1-2 meccsen is már gyengébb volt, csak ott nem csinált ordító hülyeséget, meg nem primetime meccs volt. Lehet, hogy mentálisan nem bírja az NFL-t?)


peterk2005

Ink addigra gyűlik össze elég gametape belőle az új csapatánál.

Tavaly mikor Mallett bibis lett és lejött, és felküldték, utána kifejezetten komoly játékot mutatott ellenünk. És az utána következő meccseken is jó volt, volt egy jó sorozata 100 fölötti/körüli ratinggel, 280-300 passzolt yarddal, 2-3TD, 0-1INT, stb. Szóval nem is game manager számokkal. (BoB passzoltatott, és szerintem passzoltatni is fog rendesen.) Csak aztán jött a playoff, és a pali kifordult magából.

(Amúgy érdekes, hogy tavaly is az idény első felében volt kifejezetten jó Clevelandben, majd teljesen berogyott, és Houstonban is az idény végére merült le. Nem csak a playoff meccsre, de a megelőző 1-2 meccsen is már gyengébb volt, csak ott nem csinált ordító hülyeséget, meg nem primetime meccs volt. Lehet, hogy mentálisan nem bírja az NFL-t?)

Mindegy, offtopic, csak az a fontos, hogy Osweiler se legyen jobb, és akkor mi megleszünk. 😊

Szerkesztette: peterk2005

BTW sztem Hoyer nem franchise QB, inkább game manager, akinek nincs akkora impactja, nem egy PM, de nem egy Kellen Moore

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?
undisputedly

Ha szerinted ebből kellene, akkor Manning is egy fos, Luck is egy fos, illetőleg gond nélkül lehet mondani további ezer kúbét, aki olykor a szezon legfontosabb meccsén sem volt jó, de attól eltekintve meg egyáltalán nem volt rossz.

Illetőleg akkor még ki is forgatom a szavaid, ha Hoyer fos lett volna egész alapszakaszban, de a Chiefs ellen összekapja magát és jól játszik, akkor egyértelműen jó lenne.

Egyébként meg sosem írtam, hogy nem hibázik nagyot. Azt írtam, nem hibázik nagyon. Nagyon nem ugyanazt jelenti a két szó. Egyrészt, mindenki hibázik, másrészt, mindenki hibázik, nagyot is olykor. Harmadrészt viszont Hoyer nem hibázik sokat összességében, még a Chiefs elleni égését figyelembe véve sem. Ezért van Dalton szintjén például,. Jó game manager kúbé, de arra nem nagyon lehet alapozni, hogy majd ő nyeri neked a meccseket. Neki kell az elit védelem, kell a sok célpont, a jó futójáték, mert a menedzselésnél többet nem nagyon lehet tőle elvárni. Ettől függetlenül egyáltalán nem szar játékos, semmivel sem rosszabb, mint Bradford például (illetve lehetne még mondani öt-hat, a ligában kezdő irányítót).

Ha te egy meccsből másképp ítéled, hát tégy úgy, de nem értek vele egyet.

És hogy a témába is vágjak kicsit, Osweiler abban sem vagyok biztos, hogy a Hoyer-féle szintet hozni tudja. De egyébként, ha csak Hoyerét hozná, már az égés lenne. A Texans nyerne pár meccset, ott lenne PO-közelben, de ennyi pénzért az ember nem game manager irányítót fizet meg általában.
Stez

Valamit felreolvasol, mert teljesen mas iranyba viszed el a beszelgetest. Azt mondtad Hoyer nem hibazik nagyot, en pedig kifogasoltam, hogy szandekosan kivetted a halmazbol azt a meccset amikor rohadt nagyot hibazott. Ennyi. Szo nem volt arrol, hogy egyebkent jo qb-e vagy sem.
undisputedly

Továbbra sem írtam olyat, hogy nem hibázik nagyot.

„De nála ugye az fontos, hogy nem is hibázik nagyon.”


Márpedig a kettő nagyon nem ugyanazt jelenti. És azt, hogy megfontolt, nem dobál el mindent, inkább a tutira megy, ezáltal kevesebbet hibázik, nem egy meccsre írtam nyilván. Volt szar meccse, ez eddig sem volt kérdés, a legszarabb a KC elleni PO, de szar meccsei mindenkinek vannak. És de, végig arról volt szó, hogy összességében milyen kúbé, és miért, Osweiler és a Texans kapcsán.

(viszont valóban kezd sok lenni az off, lehet PM-ben kéne folytatni)

Szerkesztette: Stez

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?
undisputedly

Ha szerinted ebből kellene, akkor Manning is egy fos, Luck is egy fos, illetőleg gond nélkül lehet mondani további ezer kúbét, aki olykor a szezon legfontosabb meccsén sem volt jó, de attól eltekintve meg egyáltalán nem volt rossz.

Illetőleg akkor még ki is forgatom a szavaid, ha Hoyer fos lett volna egész alapszakaszban, de a Chiefs ellen összekapja magát és jól játszik, akkor egyértelműen jó lenne.

Egyébként meg sosem írtam, hogy nem hibázik nagyot. Azt írtam, nem hibázik nagyon. Nagyon nem ugyanazt jelenti a két szó. Egyrészt, mindenki hibázik, másrészt, mindenki hibázik, nagyot is olykor. Harmadrészt viszont Hoyer nem hibázik sokat összességében, még a Chiefs elleni égését figyelembe véve sem. Ezért van Dalton szintjén például,. Jó game manager kúbé, de arra nem nagyon lehet alapozni, hogy majd ő nyeri neked a meccseket. Neki kell az elit védelem, kell a sok célpont, a jó futójáték, mert a menedzselésnél többet nem nagyon lehet tőle elvárni. Ettől függetlenül egyáltalán nem szar játékos, semmivel sem rosszabb, mint Bradford például (illetve lehetne még mondani öt-hat, a ligában kezdő irányítót).

Ha te egy meccsből másképp ítéled, hát tégy úgy, de nem értek vele egyet.

És hogy a témába is vágjak kicsit, Osweiler abban sem vagyok biztos, hogy a Hoyer-féle szintet hozni tudja. De egyébként, ha csak Hoyerét hozná, már az égés lenne. A Texans nyerne pár meccset, ott lenne PO-közelben, de ennyi pénzért az ember nem game manager irányítót fizet meg általában.
Stez

Valamit felreolvasol, mert teljesen mas iranyba viszed el a beszelgetest. Azt mondtad Hoyer nem hibazik nagyot, en pedig kifogasoltam, hogy szandekosan kivetted a halmazbol azt a meccset amikor rohadt nagyot hibazott. Ennyi. Szo nem volt arrol, hogy egyebkent jo qb-e vagy sem.

Szerkesztette: undisputedly

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?
undisputedly

Ha szerinted ebből kellene, akkor Manning is egy fos, Luck is egy fos, illetőleg gond nélkül lehet mondani további ezer kúbét, aki olykor a szezon legfontosabb meccsén sem volt jó, de attól eltekintve meg egyáltalán nem volt rossz.

Illetőleg akkor még ki is forgatom a szavaid, ha Hoyer fos lett volna egész alapszakaszban, de a Chiefs ellen összekapja magát és jól játszik, akkor egyértelműen jó lenne.

Egyébként meg sosem írtam, hogy nem hibázik nagyot. Azt írtam, nem hibázik nagyon. Nagyon nem ugyanazt jelenti a két szó. Egyrészt, mindenki hibázik, másrészt, mindenki hibázik, nagyot is olykor. Harmadrészt viszont Hoyer nem hibázik sokat összességében, még a Chiefs elleni égését figyelembe véve sem. Ezért van Dalton szintjén például,. Jó game manager kúbé, de arra nem nagyon lehet alapozni, hogy majd ő nyeri neked a meccseket. Neki kell az elit védelem, kell a sok célpont, a jó futójáték, mert a menedzselésnél többet nem nagyon lehet tőle elvárni. Ettől függetlenül egyáltalán nem szar játékos, semmivel sem rosszabb, mint Bradford például (illetve lehetne még mondani öt-hat, a ligában kezdő irányítót).

Ha te egy meccsből másképp ítéled, hát tégy úgy, de nem értek vele egyet.

És hogy a témába is vágjak kicsit, Osweiler abban sem vagyok biztos, hogy a Hoyer-féle szintet hozni tudja. De egyébként, ha csak Hoyerét hozná, már az égés lenne. A Texans nyerne pár meccset, ott lenne PO-közelben, de ennyi pénzért az ember nem game manager irányítót fizet meg általában.

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?
undisputedly

Ennyi erővel Dalton is egy fos, mert egy darab playoff meccset nem nyert még. Közben pedig tudjuk hogy ennél árnyaltabb a kép, évről-évre rájátszásba megy a Bengalsal a liga egyik legnehezebb csoportjából. Ez a Texans szezon közepéig mélyebben volt mint mi, aztán Hoyer állandó kezdő lett, és csak bevitte őket a rájátszásba, pedig közben mi sem tétlenkedtünk és azért hoztunk pár meccset. Senki nem mondta hogy Hoyer egy császár, csak azt hogy nem is egy kész tragédia
Rynald

Ebből a tavalyi csoportból nem volt nagy dolog továbblépni. Amit viszont Stez csinál az az, hogy az általa bizonyítani vélt ténynek ellentmondó számokat "anomáliának" tudja be, és kiveszi a releváns adatok közül. (Amúgy meg nem hiszem, hogy a Colts topicnak erről kellene szólnia, de ha már belementünk...)

Szerk: Megjegyzem, az eredeti hsz-em -ahogy Stezé sem- sem arra irányult, hogy Hoyer jó Qb-e vagy sem, hanem azt cáfoltam, hogy "nem hibázik nagyot". De, hibázik.

Szerkesztette: undisputedly

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?
undisputedly

Ennyi erővel Dalton is egy fos, mert egy darab playoff meccset nem nyert még. Közben pedig tudjuk hogy ennél árnyaltabb a kép, évről-évre rájátszásba megy a Bengalsal a liga egyik legnehezebb csoportjából. Ez a Texans szezon közepéig mélyebben volt mint mi, aztán Hoyer állandó kezdő lett, és csak bevitte őket a rájátszásba, pedig közben mi sem tétlenkedtünk és azért hoztunk pár meccset. Senki nem mondta hogy Hoyer egy császár, csak azt hogy nem is egy kész tragédia

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.
Stez

És miért, miből másból kellene, ha nem a szezon legfontosabb meccséből?

A Texans azzal, hogy előző szezonban nyerte a csoportot és kapott egy kúbét (aki szerintem nem franchise QB, de ez az én véleményem), még sokak szerint előttünk van.
Stez

Franchise QB vagy sem, nincs túl magasan az a képzeletbeli léc, amit meg kell ugorjon Osweiler, hogy a Front Office előrelépésként könyvelhesse el a leigazolását! Szerintem ideális helyet talált magának, ahol stabil kezdő jó pénzért és nagyon sutának kell legyen, hogy ne tűnjön jobbnak az elődöknél. Így nézve viszont jogosan tartják a Texanst esélyesnek.
Húsrágó

Szerintem Hoyer, amíg "nem kattan nála valami" addig egyáltalán nem rossz QB. Én őt pont azért nem értem, mert akárhányszor látom, akkor meglepően jó dolgai vannak, jól mutat a zsebben, lát is, végigmegy a célpontokon, a dobásai is elég pontosak, szóval tökre franchise QB-nak néz ki. Aztán hirtelen, mintha megvuduzták volna, lemegy olyan szintre, mint egy kedző középiskolás, és óriási hülyeségeket csinál.

Osweilerrel meg az a gondom, hogy Denverben azért nagyon-nagyon minimál szintet kellett ám produkálnia. A legegyszerűbb, első célpontos dobások, play action passzocskák és futások, kb. ennyi. Védelmet se kellett olvasnia gyak. semmit. Illetve kellett volna azért, de nem tudta, és ilyenkor be is fékezett minden, mint annak a rendje. A Steelers meccs az egyik eklatáns példa erre. Első félidőben, scriptelt támadásokkal, és alap play action játékkal rohadt jól muzsikált az offense, Oswi dobott vagy 250 yardot meg TD-t egy félidő alatt. Aztán a félidőben a Steelers kielemezte a játékot, változtattak, és a második félidőben összesen 1 első downt sikerült összehozni, szerencsétlen Oszi meg azt se tudta mi merre, teljesen össze volt zavarodva.

Szerintem Houstonban sokkal többet várnak tőle, mint amit Denverben kellett csinálnia. És látva, hogy hogy festett az első 3 évben a "Manninges" offense-ben a preseason meccseken, és mennyire teljesen más ember lett Kubiaknál a preseason (majd a szezon) meccseken, bennem elég nagy a kétség, hogy ha nem abban a Kubiak féle leegyszerűsített rendszerben kell játszania, akkor képes lesz-e többre? Majd meglátjuk, de szvsz ha nem nézem a pénzt (ennyi pénzért nem kérdés, hogy rohadtul megérte neki odamenni), akkor elég nagy kockázatot vállalt.

Szerintem csak viccelt (remelem)
Miska84

Nyílván 😊

Szerintem csak viccelt (remelem)

Nálatok még talán kezdő is. xD
Stez

Hát azért nem hiszem... Persze Cutler megosztó személyiség, de jobb mint Hoyer...

És mit írtam? Hogy azon a meccsen szenvedett, ebből ítéli meg mindenki.

Hoyer nem hibazik nagyot? Tavaly az egyetlen PO meccsen 4 intet dobott.

Nálatok még talán kezdő is. xD

A Texans azzal, hogy előző szezonban nyerte a csoportot és kapott egy kúbét (aki szerintem nem franchise QB, de ez az én véleményem), még sokak szerint előttünk van.
Stez

Franchise QB vagy sem, nincs túl magasan az a képzeletbeli léc, amit meg kell ugorjon Osweiler, hogy a Front Office előrelépésként könyvelhesse el a leigazolását! Szerintem ideális helyet talált magának, ahol stabil kezdő jó pénzért és nagyon sutának kell legyen, hogy ne tűnjön jobbnak az elődöknél. Így nézve viszont jogosan tartják a Texanst esélyesnek.
Húsrágó

Hát so-so, szerintem Hoyer abszolút nem volt szar, csakfolyton megsérült, meg a Chiefs elleni PO-meccs megpecsételte a sorsát, a korrekt alapszakasz ellenére is atz utolsó szenvedésére emlékszik mindenki, és ez alapján ítéli meg.

Nem vagyok biztos benne, hogy a három korrekt meccsből meggazdagodó Osweiler jobb lesz akár ennél. Túlságosan is leszólják Hoyert. Clevelandben is ezt tették, hagyták is elmenni, mondván, majd a világmegváltó Dzsoni elkirálykodik, aztán rögtön következő évben kiderült, hogy Hoyer a nulla támadósorral azért kihozta a maximumot, pedig nem játszott annyira jól. De nála ugye az fontos, hogy nem is hibázik nagyon.
Stez

Remek back up QB lesz nállunk...

A Texans azzal, hogy előző szezonban nyerte a csoportot és kapott egy kúbét (aki szerintem nem franchise QB, de ez az én véleményem), még sokak szerint előttünk van.
Stez

Franchise QB vagy sem, nincs túl magasan az a képzeletbeli léc, amit meg kell ugorjon Osweiler, hogy a Front Office előrelépésként könyvelhesse el a leigazolását! Szerintem ideális helyet talált magának, ahol stabil kezdő jó pénzért és nagyon sutának kell legyen, hogy ne tűnjön jobbnak az elődöknél. Így nézve viszont jogosan tartják a Texanst esélyesnek.
Húsrágó

Hát so-so, szerintem Hoyer abszolút nem volt szar, csakfolyton megsérült, meg a Chiefs elleni PO-meccs megpecsételte a sorsát, a korrekt alapszakasz ellenére is atz utolsó szenvedésére emlékszik mindenki, és ez alapján ítéli meg.

Nem vagyok biztos benne, hogy a három korrekt meccsből meggazdagodó Osweiler jobb lesz akár ennél. Túlságosan is leszólják Hoyert. Clevelandben is ezt tették, hagyták is elmenni, mondván, majd a világmegváltó Dzsoni elkirálykodik, aztán rögtön következő évben kiderült, hogy Hoyer a nulla támadósorral azért kihozta a maximumot, pedig nem játszott annyira jól. De nála ugye az fontos, hogy nem is hibázik nagyon.

A Texans azzal, hogy előző szezonban nyerte a csoportot és kapott egy kúbét (aki szerintem nem franchise QB, de ez az én véleményem), még sokak szerint előttünk van.
Stez

Franchise QB vagy sem, nincs túl magasan az a képzeletbeli léc, amit meg kell ugorjon Osweiler, hogy a Front Office előrelépésként könyvelhesse el a leigazolását! Szerintem ideális helyet talált magának, ahol stabil kezdő jó pénzért és nagyon sutának kell legyen, hogy ne tűnjön jobbnak az elődöknél. Így nézve viszont jogosan tartják a Texanst esélyesnek.

Luck 92. a top 100 listán.
szampi#33

Lol. Akkor Hessie az első?
phylos

29.