Jacksonville Jaguars

Egyébként teszem hozzá, hogy nálam ez elég kétes "üzenet" a FO-tól isStez

Tavaly ugyanez a csapat foggal-körömmel ragaszkodott Gabberthez is (az említett vita is ebből indult el), miért várnál akkor idén mást?baggio

Mert úgy gondolom, hogy a saját hibáiból tanul a legtöbbet az ember, és vagyok olyan naiv, hogy úgy gondolom, hogy egy normális forma nem fog rögtön ugyanabba a szarba belelépni.
Gusék hülyék voltak, de ha most ugyanazt bejátssza és ismét szar lesz a vége, akkor viszont egyszerűen nem való HC-nak.
Pedig ezeket a döntéseket most már neki kell meghoznia. És mint mondtam, lehet Khan bízik benne, viszont ha elveszti a csapata bizalmát, az nagyobb gáz lesz.

És ott Henne és Gabbert is megkapta a lehetőséget, sőt, Gabbertnek az kb. az utolsó sansza volt.
Bortles egyelőre lehetőséget sem kapott, ami érthető lenne, ha Henne egy kicsit is jó lenne. De az igazság az, hogy rossz. Hétről-hétre. És akkor most az biztosan okos, ha azt kommunikálod a csapat felé, hogy nem hiszel abban, hogy nyernek? Ha nem bízol a győzelmükben, akkor bennük nem bízol.
És ennek a szerencsétlen gyökér lúzer bandának azután, hogy sok évig egy idióta szó szerint tönkretette, szétkúrta az egész franchiset, sikerre van szüksége. Nem 10 győzelemre, egyszerűen csak minden egyes W fontos. És hogy érezzék, nyerhetnek. Hennevel ez nincs meg. Bortles új tüzet hozhatna az egész csapatba. Erre oda-vissza szüksége van mindenkinek.

Gus ott baszta el, hogy a "padoztatjuk Blaket, mert láttuk, mi volt Gabberttel is" kb. az előszezonban megdőlt már, amikor az újonc lazán lejátszotta a pályáról a kezdőt, az edzéseken is úgy hallom, hogy róla áradozik mindenki, ráadásul folyton csöpög a nyál mindenfelől, milyen iramban, mennyit fejlődik Bortles. Akkor? Ez nem hasonlít a Gabbert sztorira.
És tegyük hozzá, hogy Gus egyáltalán nem csinál segget a szájából, mert Henne játszott végig a kezdőkkel, Henne kezdett immáron két meccsen és a Colts ellen is ő kezd, tehát nagyon sok lehetőséget kap, ráadásul egyáltalán nem elit védelmek ellen. De ez a való élet, ahol nincsenek kőbe vésett szavak, ígéretek. Gusnak a saját makacsságát le kell győznie és belátnia, hogy felülíródott a terve, Henne leszerepelt, Bortles meg jónak tűnik. És ahelyett, hogy a szánalmas szavahihetőségén agyalna, inkább örülnie kéne, hogy a gyerek, akit draftoltak, ilyen brutális iramban fejlődik.

Én játékos szemszögből gondoltam bele a dolgokba. Ha én azt érezném az edzőmön, hogy nem is akar nyerni, lemondott a csapatról és nem is tesz meg mindent a győzelemért, konkrétan leszarnám a továbbiakban a játékot, távozni akarnék, jobb közeget, vagy pedig új edzőt. És elveszteném a motivációm. Mert az igazi sportolókat a győzelem motiválja. (Akit a pénz motivál, annál alapból nem lenne miről beszélni jelen helyzetben.)

Egyébként érdekes, de hasonló volt Moyes menesztése a MU-tól. A játékosok ott vesztették el a hitüket benne, hogy ő nem győzelemre játszott, ez pedig egy profi sportolónak ismeretlen fogalom. Ferdinand megírta a könyvében, hogy amikor a játékosok érezni kezdték ezt, elvesztették a motivációt, nem bíztak többé Moyesba, onnantól pedig akár szánt szándékkal, akár akaratlanul, visszaestek és sehogy sem tudták a maximumot nyújtani. Más sportágak, de azért a sportolók jelleme és lelki világa elég hasonló.

Egyébként teszem hozzá, hogy nálam ez elég kétes "üzenet" a FO-tól isStez

Tavaly ugyanez a csapat foggal-körömmel ragaszkodott Gabberthez is (az említett vita is ebből indult el), miért várnál akkor idén mást?baggio

Szöszi a training camp és az előszezon alatt jobb volt, mint Henne. Kapott 3 meccset, de utána (és közben is 2× sérülés miatt) Henne kezdett.

Egyébként teszem hozzá, hogy nálam ez elég kétes "üzenet" a FO-tól isStez

Tavaly ugyanez a csapat foggal-körömmel ragaszkodott Gabberthez is (az említett vita is ebből indult el), miért várnál akkor idén mást?

Stez nagyon jól lát 1-2 dolgot. Alapból is sportemberek nem állhatnak így hozzá, hogy na 2 veresség, akkor ez az èv is kuka...Meg majd jövőre megint 1-5 draftunk lesz...Srácok az elmúlt 5 évben 1-5 draftotok volt....Idén azt hittem beindul a Jax. Jó FA igazolások főleg védelemben. Én a draftotok is jónak tartottam...Valami mégse klappol. És igen Stez gondolata érdekes...Én is mintha olyasmit éreznél hogy nem akarnak körömszakadtáig küzdeni és nyerni. Ez iluen mi vagyunk a Jax semmi nem lrsz ha nem nyerünk, senki nem vár tőlûnk semmit, majd tàn jövőre egy jó draftal...Bortles ezen változtathatna...Tuti felszívná magát, tuti bizonyítani akarna ami átragad a többiekre...Nincs jó fal...Big Ben a liga legtöbbrt sackolt QB-ja és egyben az egyik legjobb is...Luck előtt sincs épp beton fal, mégis jó...Abban is igaza van Steznek higy az edzés meg az offseason nem NFL meccs és élesben tanulsz a legtöbbet...Ez olyan mint az angol tanulás lrhet akárhány angol órád...Aztán mikor kiköltözöl Londonba akkir jössz rá hogy baszki mégse tudok olyan jól Angolul...Aztán persze jön majd gyakorlàssal és azt veszed észre hogy már tudsz angolul...Semmi nem helyettesíti az éles helyzeteket....

Csak 7 pontos underdogok vagyunk a Colts ellen. Mindenki tegye fel nyugodtan a házát is az Indyre.

Ötletek arra, hogy nézhet ki az offense, így hogy egy darabig nincs Marcedes
 www.bigcatcountry.com/2014/9/16/6210391/marcedes-lewis-injury-jaguars-offensive-effect

Pár apró hozzászólás: tankolni nincs érteleme, mert nincs kiért. QBnk már van, más poszton meg nincs kihagyhatatlan prospect. Nem beszélve arról, hogy laza 70 milliós cap spaceünk lesz jövőre, ha minden igaz.

Amit Stez írt aaz FOról, és Bortles padoztatásáról. Igen benne lehet az elkedvtelenedés, főleg, ha Henne továbbra is Henne marad (max átlag csere QB szinten játszik).
Értem Gust, hogy nem akar szószegőnek tűnni (egész offszezonban Henne mellett állt ki az egész csapat, és nem lenne fair, ha egyből a padra tennék). De Gus tegnapi reakciója alapján a QB kérdésre (4:30-tól)
 www.jaguars.com/media-gallery/videos/Bradley-Chad-Henne-is-our-starter/12a33cc3-1ee1-458e-b6c0-fd6ba9a075b8
már ő is tisztában van vele, hogy ez nem sokáig mehet tovább. Csak az a baj, hogy ez a hét tökéletes lehetne arra, hogy Bortles kezdjen. Egy nem túl félelmetes D ellen, otthon ideális lenne a dolog. Jobb, mintha a San Diego ellen idegenben vagy a Steelers ellen itthon húznánk ezt meg...

Egyébként teszem hozzá, hogy nálam ez elég kétes "üzenet" a FO-tól is.
Mert gáznak vélem, hogy egyre jobban kivehető, hogy nem tesznek meg mindent a győzelemért. Ez nem lenne gáz, ha Henne képes volna jó játékra is, meg Bortles ne mutatta volna meg edzéseken, TC-ben és előszezonban, hogy brutálisan jó tud lenni, ráadásul olyan iramban fejlődik, hogy az már durva.
Ezzel a locker roomban is azt sugallod a játékosaidnak, hogy nem érdekel téged a győzelem. És egyébként még pár ilyen hét, és a Jax játékosai üvölteni fognak a motiválatlanságtól. És igazuk van.
Van egy edzőm, akinek ott a padon a fiatal tehetsége, aki már most jobb, mint a kezdő, de nem hajlandó berakni, lényegtelen, milyen okokból. Nem sérült a gyerek. Jó a gyerek. A kezdő meg szar. Rosszabb szinte nem lehetne a helyzet. De baszik berakni ennek ellenére a fiatalt, ki sem próbálja, amikor vele lehet győzhetne a csapat.
Ez mit sugall? Hogy az edző nem akar nyerni, vagy nem érdekli a győzelem, lemondott a sikerről. Ha ő így gondolja, akkor a játékos miért gondolkozzon máshogy? Elveszti a hitét a stábban, a csapatban, aztán csókolom, szarik a játékra onnantól kezdve, nem tesz meg mindent a győzelemért. És igaza van. Minden csapat olyan mentalitással lép pályára, mint az edzője. Jó edzőnek tartom Bradleyt és tetszik a Jax építkezése, de jelenleg úgy vélem, súlyos hibát akar elkövetni, amivel igazából a csapatát fogja elveszíteni, még ha esetleg nem is rúgnák ki...
Szt meg azért láthattuk jó néhány alkalommal, mi van akkor, ha a társaság nem hisz az edzői stábban.

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt..Stez

Nem mondanám, hogy sokáig tartogatta volna, egyszerűen sokszor volt olyan h a Redskins D# 2-3 tagja egyszerűen lazán megverte a JAX OL-t, élen Kerrigan-nel.Beki

És? Minden fordulóban van 10 QB, akinek a hete épp a folyamatos menekülésről szól. Ebben mi meglepő? Lucknak két éve szólt erről, Roethlisbergernek ennek sokszorosa. A zsebet érezni kell, a nyomástól meg nem rögtön befosni, összerogyni és hasonlók.
Ahogy írtam, 10 sack nem lehet csak a QB hibája. De ez fordítva is igaz, 10 sack nem is lehet csak az OL hibája.
Arról egyébként meg nem is beszéltünk, hogy mindenki mentálisan gyökérnek kezeli Bortlest. De ha ő valóban olyan mentálisan gyökér, hogy kezdőként megártana neki X sack, meg X vereség, akkor vajon az mennyire lehetne jó neki, hogy tudja, hogy egy lúzer csapatba van, ahol nem képesek abszolút nyerni, ráadásul még egy olyan QB-t sem tud kiszorítani, aki valljuk be, egy fos.

Igazából ennek pont annyira van értelme, mint annak, hogy "szegényt óvjuk, mert sokat kapna, ami az önbizalmára hatással lesz, meg hú, veszíteni fog, hogy dolgozza fel".
Ez nem kurvák sportja. Bortles ha mentálisan erős és rendben van, akkor ezek semmit sem jelentenek majd neki. Ha pedig mentálisan gyenge, akkor lehet padoztatni még 8 évet is, a sackek és a sikertelenség után 8 év múlva is kurva lenne belőle.

Az meg mellékes, hogy valóban, Manning nem is egy évig szenvedett a Coltsnál. Folyamatosan veszített, folyamatosan dobálta a pickeket. Mára pedig future HOF QB. Puff.
Ez nem függ a vereségek számától, nem függ semmi mástól, mint a játékosok jellemétől és mentális erejétől. Akinek ez 23 évesen Gabberti magasságokban van, annak 35 évesen is ez lesz, ez nem korfüggő. És fordítva is igaz ez. Nincs veszítenivaló Bortles beállításával, csak nyerni lehet, ez az egy év tapasztalat egy szezonban, ahol elvárás nincs, aranyat ér. Az éles játék a védelmek ellen, nem pedig az edzés és a papírok tartogatása a padon.
Jajj meg fog sérülni. Igaz, ezzel az erővel addig soha ne lépjen pályára, amíg a Jax nem épít egy PO contender csapatot, mert igazából akkor csak kockáztat a FO.
Elment a szezon? Kikaptatok egy laza PO csapattól, aztán meg zakóztatok egy nagyot egy simán gyenge csapat ellen. És? Szezon előtt sem volt ez PO csapat, de középcsapat simán lehetne. Bortlesnek 1-2 meglepi győzelem sokkal nagyobb mentális pluszt ad, mint amennyit elvesz 8 vereség. Ráadásul már a TC-ben is odáig volt az egész locker room érte, ki a fene tudja, hogy milyen lökést ad a csapatnak? Hogy mennyire javul az OL is, mert ő mondjuk jobban érzi a nyomást, a zsebet, jobban menekül? Ki tudja, hogy az elkapók mennyivel bíznak jobban benne, mint Henneben, ezáltal jobban koncentrálnak például?
És ha valami megindul a támadóknál, az hatással lehet a védőkre is? Szerintem igen.

Egy évet a kukába dobjanak, látván Hennet?

Engem lassan inkább az kezd érdekelni, hogy ennyire borzasztó marad-e a csapat teljesítménye, vagy összeszedik magukat? Rendben van, Henne olyan amilyen, és a sérülés is sok. De a fél NFL Henne szintű QB-val nyomja, és sérülések is hegyekben vannak mindenütt. Azért lassan Bortles nélkül is kéne valamit produkálni, elvégre évek óta topban elöl húz a csapat, és még a Bortles 1/3-a utáni 2/3 is majdnem első körös erősségű pick. Plusz pénz is van a sapka alatt, a tulaj is hajlandónak látszik pénzt áldozni rá, voltak offseason erősítések is. Azért az offseason nem csak Bortlesről szólt, hanem arról is, hogy Gus új szemléletet hozott, hogy azért a csapat is épül, stb. Na, ebből eddig csak a Bortlesre, mint megváltóra várás látszik....peterk2005

érdemes visszaolvasni a 2013. szeptember 30-i kommenteket, mikor azon ment a vita, hogy tankoljon-e a csapat egy QB-re vagy illene pár mérkőzést nyerni azért bármilyen módon 😊 egy évre rá megint ott tartunk, hogy az idei szezonban már nincsenek "tétmeccsek", bár legalább a megváltó már elméletileg ott ül a padon...

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt..Stez

Nem mondanám, hogy sokáig tartogatta volna, egyszerűen sokszor volt olyan h a Redskins D# 2-3 tagja egyszerűen lazán megverte a JAX OL-t, élen Kerrigan-nel.

Egyetértek - Peyton Manning 3-13al és rekord mennyiségű INTtel zárta az újonc szezonját, egy előző évben 1/1es csapatot vezetve. Ártott neki hosszú távon a tapasztalat? Aligha.

És előbb-utóbb már nem is lehet Hennet játszatni, legalábbis jó indok nem lesz rá. 0-5nél pl. miért kéne őt játszatni? Mert majd 6.-ra más eredmény jön, mint az elmúlt másfél évben?

Beszédes volt, hogy Bradley hétfőn kb 30 mpben válaszolt arra, hogy Henne kezd-e a héten. Szerintem már nincs sok meccs hátra, amíg Bortles ideje eljön. Mondjuk most lenne ideálisabb ezt meglépni és nem mondjuk a Chargers ellen.

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt. Csak most a kérdés, hogy akkor a Jax addig jegeli Bortlest, amíg a fal szar? És ha a fal évekig szar, mint ahogy a Coltsnál akár most, akár PM idejében, akkor sosem jön Bortles? 😀
Ez poénos, de komolyan, a Colts fal azután ekkora fos, hogy hoztunk két FA-t jó pénzért, fossá draftoltuk magunkat 2-5. körös OL-ekkel, plusz pár éve első körben Castonzót is szintén draftról hoztuk.
Szóval jó falat azért nem egyszerű összepakolni.Stez

Akkor akarják játszatni Bortles-t, ha van értelme. Jelen pillanatban nincs értelme - nem csak azért, mert ripszropsz összetörne egy UFC-nél is szarabb fal mögött, hanem mert semmi érdemi jelentősége nincs a játszatásának.Maka

Viszont egy olyan évben, ahol elvárás tulajdonképpen nincs, viszont élesben játszhat, tanulhat, szokhatja a légkört, annak nagyon is lenne értelme. A tapasztalat baromira fontos.Stez

Ezért van az egyetem. Meg az edzőtábor. Meg az előszezon. A légkört így is szokja, cserébe a vereséget nem kell szoknia.

Az már csak plusz, hogy nem akarjuk tönkretenni azzal, hogy lesérül.

Az idei meccsek nem tétmeccsek.Maka

Az egyetem, az edzőtábor, sőt még az előszezon is lófasz. Sőt, az edzések is hét közben. Az ember élesben tanul a legtöbbet, össze sem hasonlítható az előszezonnal meg az edzőtáborral.
Az meg, hogy az idei meccsek nem tétmeccsek, ez kétoldalú. Egyik oldalról van, amit te mondasz, hogy ne is játsszon akkor, ne veszítsen, stb. A másik oldal, hogy pont ezért játsszon, mert addig is tanul, mert a játék, az ellenfél éles. Kikap? És? Mindenki kikap. Ha Bortles most kinyal egymás után hatszor és az mentálisan tönkreteszi, akkor alapból nem alkalmas erre a játékra, de akkor jövőre sem lesz az.

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt. Csak most a kérdés, hogy akkor a Jax addig jegeli Bortlest, amíg a fal szar? És ha a fal évekig szar, mint ahogy a Coltsnál akár most, akár PM idejében, akkor sosem jön Bortles? 😀
Ez poénos, de komolyan, a Colts fal azután ekkora fos, hogy hoztunk két FA-t jó pénzért, fossá draftoltuk magunkat 2-5. körös OL-ekkel, plusz pár éve első körben Castonzót is szintén draftról hoztuk.
Szóval jó falat azért nem egyszerű összepakolni.Stez

Akkor akarják játszatni Bortles-t, ha van értelme. Jelen pillanatban nincs értelme - nem csak azért, mert ripszropsz összetörne egy UFC-nél is szarabb fal mögött, hanem mert semmi érdemi jelentősége nincs a játszatásának.Maka

Viszont egy olyan évben, ahol elvárás tulajdonképpen nincs, viszont élesben játszhat, tanulhat, szokhatja a légkört, annak nagyon is lenne értelme. A tapasztalat baromira fontos.Stez

Ezért van az egyetem. Meg az edzőtábor. Meg az előszezon. A légkört így is szokja, cserébe a vereséget nem kell szoknia.

Az már csak plusz, hogy nem akarjuk tönkretenni azzal, hogy lesérül.

Az idei meccsek nem tétmeccsek.

Engem lassan inkább az kezd érdekelni, hogy ennyire borzasztó marad-e a csapat teljesítménye, vagy összeszedik magukat? Rendben van, Henne olyan amilyen, és a sérülés is sok. De a fél NFL Henne szintű QB-val nyomja, és sérülések is hegyekben vannak mindenütt. Azért lassan Bortles nélkül is kéne valamit produkálni, elvégre évek óta topban elöl húz a csapat, és még a Bortles 1/3-a utáni 2/3 is majdnem első körös erősségű pick. Plusz pénz is van a sapka alatt, a tulaj is hajlandónak látszik pénzt áldozni rá, voltak offseason erősítések is. Azért az offseason nem csak Bortlesről szólt, hanem arról is, hogy Gus új szemléletet hozott, hogy azért a csapat is épül, stb. Na, ebből eddig csak a Bortlesre, mint megváltóra várás látszik....

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt. Csak most a kérdés, hogy akkor a Jax addig jegeli Bortlest, amíg a fal szar? És ha a fal évekig szar, mint ahogy a Coltsnál akár most, akár PM idejében, akkor sosem jön Bortles? 😀
Ez poénos, de komolyan, a Colts fal azután ekkora fos, hogy hoztunk két FA-t jó pénzért, fossá draftoltuk magunkat 2-5. körös OL-ekkel, plusz pár éve első körben Castonzót is szintén draftról hoztuk.
Szóval jó falat azért nem egyszerű összepakolni.Stez

Akkor akarják játszatni Bortles-t, ha van értelme. Jelen pillanatban nincs értelme - nem csak azért, mert ripszropsz összetörne egy UFC-nél is szarabb fal mögött, hanem mert semmi érdemi jelentősége nincs a játszatásának.Maka

Viszont egy olyan évben, ahol elvárás tulajdonképpen nincs, viszont élesben játszhat, tanulhat, szokhatja a légkört, annak nagyon is lenne értelme. A tapasztalat baromira fontos.

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt. Csak most a kérdés, hogy akkor a Jax addig jegeli Bortlest, amíg a fal szar? És ha a fal évekig szar, mint ahogy a Coltsnál akár most, akár PM idejében, akkor sosem jön Bortles? 😀
Ez poénos, de komolyan, a Colts fal azután ekkora fos, hogy hoztunk két FA-t jó pénzért, fossá draftoltuk magunkat 2-5. körös OL-ekkel, plusz pár éve első körben Castonzót is szintén draftról hoztuk.
Szóval jó falat azért nem egyszerű összepakolni.Stez

Akkor akarják játszatni Bortles-t, ha van értelme. Jelen pillanatban nincs értelme - nem csak azért, mert ripszropsz összetörne egy UFC-nél is szarabb fal mögött, hanem mert semmi érdemi jelentősége nincs a játszatásának.

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...Tomcsik

10 sacknél nem lehet csak a QB a hibás. Viszont Hennenél évek óta hátrányként emlegetik, hogy nagyon sokáig szórakozik a labdával és tartogatja. Én nem láttam a meccset, de van rá egy tippem, hogy a 10 sack fele legalább emiatt volt. 5-6 biztosan nem az ő hibája volt. Csak most a kérdés, hogy akkor a Jax addig jegeli Bortlest, amíg a fal szar? És ha a fal évekig szar, mint ahogy a Coltsnál akár most, akár PM idejében, akkor sosem jön Bortles? 😀
Ez poénos, de komolyan, a Colts fal azután ekkora fos, hogy hoztunk két FA-t jó pénzért, fossá draftoltuk magunkat 2-5. körös OL-ekkel, plusz pár éve első körben Castonzót is szintén draftról hoztuk.
Szóval jó falat azért nem egyszerű összepakolni.

Chris Smith visszajött a practice squadba.

Húha, úgy látom IK nagyon beborult, már mióta nem jelentkezett. Reméljük nincs baj 😀dande

Ha egy ekkora pofon kellett, hogy Stanley Parable módján rátaláljon a social medián kívüli életre, hát annyi baj legyen. 😊

Húha, úgy látom IK nagyon beborult, már mióta nem jelentkezett. Reméljük nincs baj 😀

Hát skacok mondjuk a 10 sack nem csak Hanne hibája. Össze kénebkapni magát az O linenak...Szidjátok a futót, de h a fal nem nyit neki utat nem tud futni...

A Colts ellen egy lefutott meccsen nem is kell játszatni. Majd a 6. hét környékén lehet berakni a kezdőbe.

Amúgy a terv egyértelműen az, hogy addig játszatjuk Henne-t, míg tőből le nem szakad a lába. Helyes.

 www.bigcatcountry.com/2014/9/15/6153007/chad-henne-starting-qb-colts-jaguars-blake-bortles

Adam Caplan ‏@caplannfl 4 min
#Jaguars starting TE Marcedes Lewis (high ankle/out 6-8 weeks) and rookie WR Allen Hurns (ankle) is day-to-day, team announced.Beki

😕 TE nélkül érdekes lesz.Húsrágó

Miért? Eddig irányító és futó nélkül játszottunk, egy TE ide-oda már semmit nem számít.

Adam Caplan ‏@caplannfl 4 min
#Jaguars starting TE Marcedes Lewis (high ankle/out 6-8 weeks) and rookie WR Allen Hurns (ankle) is day-to-day, team announced.Beki

😕 TE nélkül érdekes lesz.

Adam Caplan ‏@caplannfl 4 min
#Jaguars starting TE Marcedes Lewis (high ankle/out 6-8 weeks) and rookie WR Allen Hurns (ankle) is day-to-day, team announced.