Las Vegas Raiders

A fal sem volt az igazi, ráadásul nincs is igazi blokkoló TE a csapatban. Mivel Miller volt az egyik első számú elkapó, így ő nem maradhatott blokkolni, pedig ő abban is jó, Myers meg mindenben inkább átlagos, mint jó. Talán Robert Gordon ezért is jött az idei drafton, hogy ezt a problémát orvosolja.

http://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/2011/formation-analysis-6ol-sets

Mi használtuk tavaly a legtöbbször 6 OL-es felállást, 124 alkalommal, ami azért elég sok. A liga többsége 1-2 %-ban használta, mi 12-ben. Mondjuk működött is mint látható.Döme

Kellett is, mert kevés volt a fal...

Talán idén már jobb lehet a helyzet, bár főleg ha sok fiatallal kezdünk lehet kell majd a 6OL felállás...

Veldheer-Loper\FA-Wiz-BC-Walker-Barksdale így Joe kapna játékidőt is, szokná is kicsit a dolgot, de BC mellett nem a kezdő RT posztal kellene kezdenie...

http://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/2011/formation-analysis-6ol-sets

Mi használtuk tavaly a legtöbbször 6 OL-es felállást, 124 alkalommal, ami azért elég sok. A liga többsége 1-2 %-ban használta, mi 12-ben. Mondjuk működött is mint látható.

Kár lesz a Dzsimbóért...! 😊
http://www.nfl.com/videos/nfl-top100-2011/09000d5d82077b9d/Top-100-Nnamdi-Asomugha

Kinti reakció a BSPN cikkre...

Quote:
Here is Clayton’s reasoning: Davis was aggressive in re-signing eight players for contracts totaling $85.48 million.


Seymour - $15M
Routt - $10M
Wimbley - $11.312$
N.Miller - 480k - none guaranteed
Loper - $2.05M - 300k guaranteed
J.Henderson - $4M -
Eugene - $2M - none guaranteed
Cartwright - 800k - none guaranteed
Bennett - 890k - none guaranteed

That's 9 players, and the important number is the cap hit for 2011 not the total. That's $46.532M.

Quote:
If new cap rules exclude some $26 million in "dead" money for players whose contracts were voided to make them free agents this year that would help


I have no idea what he's talking about. If the contract is voided, there's no dead money. I highly doubt there was any guaranteed money due in a year that could contractually never happen, which means all the guaranteed amount has likely already been paid.

Quote:
Their payroll of $103.2 million isn't out of line, but the "dead" money issue could cause them problems if it isn't cleared up.


The payroll is close to the one i had calculated in that thread ( http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=448814&start=0 ) but i had included the tenders and the projected rookie salaries. Confused

There's also the fact the salary cap won't be $120M, it was $128M in 2009.

Itt egy cikk a lehetséges salary cap 2011 kapcsán, ahol Al bátyó tervét szapulják kissé:
http://sports.espn.go.com/nfl/columns/story?columnist=clayton_john&id=6699864

Sztem minden GM+tulaj a saját játékosaira fog elsősorban koncentrálni. Nem nagyon lesz itt a piac megnyitásakor nagy vándorlás. Viszont egy-két nap után lesz akkora őrület, hogy csoda ha követni tudja majd az ember. Perszeazért gyorsan kell lépnie Al papának és visszaigazolni azokat akik nagyon fontosak. Sztem Miller és Bush nála is elsődleges lesz. Mind a ketten 1+3 körös tendert kaptak, nem fogja Al elengedni őket és egyiküktől sem lehetett hallani soha, hogy menni akarna. A kérdés, hogy az ügynökeik mennyire lesznek pofátlanok. Azért az is egy kis könnyebbség lesz, hogy nem kell egy első körös rookie ügynökével harcolni a milliókért.

Én emiatt nem félek, akit az öreg meg akar tartani, azt úgyis megtartja. Akinél ugrik a tender, az majd kap egy - remélhetőleg - értelmes szerződést.
Így viszont a jelenlegi FA-knak búcsút mondhatunk...

Miller sztem franchise tag-et kap és\vagy hosszútávú dealt...Rolni

A tag-et Wimbley kapta és ha jól tudom alá is írta, így Millernek szerződést/komoly pénzt kell adni.peterbadbone

Hoppá tényleg...akkor repül a megadeal

Kérdés viszont, hogy így az Atlantai vagy Baltimore-i OLből kik szabadulnak majd fel\ki...

Érdekes lesz...Rolni

Falcons OL-ből Blalock, Clabo és Dahl.empty taxi

Tudom csak legutóbb még RFA miatt írta vmelyikőtök, talán Te, hogy marad mind tuti, de most más lesz a szitu...

Bush remélhetőleg a PUP miatt marad RFA...kell DMC mögé a biztosíték, mert tavaly is volt azért sérült, előtte meg hát...
Rolni

Tippre az UFA/RFA/ERFA státusznál is a credited seasonnal számolhatnak:

"A Credited Season is any season in which a player is on one of the following lists for at least three 3 regular season or post-season games: Active List, Inactive List, Injured Reserve List, or Physically Unable to Perform List (PUP). A player will also earn a Credited Season if he is released injured and paid the equivalent of at least three 3 game checks."DoM

Köszi
Nem jó hír...kellene Bush, mert Taiwon is sérülékeny és DMC is...Jones ráadásul rookie akiből bármi lehet...

Kérdés viszont, hogy így az Atlantai vagy Baltimore-i OLből kik szabadulnak majd fel\ki...

Érdekes lesz...Rolni

Falcons OL-ből Blalock, Clabo és Dahl.

😂 a Raiders facebook mostani híre:
BREAKING NEWS: Chaz Schilens got outta bed this morning and suffered a career ending injury


Alatta kommentekben:
Who else has some jokes I'm bored this lockout sucks.

😂 😂
Nem kéne az ördögöt a falra festeni... 😛Raider89

Hmmmm! 😂 Derossz!

Miller sztem franchise tag-et kap és\vagy hosszútávú dealt...Rolni

A tag-et Wimbley kapta és ha jól tudom alá is írta, így Millernek szerződést/komoly pénzt kell adni.

Bush remélhetőleg a PUP miatt marad RFA...kell DMC mögé a biztosíték, mert tavaly is volt azért sérült, előtte meg hát...
Rolni

Tippre az UFA/RFA/ERFA státusznál is a credited seasonnal számolhatnak:

"A Credited Season is any season in which a player is on one of the following lists for at least three 3 regular season or post-season games: Active List, Inactive List, Injured Reserve List, or Physically Unable to Perform List (PUP). A player will also earn a Credited Season if he is released injured and paid the equivalent of at least three 3 game checks."

A FA-ról ezek vannak:

Fontos infó: Úgy néz ki jelenleg, hogy az már fixnek tűnik, akármikor is egyezzenek meg, hogy a 4, 5 vagy 6 évet az NFL-ben töltött most szabadügynökké váló játékosok UFA-k lesznek. És a franchise tagek érvényben maradnak.gsn

Mindenkire, aki RFA tendert kapott 4 vagy 5 év rutin esetén is (alapból csak 3 év után lehetett adni). Magyarul ők is szabadon mozoghatnak, már ha igaz ez a hír. Tehát a 2010 előtti szabályozás szerint bonyolódhat le az FA a vita lezárulta után.gsn

Játékosok vs. tulajdonosok topic 2086. hsz-étől vannak a legújabb fejlemények...BMG

Na ez igen érdekes!

http://twitter.com/#!/AdamSchefter/status/83235781786869760

4,5 vagy 6 éves tapasztalattal UFAk lesznek a playák vszeg.
Ez azt is jelenti, hogy több gondunk lesz a sajátjainkat megtartani, de azt is, hogy más csapatoknak is, így komolyabb lesz a FA pool is...

Miller, Satele, Henderson, Huff, Brown meg akik tendert kaptak vagy beleesnek mehetnek a piacra körülnézni...
Bush esete azért kérdéses, mert ő PUPon volt rookie évében és csak 3 éve van végülis...kérdés mi a helyzet így.

Bush remélhetőleg a PUP miatt marad RFA...kell DMC mögé a biztosíték, mert tavaly is volt azért sérült, előtte meg hát...
Miller sztem franchise tag-et kap és\vagy hosszútávú dealt...
Huff lesz az igen érdekes...lehet, hogy az ő esetében a piac rosszul jön majd...Dallast emlegették nála korábban, ott meg leállni licitálni nem fog menni...
Satele, Hendo talán marad, hiszen több pénzt vagy több esélyt máshol sem kapnak majd vszeg...

Kérdés viszont, hogy így az Atlantai vagy Baltimore-i OLből kik szabadulnak majd fel\ki...

Érdekes lesz...

😂 a Raiders facebook mostani híre:
BREAKING NEWS: Chaz Schilens got outta bed this morning and suffered a career ending injury


Alatta kommentekben:
Who else has some jokes I'm bored this lockout sucks.

😂 😂
Nem kéne az ördögöt a falra festeni... 😛

Köszi, akkor majd elolvasom, csak most is alig volt időm 😮
THX 😉

A FA-ról ezek vannak:

Fontos infó: Úgy néz ki jelenleg, hogy az már fixnek tűnik, akármikor is egyezzenek meg, hogy a 4, 5 vagy 6 évet az NFL-ben töltött most szabadügynökké váló játékosok UFA-k lesznek. És a franchise tagek érvényben maradnak.gsn

Mindenkire, aki RFA tendert kapott 4 vagy 5 év rutin esetén is (alapból csak 3 év után lehetett adni). Magyarul ők is szabadon mozoghatnak, már ha igaz ez a hír. Tehát a 2010 előtti szabályozás szerint bonyolódhat le az FA a vita lezárulta után.gsn

Játékosok vs. tulajdonosok topic 2086. hsz-étől vannak a legújabb fejlemények...

Most nagyon nem értem rá olvasgatni cikkeket arról, hogy a liga milyen állapotban van a folytatásra. Az lenne a kérdésem, hogy valaki össze tudná e foglalni röviden, hogy mik a kilátások. Ha nem, akkor utánaolvasok a megfelelő topicokban, csak hátha valaki jól össze tudná foglalni az egészet és akkor nem kellene keresgélni!

Előre is köszönöm! 😊

Ha jól értelmeztem az írásokat akkor Miller és Bush tendere nem lesz valszeg érvényben, ami nagy munkát ad majd Al papának, hogy ezüst-feketében szerepeljen a továbbiakban ez a 2 játékos. Pontosabban Miller aki tuti UFA, Bush mivel kihagyta a teljes első évét a sérülése miatt, így neki lehet nem is számít az az év. Ha pedig így van akkor nála maradhatna a tender. Wimbley tag-e viszont biztosan érvényben marad.

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8205a1a4/article/young-must-be-willing-to-reinvent-himself-to-find-new-home?module=HP_cp2

Hát nem tudom mit szólnék Younghoz...Rolni

Én azt hogy mi a fasznak...Döme

😊
igen vszeg hasonlót...JC sztem jobb QB és fejben sokkal erősebb így nem lenne upgrade, ha meg már Hue számára fiatal projectet hozunk azt tegyük inkább a köv drafton...

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8205a1a4/article/young-must-be-willing-to-reinvent-himself-to-find-new-home?module=HP_cp2

Hát nem tudom mit szólnék Younghoz...Rolni

Én azt hogy mi a fasznak...

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8205a1a4/article/young-must-be-willing-to-reinvent-himself-to-find-new-home?module=HP_cp2

Hát nem tudom mit szólnék Younghoz...

Hát tényleg elég nagy az ellentét Veldheer és BC eddigi karrierje között, de ha BC kezdett volna első naptól a technikai-tapasztalati hiányosságaival, és legyilkolták volna mögötte az irányítót, akkor meg azért lenne szar.
Valószínű, hogy az átképzés hátráltatta egy kicsit, de ez a tanulóév ártani biztos nem ártott neki.
És fel lehetne még hozni példákat, hogy mennyire (nem) számít, hogy kit hol draftolnak és mikor kerül a kezdőbe...

Teljesen egyetértünk abban, hogy tavaly nem volt szükség rá hogy kezdjen, még akkor sem ha Carlisle közel sem volt kiszoríthatatlan. Nekem kicsit Cable emberének is tűnt, mikor Gallery visszatérésekor sem próbáltuk ki Loper-t a helyén. Sőt én még idén sem várnék tőle azonnali kezdést, viszont ha idén a 10-12. hétig sem kerül pályára, még próbaképp sem, akkor már lesz min elgondolkodni vele kapcsolatban. Nem jött neki jól ez a lockout, főleg ha sokáig húzódik, de ha nem szarik az egészbe, akkor lehet belőle valami.

Azért elég esélyes, hogy első meccsen már a kezdő OL tagja lesz, még ha nincs is kész a feladatra, mert Al nagyon "nyomja" a srácot. Remélhetőleg ezzel a hátszéllel is csak akkor kerül pályára, ha késznek érzik a nagy feladatra.

Kinti fórumon volt egy kisebb vitám egy emberkével Bruce Campbellel kapcsolatban.

Érdekelne a Ti véleményetek!

A tag azt írta, hogy BC vszeg egy rakás szar, mert tavaly abszolút nem kapott játékidőt és idén se várjunk semmit tőle...
Írta, hogy Loper, Henderson, Barnes is játszott év közben,de BC egyedül a Denver ellen garbage time-ban kapott kis időt...

Szerintem nincs semmi gond azzal, hogy BC nem játszott rookie évében, csak Veldheer sikere megzavar sok embert. Nem természetes dolog sztem, hogy egy első kör utáni OL playa egyből játszik, kezd.
BC egy raw prospect volt egyetemről kijőve remek atletikus képességekkel, de technikai szempontból hiányosságokkal. Dokumentált volt az is, hogy nem egy Veldheer-hez hasonló top intelligens srác, akinek playbookkal gondjai lehetnek.
Az addig megszokott LT posztjáról átraktuk RGnek...így nem csak a playbook, az NFL tempója okoz kihívást, hanem technikában, footworkben is váltania kell a G posztra és a jobb oldalra. Ha idéntől kezdő tudna lenni jó játékkal már akkor nagy fogás lenne sztem 4. körben...

Előzőek alapján nem látok gondot abban, hogy nem került kezdő poszt közelébe és mivel szinte végig PO harc volt, illetve utána a .500ért tepertünk nem hibáztatnám a stábot azért, mert a rutinrókát nem cserélték le a fiatalra...

Az, hogy több back up is játszott míg ő nem az szintén nem jelent sztem sokat, hiszen egyik back up sem RG posztra ugrott be előtte, hanem a saját posztjukon kellett előre, belépniük. Loper a sérült kezdő LGnk helyére lépett fel, Henderson miután kiesett az LT posztról Walker helyére ugrott be amikor ő kidőlt. Barnes szinte csak TE poszton játszott, de Walker lemenetelekor játzott némi RT-t. Abban, hogy a rutintalan fiatalt, akit RGnek képzünk nem dobtuk be LG vagy RT posztra sztem nincs gond, sőt. Ő fejlődésének is jobb így és a csapatnak is vszeg.
Cooper nem volt sérült és tudott végig játszani, nem kellett cserélni és az meg, hogy első átképzős évében BC nem tudta kiszorítani semmi vészes nincs sztem. Cooper gyenge és max átlag teljesítményt nyújtott jobb meccsein, de a playbook rendben megvolt neki, kapitális hibája nem nagyon volt és voltak szép megmozdulásai is főleg futásoknál kinn terülten.

Ha idén sem tud BC kezdeni akkor már lehet kicsit aggódni, de realitások talaján mozogva, ha jó back up lesz belőle akkor sem volt rossz a pick, de persze ha vmi szolid szezont szeretnénk nagyon kell ő is.

Más:

Egyre több helyen hallani az esetleges megállapodás közeledtét...ha július elején sikerülne lezárni ezt a cirkuszt akkor még talán összeállhat a fiatal OLunk TC alatt szezon elejére...