Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 15 éve
Hát szerintem néztek volna az emberek, ha a Colts behúzza Veldheert első körben 😊NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:Jaja, elég fajin draft, reméljük megtartják a jó szokásaikat a fiatal játékosok és továbbra is így teljesítenek! 😊Bruce
http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html
Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.Döme
Azért az a pick mutatja, hogy Cable mégiscsak ért valamit az OLinehoz...
Bruce Campbell meg még ráér. Mennyivel jobb így 4.körben. Ha behúzzuk 1.-ben mindenki rajtunk röhögne, hogy milyen nagy bust megint. Majd ha megért a feladatra, megmutatja mit tud. Jobban megéri 4. körös pickkel várni 3 évet az áttörésre, mint 1. körössel 😀
több mint 15 éve
NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:Jaja, elég fajin draft, reméljük megtartják a jó szokásaikat a fiatal játékosok és továbbra is így teljesítenek! 😊
http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html
Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.Döme
több mint 15 éve
NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html
Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.
több mint 15 éve
A mostanin: 18/114Mondtam én! 😀
A 4. héten: 18/140
254yard bünti Vasalós-Holló összecsapásokban idén...
tavaly
első meccs: 14/139
második: 15/133
ez négy meccsre olyan 526yard 😊Collapo
Amúgy jó hír, hogy mióta Shilens rendesen edzeni kezdett egy alkalmat sem hagyott ki. Remélem azért alkot még valamit idén (esetleg a playoffban 😛).
több mint 15 éve
A mostanin: 18/114A 4. héten: 18/140
254yard bünti Vasalós-Holló összecsapásokban idén...
tavaly
első meccs: 14/139
második: 15/133
ez négy meccsre olyan 526yard 😊

You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII
NFL - Not For Ladies!
több mint 15 éve
Hmm, újabb érdekes statisztika arról, hogy az AFC West-es ellenfelek ellen hogy szerepeltünk:Végülis érthető, mert évente kétszer játszunk ezek ellen a csapatok ellen, jobban ismerjük az erősségeiket/gyengeségeiket.
* 36.2 pontos átlag szerzett pont
* 200.5 yardos futásteljesítmény meccsenként
* 72.7 yardot engedtünk az ellenfél futóinak meccsenként
* Ezen a négy meccsen 10 labdaszerzést harcolt ki az Oakland
* Cable ezeken a meccsekne bátrabban nyúlt a 4. kisérletekhez és jobban is bejött általában (7-ből 5-ször)
* A csapat 50szer volt büntetve 424 yardért a négy meccsen! Ami mint fentebb láttuk, előny! 😊Bruce
A büntetésekben meg természetes, hogy megmutatkozik a csoportrivalizálás. Szerintem a Ravens-Stellers meccseken is több büntetés szokott születni...
több mint 15 éve
Hmm, újabb érdekes statisztika arról, hogy az AFC West-es ellenfelek ellen hogy szerepeltünk:* 36.2 pontos átlag szerzett pont
* 200.5 yardos futásteljesítmény meccsenként
* 72.7 yardot engedtünk az ellenfél futóinak meccsenként
* Ezen a négy meccsen 10 labdaszerzést harcolt ki az Oakland
* Cable ezeken a meccsekne bátrabban nyúlt a 4. kisérletekhez és jobban is bejött általában (7-ből 5-ször)
* A csapat 50szer volt büntetve 424 yardért a négy meccsen! Ami mint fentebb láttuk, előny! 😊
több mint 15 éve
Azt olvastam, hogy Jack Del Rio is Raiders fanként nőtt fel! 😊BruceŐ is; és MJD is az - volt.
több mint 15 éve
Raiders | Three do not practiceOakland Raiders CB Nnamdi Asomugha (ankle), S Hiram Eugene (ribs) and LB Rolando McClain (foot) were unable to practice Wednesday, Dec. 8.
Raiders | Five limited in practice
Oakland Raiders S Tyvon Branch (shoulder), DT John Henderson (knee), CB Chris X. Johnson (groin) and WR Chaz Schilens (knee), TE Zach Miller (foot) were limited in practice Wednesday, Dec. 8.
A szerdai edzést korábban kezdtük és korábban is fejeztük be, hogy a keleti időhöz jobban alkalmazkodjanak a játékosok. Ugye nekik ez olyan mintha reggel 10-kor kezdenék a meccset, ami azért elég korán van!
Azt olvastam, hogy Jack Del Rio is Raiders fanként nőtt fel! 😊
McClainnek az előző héten még azt írták a sérüléséhez hogy ízületi gyulladása (köszvénye) van, de már ezen a héten módosították íngyulladásra, ami azért csak enyhébb dolog!
több mint 15 éve
Remek cikk Kirk Morrisonnal Oaklandi kötödéséről és arról milyen érzés lesz volt csapata ellen játszani- gondoltam hátha érdekli az itteni Raiders fanokat:http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2010-12-08/story/raiders-roots-run-deep-jaguars-lb-kirk-morrison
több mint 15 éve
Ilyen buziságot! Megnézték, hogy mennyi büntetésünk volt meccsenként és hogy azon hogy szerepeltünk, íme:Ez esetben lobbizni fogunk a biróknál; hogy akkor se dobjanak rátok zászlót; ha facemask-et és DPI-tcsináltok (kivéve max 3rd down-oknál) 😀
Ha 10nél kevesebb büntetést kaptunk, akkor: 0-4
Ha 10 vagy annál több büntetést kaptunk, akkor 6-2
Ha 100 yardnál több büntetést kaptunk: 3-1
Bruce
több mint 15 éve
ezert kell az oline erositeset folytatni...hogy barki ellen tudjunk jol futni...Ezt már sokan és sokszor leírtuk itt, de ismétlés a tudás anyja: Alap esetben (ha van futás) JC tudja hozni azt a "minimumot" amit kell, ha elkapja a fonalat, akkor rá is rak picit -most futott szépeket- Most megvolt a futás, DMC és Bush is jól nyomták, tehát levették JC válláról a terhet. Mert tudjuk mivan ha nincs futás.. Persze KC elleni meccset is az ő passzaival nyertük meg, vagyis én inkább úgy fogalmaznék, hogy Ford emberfeletti játékával. De nagy köze volt JCnek is hozzá. Ő is ugyan olyan kétarcú, mint a csapat, de tény, ha nincs futás, akkor kb meghal ő is.Raiders89Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TSTNem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!
Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :SBruce
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 15 éve
Oriási a staisztikád Bruce.Köszi 😊
több mint 15 éve
Ezt már sokan és sokszor leírtuk itt, de ismétlés a tudás anyja: Alap esetben (ha van futás) JC tudja hozni azt a "minimumot" amit kell, ha elkapja a fonalat, akkor rá is rak picit -most futott szépeket- Most megvolt a futás, DMC és Bush is jól nyomták, tehát levették JC válláról a terhet. Mert tudjuk mivan ha nincs futás.. Persze KC elleni meccset is az ő passzaival nyertük meg, vagyis én inkább úgy fogalmaznék, hogy Ford emberfeletti játékával. De nagy köze volt JCnek is hozzá. Ő is ugyan olyan kétarcú, mint a csapat, de tény, ha nincs futás, akkor kb meghal ő is.Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TSTNem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!
Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :SBruce


Just Win Baby!
több mint 15 éve
Ilyen buziságot! Megnézték, hogy mennyi büntetésünk volt meccsenként és hogy azon hogy szerepeltünk, íme:Ha 10nél kevesebb büntetést kaptunk, akkor: 0-4
Ha 10 vagy annál több büntetést kaptunk, akkor 6-2
Ha 100 yardnál több büntetést kaptunk: 3-1
Tehát akkor játszunk legjobban, ha legalább 11 büntetést kapunk eszerint:
Titans 10-77 L (Titans 8-81)
Rams 12-90 W (Rams 8-92)
Cardinals 11-123 L (Cardinals 7-104)
Texans 2-23 L (Texans 5-26)
Chargers 12-85 W (Chargers 7-53)
49er’s 8-60 L (49er’s 11-143)
Broncos 10-94 W (Broncos 5-64)
Seahawks 11-105 W (Seahawks 7-55)
Chiefs 15-140 W (Chiefs 12-100)
Steelers 7-55 L (Steelers 14-163)
Dolphins 4-20 L (Dolphins 5-35)
Chargers 13-105 W (Chargers 3-19)
több mint 15 éve
Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TSTNem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!
Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :S
több mint 15 éve
Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊
több mint 15 éve
Jólvan persze, mindenki ilyen, én is! 😊Jah és azt írták, hogy "most is inkább a falra bízták a pass rusht és a többiek emberfogásos védekezést alkalmaztak, úgy mint a régi szép időkben és úgy látszik ez még mindig hatásos, ha jól van végrehajtva!"vettem a celzast 😊
Szóval ugyanaz volt mint eddig, de most mindenkinek tetszik a védekezés, mert nyertünk! Ha majd megint ugyanígy védekezve kikapunk, mert ugye benne van, hogy egy két ember lemarad és kapunk nagy playeket és emiatt kikapunk. Akkor meg majd az lesz mondva, hogy szar Marshall, szar védekezés!
Érdekesek azért a szurkolók! Na de nem baj, most örvendezni kell!
Jah és az is érdekes, hogy múlt héten ilyenkor még a draftról beszéltünk, meg hogy ki kell a falba! Most meg hogy talán csak egy C kell 😀Bruce
Teljesen igazad van, bar tovabbra is azt mondom, h RT es C is kellene, valamint Routt helyere egy uj #2CB...Rolni
Ha valami működik, akkor mindegy hogy hogy működik, ha meg nem működik, akkor meg egyből minden baj! Ezt tudják ott is, és sajnos ez ellen semmit nem lehet tenni!
RT vagy RG szerintem is kellene, attól függően, hogy mennyire válik majd be Bruce Campbell!
Én a C-ben továbbra is elfogult vagyok, fiatal még Satele, hosszú időre jó lehet, ha úgy tolja mint a mostani meccsen. De ebben úgysem vergődünk zöldágra 😀
LB szerintem sem kell, mert tényleg ott van Goethel és Howard is illetve ha nagyon béna mindenki, akkor Scott is bevethető és elég jól tud ott is játszani szerintem!
CB mindenképpen kell, de szerintem is inkább FA-ról, de azért emlékezhetünk, hogy a mi védekezési struktúránkban DeAngelo is szenvedett! Bár a Washingtonnál is egy jó meccse volt, de akkor is, nehéz Aso mellett érvényesülni. Szerintem ha Revis itt lenne, akkor is csúnyán beszopatnák vagy őt, vagy ha inkább Aso-ra dobálnának akkor őt. Nincs olyan ember, akit nem lehet megverni!
De Routt sajnos nem hozza magát mostanában nagyon, pedig voltak jó meccsei, amikor elkezdtem benne bízni. Illetve CJ sem jó már annyira! Sőt!
Ware és McFadden pedig egyelőre nem nőttek még fel a feladathoz, de sokkal rosszabbak ők sem lennének mint Routt!
Igazából szerencsére ezzel most ráérünk, mert most a Jags meccs a legfontosabb! Ha kikapunk, akkor tervezgethetjük a draftot, de addig inkább örvendezzünk! HALLÉLUJJÁ 😊
több mint 15 éve
Ja azért említsük már meg, hogy a Denverben HC menesztés történt...Miután JMD kicsit leamortizálta a csapat rosterét és bebizonyította, h (még) nem HCnak való elküldték.
Érdekes az időzítés, remélem ez inkább segít minket a Denver ellen itthon...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 15 éve
Nekem az se lenne baj, ha maradna, csak fejlődjön, mert az LB sorba ő a leggyengébb láncszem szerintem...Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊TSTSztem OLB posztra nem kell új ember...
Wimbley abszolút rendben van másik oldalon...
Groves szerintem fejlődést mutat...azért ne felejtsük el, h eddig DE volt...
Goethel személyében van egy jó rookie LBnk, aki jövőre nagyobb szerepet is kaphat OLB poszton Groves-al rotálva és akár azt követően már kezdő is lehetne...Rolni
több mint 15 éve
Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊TSTSztem OLB posztra nem kell új ember...
Wimbley abszolút rendben van másik oldalon...
Groves szerintem fejlődést mutat...azért ne felejtsük el, h eddig DE volt...
Goethel személyében van egy jó rookie LBnk, aki jövőre nagyobb szerepet is kaphat OLB poszton Groves-al rotálva és akár azt követően már kezdő is lehetne...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 15 éve
Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊
több mint 15 éve
Jah és azt írták, hogy "most is inkább a falra bízták a pass rusht és a többiek emberfogásos védekezést alkalmaztak, úgy mint a régi szép időkben és úgy látszik ez még mindig hatásos, ha jól van végrehajtva!"vettem a celzast 😊
Szóval ugyanaz volt mint eddig, de most mindenkinek tetszik a védekezés, mert nyertünk! Ha majd megint ugyanígy védekezve kikapunk, mert ugye benne van, hogy egy két ember lemarad és kapunk nagy playeket és emiatt kikapunk. Akkor meg majd az lesz mondva, hogy szar Marshall, szar védekezés!
Érdekesek azért a szurkolók! Na de nem baj, most örvendezni kell!
Jah és az is érdekes, hogy múlt héten ilyenkor még a draftról beszéltünk, meg hogy ki kell a falba! Most meg hogy talán csak egy C kell 😀Bruce
Teljesen igazad van, bar tovabbra is azt mondom, h RT es C is kellene, valamint Routt helyere egy uj #2CB...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 15 éve
Hát azért nem most volt, én még emlékszek erre a zöldes hátterű nfl.hu-ra, aztán jött a jó régi nfl.hu, aztán meg most ez! De neked régebben más volt a neved is, nem? adibabba 😀
több mint 15 éve
A helmet to helmet teljesen szabályos, az nem szabályos, ha úgy ütöd a sisakját a labdásnak, hogy még védtelen, ekkor viszont mindegy hogy sisakkal ütöd, vagy vállvédővel, vagy akár csak alkarral. Itt Sproles már az elkapás után lépett hármat, meg tudta - volna, ha nem pöttöm 😀 - védeni magát.Természetesen nem büntették meg McClaint a Sproles hitért, nem volt védtelen már Sproles, meg lehetett sisak a sisaknak ütni.DömeHát igazából sztem azért nem büntették meg, mert elsőként vállal ütközött és utána ment a feje a fejének, ami szándékosnak ugyan szándékos lehetett (mivel meg akarta csinálni a tackle-t), de mégsem ilyen orvul ment rá! Bár szépnek akkor sem volt szép!
Egyébként nézd meg Döme, nemsokára jubilálsz Te (10 000 hsz) is és Én (7 000 hsz) is! 😊Bruce
Ja, én is látom, szép jubileumaink lesznek. Milyen kemény hogy neked 6, nekem is már 5 éve hogy itt lepünk. Mintha tegnap regisztráltam volna. 😊