Las Vegas Raiders

Casey Hayward érkezett.

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.
Pari

A lényeg, hogy legalább wc legyen, különben Gruden takarodj.
Levi

És az biztos baj lenne ha takarodna?😊
zavi27

No, de már a f@szunk tele a rebuild-del...
Pari

pont azért kéne elzavarnunk már végre. Sehova nem tart vele a csapat.

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.
Pari

A lényeg, hogy legalább wc legyen, különben Gruden takarodj.
Levi

És az biztos baj lenne ha takarodna?😊
zavi27

No, de már a f@szunk tele a rebuild-del...

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.
Pari

A lényeg, hogy legalább wc legyen, különben Gruden takarodj.
Levi

És az biztos baj lenne ha takarodna?😊

Én most 5-6 győzelmet látok, amiből 2, jó esetben 3 csoportmeccs + Bengals, Giants, Eagles.

Dolphins, Cowboys és a Bears lehet még meg ha minden klappol.

Ha nagyon optimista vagyok akkor sztem is 8-9 lesz a mérlegünk

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.
Pari

A lényeg, hogy legalább wc legyen, különben Gruden takarodj.

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.
Pari

11-6/10-7 reális.

Wild Card.

A draft és az eddigi offseason alapján mit gondoltok az ide menetrendünkről?

2x Chiefs
2x Chargers
2x Broncos
Ravens
Browns
Steelers
Bengals
Colts
Dolphins
Cowboys
Eagles
Giants
Football team
Bears

a pff most improved teams 6-os listáján ott van 5 az idei ellenfeleinkből
Bears, Bengals, Browns, Giants, Chargers, sajna a Chiefs se romlott.
max. 8 Winre számítok.

Szerkesztette: Pari

 i.imgur.com/riYElaL.jpg

jött egy fehér RB és WR is.

Rolni!
Bruce amit mondott, hogy elküldik aki beválik, azt ténykeg Agholorral akarod cáfolni?
ulpianus

Nem akartam azt semmivel cáfolni.
(Tény, hogy elküldtek egy adag embert a falból. A három távozóból egyedül Hudson volt az igazán meglepő és egyedül Őt fogjuk várhatóan komolyan megérezni, mert Good vagy Simpson simán pótolja Gabe-t, TB meg szinte egyáltalán nem játszott tavaly.
Ettől függetlenül összedőlhet az OL play, de az a Hudson elcserélés miatt következik be, ha bekövetkezik...)

Amúgy ha már Agholort felhozod nekem nincs vele semmi gondom, hogy annyi pénzért elengedtük. Nagyon kíváncsi leszek milyen évet hoz le majd ott, de egy Ruggs 1\12-es draft után nem kell drágán tartani egy Agholort. Játszon Ruggs, lépjen előre, fejlődjön! Ha besül akkor meg takarodjon innen aki draftolta és aki nem tudta használni.

Megszoktam már itt, hogy szeptember közepéig (jó esetben) túl pozitív a hozzáállás, aztán meg túl negatív lesz, amikor már látszik hogy nem úgy van minden, ahogy gondoltuk az offseasonban.

Meglátjuk mi lesz. Reménykedni én is reménykedem. Csak a jelek szerintem nem arra mutatnak, hogy túl pozitív lenne a változás most.
Mondjuk az tény, hogy annál a védeleménél csak jobb jöhet és az már magában akkora lökés lehet, hogy csak nézünk. De egyelőre én maradok a visszafogottabb oldalon! 😊

A draftértékelõ gyorscikkek szórakoztatóak. És semmire nem jók ezen kívül. Az se ért vele egyet jövõre, aki írta.

Pont azon röhögök, hogy a FK-n kijött egy cikk melyben konszenzusosan a Raiders draftját ítélik az egyik legszarabbnak.
Szerintem meg baromi jó lett.
Orditó hiány volt a RT, S, DT, DE
Ehez képest
- Nálunk a class legjobb S-e
- Cable szerint az egyik legjobb RT alapanyag
- Egy DE aki abban a pillanatban az draft közvetités szerint a második legjobb bentmaradt DE volt vmelyik nfl.com-os szaki boardján
- Egy nevében passzoló S, aki cover/hibrid LB-be, de akár szélen is rostert foghat
- egy konszenzusos sleeper S, aki kiválóan védekezik TE-k ellen, de lehet hibrid LB
- egy CB akiről nem sokat tudni, de atletikus
- egy Center mélységnek, rotációba
valamint 2 sleeper UDFA

A mi csoportunkba, ahol Kelcek, Hillek, Allen-ek, fant-ok rohangálnak, nem feltétlenül a hagyományos 3-4/4-3 D a célra vezető Bradly kísérletezzen csak, találja meg az alapembereit, találja meg az embereit a hibrid posztokra, találja meg a kémiát, oszt jó lesz.
Nekem tetszik a darftunk, az offseason egésze FA-k, már más kérdés, az kevésbé.

Mindenki fényesre szopkodja a Bears meg a Browns f@szát, mert az egyik 4 év után ismét felcserélhetett egy QB-ért a másiknak meg ölébe hullott egy 2. körös LB "tehetség". Wouw
Na
Pari

mikor tanulod meg, hogy az FK-nál egyszerűen nem értenek ehhez a sportághoz?
Amadeus

kivételesen nem az Ő saruk 😊

Pont azon röhögök, hogy a FK-n kijött egy cikk melyben konszenzusosan a Raiders draftját ítélik az egyik legszarabbnak.
Szerintem meg baromi jó lett.
Orditó hiány volt a RT, S, DT, DE
Ehez képest
- Nálunk a class legjobb S-e
- Cable szerint az egyik legjobb RT alapanyag
- Egy DE aki abban a pillanatban az draft közvetités szerint a második legjobb bentmaradt DE volt vmelyik nfl.com-os szaki boardján
- Egy nevében passzoló S, aki cover/hibrid LB-be, de akár szélen is rostert foghat
- egy konszenzusos sleeper S, aki kiválóan védekezik TE-k ellen, de lehet hibrid LB
- egy CB akiről nem sokat tudni, de atletikus
- egy Center mélységnek, rotációba
valamint 2 sleeper UDFA

A mi csoportunkba, ahol Kelcek, Hillek, Allen-ek, fant-ok rohangálnak, nem feltétlenül a hagyományos 3-4/4-3 D a célra vezető Bradly kísérletezzen csak, találja meg az alapembereit, találja meg az embereit a hibrid posztokra, találja meg a kémiát, oszt jó lesz.
Nekem tetszik a darftunk, az offseason egésze FA-k, már más kérdés, az kevésbé.

Mindenki fényesre szopkodja a Bears meg a Browns f@szát, mert az egyik 4 év után ismét felcserélhetett egy QB-ért a másiknak meg ölébe hullott egy 2. körös LB "tehetség". Wouw
Na
Pari

mikor tanulod meg, hogy az FK-nál egyszerűen nem értenek ehhez a sportághoz?

Pont azon röhögök, hogy a FK-n kijött egy cikk melyben konszenzusosan a Raiders draftját ítélik (nem az FK-sok, hanem a kinti szakik) az egyik legszarabbnak.
Szerintem meg baromi jó lett.
Orditó hiány volt a RT, S, DT, DE
Ehez képest
- Nálunk a class legjobb S-e
- Cable szerint az egyik legjobb RT alapanyag
- Egy DE aki abban a pillanatban az draft közvetités szerint a második legjobb bentmaradt DE volt vmelyik nfl.com-os szaki boardján
- Egy nevében passzoló S, aki cover/hibrid LB-be, de akár szélen is rostert foghat
- egy konszenzusos sleeper S, aki kiválóan védekezik TE-k ellen, de lehet hibrid LB
- egy CB akiről nem sokat tudni, de atletikus
- egy Center mélységnek, rotációba
valamint 2 sleeper UDFA

A mi csoportunkba, ahol Kelcek, Hillek, Allen-ek, fant-ok rohangálnak, nem feltétlenül a hagyományos 3-4/4-3 D a célra vezető Bradley kísérletezzen csak, találja meg az alapembereit, találja meg az embereit a hibrid posztokra, találja meg a rendszerét, a kémiát, oszt jó lesz.
Nekem tetszik a darftunk, az offseason egésze FA-k, már más kérdés, az kevésbé.

Mindenki fényesre szopkodja a Bears meg a Browns f@szát, mert az egyik 4 év után ismét felcserélhetett egy QB-ért a másiknak meg ölébe hullott egy 2. körös LB "tehetség". Wouw
Na

Szerkesztette: Pari

Amadeus!
Yannick elit volt, amíg megfelelõ társai voltak. Abból él máig. Szvsz nem éri meg a pénzét, hiába iktriad hosszas hype kampánya. Nem viccbõl küldik el egy szezonban kétszer.

A futás elleni pass rusher nem létezõ fogalom.
Az elõrébb kell lépjenek nem tény, hanem kívánság.


Rolni!
Bruce amit mondott, hogy elküldik aki beválik, azt ténykeg Agholorral akarod cáfolni?

Szerkesztette: ulpianus

Kivételesen én is azt gondolom, hogy most nem hiányzik a koncepció. A gond, hogy a PG féle védelmi koncepcióból evezünk át a Bradley féle koncepcióra és nehéz megítélni mi lesz a meglévő játékosokkal. Mennyit fognak fejlődni? Mennyivel fekszik majd jobban nekik a séma?

A DT poszt évek óta probléma és idén sem tudták megnyugtatóan megoldani. Ott abba az irányba mentek el, hogy legyen mennyiség és hátha valaki, valakik meglepően jól szerepelnek (mint mondjuk tavaly Agholor Wr poszton) és akkor lépünk előre egyet ezen a poszton is. Verseny lesz az biztos, persze bazi nagy krédőjel a kimenetele ennek a versenynek.
Én azért nem vagyok nyugodt, mert ezen, illetve általában a DL-en fog múlni a D sikere, de annyiban igazat kell adnom nekik, hogy nem volt FA-n olyan ember aki egyszemélyben megoldás lett volna és a draft se volt erős DT poszton. Ha ilyen nincs, akkor hozol egy kazal embert potenciállal és bizakodsz.
Quinton Jefferson, David Irving, Solomon Thomas, Darius Philon, Matt Dickerson, Kendal Vickers, Darius Stills
Ebből a 7 emberből kellene találniuk 2 vagy 3 olyan embert akik tudnak NFL szinten teljesíteni és ebből kéne ugye 1 aki NFL kezdő szintet tud hozni.
Erre jön még Ferrell és Nassib, akik beforoghatnak a szélről nickel, dime esetekben.
Azt is mondhatnánk, hogy nagyszámok törvénye alapján csak akad megfelelő ember, de persze az NFL se így működik, szóval vékony ez a jég, de jól is elsülhet azért ez.


Szeretnék írni majd egy hosszabb összegzőt a keretünkről posztonként és ott jobban kifejtem majd ezt a DT, DL kérdést is...
Rolni

Azt gondolom, hogy PG zone blitz lófaszából, ami annyira bonyolult volt, hogy ő maga sem értette - nyilván mert valójában Zimmer rendszere nem az övé - egy jóval egyszerűbb sémára állunk át. Azért ez önmagában javít a dolgokon.

Kivételesen én is azt gondolom, hogy most nem hiányzik a koncepció. A gond, hogy a PG féle védelmi koncepcióból evezünk át a Bradley féle koncepcióra és nehéz megítélni mi lesz a meglévő játékosokkal. Mennyit fognak fejlődni? Mennyivel fekszik majd jobban nekik a séma?

A DT poszt évek óta probléma és idén sem tudták megnyugtatóan megoldani. Ott abba az irányba mentek el, hogy legyen mennyiség és hátha valaki, valakik meglepően jól szerepelnek (mint mondjuk tavaly Agholor Wr poszton) és akkor lépünk előre egyet ezen a poszton is. Verseny lesz az biztos, persze bazi nagy krédőjel a kimenetele ennek a versenynek.
Én azért nem vagyok nyugodt, mert ezen, illetve általában a DL-en fog múlni a D sikere, de annyiban igazat kell adnom nekik, hogy nem volt FA-n olyan ember aki egyszemélyben megoldás lett volna és a draft se volt erős DT poszton. Ha ilyen nincs, akkor hozol egy kazal embert potenciállal és bizakodsz.
Quinton Jefferson, David Irving, Solomon Thomas, Darius Philon, Matt Dickerson, Kendal Vickers, Darius Stills
Ebből a 7 emberből kellene találniuk 2 vagy 3 olyan embert akik tudnak NFL szinten teljesíteni és ebből kéne ugye 1 aki NFL kezdő szintet tud hozni.
Erre jön még Ferrell és Nassib, akik beforoghatnak a szélről nickel, dime esetekben.
Azt is mondhatnánk, hogy nagyszámok törvénye alapján csak akad megfelelő ember, de persze az NFL se így működik, szóval vékony ez a jég, de jól is elsülhet azért ez.


Szeretnék írni majd egy hosszabb összegzőt a keretünkről posztonként és ott jobban kifejtem majd ezt a DT, DL kérdést is...

Igen, én is azért nem vagyok annyira odáig ettől a drafttól, mert rendben, hogy hoztunk a két hiányposztunkra az első két körben (még ha nem is azt az RT-t akit kellett volna) két játékost, de aztán a hátsóbb körökben olyan játékosokat hoztunk, akik azt vetítik előre, hogy a védelemben nem tudjuk hogy mi az ami hiányzik.

Továbbra is a koncepció az ami hiányzik. Ami jól működött (fal), azt leromboljuk, ami nem működött, ahhoz meg nem a legmegfelelőbb embereket hozzuk, hanem a nagy számok törvénye alapján próbálkozunk, hogy majd beválik valamelyik.
Oké, azt értem, hogy TB-t nem kellett megtartani, de a többi falember maradhatott volna és akkor a drafton hozunk egy RT matériát az első körben(Jenkins) és megvan a teljes fal. Aztán ahogy most volt, a védelmet vesszük előre. Kell FS, kell DT, DE. Ezeket a 3 második napos pickkel megoldjuk, aztán meg hozunk projekt emberkéket. Ezzel szemben nem teljesen ez történt és így félő, hogy nem fog látszani a fejlődés a csapaton.
Bruce

Van terv, a COV1/COV3. Csak azt nem látjuk szerintem, hogy 3techben Thomas és Irving elég lesz-e. Ngakoue egyértelműen top tier pass rusher, aki hatalmas upgrade. Crosby így végre rotálva lehet, nem lesz szét hajtva. Ferrell posztja egyértelmű, futás elleni DE lesz. Abban jó. Corner poszton és safetyben megleszünk. A linebackerek pedig előrébb kell, hogy lépjenek és azt gondolom, hogy előrébb is fognak. Nem hiányzik koncepció, csak látni kell az első pár meccset, hogy a fejlődés mértéke megbecsülhető legyen.

Igen, én is azért nem vagyok annyira odáig ettől a drafttól, mert rendben, hogy hoztunk a két hiányposztunkra az első két körben (még ha nem is azt az RT-t akit kellett volna) két játékost, de aztán a hátsóbb körökben olyan játékosokat hoztunk, akik azt vetítik előre, hogy a védelemben nem tudjuk hogy mi az ami hiányzik.

Továbbra is a koncepció az ami hiányzik. Ami jól működött (fal), azt leromboljuk, ami nem működött, ahhoz meg nem a legmegfelelőbb embereket hozzuk, hanem a nagy számok törvénye alapján próbálkozunk, hogy majd beválik valamelyik.
Oké, azt értem, hogy TB-t nem kellett megtartani, de a többi falember maradhatott volna és akkor a drafton hozunk egy RT matériát az első körben(Jenkins) és megvan a teljes fal. Aztán ahogy most volt, a védelmet vesszük előre. Kell FS, kell DT, DE. Ezeket a 3 második napos pickkel megoldjuk, aztán meg hozunk projekt emberkéket. Ezzel szemben nem teljesen ez történt és így félő, hogy nem fog látszani a fejlődés a csapaton.

Egy jó 3tech DT-re vagyunk attól, hogy rendes védelmünk legyen.
Amadeus

deyell

Szerinted neki lehet itt komolyabb szerepe? Mert darabra azért vannak előtte rendesen.

Hasonlóan látom. Adottságait tekintve szerintem Abram remek box SS lenne, de pont az általad említettek miatt jött vissza KoJo és draftoltunk 2 safetyt.

Kár érte.

Minden esetre a Moehring, Joseph, Heath, Gillespie névsor nem rossz safetyben. Egy jó 3tech DT-re vagyunk attól, hogy rendes védelmünk legyen.
Amadeus

Jo, igaz. Mi azert egyforman lassuk altalaban. De sztem meg kellene par dolog. Egyreszt az LB sor nevek alapjan jo kellene legyen, de nem mukodik.
A pass rush sem mukodik. Megint probalkoznak, de eddig nem allt ossze. Koonce jott. Oke, nem vagyok rajongoja, Ferrellnek sem vagyok, lehet ez a gond. Elfogult vagyok.

Jott 3 safety (szted 2, oke). Minek? Nem volt jobb otletuk? Most van 6 safety. Ki kell rugni kettot. Ertem, ide oda is jok. Akkor ide meg oda kell hozni szakembert, mar elnezest. Jo, meglatom ki fog hol jaccani, aztan akadok ki. De akkor amit mondasz, miert nem 3T jott? Monnyuk.

Es legfokepp. Minden evben, mintha uj terv lenne. Egy nalam okosabb ember mondta nekem, vallakozasvezetes kapcsan: Ha van egy terved, es rajossz, hogy van egy kicsit jobb, ne valtoztass! A masodik-harmadik legjobb terv is jobb (ha vegigviszed), mint az, ha allandoan ujrakezded.

Szerkesztette: ulpianus

Egy jó 3tech DT-re vagyunk attól, hogy rendes védelmünk legyen.
Amadeus

Erős tippem, hogy Abram a padon kezdi az évet, ha nem szedi össze magát.

Pedig minden meg lenne benne ahhoz, hogy Gus rendszerében SS legyen.
Amadeus

Abram baja az, amellett hogy butaarcu, miszerint fegyelmezetlen. Egyertelmuen kimozog a helyerol soxor, jon a passz a hata moge, mikor is o kerget egy labdat meg sem kapo embert. Lehet igazad van, ha box safety lenne, talan jobb lenne. De ott szvsz szinten fontos a fegyelmezett, pontos jatek. Nagyot utni jo, de csak ha biztos elered a labdas embert. Emelle jonnek a felesleges kemenykedesei.

Boom boom Kam mas volt. Neki elokeszitettek a palyat. Nagyon jo jatekosok kozt jatszhatott, elegge szabadon. Pont azert, hogy usson. Ne kelljen aggodnia a teruletvedekezes miatt. De egyreszt itt nincs olyan secondary minoseg, ahol egy az egyben a tobbiek megoldjak. Masreszt Kam akkor gyorsitott ra, ha jo eselye volt el is talalni a babat. Nem esz nelkul jatszott, csak mert hitman volt.
ulpianus

Hasonlóan látom. Adottságait tekintve szerintem Abram remek box SS lenne, de pont az általad említettek miatt jött vissza KoJo és draftoltunk 2 safetyt.

Kár érte.

Minden esetre a Moehring, Joseph, Heath, Gillespie névsor nem rossz safetyben. Egy jó 3tech DT-re vagyunk attól, hogy rendes védelmünk legyen.

Erős tippem, hogy Abram a padon kezdi az évet, ha nem szedi össze magát.

Pedig minden meg lenne benne ahhoz, hogy Gus rendszerében SS legyen.
Amadeus

Abram baja az, amellett hogy butaarcu, miszerint fegyelmezetlen. Egyertelmuen kimozog a helyerol soxor, jon a passz a hata moge, mikor is o kerget egy labdat meg sem kapo embert. Lehet igazad van, ha box safety lenne, talan jobb lenne. De ott szvsz szinten fontos a fegyelmezett, pontos jatek. Nagyot utni jo, de csak ha biztos elered a labdas embert. Emelle jonnek a felesleges kemenykedesei.

Boom boom Kam mas volt. Neki elokeszitettek a palyat. Nagyon jo jatekosok kozt jatszhatott, elegge szabadon. Pont azert, hogy usson. Ne kelljen aggodnia a teruletvedekezes miatt. De egyreszt itt nincs olyan secondary minoseg, ahol egy az egyben a tobbiek megoldjak. Masreszt Kam akkor gyorsitott ra, ha jo eselye volt el is talalni a babat. Nem esz nelkul jatszott, csak mert hitman volt.

Szerkesztette: ulpianus