Las Vegas Raiders

 heavy.com/sports/las-vegas-raiders/rmark-davis-jon-gruden-mike-mayock/?fbclid=IwAR31T7MGfePeElAE6wuh0ftHTudxfwerAS4vwcAqLhVXjZexl0EFf6PITeM

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/01/11/josh-jacobs-charged-with-traffic-offense-not-dui/

Josh Jacobs charged with traffic offense, not DUI

közben kikerült a piacra a másik - Gregg Williams mellett - nagy kedvenc 4-3 DC-m

Jim Schwartz.

Természetesen nem fogunk rámenni. Túl jó edző ide.
Amadeus

Schwartz is 4-man rush hívő.
empty taxi

lehet, de mindenhol jó munkát végez.

Vagy egy remek DE kellene vagy bivaly 3T...

Ezt a Watt dolgot én nem olvastam sehol, mivel szerződés alatt áll JJ, előbb cut is kéne gondolom vagy olyat olvastál, hogy cserélni akarunk érte és a 17M-s szerződéséért? Ha kivágják és korrekt áron jön talán, bár a sorminta alapján amúgy is rövid/sérült éve jön "szegénynek"...

Én nem látom FA-n azt a DE-t, aki megoldás, még most sem, nemhogy majd amikor a legjobb emberek maradnak csapatiknál...

Leonard Williams lehetne jó célpont, de kétlem, hogy a Giants piacra engedné...

Azt gondolom, hogy drafton kell majd hozni a legjobb DT-t, aki majd Ferrell és Crosby "közül" remélhetőleg ad lökést...ha lenne akire belül erősen figyelniük kellene, sok minden felszabadulna a széleken és ha tudna mindkét srác fejlődni és ha lenne mögöttük/mellettük életképes rotáció és HA...hahaha

FA piacon szerintem S kéne venni! Joyner elküldése után a secondary tele van fiatal és olcsó emberekkel. Ott kellene, hogy legyen hely anyagilag is egy drága FA-ra és nagyon sokat dobna egy megbízható FS a hátsó alakzaton. Ide tenném az FA money-t, drafton meg tolnám a falakat...
Rolni

Alapvetően egyetértek. Játszunk el a gondolatban, hogy Richard a befutó és Guenther agyréme után a Marinelli-Richard féle, továbbgondolt tampa2 védelmet installáljuk.

A tegnap is linkelt védelmet tempó, jól dolgozó védőfal, domináns LB játék és folyamatosan változó man/zone cover jellemzi.

A védőfal kapcsán egyetértünk. Kelleni fog egy domináns end, még arra is gondoltam, hogy tradelni kéne Lawrenceért Dallasban. A 1gap rendszer miatt jobban kéne a falnak teljesítenie ebben a rendszerben, ahogy Collins és Ross is tudott villogni odaát, ergo van remény arra, hogy Beasley és Takk ittlétéből valamit kisajtoljunk, de azt gondolom amit te is, hogy egy domináns end mindenféleképpen kelleni fog, ha 4-3ban maradunk. Hogy ez Ngakoue vagy más lesz, azt nem tudom. A 3TECH DT kérdés szintén égető. Hankins nem biztos, hogy jó erre, cserébe sokat keres. Ferrell helyét nem látom jelenleg. Ha Richard lesz, akkor Irvinget megtartanám. Big Mo helye nálam fix.

JJ Watt nem realitás.

LB poszton megvagyunk. Oda coaching kell, nem hiszem el, hogy egy Littleton-Kwia-Morrow hármas egy normális rendszerben nem lenne elég jó.

Secondaryben el kell gyorsan dönteni, hogy Joynert átrakjuk-e safetybe vagy cut. Azt gondolom, hogy a PG védelemnek ő a lakmuszpapírja. Egy alapvetően cov3 high safety csávó aki az eszéből él, beleerőltetve egy box safety/nickel corner szerepbe. Teljes coaching csőd. Joynert csípem és jó játékosnak tartom, de nála muszáj eldönteni, hogy arra fogjuk-e használni amit tud játszani is, vagy pedig kirakjuk, mert ekkora fizuval felesleges erőltetni tovább nickelben. Helyette muszáj lesz egy rendes cornert szerezni, Mullen és Arnette kapcsán nem aggódom, ők rendben lesznek ha lesz rendes coaching. Ha Joynert elzavarjuk, akkor Heath mellé fog kelleni egy safety hátra FS-be. Heath esetében nem vagyok meggyőződve róla, hogy életbiztosítás, de a jelenlegi garnitúrából ő volt a legértelmesebb idén. A többi safety kb a saskabaré volt.

közben kikerült a piacra a másik - Gregg Williams mellett - nagy kedvenc 4-3 DC-m

Jim Schwartz.

Természetesen nem fogunk rámenni. Túl jó edző ide.
Amadeus

Schwartz is 4-man rush hívő.

közben kikerült a piacra a másik - Gregg Williams mellett - nagy kedvenc 4-3 DC-m

Jim Schwartz.

Természetesen nem fogunk rámenni. Túl jó edző ide.
Amadeus

Ez nem ezen múlik, egy évet mindenképpen pihenni akar, aztán meglátja.

közben kikerült a piacra a másik - Gregg Williams mellett - nagy kedvenc 4-3 DC-m

Jim Schwartz.

Természetesen nem fogunk rámenni. Túl jó edző ide.

Leo 4-emberes védőfalba kicsit tweener, de inkább 3T mint LDE.
empty taxi

Abszolút oda gondolnám hozzánk

Leo 4-emberes védőfalba kicsit tweener, de inkább 3T mint LDE.

Vagy egy remek DE kellene vagy bivaly 3T...

Ezt a Watt dolgot én nem olvastam sehol, mivel szerződés alatt áll JJ, előbb cut is kéne gondolom vagy olyat olvastál, hogy cserélni akarunk érte és a 17M-s szerződéséért? Ha kivágják és korrekt áron jön talán, bár a sorminta alapján amúgy is rövid/sérült éve jön "szegénynek"...

Én nem látom FA-n azt a DE-t, aki megoldás, még most sem, nemhogy majd amikor a legjobb emberek maradnak csapatiknál...

Leonard Williams lehetne jó célpont, de kétlem, hogy a Giants piacra engedné...

Azt gondolom, hogy drafton kell majd hozni a legjobb DT-t, aki majd Ferrell és Crosby "közül" remélhetőleg ad lökést...ha lenne akire belül erősen figyelniük kellene, sok minden felszabadulna a széleken és ha tudna mindkét srác fejlődni és ha lenne mögöttük/mellettük életképes rotáció és HA...hahaha

FA piacon szerintem S kéne venni! Joyner elküldése után a secondary tele van fiatal és olcsó emberekkel. Ott kellene, hogy legyen hely anyagilag is egy drága FA-ra és nagyon sokat dobna egy megbízható FS a hátsó alakzaton. Ide tenném az FA money-t, drafton meg tolnám a falakat...

A Richard vonalban én is látok fantáziát!

Azt azonban ne feledjük el, hogy az Demarcus Lawrence személyében van/volt ott egy impact DE, aki az egész DL-re kihatott. Nekünk nincs...

Illetve Marinelli dolgozott a DL-el már idén is és baromira nem jöttek a sackek és a runD sem. Tulajdonképpen eddig Rod visszalépésnek tűnik Buckner után, bár ugye baromi nehéz ezt innen megítélni...
Rolni

igen ez lett volna a következő, a personel. Amennyiben ezt a 4-3t akarjuk, akkor fog kelleni egy baszó DE.
Amadeus

Csak azt remélem, hogy a JJ Wat vonatról leszállunk és marad csak firkász találgatás. Imádom meg nagy arc csak nagyon zeniten túl

A Richard vonalban én is látok fantáziát!

Azt azonban ne feledjük el, hogy az Demarcus Lawrence személyében van/volt ott egy impact DE, aki az egész DL-re kihatott. Nekünk nincs...

Illetve Marinelli dolgozott a DL-el már idén is és baromira nem jöttek a sackek és a runD sem. Tulajdonképpen eddig Rod visszalépésnek tűnik Buckner után, bár ugye baromi nehéz ezt innen megítélni...
Rolni

igen ez lett volna a következő, a personel. Amennyiben ezt a 4-3t akarjuk, akkor fog kelleni egy baszó DE.

A Richard vonalban én is látok fantáziát!

Azt azonban ne feledjük el, hogy az Demarcus Lawrence személyében van/volt ott egy impact DE, aki az egész DL-re kihatott. Nekünk nincs...

Illetve Marinelli dolgozott a DL-el már idén is és baromira nem jöttek a sackek és a runD sem. Tulajdonképpen eddig Rod visszalépésnek tűnik Buckner után, bár ugye baromi nehéz ezt innen megítélni...

 www.youtube.com/watch?v=LZ0QE9tYnM8

erről a védelemről beszélek. Kiemelném Ross és Collins játékát, erős kontrasztot téve a PG rendszerében mutatott teljesítményükkel.

Ha a Marinelli-Richard vonalon maradunk, akkor pl Heath alap kell, hogy maradjon safetyben.

olvastam egy érdekes kinti kommentet, miszerint Richard jobb lenne, mint Gus. Richard Marinelli alatt tanulta a dolgokat, azt a defenset futtatja inkább, amit Marinelli is vitt Dallasban (top10). Az ugye több man coveres, aránylag innovatív 4-3 volt, a tampa 2 modernebb változata. Talán nem annyira vanilla, mint Gus 4-3 védelme.

Amúgy meg a Pff-en rebesgetett Carr elcserélése is a Coltsba ilyesmi kategória, hogy csak nekünk lenne jó. Azért a pff-en szakértők vannak, én meg fotelszurkoló vagyok, tehát lehet ilyenekben gondolkoznom...🙂

Persze csak a miamit írták, én meg csak feldobtam mint kérdést. Sansz nincs sok rá, de mivel nekünk már uborka szezon van,így ilyenekkel lehet múlatni az időt. 🙂

Egy Carr- Watson cseréhez mit szolnátok? Mondjuk 1 az 1-be nem menne az tuti. Plusz egy első kört még nem érne meg szerintem...
Bruce

Hát szerintem Watson elit QB.
Emiatt:
-baromira nem fogják elcserélni
-ha mégis akkor olyan ára lesz, h csak na
-simán rárepülnék
-Carr+'21 első+'22 első simán menne
Rolni

Védelem nélkül Watsonnal sem lesz PO.
Amadeus

Watson elit QB. Vele elit lehetne az O, még Gruden hiányosságaival is. Ráadásul, ha Ő érkezne semmi másra nem kell az O-ban költeni, húzni egy darabig. Ez az OL, ezek a skill emberek vele szárnyalnának.

Minden megmaradó pénz és minden draft pick idén legalább mehetne a védelembe. Azzal meg főz az új DC...

Nem tökölnék, de ha elérhető is lenne akkor sincs sanszunk, ahogy az Ulpi is írja. Carr amúgy sem, de oda meg pláne nem trade chip.

Egy Miami lehet esetleg érdekes, ha tényleg csere lesz, ott van fiatal, rookie deales magas pickes QB és sok, meg korai draft pickek.

Carson Palmer story 2.0
Nem kell.

Egy Carr- Watson cseréhez mit szolnátok? Mondjuk 1 az 1-be nem menne az tuti. Plusz egy első kört még nem érne meg szerintem...
Bruce

Hát szerintem Watson elit QB.
Emiatt:
-baromira nem fogják elcserélni
-ha mégis akkor olyan ára lesz, h csak na
-simán rárepülnék
-Carr+'21 első+'22 első simán menne
Rolni

Védelem nélkül Watsonnal sem lesz PO.

Minek kellene nekik Carr? Mert nektek duplán jó. Olcsóbb. És megszabadultok a pénzügyi gondtól.
De a Texans ha elengedi Watsont, akkor újjáépít, ha most nincs is komoly drafttõkéje. Nem pedig a lassan 30 éves Carr köré, évek múlva épít bármit is.

Egy Carr- Watson cseréhez mit szolnátok? Mondjuk 1 az 1-be nem menne az tuti. Plusz egy első kört még nem érne meg szerintem...
Bruce

Hát szerintem Watson elit QB.
Emiatt:
-baromira nem fogják elcserélni
-ha mégis akkor olyan ára lesz, h csak na
-simán rárepülnék
-Carr+'21 első+'22 első simán menne

Egy Carr- Watson cseréhez mit szolnátok? Mondjuk 1 az 1-be nem menne az tuti. Plusz egy első kört még nem érne meg szerintem...
Bruce

Nem.

Eladnánk a fra jövőjét. Grudenből pont kinézem.

Egy Carr- Watson cseréhez mit szolnátok? Mondjuk 1 az 1-be nem menne az tuti. Plusz egy első kört még nem érne meg szerintem...

Erik Harris úgy fest új vizekre hajózik!
Jó szelet neki!
Rolni

once a raider, always a raider.