Las Vegas Raiders

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.
TST

To be honest, én csak kérdeztem. 😊
Maka

Ha már az őszinteségnél tartunk. Nekem nem tetszik ez a fajta lekezelés. Ettől szerintem nem lesz nívósabb a műsorotok.

Egy csapatot lekezelni azért mert egy 12-4-es szezon után volt 1 rossz éve (az OC szakképzettségének teljes hiányát tapasztalhattuk meg Todd Downing személyében - ennek köszönhető, hogy Carr annyira rosszul játszott, hogy nem éri meg azt a pénzt.
És ezután a rossz év után elkönyvelni, hogy ez 1 rossz csapat (ugyanaz a keret minimális fluktuációval 12-4-el repesztet egy évvel korábban!) amikor edzői hiba volt az egész tavalyi év!!!

Ennek hatására kicserélték a teljes edzői gárdát...
Ezeknek az edzőknek akik most a csapatnál vannak egyenként van annyi szakértelme mint a tavalyi egész brancsnak. Sztem még PG is jobb playbookot rakott volna össze mint TD.

Mindenki mondja, hogy lehet, hogy jó lesz a Raiders lehet, hogy nem. De attól, hogy lehet, hogy nem lesz jó már könyveljük el rossznak?! Aztán ha marha jók lesznek akkor meg "végül is ezt is megmondtuk"... Olyan ez mint az időjárás jelentés.
Azért mert kirúgtak olyan meghatározó pozícióról játékosokat mint egy K meg P? Most komolyan?
Nem azért írom mert Raiders szurkoló vagyok, ha bármely más csapatról lenne szó ugyan ez lenne a véleményem csak más csapatról nincs véleményem mert nem követem őket. Itt megjegyezném, hogy: GO RAIDERS! 😊

Nem tudom milyen mélységben követed a csapatokat de attól, hogy nem egyezik a véleményed a döntésekkel attól még lehet benne logika. Nekem eddig Grudennel semmi bajom. Nem tudom miért baj az, hogy abból az attitűdből akar meríteni a játékosok számára amikor ennek a csapatnak a fénykora volt.
Nagyon várom, hogy kezdődjön a szezon és bebizonyítsák a srácok, hogy ez egy jó csapat és nincs bukásra ítélve ahogy ezt a kollégád állítja! 😊
TST

Szerintem picit túl van misztifikálva, hogy mit mondtunk és nem mondtunk a videóban. Az meggyőződésem, hogy egyetlen csapat rajongója sem szereti hallani, hogyha a csapatának nem jósolnak jó szezont (függetlenül attól, hogy mennyire optimista vagy pesszimista beállítottságú az illető).

Mint lejjebb is írtam, lehet, hogy visszatértek a két évvel ezelőtti sikerekhez, lehet, hogy nem - összességében szerintem kijelenthető, hogy nem csak a mi, de a világ összes beharangozója/előrejelzése/tippje oltári nagyokat szokott tévedni néhány helyen, amikor okosfejjel visszatekintünk a szezon végén. Ez ilyen, ha valamit jósolsz, az nem mindig jön be.

Ettől függetlenül még nem kell a fejemet leharapni (nem feltétlenül neked, volt egy-két kevésbé kulturált megnyilvánulás), mert a nap végén azt rakok fel a saját youtube csatornámra, amit akarok. Sőt, még a Trash Talkban is azt mondok, amit akarok. És szerintem ezzel nincsen semmi gond, hogy más véleményen vagyunk.

Mint mondtam, a csapatonként 4-5 percben nem lehet a csapat összes dolgára kitérni - én nálatok pár negatívabb bullet pointot ragadtam ki és tettem fel kérdésként, mert ezeket a dolgokat tartottam érdekesnek.
Maka

Nincs túl misztifikálva... Nyilván csak azt lehet bírálni aki csinál is valamit de hát Ti mondtátok a videóban. Némítsam le?
Remélem, hogy sikeres lesz a csapat és az a pár gondolat amit felvetettem bejön. Aztán remélhetőleg lesz egy jó szezon.
Ez csak egy reakció tőlem neked/nektek. Amm jó vitatkozni "külsőssel"(tényleg!).
Nem fogom leharapni a fejed, nem is tudnám, nem is akarom.
Csináljátok a videjókat és legyen nagy nézettség!
Peace!

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.
TST

To be honest, én csak kérdeztem. 😊
Maka

Ha már az őszinteségnél tartunk. Nekem nem tetszik ez a fajta lekezelés. Ettől szerintem nem lesz nívósabb a műsorotok.

Egy csapatot lekezelni azért mert egy 12-4-es szezon után volt 1 rossz éve (az OC szakképzettségének teljes hiányát tapasztalhattuk meg Todd Downing személyében - ennek köszönhető, hogy Carr annyira rosszul játszott, hogy nem éri meg azt a pénzt.
És ezután a rossz év után elkönyvelni, hogy ez 1 rossz csapat (ugyanaz a keret minimális fluktuációval 12-4-el repesztet egy évvel korábban!) amikor edzői hiba volt az egész tavalyi év!!!

Ennek hatására kicserélték a teljes edzői gárdát...
Ezeknek az edzőknek akik most a csapatnál vannak egyenként van annyi szakértelme mint a tavalyi egész brancsnak. Sztem még PG is jobb playbookot rakott volna össze mint TD.

Mindenki mondja, hogy lehet, hogy jó lesz a Raiders lehet, hogy nem. De attól, hogy lehet, hogy nem lesz jó már könyveljük el rossznak?! Aztán ha marha jók lesznek akkor meg "végül is ezt is megmondtuk"... Olyan ez mint az időjárás jelentés.
Azért mert kirúgtak olyan meghatározó pozícióról játékosokat mint egy K meg P? Most komolyan?
Nem azért írom mert Raiders szurkoló vagyok, ha bármely más csapatról lenne szó ugyan ez lenne a véleményem csak más csapatról nincs véleményem mert nem követem őket. Itt megjegyezném, hogy: GO RAIDERS! 😊

Nem tudom milyen mélységben követed a csapatokat de attól, hogy nem egyezik a véleményed a döntésekkel attól még lehet benne logika. Nekem eddig Grudennel semmi bajom. Nem tudom miért baj az, hogy abból az attitűdből akar meríteni a játékosok számára amikor ennek a csapatnak a fénykora volt.
Nagyon várom, hogy kezdődjön a szezon és bebizonyítsák a srácok, hogy ez egy jó csapat és nincs bukásra ítélve ahogy ezt a kollégád állítja! 😊
TST

Szerintem picit túl van misztifikálva, hogy mit mondtunk és nem mondtunk a videóban. Az meggyőződésem, hogy egyetlen csapat rajongója sem szereti hallani, hogyha a csapatának nem jósolnak jó szezont (függetlenül attól, hogy mennyire optimista vagy pesszimista beállítottságú az illető).

Mint lejjebb is írtam, lehet, hogy visszatértek a két évvel ezelőtti sikerekhez, lehet, hogy nem - összességében szerintem kijelenthető, hogy nem csak a mi, de a világ összes beharangozója/előrejelzése/tippje oltári nagyokat szokott tévedni néhány helyen, amikor okosfejjel visszatekintünk a szezon végén. Ez ilyen, ha valamit jósolsz, az nem mindig jön be.

Ettől függetlenül még nem kell a fejemet leharapni (nem feltétlenül neked, volt egy-két kevésbé kulturált megnyilvánulás), mert a nap végén azt rakok fel a saját youtube csatornámra, amit akarok. Sőt, még a Trash Talkban is azt mondok, amit akarok. És szerintem ezzel nincsen semmi gond, hogy más véleményen vagyunk.

Mint mondtam, a csapatonként 4-5 percben nem lehet a csapat összes dolgára kitérni - én nálatok pár negatívabb bullet pointot ragadtam ki és tettem fel kérdésként, mert ezeket a dolgokat tartottam érdekesnek.
Maka

Madonnának igaza volt!
😆

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.
TST

To be honest, én csak kérdeztem. 😊
Maka

Ha már az őszinteségnél tartunk. Nekem nem tetszik ez a fajta lekezelés. Ettől szerintem nem lesz nívósabb a műsorotok.

Egy csapatot lekezelni azért mert egy 12-4-es szezon után volt 1 rossz éve (az OC szakképzettségének teljes hiányát tapasztalhattuk meg Todd Downing személyében - ennek köszönhető, hogy Carr annyira rosszul játszott, hogy nem éri meg azt a pénzt.
És ezután a rossz év után elkönyvelni, hogy ez 1 rossz csapat (ugyanaz a keret minimális fluktuációval 12-4-el repesztet egy évvel korábban!) amikor edzői hiba volt az egész tavalyi év!!!

Ennek hatására kicserélték a teljes edzői gárdát...
Ezeknek az edzőknek akik most a csapatnál vannak egyenként van annyi szakértelme mint a tavalyi egész brancsnak. Sztem még PG is jobb playbookot rakott volna össze mint TD.

Mindenki mondja, hogy lehet, hogy jó lesz a Raiders lehet, hogy nem. De attól, hogy lehet, hogy nem lesz jó már könyveljük el rossznak?! Aztán ha marha jók lesznek akkor meg "végül is ezt is megmondtuk"... Olyan ez mint az időjárás jelentés.
Azért mert kirúgtak olyan meghatározó pozícióról játékosokat mint egy K meg P? Most komolyan?
Nem azért írom mert Raiders szurkoló vagyok, ha bármely más csapatról lenne szó ugyan ez lenne a véleményem csak más csapatról nincs véleményem mert nem követem őket. Itt megjegyezném, hogy: GO RAIDERS! 😊

Nem tudom milyen mélységben követed a csapatokat de attól, hogy nem egyezik a véleményed a döntésekkel attól még lehet benne logika. Nekem eddig Grudennel semmi bajom. Nem tudom miért baj az, hogy abból az attitűdből akar meríteni a játékosok számára amikor ennek a csapatnak a fénykora volt.
Nagyon várom, hogy kezdődjön a szezon és bebizonyítsák a srácok, hogy ez egy jó csapat és nincs bukásra ítélve ahogy ezt a kollégád állítja! 😊
TST

Szerintem picit túl van misztifikálva, hogy mit mondtunk és nem mondtunk a videóban. Az meggyőződésem, hogy egyetlen csapat rajongója sem szereti hallani, hogyha a csapatának nem jósolnak jó szezont (függetlenül attól, hogy mennyire optimista vagy pesszimista beállítottságú az illető).

Mint lejjebb is írtam, lehet, hogy visszatértek a két évvel ezelőtti sikerekhez, lehet, hogy nem - összességében szerintem kijelenthető, hogy nem csak a mi, de a világ összes beharangozója/előrejelzése/tippje oltári nagyokat szokott tévedni néhány helyen, amikor okosfejjel visszatekintünk a szezon végén. Ez ilyen, ha valamit jósolsz, az nem mindig jön be.

Ettől függetlenül még nem kell a fejemet leharapni (nem feltétlenül neked, volt egy-két kevésbé kulturált megnyilvánulás), mert a nap végén azt rakok fel a saját youtube csatornámra, amit akarok. Sőt, még a Trash Talkban is azt mondok, amit akarok. És szerintem ezzel nincsen semmi gond, hogy más véleményen vagyunk.

Mint mondtam, a csapatonként 4-5 percben nem lehet a csapat összes dolgára kitérni - én nálatok pár negatívabb bullet pointot ragadtam ki és tettem fel kérdésként, mert ezeket a dolgokat tartottam érdekesnek.

Szerkesztette: Maka

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.
TST

To be honest, én csak kérdeztem. 😊
Maka

Ha már az őszinteségnél tartunk. Nekem nem tetszik ez a fajta lekezelés. Ettől szerintem nem lesz nívósabb a műsorotok.

Egy csapatot lekezelni azért mert egy 12-4-es szezon után volt 1 rossz éve (az OC szakképzettségének teljes hiányát tapasztalhattuk meg Todd Downing személyében - ennek köszönhető, hogy Carr annyira rosszul játszott, hogy nem éri meg azt a pénzt.
És ezután a rossz év után elkönyvelni, hogy ez 1 rossz csapat (ugyanaz a keret minimális fluktuációval 12-4-el repesztet egy évvel korábban!) amikor edzői hiba volt az egész tavalyi év!!!

Ennek hatására kicserélték a teljes edzői gárdát...
Ezeknek az edzőknek akik most a csapatnál vannak egyenként van annyi szakértelme mint a tavalyi egész brancsnak. Sztem még PG is jobb playbookot rakott volna össze mint TD.

Mindenki mondja, hogy lehet, hogy jó lesz a Raiders lehet, hogy nem. De attól, hogy lehet, hogy nem lesz jó már könyveljük el rossznak?! Aztán ha marha jók lesznek akkor meg "végül is ezt is megmondtuk"... Olyan ez mint az időjárás jelentés.
Azért mert kirúgtak olyan meghatározó pozícióról játékosokat mint egy K meg P? Most komolyan?
Nem azért írom mert Raiders szurkoló vagyok, ha bármely más csapatról lenne szó ugyan ez lenne a véleményem csak más csapatról nincs véleményem mert nem követem őket. Itt megjegyezném, hogy: GO RAIDERS! 😊

Nem tudom milyen mélységben követed a csapatokat de attól, hogy nem egyezik a véleményed a döntésekkel attól még lehet benne logika. Nekem eddig Grudennel semmi bajom. Nem tudom miért baj az, hogy abból az attitűdből akar meríteni a játékosok számára amikor ennek a csapatnak a fénykora volt.
Nagyon várom, hogy kezdődjön a szezon és bebizonyítsák a srácok, hogy ez egy jó csapat és nincs bukásra ítélve ahogy ezt a kollégád állítja! 😊

Láttam amit írtál. Szólni fogunk ha fikázod a csapatot! 😀 😘 Nincs bennem rosszindulat becs szó.
A legjobbakat!

Szerkesztette: TST

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉
Emlékszem egy Maddenel készült ESPN interjúra, hogy Al mindig játszotta a béna gyenge kicsi csapat formát.....
Akkor ezt a műsort nagyon imádná.
Mindenesetre LV-ben sem látják a bukik fényesen a helyzetünket.
💪😆
Én bizakodóbb vagyok.
Mack marad és a szamarakat oda-vissza 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😇
Surda

Ez csak a mi véleményünk. Lehet így lesz, lehet nem, semmiféle ellenszurkolásom nincs felétek.

Ez nem “szakértelem” (ahogy a kolléga írta alattam), hanem egy villámbeharangozó a saját véleményeinket bújtatva. Minden csapatot nem tudunk kihozni Super Bowl győztesnek.

A megmondóember

Ps: Az első heti meccseteket én közvetítem, ha ott is azt halljátok, hogy lehúzom a csapatotokat, akkor írhattok nyugodtan. Köszi.
Maka

Ebből két dolog jön le.
1.Más véleményenvagyunk
2. Nézem a műsorod.
Sztm mind a kettő pozitív.
DE ha elénk helyezed bármely csoport riválisunkat azt nehezen viseljük/lem. Ez így van most és így vot a 3/13-nál is. (végül is lehúztatok főleg Grudent, és ez egy Raiders topic) de nincs harag remélem.

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉
Emlékszem egy Maddenel készült ESPN interjúra, hogy Al mindig játszotta a béna gyenge kicsi csapat formát.....
Akkor ezt a műsort nagyon imádná.
Mindenesetre LV-ben sem látják a bukik fényesen a helyzetünket.
💪😆
Én bizakodóbb vagyok.
Mack marad és a szamarakat oda-vissza 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😇
Surda

Ez csak a mi véleményünk. Lehet így lesz, lehet nem, semmiféle ellenszurkolásom nincs felétek.

Ez nem “szakértelem” (ahogy a kolléga írta alattam), hanem egy villámbeharangozó a saját véleményeinket bújtatva. Minden csapatot nem tudunk kihozni Super Bowl győztesnek.

A megmondóember
Maka

Valóban nem az.

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉
Emlékszem egy Maddenel készült ESPN interjúra, hogy Al mindig játszotta a béna gyenge kicsi csapat formát.....
Akkor ezt a műsort nagyon imádná.
Mindenesetre LV-ben sem látják a bukik fényesen a helyzetünket.
💪😆
Én bizakodóbb vagyok.
Mack marad és a szamarakat oda-vissza 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😇
Surda

Ez csak a mi véleményünk. Lehet így lesz, lehet nem, semmiféle ellenszurkolásom nincs felétek.

Ez nem “szakértelem” (ahogy a kolléga írta alattam), hanem egy villámbeharangozó a saját véleményeinket bújtatva. Minden csapatot nem tudunk kihozni Super Bowl győztesnek.

A megmondóember

Ps: Az első heti meccseteket én közvetítem, ha ott is azt halljátok, hogy lehúzom a csapatotokat, akkor írhattok nyugodtan. Köszi.

Szerkesztette: Maka

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.
TST

To be honest, én csak kérdeztem. 😊

Sziasztok!
Navorro Bowmanről van valami info? Nem találtam csak annyit, hogy nincs szerződése, de tervezik visszahozni.
Kájzerszóze

Kizárt.

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.
Amadeus

Megnéztem... A szakértelem magasiskolája.

Sziasztok!
Navorro Bowmanről van valami info? Nem találtam csak annyit, hogy nincs szerződése, de tervezik visszahozni.

Olvastam egy érdekes cikket, amiben azt fejtegeti Tim Kawakami, hogy nincs olyan sikeres csapat az NFL-ben aki két játékosára akkora hányadát költené a sapkának, mint tennénk mi, ha Mack is 20+M-s szerződést kapna. Ráadásul hosszútávon kéne ezt tennünk...

Van abban azért igazság, hogy igen necces a keretépítés, ha ennyi elmegy 2 emberre, még akkor is, ha elit playák, a két legfontosabb poszton...

Lehet emiatt játszik a csapat hardball-t éppen...azt mondják, h van élő szerződése majd 14M-ért és utána simán rádobják még 2-szer a franchise tag-et is, ha akarják és nincs hosszútávú igen költséges elköteleződés...

Ha meg mondjuk a franchise tag után márciusban beérkezik egy őrülten jó multiple első körös ajánlat valahonnan, lehet lecsapnak rá és igyekeznek majd draftról épteni tovább a keretet...főleg, ha a sémák mindkét oldalon jól vizsgáznak '18-ban, Carr visszatér a TOP QB szintre és a fiatal D emberek is bíztatóan mozogtak...

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.
Bruce

A munkában a cégnél te vagy a legjobb. Úgy viszed sikerre a projektjeidet, hogy nem csak a cégnél hanem szélesebb körben elismernek.
Bemész a főnöködhöz fizetésemelést kérni, hisz még mindig azért az összegért dolgozol, amiért felvett mielőtt bizonyítottál volna, tudod, hogy más jobban keres nálad, aki kevésbé tolja a cég szekerét és tudod, hogy aki hozzád foghatót tesz le az asztalhoz, azt a rivális cégeknél sokkal jobban megfizetik.
szóval beszélsz a főnököddel, ő meg azt mondja hogy nem. Nem kezd el alkudozni, hogy emel rajta, de csak kevesebbet, hanem úgy ahogy van elhajt.
Mit csinálsz?

Én elmegyek interjúzni máshova, legfeljebb utána mondom, hogy mi az az összeg amit matchelni kéne.

Tudom, hogy ez kicsit máshogy működik az NFLben és hogy amúgy is egy rakás lóvét keres, de képmutató lennék, ha elítélnék egy fizetésemelésért küzdő játékost.
Black_Adder

Annyiban nem jó a példád, hogy olyan nincs, hogy azt mondja csupán hogy nem. Ha ezt mondja, akkor azt akarja hogy menj el a cégtől és te el fogsz menni.
De nem hiszek ebben, hogy valaki annyit mondd, hogy nem és nem tesz le mellé egy indoklást és nem hallgatja meg a másik fél érveit.

A fizetésemelésért küzdő játékos és a holdoutoló játékos között az a különbség, hogy az előbbi az tesz azért hogy kiérdemelje a fizetésemelést a folyamatosan nyújtott jó teljesítésért cserébe, a másik meg azt gondolja, hogy ha ő most innentől távol marad a csapattól, akkor majd szépen megdobják egy giga-mega szerződéssel. Az ilyen emberek szerintem károsak a csapat szempontjából.
Értem, hogy minél több pénzt akar, mert kevés ideje van tőkét felhalmozni és bármikor megsérülhet, de ha végig tolja a felkészülést és az első pár meccsen tovább folytatja a jó teljesítményét, akkor jövő évre biztos hogy megkapta volna a nagy lóvét a Raidersnél, de így akkor majd lehet hogy máshol fogja megkapni, ami őt ezek szerint nagyon nem izgatja, ő csak a nagy pénzt tartja szem előtt és nem azokat az értékeket, hogy lojalitás, a játék szeretete stb. Egy rideg üzletember aki csak a saját érdekét nézi, nem hiszem, hogy ilyen emberekre van szüksége Grudennek.

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

Maka

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.
Bruce

A munkában a cégnél te vagy a legjobb. Úgy viszed sikerre a projektjeidet, hogy nem csak a cégnél hanem szélesebb körben elismernek.
Bemész a főnöködhöz fizetésemelést kérni, hisz még mindig azért az összegért dolgozol, amiért felvett mielőtt bizonyítottál volna, tudod, hogy más jobban keres nálad, aki kevésbé tolja a cég szekerét és tudod, hogy aki hozzád foghatót tesz le az asztalhoz, azt a rivális cégeknél sokkal jobban megfizetik.
szóval beszélsz a főnököddel, ő meg azt mondja hogy nem. Nem kezd el alkudozni, hogy emel rajta, de csak kevesebbet, hanem úgy ahogy van elhajt.
Mit csinálsz?

Én elmegyek interjúzni máshova, legfeljebb utána mondom, hogy mi az az összeg amit matchelni kéne.

Tudom, hogy ez kicsit máshogy működik az NFLben és hogy amúgy is egy rakás lóvét keres, de képmutató lennék, ha elítélnék egy fizetésemelésért küzdő játékost.
Black_Adder

Hát azért ez picit más talán egy határozatlan idejű szerződésnél, mint amikor még lókukit sem csináltál, mégis hozzádvágnak egy négyéves kontraktot, amelyben rögzítitek, hogy ha beszarsz is joga van a munkáltatónak egy ötödik éves opciót lehívni, viszont cserébe rohadt sokat keresel az ötödik évben.

Az, hogy a csapatok egyes játékosoknál már inkább a 3. év után kötnek egy hosszú távút, hogy leláncolják az emberüket, attól ez még nem kötelező. Persze, egyértelmű, hogy Mack szeretne már inkább most szerződést, de kicsit megint úgy van beállítva ez a 13 misi, mintha sajnálni kéne, hogy éhbéren tartja a munkáltatója. A sztori vége mondjuk úgy is az lesz, hogy kap egy nagyon sok pénzes szerződést, aztán csókolom, a holdoutot is értem (bár asszem ha megsérül, akkor az egész idei összeg garantálttá válik számára, tehát nagy kockázatot nem vállalt volna, ha edzeget kicsit – ebben meg lehet cáfolni, ha ez még sincs így, és csak a ligaév előtti dátumig igaz!)

De mondok én neked egy nevet, Alfred Morris. Na, ha egy embert kell sajnálnom az NFL-ből anyagilag, az ő lenne.

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn
Black_Adder

Ha már ott van, akkor nézzen focit is.

Ki az a Kun Zsolt?
Amadeus

egy új(?) megmondó ember a sportTVn

Ki az a Kun Zsolt?

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.
Bruce

A munkában a cégnél te vagy a legjobb. Úgy viszed sikerre a projektjeidet, hogy nem csak a cégnél hanem szélesebb körben elismernek.
Bemész a főnöködhöz fizetésemelést kérni, hisz még mindig azért az összegért dolgozol, amiért felvett mielőtt bizonyítottál volna, tudod, hogy más jobban keres nálad, aki kevésbé tolja a cég szekerét és tudod, hogy aki hozzád foghatót tesz le az asztalhoz, azt a rivális cégeknél sokkal jobban megfizetik.
szóval beszélsz a főnököddel, ő meg azt mondja hogy nem. Nem kezd el alkudozni, hogy emel rajta, de csak kevesebbet, hanem úgy ahogy van elhajt.
Mit csinálsz?

Én elmegyek interjúzni máshova, legfeljebb utána mondom, hogy mi az az összeg amit matchelni kéne.

Tudom, hogy ez kicsit máshogy működik az NFLben és hogy amúgy is egy rakás lóvét keres, de képmutató lennék, ha elítélnék egy fizetésemelésért küzdő játékost.

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.
Bruce

Nem vagyok a Mack trade ellenlábasa, de azért a prioritás ne az legyen hogy majd a drafton meg majd az azt követőn építsünk csapatot a Mackért kapott pickekből. Ha már trade, akkor az az idei szezont segítse, Szerintem Chucky nem azért van hogy az elkövetkező években vezesse győzelemre a csapatot, hanem most! Jó ez a csapat, csak kell a győzni akarás mentalitása és ki kell hozni belőllük a maximumot.
FinoDaLungovillagio

Ez természetesen igaz, mindig a jelenlegi szezon a legfontosabb a szurkoló szemében. De Gruden 10 évre írt alá, neki lehet hogy nem a most a fontos, hanem az hogy stabil csapatot állítson össze a saját maga által eldöntött húzásokból, persze hülye lenne a jelenlegi értékeket elherdálni, de úgy látszik, hogy ő nem enged a negyvennyolcból, amiből hosszú távon ő jöhet ki jól, persze most elveszítheti a legjobb játékosát emiatt.
Véleményem szerint a lehetséges megoldások hasznosságát tekintve elég elől szerepel az, hogy elcseréljük megfelelő ellenérték ellenében Mack-et.
Ha folytatódik a holdout, az a csapatnak nem jó. Macknek sem jó, mert elesik egy csomó dohánytól.
Ha Mack visszatér a szezonra, akkor az a csapat részéről egyrészt jó, másrészt nem, mert egy kicsit rontja az öltözői hangulatot, de Macknek sem 100%-ban jó, mert hát nem ezért holdoutolt eddig, hogy most ezért az összegért játsszon.
Ha megkapja Mack a gigapénzt, amit akar, akkor a többi játékos is gondolhatja azt, aki egy kicsit is jobb, hogy holdouttal elérheti azt, hogy magasabb fizetést kapjon, ami megint csak káros a csapatra nézve.
Így vagy úgy, a legjobb opció (nem ismerve a teljes történetet), az ha elcseréljük és ezzel kijelentjük, hogy nem tárgyalunk olyan játékossal, aki nem teszi a dolgát, hanem követelődzik (Bár gondolom, hogy Mack alapvetően csak egy árucikk a történetben és gondolom a menedzsere utasítására cselekszik úgy ahogy cselekszik)

Az egészben az a baj, hogy a menedzserének olyan mindegy, hogy hol fog játszani a játékosa a nagy pénzért, a lényeg számára a nagy pénz. Mack meg kihagyott egy offseasont, lehet hogy nem is fog játszani a szezonban, aztán ha taggeljük, akkor még egy szezont lesz kénytelen kihagyni, már ha nem akarja szembe köpni magát, aztán így tovább. Elvesztegeti a legjobb éveit és utána már majd a kutyának sem kell.

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.
Bruce

Nem vagyok a Mack trade ellenlábasa, de azért a prioritás ne az legyen hogy majd a drafton meg majd az azt követőn építsünk csapatot a Mackért kapott pickekből. Ha már trade, akkor az az idei szezont segítse, Szerintem Chucky nem azért van hogy az elkövetkező években vezesse győzelemre a csapatot, hanem most! Jó ez a csapat, csak kell a győzni akarás mentalitása és ki kell hozni belőllük a maximumot.

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉

Surda

Értem én, hogy nem lehet minden csapatot 100%-osan követni, de legalább a felhozott példáknak nézzünk már utána...Mack nem akar a Raiders játékosa lenni? Gruden nem beszélt Mackkel? Kinget is nyilván csak random kibasztuk, mert miért ne...
Levi

Biztos nem vagyunk elég trendik, hogy utána olvassanak.
De ez legyen az ő gondjuk.
💪😎

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉

Surda

Értem én, hogy nem lehet minden csapatot 100%-osan követni, de legalább a felhozott példáknak nézzünk már utána...Mack nem akar a Raiders játékosa lenni? Gruden nem beszélt Mackkel? Kinget is nyilván csak random kibasztuk, mert miért ne...

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉
Emlékszem egy Maddenel készült ESPN interjúra, hogy Al mindig játszotta a béna gyenge kicsi csapat formát.....
Akkor ezt a műsort nagyon imádná.
Mindenesetre LV-ben sem látják a bukik fényesen a helyzetünket.
💪😆
Én bizakodóbb vagyok.
Mack marad és a szamarakat oda-vissza 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😇

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.

 pbs.twimg.com/media/DltQGa8U4AAnIxu.jpg

Fadol Brownnak nem vékonyak kicsit a karjai ahhoz képest hogy defensive end, ráadásul 282 fontos? tudom égető kérdés ez így most a Mack holdout alatt.
deyell

Fadol a kígyó (2) 😜