Los Angeles Rams

Na akkor most vennem kell Rams-es Stafford mezt!! Mindegy hol játszik nekem ő a kedvenc játekosom még ha nem is a szeretett csapatomban! Ő egy olyan játékos akit jó nézni a pályán és azon kívül is példás sportember!! ❤

Willie gondolatai:

Teljes all-int nyomott a csapat hülye GM-je, amivel a saját múltbeli kudarcait próbálja palástolgatni, és elindított egy dominót, ami persze már nem az ő problémája lesz a jövőben.

Egy dolog, hogy Gofftól ilyen áron kellett megszabadulni, de a teljes jövőfeladás általában nem szokott sikerre vezetni és kódolt a pofára esés. Nem tehetsz fel mindent egy SuperBowl or nothingra - márpedig itt ez történt - mert nüanszokon múlik, hogy beüt-e egy váratlan dolog (pl.: koronavírus miatti cap csökkenés, sorozat-sérülések, drasztikus teljesítmény visszaesés egy franchise playernél, etc.). Ezekkel nem tudsz előre kalkulálni, utólag viszont már nem tudod jóvátenni.

Nekem személy szerint sohasem tetszett ez a fajta szituáció kimaxolás, túl agresszívnak tartom és a legritkább esetben sikeres.

Érezhető volt, hogy McVay és Goff kapcsolata elfáradt, de valamelyest McVay kudarca is, hogy az irányítójára nem tudott elfogadhatóbb rendszert szabni. Korlátolt irányítóval is lehet sikereket elérni, ezt ő maga is bizonyította JG első évében, Shanahan meg egy másik JG-vel tavaly.

Stafford jó irányító, lehet vele meccseket nyerni, viszont pár év múlva ott álltok majd letolt gatyával. Nem biztos az sem, hogy ő annyival többet hoz a konyhára, ami pont a bajnoki címet eredményezi, mert azért valljuk be, hogy nem Aaron Rodgersért adtatok ennyit.

Én - anélkül hogy megbántani akarnám a fanokat - ezt a keretet és a stábot is pengeélen táncolónak látom.

A keretben vannak impact playerek, akiknek a hosszútávú megtartása azonban korántsem biztos pont a cap szituáció miatt (ki tudja, hogy jövőre hogyan mozdul). Szerintem az OL sem ligaelit, a futójáték esetleges (mondjuk még mindig jobb lesz, mint Detroitban).

A stábból tartós a szakemberek kiáramlása, éppen most ment el a védelem agya. Az is kérdéses, hogy a sémaváltás - már ha lesz- hogyan sül el és tényleg tudja-e hozni a TOP5 szintet a def, mert anélkül nem lesz egyszerű.

Szóval ez a trade nekem több sebből vérzik: számomra túl sok értéket adott fel egy olyan keret mellett, amit nem egy tier2 QB fog feljebb emelni; úgy, hogy közben a teljes szakmai stáb és valószínűleg az elképzeléseik is teljesen újak és még nem ismertek. Közben úgy, hogy McVay sémáján is befolyt a víz (vagy Goff miatt már eleve nem tette oda magát fejben, mert eleve veszett ügynek tartotta? ezt nem tudom), de itt legalább van remény a megújulásra. Másik kérdés, hogy Stafford mennyi időre ír majd alá, bevállal-e mondjuk 4-5 évet a karrierje végéig, vagy arra játszik, hogy két év múlva újra piacra lépjen, mert ez majd még egy csavart hozhat a sztoriba.
Willie Parker

Annyiban javítanám ki, hogy már a második all in-t mondja be ez a hülye.

A Rams allergiás az első körös pickekre. 😃
Szerintem mindenképpen izgalmas, kíváncsian várom a kövi szezont is.

Stafford-Akers-Higbee-Kupp-Woods-Reynolds +a Rams OL

Stafford-Swift-Hockenson-Golladay-Marvin Jones-Amendola +a Lions OL

A hatalmas különbséget a defense jelenti ahonnan elment a DC (meg pár pozíciós edző, az egyik legjobb épp hozzánk) meg pár embert el kell engedni pont a Stafford trade miatt.
Érdekes lesz ez.

Willie gondolatai:

Teljes all-int nyomott a csapat hülye GM-je, amivel a saját múltbeli kudarcait próbálja palástolgatni, és elindított egy dominót, ami persze már nem az ő problémája lesz a jövőben.

Egy dolog, hogy Gofftól ilyen áron kellett megszabadulni, de a teljes jövőfeladás általában nem szokott sikerre vezetni és kódolt a pofára esés. Nem tehetsz fel mindent egy SuperBowl or nothingra - márpedig itt ez történt - mert nüanszokon múlik, hogy beüt-e egy váratlan dolog (pl.: koronavírus miatti cap csökkenés, sorozat-sérülések, drasztikus teljesítmény visszaesés egy franchise playernél, etc.). Ezekkel nem tudsz előre kalkulálni, utólag viszont már nem tudod jóvátenni.

Nekem személy szerint sohasem tetszett ez a fajta szituáció kimaxolás, túl agresszívnak tartom és a legritkább esetben sikeres.

Érezhető volt, hogy McVay és Goff kapcsolata elfáradt, de valamelyest McVay kudarca is, hogy az irányítójára nem tudott elfogadhatóbb rendszert szabni. Korlátolt irányítóval is lehet sikereket elérni, ezt ő maga is bizonyította JG első évében, Shanahan meg egy másik JG-vel tavaly.

Stafford jó irányító, lehet vele meccseket nyerni, viszont pár év múlva ott álltok majd letolt gatyával. Nem biztos az sem, hogy ő annyival többet hoz a konyhára, ami pont a bajnoki címet eredményezi, mert azért valljuk be, hogy nem Aaron Rodgersért adtatok ennyit.

Én - anélkül hogy megbántani akarnám a fanokat - ezt a keretet és a stábot is pengeélen táncolónak látom.

A keretben vannak impact playerek, akiknek a hosszútávú megtartása azonban korántsem biztos pont a cap szituáció miatt (ki tudja, hogy jövőre hogyan mozdul). Szerintem az OL sem ligaelit, a futójáték esetleges (mondjuk még mindig jobb lesz, mint Detroitban).

A stábból tartós a szakemberek kiáramlása, éppen most ment el a védelem agya. Az is kérdéses, hogy a sémaváltás - már ha lesz- hogyan sül el és tényleg tudja-e hozni a TOP5 szintet a def, mert anélkül nem lesz egyszerű.

Szóval ez a trade nekem több sebből vérzik: számomra túl sok értéket adott fel egy olyan keret mellett, amit nem egy tier2 QB fog feljebb emelni; úgy, hogy közben a teljes szakmai stáb és valószínűleg az elképzeléseik is teljesen újak és még nem ismertek. Közben úgy, hogy McVay sémáján is befolyt a víz (vagy Goff miatt már eleve nem tette oda magát fejben, mert eleve veszett ügynek tartotta? ezt nem tudom), de itt legalább van remény a megújulásra. Másik kérdés, hogy Stafford mennyi időre ír majd alá, bevállal-e mondjuk 4-5 évet a karrierje végéig, vagy arra játszik, hogy két év múlva újra piacra lépjen, mert ez majd még egy csavart hozhat a sztoriba.

Azt kell megérteni, hogy ez itt egy ‘damage control’. Snead próbálja rendberakni a saját maga által okozott hülyeséget.
Senki ne mondja nekem hogy 2017-2018-as szezonokban nem volt egyértelmű McVay és Snead számára, hogy mik a gondok Goff-fal!
Értem én hogy SB-run volt, és kb kijött minden, de ez nem lett volna ok a hosszabbításra a rookie kontraktus vége előtt. Pont az a kurva 2019-es szezon mutatta volna meg, hogy nincs fejlődés, engedd el Goff-ot. Mennyivel került volna többe 2020-ban hosszabbítani, ha mégis fejlődést mutatott volna?
Persze utólag okosabb mindenki.
De nem ez Snead első baklövése!
Isaiah Pead, Tavon Austin, Greg Robinson?
Persze, van Donaldunk, Hekkerünk meg Kupp-unk, de a 8 év alatt hány picket tékozolt el összesen? Kurva sokat. Volt egy két jó igazolása (Woods, Withworth) meg pár feledhető (Peters, Talib, Matthews, Weddle), meg mostanában pár jó hátsó körös pick (Williams), de ennyi.
Nem jó GM.
Újat akarok. 😀
Pizsama

Egyetértek veled. Szerintem amúgy ezt az egészet, már jóval korábban letárgyalta Snead és Holmes, mielőtt az utóbbi elment tőlünk Detroitba. Goff lett a bűnbak, ennyi. Most mindent egy lapra megint feltettünk, jövőre LA-ben van a SB, minden áron nyerni kell. A pofára esés akkor lesz, ha kiderül, hogy Staffordal is nagyjából ott leszünk mint Goff-al. Nyilván azt szeretném, hogy bejöjjön ez a húzás, de félek nem ez fog történni. Az viszont biztos, hogy nem Goff volt az egyedüli oka az offense idei szenvedésének.

Azért a védelem szinten tartásához az is kellene hogy megtartsátok Williamst és Johnsont. De hogy most még Stafford fizetése is terheli a capet, így sajnos elég nehéz lesz megtartani őket.

Ettől függetlenül a tradet nálam egyértelműen a rams nyerte. Egy átlag alatti irányítót cseréltetek egy átlag feletti, hasonló fizetéssel rendelkező irányítóra. A két első kör egy dolog, de ha megnézzük a rams 2016 óta vígan elvan első körök nélkül. Lényegében azóta jó a csapat amióta nem húznak az első körben, és inkább biztos értékekre váltják azt. Azt pedig gyenge érvnek tartom, hogy ezzel a rams eladta a jövőjét, mikor az Nfl-ben muszáj eladnod a csapatod távolabbi jövőjét, hogy a jelenben egy erős csapatot építs. És ezzel a cserével Rams nem csak idén de még 2-3 évig is erős lehet. Azért az baromi ritka amikor valaki ennél tovább is contender tud maradni.

Ez a tökéletes megfogalmazása annak, mit csinált az éjjel a Rams a Stafford-Goff tradedel.

Rams are paying off their credit cards with new credit cards

— Alfie (@AlfieBCC) January 31, 2021

iktriad

És akkor csoda hogy mi Rams drukkerek nem dicsérjük Snead-et?!
Pizsama

Mondjuk az eddig felhasznált 1. körös pickeket eléggé hervasztón használták fel. (igaz Chaisson nálunk az év utolsó harmadára már kezdett hasonlítani egy 1. körös prospectre. )

Maybe the Rams are onto something. Here's what those picks turned into:

•2017: Traded to Titans (Corey Davis)
•2018: Traded to Pats (Isaiah Wynn)
•2019: Traded to Falcons (Kaleb McGary)
•2020: Traded to Jags (K'Lavon Chaisson) https://t.co/Lq05hcTgC0

— The System (@tealtalk) January 31, 2021

Ez a tökéletes megfogalmazása annak, mit csinált az éjjel a Rams a Stafford-Goff tradedel.

Rams are paying off their credit cards with new credit cards

— Alfie (@AlfieBCC) January 31, 2021

iktriad

És akkor csoda hogy mi Rams drukkerek nem dicsérjük Snead-et?!

Ez a tökéletes megfogalmazása annak, mit csinált az éjjel a Rams a Stafford-Goff tradedel.

Rams are paying off their credit cards with new credit cards

— Alfie (@AlfieBCC) January 31, 2021

Még ha a Rams jól is szerepel idén vagy jövőre, akkor is 2db 1st round pickkel úgy zsugázhat a Lions jövőre (vagy akár idén), ahogy csak akar. Egyedül a Goff szerződés szar a cap-re, de azt se lehetetlen kimatekozni. Nálam eddig egyértelmű hogy a Lions járt jobban. Hacsak a Rams nem nyer SB-t 2 éven belül (nem fog).
Pizsama

Azért ha az első kör második felébe eső pickeket nevekre váltod, általában kevésbé sexy mint a 2022/1+2023/1. Aztán most persze az elvárás valóban az hogy SBért küzdjön a csapat, főleg hogy Goff kvázi bűnbak lett, akkor most megérkezett az utolsó darab a kirakósba.
A Lionsnél meg nyilván azt számít, hogy tudják felhasználni az ellenértéket. Mi ennél még többet is kaptunk dontcaaaare-ért, pickben, játékosokban nagyjából egy nagy semmi lett belőle... Ez is lehet egy ehhez hasonló lose-lose trade, de én simán alkalmasnak látom a helyzetet LA-ben egy SB pushra, kérdés összejön-e, az azért nem csak a kerettől és edzőktől függ, kell hozzá szerencse sérülésekben, formában, sorsolásban, etc, de ha 4-5 évig minden adott hozzá, akkor ennyi idő alatt ki fog jönni a lépés, és Staffordban pont 4-5 év van még imo.
A Lions meg simán kéne hogy egy új csapatot építsen ebből a helyzetből, most szerintem az ARod utáni időkre lőnek, ami talán már közelít. Új GM, új edző, nem akarom megítélni, hogy építenek majd csapatot,de nem ebből a 3 pickből várom a franchise új arcát, cserébe nekik igazából nincs vesztenivalójuk, nem egy PO keret szétesését kockáztatják és a fr. jövője se került nagyobb veszélybe, főleg nem a múltjához képest...
Szóval kívülállóként mindkét csapta részéről látom értelmét a trade-nek, hogy ki járt jobban, azt majd 5 év múlva lehet kb értékelni, addig én a biztosabbat választom, ami most nekem a Rams.
Black_Adder

Egyértelmű hogy majd csak 5 év múlva lehet értékelni. A Rams viszont csak egy SB winnel nyerheti a trade-t és sokkal nagyobbat bukhat ha elhasal az all in. A Lions viszont (pláne ismerve hogy Stafford menni akart) kb. maximalizálta a cserealapot, persze kérdés mit kezdenek vele. Mondjuk jó lenne tudni a Washington mit ajánlott.
Pizsama

igazabálól trade nélkül is SB kell hogy legyen a cél. Goff elvesztette a vezetés bizalmát, első körös pick nincs, amúgy is 1/20on kívül draftoltok, ott minimális esély fr.QB-ra, most Stafford volt megszerezhető. Ha Goffal nem látják a Super Bowlt jönni, Stafforddal igen, akkor egyértelmű, hogy mit kellett tenniük...

Persze, a Lions az, ami nem veszthet a trade-en, de a Rams nyerhet rajta nagyobbat. Engem meglepne ha a következő 2-3 évben a Lions beelőzné a Ramst. Vagy a várhatóan 1/20on kívüli pickekből Stafford szintű játékost szereznek, ha meg igen, akkor megvádolom őket azzal, hogy szerencsések.
Az is igaz, hogy ha valamiért rövid távon földbe állna a csapat, akkor hosszú és kilátástalan évek állnának előtte, ez az utánam az özönvíz csapatépítés kívülálló szurkolókat nyilván eggyel kevésbé aggaszt, innen csak irigykedve nézem és várom mire lesz képes McVay egy NFL szintű QB-val. Az is lehet hogy a károgóknak lesz igaza, és nem akkor zseni, mint pár éve hittük. De akkor is, legalább kiderül. Ha viszont egy Stafford kell neki, hogy megújuljon, akkor 4-5 éves championship window. Az nekem minden körülmények között megér 2 első kört, meg az aprót...

Még egy dolog, amiről kevesebb szó esik, könnyen lehet hogy a 9ersben köt ki, ha nem nálatok. Ezzel egyben azt is megakadályoztátok, hogy a rivális szerezzen egy jó QB-t, ezáltal lépéselőnybe kerülhessen.
Persze az igazi nyertes az lesz, aki Watsont nyeri, de hogy az ki lesz, egyáltalán várni rá, hogy aztán ne trade-eljék el... Ha ott is lesz trade, nyilván össze lesz hasonlítva a kettő egymással, lehet Watson új gazdája jár jobban, de egyelőre nem rossz egy biztos Stafford, a tavalyinál szerintem mindenképp jobb eséllyel indultok jövőre...

Mindig is szimpi volt a Rams (régebbről Tre Mason volt a kis kedvenc) és Stafford!
Remélem sikeresek lesztek!

A keret mennyire marad egybe, sapka alá befértek?

Ha a védelem hozza az idei szintet nagyjából és egyben tudjátok tartani, akkor simán lehettek a legjobb NFC csapat, ennyit bőven megért szerintem ez a trade.
Goff is volt , hogy simán átment a Packers D#-n, ha nem csak egy helyben állna a zsebben , akkor még vele is nyerhettetek volna. Stafford teljesen más szint, láttam "párszor"a GB ellen sajnos(más kérdés , hogy a lions védelem mindig meg tudta szivatni) 😁 ilyen elkapókkal , McVay alatt ez brutális támadósor lehet, a védelem meg adott, NFC-t simán lehet hozni, KC már nehezebb ügy lesz, ha úgy adódik, de van benne potenciál!

Azt kell megérteni, hogy ez itt egy ‘damage control’. Snead próbálja rendberakni a saját maga által okozott hülyeséget.
Senki ne mondja nekem hogy 2017-2018-as szezonokban nem volt egyértelmű McVay és Snead számára, hogy mik a gondok Goff-fal!
Értem én hogy SB-run volt, és kb kijött minden, de ez nem lett volna ok a hosszabbításra a rookie kontraktus vége előtt. Pont az a kurva 2019-es szezon mutatta volna meg, hogy nincs fejlődés, engedd el Goff-ot. Mennyivel került volna többe 2020-ban hosszabbítani, ha mégis fejlődést mutatott volna?
Persze utólag okosabb mindenki.
De nem ez Snead első baklövése!
Isaiah Pead, Tavon Austin, Greg Robinson?
Persze, van Donaldunk, Hekkerünk meg Kupp-unk, de a 8 év alatt hány picket tékozolt el összesen? Kurva sokat. Volt egy két jó igazolása (Woods, Withworth) meg pár feledhető (Peters, Talib, Matthews, Weddle), meg mostanában pár jó hátsó körös pick (Williams), de ennyi.
Nem jó GM.
Újat akarok. 😀

Senkit nem fog érdekelni a két első kör, ha Stafford szintlépés lesz Goffhoz képest. 1/20-on túli pickek értéke amúgy se olyan magas, mintha a top10-ben húznátok.
gabokocka

Igen ám dehohy az elkővetkező kèt èvben 1/20-1/32 között leszünk az úgye koránt sem biztos.
Ès az hogy a fèl edzői stáb lelèpett, gondolom nem feltètlenül javitja a helyzetett.

Persze hogy Stafford nem èrt meg ennyi pickett, de mint már többen leírták nem is azèrt kellet oda adni őket.
Ez mind rendben van.
Lehet "tèvedni",rendben van.
Tèvedtünk Gurleyvel rendebe van.
Cookkal, rendbe van.
Goffal, rendbe van.
Csak az nem megy bele a nyomott agyamba, ha valaki valamihez nem èrt, (igen igen van ilyen is, mindenhez nem lehet èrteni) akkor Snead úr mièrt nem áll ki ès mondja- hát bazzzzmeg akkor èn vissza megyek ácsnak vagy kubikosnak vagy kecske pásztornak, mert ehhez èn kúrvára nem èrtek.
De sajnos ennek a nyomottnak nincs annyi vèr a faszában.

Tob 10-s QB-t kaptatok egy vak helyett! Ráadásul jóval kevesebb a fizuja, csak jövőre (7,8m) mint ennek a szerencsétlennek, akinek kezdő irányító szerepe max egy kihalt kereszteződésben lehetne!

Most lett elegem ebből az idióta ámokfutasból. Oké hogy Stafford jobb mint Goff de nem ennyivel. Ráadásul jóval idősebb és sérülékenyebb. Mi a fasz a koncepció? Jövőre SB, aztán meg majd csak lesz valahogy???
Valami komolyabb dolognak kell lennie a hátterében (lehet Goff dugta McVay nőjét), mert ez a trade egyszerűen egy orbitális faszság.
dogbite

Senkit nem fog érdekelni a két első kör, ha Stafford szintlépés lesz Goffhoz képest. 1/20-on túli pickek értéke amúgy se olyan magas, mintha a top10-ben húznátok.

Szerkesztette: r.baggio

A hawksnak sincs első köre 2 évig, és a ninersnek is ki kell nyitni a penztarcat, egy jo qb cseréhez. A csoporton belül nem lesz hátrányban draft szempontbol így a rams.
2 év alatt kiderül, hogy van-e Staffordban fantázia (szerintem van), ha nincs, akkor lehet qb-t vadászni majd akkor.

A rams most 19-re lapot húzott, és ez azért ritkán jön be. A cél nyilván 1-2 éven belül sb-t nyerni(sztem nem fognak), ha ez viszont nem sikerül akkor nagyon hosszú időre kiütötték magukat a contenderek köréből. Stafford is rizikótott ezzel, a colts-al hosszú távon jobban járt volna.

A Rams adta:
4db 1st round
2db 2nd round
3db 3rd round

A Rams kapta:
1db 4th round
1db 6th round
5 év Jared Goff
1db NFC főcsoport győzelem
Matthew Stafford

Köszi Snead...

Most lett elegem ebből az idióta ámokfutasból. Oké hogy Stafford jobb mint Goff de nem ennyivel. Ráadásul jóval idősebb és sérülékenyebb. Mi a fasz a koncepció? Jövőre SB, aztán meg majd csak lesz valahogy???
Valami komolyabb dolognak kell lennie a hátterében (lehet Goff dugta McVay nőjét), mert ez a trade egyszerűen egy orbitális faszság.
dogbite

Ennyi. Az NFC most üres, kevés a contender. És még az ideiek közül is kiszáll a Saints.. Marad a Packers Rodgers, a Seattle Wilson miatt, és a nagyapa korból lassan dédapa korba lépő Brady-s Bucs. Egyik se néz úgy ki, hogy az ideinél jöbb lesz jövőre. A Niners lehet egyedül kakukktojás, ha megtalálják a Garoppolo fejtörőre a választ valahogy.

Ez 1, max 2 éves projekt. És igen, erre lett feltéve minden. Ha McVay nyerni tud ebben a két évben, átvészeli a vízözönt is utána. Ha nem, ennyi volt, szép volt, jön a vízözön McVay nélkül.

u.i.: Nekem Stafford helyében eszembe nem jutna új szerződést kérni. Kérnék néhány millió pluszt idénre meg jövőre, aztán 2 év múlva szabadügynökként eldönteném, hogy merre tovább.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy simán el tudom képzelni, hogy Goff parádésan fog játszani a Lions-ban, ha lekerül róla a McVay féle béklyó. Egyre többen vetik fel, hogy vajon McVay mindent kontrollálni akaró mentalitása igazából mennyire felelős Goff fejlődésének megtorpanásáért? Lehet jövőre erre is választ kapunk.
dogbite

Kizárt. Goff McVay miatt nézett ki legalább így. Nem NFL szintű QB.

Amúgy simán el tudom képzelni, hogy Goff parádésan fog játszani a Lions-ban, ha lekerül róla a McVay féle béklyó. Egyre többen vetik fel, hogy vajon McVay mindent kontrollálni akaró mentalitása igazából mennyire felelős Goff fejlődésének megtorpanásáért? Lehet jövőre erre is választ kapunk.