NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Baltimore Ravens - New England Patriots
101
13
2:20, ARENA4
Miami Dolphins
29 feliratkozó
több mint 9 éve
Drake lesz a kezdő, Ajayi valszeg big back, Williams meg akkor fog jönni ha blokkolni is kellhet.
Mindig jövőre!
több mint 9 éve
Én se. Van olyan területe az életnek, ahol működik ez a megoldás, de a Dolphins sajnos, nem ide tartozik 😊
Believe In Your 'Fins!
több mint 9 éve
sosem értettem az erőltetést. lásd daniel thomas esete (évek)philbin még ayaji-t erőltetné. gase, drék kezibe lövi a gyeplőt a cleveland ellen.Hát, Foster és Ayaji nem annyira jött be, "rosszabb-már-nem-lehet" elv lép életbe 😊 És inkább már az elején kezdje el keverni a kártyát, mint ragaszkodni és reménykedni...
Ventura
Paradoxon_MIA
Szerkesztette: Ventura
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 9 éve
philbin még ayaji-t erőltetné. gase, drék kezibe lövi a gyeplőt a cleveland ellen.Hát, Foster és Ayaji nem annyira jött be, "rosszabb-már-nem-lehet" elv lép életbe 😊 És inkább már az elején kezdje el keverni a kártyát, mint ragaszkodni és reménykedni...
Ventura
Believe In Your 'Fins!
több mint 9 éve
philbin még ayaji-t erőltetné. gase, drék kezibe lövi a gyeplőt a cleveland ellen.
Szerkesztette: Ventura
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 9 éve
drake/pead time
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 9 éve
Adam Gase tells reporters that RB Arian Foster is out for Sunday.Dolphins starting DE Jason Jones sidelined by ankle injury .
Szerkesztette: RunRickyRun
Miami Dolphins Fan
több mint 9 éve
Van erre topik 😊A 48-as védőn simán holding. Csak kb 3-4 éve az ilyenek jórészét nem fújják be, konteogyanúm hogy a QB-k védelme miatt.Köszi, de nekem úgy tűnik a kettő ugyanaz, kis különbséggel és azt nem értem mi alapján van eldöntve, hogy mi a lényeges szempont.
Ez szerintem a sport szégyene teszem hozzá, amikor egy objektíven megítélhető momentumot kedvük szerint büntetnek a zebrák.
Geeri
És Sorry hogy itt kérdeztem, de az első az pont Dolphins meccsről volt, és nem tudom hol máshol kellene kérdezni.
13.Rulez
bowl.one/forum/nfl-altalanos-temak/nfl-kerdesek
Lesz ez még így se!
több mint 9 éve
13.Rulez
25
A 48-as védőn simán holding. Csak kb 3-4 éve az ilyenek jórészét nem fújják be, konteogyanúm hogy a QB-k védelme miatt.Köszi, de nekem úgy tűnik a kettő ugyanaz, kis különbséggel és azt nem értem mi alapján van eldöntve, hogy mi a lényeges szempont.
Ez szerintem a sport szégyene teszem hozzá, amikor egy objektíven megítélhető momentumot kedvük szerint büntetnek a zebrák.
Geeri
És Sorry hogy itt kérdeztem, de az első az pont Dolphins meccsről volt, és nem tudom hol máshol kellene kérdezni.
több mint 9 éve
Szerintem egyáltalán nem simán holding. Látni kellene a felvételt, mikor engedi el a védőt a támadó. Rendkívül sok ilyen eset van, ami nagyon a határon mozog, fél pillanatig a nyakánál tartja vissza a falember a védőt, de még időben elengedi, így nem is repül zászló.Itt meg ugye egy kiragadott pillanatot látunk, ahol valóban szabálytalanul fog a falember, de nálam kérdés, meddig tette mindezt. Lehet, hogy rögtön a következő képkockánál már el is engedte a védőt, ezeket pedig manapság már gyakrabban engedik el, mint dobnak rá zászlót. De ez is egy olyan dolog, amit szerintem zebra válogatja, kinél mi a sok.
Mindenesetre az biztos, nagyon a határon mozog.
Szerkesztette: Stez
több mint 9 éve
13.Rulez
25
de ne a Dolphins topikból csináljunk "elemezzük a be nem fújt pats szabálytalanságokat" topicot. Minden meccsen van be nem fújt holding és még egy rakás fault.Szabályról volt szó amiket nem értek pontosan, nem pedig csapatról. Ha neked ez jött le akkor a te készülékedben van a hiba.
Csabee13
Szerkesztette: 13.Rulez
több mint 9 éve
A 48-as védőn simán holding. Csak kb 3-4 éve az ilyenek jórészét nem fújják be, konteogyanúm hogy a QB-k védelme miatt.Ez szerintem a sport szégyene teszem hozzá, amikor egy objektíven megítélhető momentumot kedvük szerint büntetnek a zebrák.
Na de Dolphins téma:
Az a gáz hogy itt van nekünk Kiko Alonso, aki úgy tűnik fél szerelni, egyszerűen szemtől szemben nem megy neki a futónak, mindig valami kis szögből próbálkozik. Mellette meg ott van Misi aki csak előre tud menni.
Akkor kérdem én Joseph DC urat, hogy miért nem cserélnek ők helyet? Mert ebben a wide 9 sémában az összes LB sznte ott van a két DE között,tehát középről lateralisan nem kellene játszani, Alonso a szélén meg jobb lehetne coverageban is. Mondjuk az off-man parádé után én semmin nem lepődöm meg.
Mindig jövőre!
több mint 9 éve
Köszi a válaszokat. Így már világos.Kellő tisztelettel 😊 minden offense nélkül, de ne a Dolphins topikból csináljunk "elemezzük a be nem fújt pats szabálytalanságokat" topicot. Minden meccsen van be nem fújt holding és még egy rakás fault. Van hogy 12 emberrel is lemegy a play és csak másnap veszik észre stb..
Itt a kép amikor még a QB kezében a labda. A 11-es már vetődik, de nehezen hihető hogy ezt egy bíró meg tudja állapítani.
(kép)
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%202_zps1ogau5ni.png
Illetve akkor már érdeklődnék a hozzáértőknél Holding-ról is, mert az sem teljesen tiszta az alapján amit látok.
Tavalyi NE - DEN rájátszás meccsen történt, hogy a két Denver védőt (56-os és 48-as) fogták a NE falemberei, és hogy mindkettő szabályos-e.
(kép1 és 2)
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%201_zpsdsytba7b.png
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%202_zpsfi4jifkq.png
13.Rulez
több mint 9 éve
13.Rulez
25
Köszi a válaszokat. Így már világos. Itt a kép amikor még a QB kezében a labda. A 11-es már vetődik, de nehezen hihető hogy ezt egy bíró meg tudja állapítani.
(kép)
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%202_zps1ogau5ni.png
Illetve akkor már érdeklődnék a hozzáértőknél Holding-ról is, mert az sem teljesen tiszta az alapján amit látok.
Tavalyi NE - DEN rájátszás meccsen történt, hogy a két Denver védőt (56-os és 48-as) fogták a NE falemberei, és hogy mindkettő szabályos-e.
(kép1 és 2)
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%201_zpsdsytba7b.png
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/NE-DEN%202_zpsfi4jifkq.png
több mint 9 éve
Szabállyal kapcsolatban érdeklődnék, és azért itt mert gondolom az összes New England szurkoló szerint látatlanban is szabályos.Ez a fajta blokkolás szabályos. Csak az a kérdés, hogy blokkolás a passz előtt megkezdődött-e vagy sem, mert passz előtt elkapó nem blokkolhat. A képen már repül a labda, úgyhogy valószínűleg szabályos a play. (A 100%-hoz olyan kép kéne amikor éppen eldobja a QB a labdát.)
13.Rulez


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
Nem tudom. Ha arra sor kerul, akkor az RB-k hogy fogjak megblokkolni a D fal ketszer akkora mamutjait!?😊a chop blockhoz nem ket ember kell? az egyik megtamasztja alul, mig a masik uti felul, es vica versaDe, két ember kell.
a kep szerintem egy cut blockot mutat ami nem szabalytalan.
Pari
Az egyik blokkolja a védőt, a másik meg térd alatt próbálja kiütni.
A cut block is a térd környékére megy, annyi különbséggel, hogy ott egy támadó egy védőre vetődik, nem ketten mennek egy játékosra.
Amúgy szerintem nem kell sokat várni, hogy a cut blockot is tiltsák.
Stez
több mint 9 éve
akkor cut block. sry a lényeg ugyanaz marad : D
több mint 9 éve
a chop blockhoz nem ket ember kell? az egyik megtamasztja alul, mig a masik uti felul, es vica versaDe, két ember kell.
a kep szerintem egy cut blockot mutat ami nem szabalytalan.
Pari
Az egyik blokkolja a védőt, a másik meg térd alatt próbálja kiütni.
A cut block is a térd környékére megy, annyi különbséggel, hogy ott egy támadó egy védőre vetődik, nem ketten mennek egy játékosra.
Amúgy szerintem nem kell sokat várni, hogy a cut blockot is tiltsák.
több mint 9 éve
Allitolag a chop block mar szabalytalan ettol az evtol valamilyen formaban
több mint 9 éve
13.Rulez
25
Szabállyal kapcsolatban érdeklődnék, és azért itt mert gondolom az összes New England szurkoló szerint látatlanban is szabályos.Tehát történt hogy a MIA @ NE meccsen a 11 számú NE elkapó a Miami 35 yardos vonalánál egyszerűen rávetődött az 53 számú MIA védő lábszárára hogy az ne tudjon semmit se csinálni. Ez szabályos?
Megpróbálom betenni a képet, de ha nem sikerül akkor amiről beszélek az az első negyedben 12.14-kor történik.
(kép)
i1375.photobucket.com/albums/ag458/Jugglermaster/block%201_zpsp1r9rbh5.png
több mint 9 éve
Milyen volt Howard?Second-round rookie cornerback Xavien Howard had a solid showing on Sunday, allowing only three receptions on seven targets for 27 yards. His 12 tackles from the cornerback position ranks 4th in the NFL through two weeks, and he is also tied for first in the league with three assists, showing a willingness to play a physical style of defense.
Janek
több mint 9 éve
Pár érdekes statisztika!miamiherald.typepad.com/dolphins_in_depth/2016/09/week-two-pff-ratings-tannehill-nfls-second-best-qb.html
Miami Dolphins Fan
több mint 9 éve
Mintha ket kulonbozo csapat lett volna fent a 3. Negyed 10. PercetolKellet, hogy elhigyjetek, hogy egy 3-as szamu, rookie QB-val felallo csapat ellen van eselyetek😊
Adirotor