New York Giants

.. ez alapján a meccs alapján sztem felesleges a védőjátékunkat elemezni, pass-rush-sal teljesen más lesz minden, ugrásszerűen fel fog javulni a back7 is, ebben biztos vagyok, csak jöjjön vissza Tuck! Ennek a csapatnak ő a legfontosabb láncszeme, Eli-nál is meghatározóbb a csapat számára, h játszik-e vagy sem. JPP így is írtó jó, de ha Tuck lesz a másik oldalon (és még Osi is bejön a képbe) akkor azért OL legyen a talpán aki megfogja ezt a triót.
Szesze

ez mind teljesen igaz , csak sok a ha , hétvégén újabb forduló és egyelőre Tuck (pláne nem Osi ) nincs !
nagy a hallgatás , legalábbis én nem tudok róla hogy pl. a hétvégén játszana..
így viszont ez a mostani csapatunk aki a Skins ellen játszott ( sajnos) !

a másik hogy nálunk ugye alap a futójáték ami előszezonban ment is ,mégsem futottunk arányosan annyit amennyit kellene !
ott a Pats nekik a passz dominál nem is futottak szinte egyáltalán...
nem azt mondom hogy legyenek ilyenek az arányok , de tényleg óriási hiba egy Jacobsban rejlő potenciált nem teljesen kihasználni...

az meg szintén érdekes hogy Cruz 1 hibája után azonnal leírta Eli...
miért? ha már mindenki hibázott majd akkor inkább el sem dobja... 😐yooker

Tuck egyelőre questionable, de mivel állítólag javult a nyaksérülése talán tud már játszani hétfőn. Ha nem, akkor megint szenvedni fogunk védekezésben is, bár mivel a Rams is tele van sérültekkel így hazai pályán ellenük így is kötelező a győzelem, ha nem akarjuk végleg feladni a PO álmainkat már az idény elején.

.. ez alapján a meccs alapján sztem felesleges a védőjátékunkat elemezni, pass-rush-sal teljesen más lesz minden, ugrásszerűen fel fog javulni a back7 is, ebben biztos vagyok, csak jöjjön vissza Tuck! Ennek a csapatnak ő a legfontosabb láncszeme, Eli-nál is meghatározóbb a csapat számára, h játszik-e vagy sem. JPP így is írtó jó, de ha Tuck lesz a másik oldalon (és még Osi is bejön a képbe) akkor azért OL legyen a talpán aki megfogja ezt a triót.
Szesze

ez mind teljesen igaz , csak sok a ha , hétvégén újabb forduló és egyelőre Tuck (pláne nem Osi ) nincs !
nagy a hallgatás , legalábbis én nem tudok róla hogy pl. a hétvégén játszana..
így viszont ez a mostani csapatunk aki a Skins ellen játszott ( sajnos) !

a másik hogy nálunk ugye alap a futójáték ami előszezonban ment is ,mégsem futottunk arányosan annyit amennyit kellene !
ott a Pats nekik a passz dominál nem is futottak szinte egyáltalán...
nem azt mondom hogy legyenek ilyenek az arányok , de tényleg óriási hiba egy Jacobsban rejlő potenciált nem teljesen kihasználni...

az meg szintén érdekes hogy Cruz 1 hibája után azonnal leírta Eli...
miért? ha már mindenki hibázott majd akkor inkább el sem dobja... 😐

Henne majd mindenkit szétpasszol 😊Wyatt

Henne bemutatta, hogy o az uj dual threat Qb, szoval Vick who? Here comes Henne!lotus86

de Vick megnyeri a meccseket, Henne meg csak a statjaival foglalkozik 😀

Henne majd mindenkit szétpasszol 😊Wyatt

Henne bemutatta, hogy o az uj dual threat Qb, szoval Vick who? Here comes Henne!

Kiwi mit művelt OLB-ben? Fewell rendszerében a zónázás lenne a lényeg, és ahhoz Kiwi gyenge... Egyszerűen nem tud ő sem zónázni, felejtsük már el... Sokkal többször mehetett volna fal széléről térdelésből qb-t támadni... egy alkalomra sem emlékszem, amikor őt küldtük!

Rosst amúgy úgy hoztuk ide, hogy kiemelték draftnál, hogy zónázásban jó, erre ő meg kb végig embert fog...
Rolle büntije szerintetek az volt? Nekem nem tűnt annak és azóta az 5. visszajátszás is azt bizonyítja... (lehet én vagyok elfogult)csebi

Kiwi zonazni tenyleg nem tud, de legalabb nincsen gondja a szerelesekkel. Mindegy, nem akarok vitatkozni, mert egyetertek veled. O nem megoldas, es millioszor hasznosabb lett volna, ha o jatszott volna Tollefson helyen. Remelem Coughlinek is rajonnek erre. (Mert ha Osi nem ter eszhez, akkor az esetleg felepult Tuck es JPP meg szinten keves, kell egy 3. ember, hogy lehessen oket rotalni.)

Ross hig fos volt, ha osszeall, akkor max. lehet szar.

Nem csak te vagy elfogult, szerintem sem volt buntetest ero. Ha midenaron gecizni akar valaki, akkor be lehet dobni, de maradjunk annyiban, hogy van olyan csapat, akinek ezt meg idegenben sem fujjak be. Mellesleg ha ez zaszlo volt, akkor az utolso Skins TD elotti giga holding JPP-n minimum helyszini tarkoloves.

Mindegy, sejtheto volt, hogy nem lesz ez a szezon diadalmenet, most mar biztosak lehetunk benne. A Skins jobb volt, megkaptak a hazai palyat, de ha tenyleg komolyan gondoltuk a PO-t meg a hasonlokat, akkor meg a hazai palyanak sem szabadott volna szamitania.
A Rams sem volt tul szerencses, naluk is sok a serult, szoval oket tenyleg meg kellene verni!

Henne majd mindenkit szétpasszol 😊

Miami?

bonyolultabbnak tűnnek most az nfc erőviszonyok

az afc-ben meglepne, ha nem a texans, west bajnok, ravens, steelers, miami,pats,jets 7-esből jönne össze a 6 PO

az nfc-ben lehetnek POban rég látott csapatok is befutók

Jacobs-ot sztem is sokkal többet kéne használni, teljesen érthetetlen a mellőzése.
Kiwi egyáltalán nem volt rossz ezen a meccsen. DE-ként jobb, de ott normális esetben így is nagyon erősek vagyunk, más kérdés h erre a meccsre nem lett volna hülyeség ott játszatni, de végül is érthető, h nem akartak megint ezzel keverni, főleg h OLB-be se lett volna helyette kit betenni. Lehet elemezgetni, meg az edzőket szídni, de ha a fél csapat lesérül akkor azért tényleg nehéz.. ez alapján a meccs alapján sztem felesleges a védőjátékunkat elemezni, pass-rush-sal teljesen más lesz minden, ugrásszerűen fel fog javulni a back7 is, ebben biztos vagyok, csak jöjjön vissza Tuck! Ennek a csapatnak ő a legfontosabb láncszeme, Eli-nál is meghatározóbb a csapat számára, h játszik-e vagy sem. JPP így is írtó jó, de ha Tuck lesz a másik oldalon (és még Osi is bejön a képbe) akkor azért OL legyen a talpán aki megfogja ezt a triót.
Az offense viszont sztem nagyjából ilyen lesz, mint ezen a meccsen sajna, legalább is én nem várok nagy javulást itt. Biztos lesz egy-két jobb meccsük, de alapjában véve döcögni fog a szekér végig. Abban bízom, h a szezon második felére jobban összeáll az OL és azzal sikerül előrelépni majd támadásban is, addig viszont szenvedős lesz az O.Szesze

Én is így látom. Jó lenne ha még többet futnánk. A Philly ellen kelleni fog, mert nem tvalami erősek futás ellen. Szerintem is javulni fog az OL fokozatosan. Viszont a schedule miatt, főleg a második etap brutális erőssége miatt nem hiszem, hogy annyit javulunk, hogy a GB, NO, NE, PHI daráló ellen a megtizedelt csapattal fel fogjuk tudni venni a versenyt.

Bár még csak egy forduló volt, de az látszik, hogy az ellenfeleink, nem gyengültek, hanem inkább erősödtek, főleg a Dallas, meg a Skins. Mi viszont szerintem gyengültünk, főleg az ofense vonatkozásában. Nehéz lesz jó eredményeket elérni, nagyot kell javulni.

Jacobs-ot sztem is sokkal többet kéne használni, teljesen érthetetlen a mellőzése.
Kiwi egyáltalán nem volt rossz ezen a meccsen. DE-ként jobb, de ott normális esetben így is nagyon erősek vagyunk, más kérdés h erre a meccsre nem lett volna hülyeség ott játszatni, de végül is érthető, h nem akartak megint ezzel keverni, főleg h OLB-be se lett volna helyette kit betenni. Lehet elemezgetni, meg az edzőket szídni, de ha a fél csapat lesérül akkor azért tényleg nehéz.. ez alapján a meccs alapján sztem felesleges a védőjátékunkat elemezni, pass-rush-sal teljesen más lesz minden, ugrásszerűen fel fog javulni a back7 is, ebben biztos vagyok, csak jöjjön vissza Tuck! Ennek a csapatnak ő a legfontosabb láncszeme, Eli-nál is meghatározóbb a csapat számára, h játszik-e vagy sem. JPP így is írtó jó, de ha Tuck lesz a másik oldalon (és még Osi is bejön a képbe) akkor azért OL legyen a talpán aki megfogja ezt a triót.
Az offense viszont sztem nagyjából ilyen lesz, mint ezen a meccsen sajna, legalább is én nem várok nagy javulást itt. Biztos lesz egy-két jobb meccsük, de alapjában véve döcögni fog a szekér végig. Abban bízom, h a szezon második felére jobban összeáll az OL és azzal sikerül előrelépni majd támadásban is, addig viszont szenvedős lesz az O.

asszem jövőhéten mi játsszuk az Injury Bowl-t a Ramssal 😀vittore

Steven Jackson majdnem biztos, hogy nem játszik náluk, ezt csak a fantasym miatt bánom, amúgy lájk. Elég szép volt a sasok elleni TD futása!G-men

Lehet, hogy hülyén hangzik, de szerintem ez nem feltétlen jó nekünk. Azért, mert ez Skins ellen ami működött, az a futásvédekezés volt és sanszos, hogy így a Rams többet fog passzolni, és Bradford, akármennyire is csak másodéves, messze sokkal jobb QB, mint Rexy. Tehát szurkoljunk Tuckért, mert nyomás nélkül szopó lehet ez a meccs is.

Hy skacok!

végeredmény:
1. C)
2. A)
3. D)
4. B)
5. C)
6. C)
7. A)
8. B)
9. B)
10. B)
11. A)
12. D)

"Pontverseny állása":
rattlensk (aki újra Giants fan):6 pont
Kristof: 5 pont
yooker: 5 pont
balu10: 5 pont
salander: 5 pont
Forti : 4 pont
Lance: 4 pont
ironroy: 3 pont 😂
Chevy: 2 pont

(ha valami nem klappol a pontozásban szóljatok)

Üdvözlet minden Giants szurkolónak! Esetleg van még valaki, aki emlékszik a teljesen laikus fanra, aki a tavalyi szezon második felében jelentkezett be. Visszajöttem, természetesen továbbra is Óriás szurkolóként. Az első meccs ugyan nagyon nem jött össze, de akkor is: Hajrá Giants!iason

Üdv! és Örülök hogy téged legalább nem vesztett el a csapat
mint Éront....

asszem jövőhéten mi játsszuk az Injury Bowl-t a Ramssal 😀vittore

Steven Jackson majdnem biztos, hogy nem játszik náluk, ezt csak a fantasym miatt bánom, amúgy lájk. Elég szép volt a sasok elleni TD futása!

Kiwi mit művelt OLB-ben? Fewell rendszerében a zónázás lenne a lényeg, és ahhoz Kiwi gyenge... Egyszerűen nem tud ő sem zónázni, felejtsük már el... Sokkal többször mehetett volna fal széléről térdelésből qb-t támadni... egy alkalomra sem emlékszem, amikor őt küldtük!

Rosst amúgy úgy hoztuk ide, hogy kiemelték draftnál, hogy zónázásban jó, erre ő meg kb végig embert fog...
Rolle büntije szerintetek az volt? Nekem nem tűnt annak és azóta az 5. visszajátszás is azt bizonyítja... (lehet én vagyok elfogult)csebi

Sztem jogos volt, hátulról érkezett a fekvő/eldőlő emberre sisakkal sisaknak. Az más kérdés h lehet nem így akarta. Rá akart esni még a biztonság kedvéért (nehogy túl jól érezze magát), az tuti, de lehet nem fejjel fejre képzelte el...így sikerült.Szsziszka

sztem nem ennyire egyértelmű...
ad1: nem eldőlő ember volt, hanem magát görgető, hogy meg legyen a 1st...
ad 2: a görgetés miatt adódott, hogy a feje eltalálta a fejét, visszajátszásból látszik, hogy előbb vállal ütközi le, és fejjel el sem találná, ha nem görgetné magát tovább a redskins játékos...csebi

Inkább az a gond, hogy neki semmit sem kellett volna csinálnia, mert jött a cb-nk az elkapóval szemben (már nem tom ki CW vagy AR, de mindegy is), és a lassításokon az is látszik, hogy előbb oda is ér, mint Rolle. Haver, akivel néztük, meg is jegyezte, hogy csak meg kellett volna érintenie, már az halottá tette volna a playt, mivel földön volt. Szerintem még az sem kellett volna, mert szemből a cornerünk megcsinálta volna a tackle-t, és ezt Rolle-nak is látnia kellett. ÉN erre írtam a meccselemzésemben kicsit túlozva, hogy megint vesztettünk egy hülye szabálytalanság miatt egy meccset...

Üdvözlet minden Giants szurkolónak! Esetleg van még valaki, aki emlékszik a teljesen laikus fanra, aki a tavalyi szezon második felében jelentkezett be. Visszajöttem, természetesen továbbra is Óriás szurkolóként. Az első meccs ugyan nagyon nem jött össze, de akkor is: Hajrá Giants!iason

Üdv ismét!

Közösen reméljük: ennél csak jobb jöhet a 2. héten.

Kiwi mit művelt OLB-ben? Fewell rendszerében a zónázás lenne a lényeg, és ahhoz Kiwi gyenge... Egyszerűen nem tud ő sem zónázni, felejtsük már el... Sokkal többször mehetett volna fal széléről térdelésből qb-t támadni... egy alkalomra sem emlékszem, amikor őt küldtük!

Rosst amúgy úgy hoztuk ide, hogy kiemelték draftnál, hogy zónázásban jó, erre ő meg kb végig embert fog...
Rolle büntije szerintetek az volt? Nekem nem tűnt annak és azóta az 5. visszajátszás is azt bizonyítja... (lehet én vagyok elfogult)csebi

Sztem jogos volt, hátulról érkezett a fekvő/eldőlő emberre sisakkal sisaknak. Az más kérdés h lehet nem így akarta. Rá akart esni még a biztonság kedvéért (nehogy túl jól érezze magát), az tuti, de lehet nem fejjel fejre képzelte el...így sikerült.Szsziszka

sztem nem ennyire egyértelmű...
ad1: nem eldőlő ember volt, hanem magát görgető, hogy meg legyen a 1st...
ad 2: a görgetés miatt adódott, hogy a feje eltalálta a fejét, visszajátszásból látszik, hogy előbb vállal ütközi le, és fejjel el sem találná, ha nem görgetné magát tovább a redskins játékos...

Kiwi mit művelt OLB-ben? Fewell rendszerében a zónázás lenne a lényeg, és ahhoz Kiwi gyenge... Egyszerűen nem tud ő sem zónázni, felejtsük már el... Sokkal többször mehetett volna fal széléről térdelésből qb-t támadni... egy alkalomra sem emlékszem, amikor őt küldtük!

Rosst amúgy úgy hoztuk ide, hogy kiemelték draftnál, hogy zónázásban jó, erre ő meg kb végig embert fog...
Rolle büntije szerintetek az volt? Nekem nem tűnt annak és azóta az 5. visszajátszás is azt bizonyítja... (lehet én vagyok elfogult)csebi

Sztem jogos volt, hátulról érkezett a fekvő/eldőlő emberre sisakkal sisaknak. Az más kérdés h lehet nem így akarta. Rá akart esni még a biztonság kedvéért (nehogy túl jól érezze magát), az tuti, de lehet nem fejjel fejre képzelte el...így sikerült.

Üdvözlet minden Giants szurkolónak! Esetleg van még valaki, aki emlékszik a teljesen laikus fanra, aki a tavalyi szezon második felében jelentkezett be. Visszajöttem, természetesen továbbra is Óriás szurkolóként. Az első meccs ugyan nagyon nem jött össze, de akkor is: Hajrá Giants!

Kiwi mit művelt OLB-ben? Fewell rendszerében a zónázás lenne a lényeg, és ahhoz Kiwi gyenge... Egyszerűen nem tud ő sem zónázni, felejtsük már el... Sokkal többször mehetett volna fal széléről térdelésből qb-t támadni... egy alkalomra sem emlékszem, amikor őt küldtük!

Rosst amúgy úgy hoztuk ide, hogy kiemelték draftnál, hogy zónázásban jó, erre ő meg kb végig embert fog...
Rolle büntije szerintetek az volt? Nekem nem tűnt annak és azóta az 5. visszajátszás is azt bizonyítja... (lehet én vagyok elfogult)

Azt viszont remélem hogy az év után az edzői stábot, úgy ahogy van kirúgják, mert ennyi tehetséggel, ilyen futókkal, irányítóval, klasszis elkapóval, liga legjobb közeli DE párossal(lassan trióval) is nagy szarban vagyunk néha.ryan7

Ezt nagy mértékben támogatom én is, de sajna nem lesz így...balu10

ha jól tudom kapott az öreg még 1 évet plusszban , amit nagy valószínűséggel
végig fog nyomni Kevin G-vel együtt hacsak nem lesz Waterloo ez az év ...
😕

inkább neveznék ki örökös challenge coordinátornak...

Sztem Jacobs király!
A termetéhez képest gyors, nyilván nem lesz olyan fürge soha mint Bradshaw, dehát erről szól egy power back. És nagy játékokra is képes, nem csak "rövid" szitukban használható. A baj az h még rövidben sem használjuk! Több carryt kéne kapnia.
Mondom mindezt úgy, h nagyon bírom Bradshawt, most is bíztatóan mozgott, robbanékonynak tűnt...nem ő tehet róla, h 3. és 1 -nél nem Jacobsot küldik pályára.

Paysinger Boley cseréje de mivel Goff hiányában Boley hívja a playeket, nem hiszem hogy túl gyakran felküldik.

Jacobs meg hiába annyi font amennyi a "kiengedett kézifékes kamionnak" is idő kell amíg nekilendül. Ez nem nagyon van meg harmadik / negyedik és kevésnél. (Annál a playnél a FB blokk volt most szarul kitalálva.) Ettől még lehetne őt romboltatni az elején, de nem azért mert most neki jó a YpCje (az nálunk mindig a második backnek jobb).

Fewell rendszere nem rossz, ha van hozza anyag. Nalunk a fel deff a korhazban, a meglevok meg nem alkalmasak. Rolle irdatlan penzeket keres, es ot mint labdavadasz S hoztuk, erre segghulye a coverhez, hentelni meg ott van Kenny. (O azert ennel joval tobb, de nalunk az ove a hitman szerepe.)
Kiwi nem olyan rosz OLB, de ezen a meccsen pont, hogy DE-t kellett volna jatszania. Tollefson egy szimpatikus alak, szivet lelket kiteszi a palyara, de nem tobb hasznos cserenel (Ha nincsen mas, inkabb jatszon o, mint egy nyafogo diva, de jelen esetben talan lett volna jobb alternativa.). LB sor meg van love, meg mindig Boley az egyetlen ertelmes ember, de erre lehetett szamitani.
Amugy mi van Paysingerrel? Egesz TC meg pre alatt szopkodtak agyba fobe, most meg a Pats elleni 3 sacken kivul semmit sem mutato Williams tobbet volt palyan.
Azert ez igy egyutt eleg gyangus.

O falban en azert meg bizok, nekik elesben is ossze kell szokni. Mackie hihetetlenul elrontotta a cut blokkot Kerriganen, ezert lett Int. (Persze Kerrigan eszmeletlen jol csinalta, max. respect neki)
A futasokat meg mindig nem ertem. Offsesonban Coughlin azt magyarazta, hogy Jacobsnak tobbet kell futnia, erre meg egesz meccsen szinte nem is hasznalta. En tudom, hogy Bradshaw jo, elemi erovel jatszik, de o nem 265 font, es ha megszakad, akkor sem lesz olyan kaliberu power back, mint Jacobs.
Eli teljesen elveszettnek tunt, Nicksen kivul kb. Ballard volt ertekelheto celpont.....igy azert nehez, plane ha sokszor az eletedert kell futnod. Ettol fuggetlenul o a franchise QB, az a dolga, hogy megoldja az ilyen problemakat. Nem jott neki ossze, szoval tole is fejlodest varok.
Manningham kivett egy szabadnapot, Cruz toketlenkedett, Hixonra most igy hirtelen nem emlekszem, szoval o valoszinu nem csinalt semmi rosszat. (Azert vicces, hogy ez mar pozitivum tud lenni.)

Ja, es Hynoski kaphatna tobb labdat, mint elkapo. A srac nem teljesen fakezu, jelenthetne biztos checkdown celpontot Eli szamara. (Azert egy -3 yardos passz jobb, mint egy -8 yardos sack, vagy egy int.)

asszem jövőhéten mi játsszuk az Injury Bowl-t a Ramssal 😀