New York Giants

DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.
vanek úr

😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze

A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜

A legnagyobb hiba, hogy valószínűleg ők is elhitték, DJ a rákfenéje ennek az egésznek, és majd új QB-val.... Pedig az is látványos pl., hogy hogyan nem működnek az ígéretes rookiek a második évben. Tracy sehol nem volt a sérülése előtt sem idén, Dru belépett a zászló gyűjtő klubba, Nubin egy átlagos játékos (sem?), Banksről ne is beszéljünk. De Neal és végülis még Tibs (aki egy jó rotational lett) is ide sorolható. Ez mi a fene, ha nem coaching??? Még ha Schoent meg is tartották, az edzői stábnak tavaly menni kellett volna. Dabollnak már azért is, mert nem vágta ki Bowent, másrészt van az a pont, ahol már csak a változás miatt meg kell egy ilyet lépni, hogy a játékosoknak legyen miben és kiben hinniük. Lehet itt nagy szavakat használni, de ahogy mi sem bíztunk már igazán semmiben a szezon előtt, miért tették volna a játékosok, akik ebben élnek már egy igen jó ideje.
Schoen esetében szerintem nem a pickekkel volt a baj, hanem hogy jelenleg mi lett belőlük. Mondjuk a Theo Johnson dolgot egyáltalán nem értem.
FA az már más kérdés. McKinney elengedése számomra a legnagyobb baromság volt, főleg úgy, hogy egy évre rá hozott egy gyengébb játékost, kb ugyanazért a pénzért. Ide tartozik a DJ mizéria is, aminek a keretein belül kvázi elvesztettük Barkleyt. És hát a csapat teljesítménye oda vezet, hogy vagy nem akarnak hozzánk jönni, vagy csak overpaid konstrukcióban.
A baj, hogy én nem látom a kiutat, főleg amig Mara itt a megmondó ember.

Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XD
Stez

pontosan. mondjuk Burns csere is jo volt, szerencsetlen csavo karrierjet elpazaroljuk pedig hetrol hetre jon es tok jol jatszik ...
de en sem gondolom azt, hogy annyira jol lenne Schoen. az off falat mar erintettem elmult hetekben, ott sztem megvan a draft capital, plusz UFA szerzodes. ott sztem a scouting rendszer is csodot mond meg a pozicios edzok is a fejlesztesben, felkeszitesben.

Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozni

Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi

Szép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szesze

Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi

Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.

Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.

Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.

De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.

Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez

Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)
Szesze

Igazabol szerintem mindenki hibaja, mindenki fos volt, a sok oldal kozul egyik sem tudta hozzaadni azt, amire szukseg volt. Jatekosok, edzok, scoutok, front office, etc. Aztan nyilvan amikor sokat szopsz, az a jatekosok lelki vilaganak sem tesz mar jt, hetrol hetre, evrol evre egyre gorcsosebbe es frusztraltabba valik mindenki, akkor meg nem fogjak tudni a legjobbjukat hozni. FOlosleges keresni, hogy mi es ki hibaja, mert nyilvan sejtjuk, hogy oriasi felelossege van a GM-nek es az edzoi stabnak ezekben, de attol fuggetlenul minden bizonnyal a jatekosoknak is megvan a maguk felelossege valamilyen szinten.

Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XD
Stez

A nagytakarítás meglesz az biztos, csak az a baj hogy nálunk már abból is volt egy rakás és egyik se hozott változást.. de ettől még ezeknek most már menniük kell az tuti

Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozni

Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi

Szép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szesze

Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi

Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.

Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.

Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.

De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.

Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez

Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)
Szesze

Igazabol szerintem mindenki hibaja, mindenki fos volt, a sok oldal kozul egyik sem tudta hozzaadni azt, amire szukseg volt. Jatekosok, edzok, scoutok, front office, etc. Aztan nyilvan amikor sokat szopsz, az a jatekosok lelki vilaganak sem tesz mar jt, hetrol hetre, evrol evre egyre gorcsosebbe es frusztraltabba valik mindenki, akkor meg nem fogjak tudni a legjobbjukat hozni. FOlosleges keresni, hogy mi es ki hibaja, mert nyilvan sejtjuk, hogy oriasi felelossege van a GM-nek es az edzoi stabnak ezekben, de attol fuggetlenul minden bizonnyal a jatekosoknak is megvan a maguk felelossege valamilyen szinten.

Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XD

Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozni

Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi

Szép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szesze

Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi

Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.

Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.

Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.

De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.

Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez

Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)

DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.
vanek úr

😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.

Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozni

Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi

Szép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szesze

Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi

Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.

Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.

Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.

De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.

Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
csebi

Na jó, ezek mondjuk pont nem a jó példák. Xavier nálunk is jó volt, ott csak annyi változott, hogy hirtelen szerzett egy rakat intet, de azóta ebből már jó ideje visszavett. Barkley-ról itt is mindenki tudta, hogy egy zseni, és csak az OL fogja vissza, ez sem edzőkérdés volt elsősorban. DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig. Most megvan a korrekt fala, van hozzá egy bizonyítottan jó támadó guru HC-ja. És legfőképpen egy kurva könnyü sorsolása. Dolphins, Titans: ezek a Dallasznál is lejjebb vannak, és ugye ilyen szint ellen RW is isten volt, a Denver meg idén max egy fokkal van feljebb náluk, és ott már azért annyira nem is villogott Jones, ha jól rémlik egy td-t passzolt. Azt meg, hogy 1 yardról befut, én nem tartom nagy ugrásnak. De ha tartani tudja ezt a szintet végig komoly meccseken is (mondjuk sok nem lesz nekik, max a PO-ban), akkor tényleg megkövetem. De persze ezektől függetlenül igazad van a szakmai munkával kapcsolatban, és az, hogy már ilyen hosszú ideje tart a mélyrepülés, az leginkább a tulajok és a GM sara.

Különben szerintem a jó példa a máshol megtáltosodásra, az Flowers, aki itt ultragáz volt, eggyel odébb meg korrekt kezdőszint lett. De Engram is fejlődött, vagy Geno, de ő megint egy picit más tészta.

Szerkesztette: vanek úr

Nem beszélnénk erről (vagy csak halkan), ha a Dallast megvertük volna és 1-2-vel állnánk. Ezt tudta Daboll is, ezért megtett/kidolgozott/kiagyalt/megpróbált mindent. A dallasi győzelem után a vasárnapi Chargers elleni vereség is belefért volna, főleg, hogy utána a Saints lesz az ellenfél. Daboll jogosan kalkulálhatott az optimista forgatókönyv szerint 2-3-al, ami egy jó évkezdésnek számított volna, feljebb hozta volna a morált, stb.
Nagy kár, hogy kb. 15 yardon múlt a dolog Dallasban a rendes játékidő vége előtt, amit Bowen balfasz defense playhívása elbaltázott.
Így viszont most nem tudni, hol áll meg a zuhanás. Simán lehet belőle 0-17 is, ha a spirál beindul.
Nagy baj, mert Nabers és most már A. Carter tehetségét is elvesztegetjük.

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi

számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.
Szesze

Ez is az én hülyeségem, én beszélgettem erről több alkalommal Csebivel. Én mondogatom, hogy ő egy zseni, Csebi meg csak jó fej.
Azt amúgy gondolom is, hogy rettenetesen szép játékokat tud felrajzolni. Nálunk ehhez összetette a falat is. Szóval ez az én saram.
Helmut Zimmer

alapvetoen en is ugy gondolom, hogy off zseni szoval nem miattad gondolom igy.
ahogy Eberflusbol hulyet csinalt mult heten az eleg szepen megmutatja, es amugy minden szezonbol lehet hozni par hasonlo meccset. eleve az, hogy tudott olyan gameplant letenni amivel DeVito is tudott meccset nyerni az NFLben sztem eleg bizonyitek kellene, hogy legyen arra, hogy zseni-e.
problema inkabb tobbretu, en amugy Schoen kapcsan sem vagyok meggyozodve, hogy akkora fogas volt o, mint sokan gondoljak.
meglatjuk mi lesz Dabollal a jovoben, volt o mar ugy, hogy megbicsaklott a karrierje aztan felepitette magat ujra szoval en is el tudom kepzelni, hogy lesz meg HC az NFLben.

Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozni

Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi

Szép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szesze

Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.

Szerkesztette: ozibozi

Itt Daboll legnagyobb sara, hogy nem képes mentálisan motiválni a csapatot. Az első szezont leszámítva, szinte az összes, (ha nem az összes) kiki meccset elveszítettük. Ez nyilván a játékosok számára is egyre frusztrálóbb, és ott marad a fejekben. Sajnos a legfájdalmasabb helyről kell példát hoznom, de csak rá kell nézni a sasokra. Tegnap is, egy már bukott meccset hoztak vissza. Ilyenkor az ember bosszankodik, h mázlista majmok, de lássuk be, sorozatban megnyerni ilyen meccseket, az mentális erő, amiből itt semmi sem tapasztalható.

Szerkesztette: Haba

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi

számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.
Szesze

Ez is az én hülyeségem, én beszélgettem erről több alkalommal Csebivel. Én mondogatom, hogy ő egy zseni, Csebi meg csak jó fej.
Azt amúgy gondolom is, hogy rettenetesen szép játékokat tud felrajzolni. Nálunk ehhez összetette a falat is. Szóval ez az én saram.
Helmut Zimmer

Én nagyon örültem neki amikor kinevezték anno, ráadásul az első évében még tényleg úgy is tűnt, hogy minden fasza lesz, hozza azt amit reméltünk tőle. Aztán valami nagyon durván megtört és azóta megint egyre mélyebbre kerülünk. Igazából eléggé érthetetlen ami nálunk történik most már 10+ éve, ez szerintem nem elsősorban szakmai probléma, hanem mentális és ebbe úgy néz ki teljesen beletört Daboll bicskája is.. Egész biztos, hogy lesz lehetősége bizonyítani még máshol (vélhetően egyelőre visszalépve OC-nak), de nálunk tényleg csak az a kérdés, hogy végigviszi-e ezt a szezont vagy már menet közben lesz elküldve. Ettől még absz nem zárom ki, h lehet még sikeres HC majd később, de egyelőre még tényleg nagy volt rá ez a kabát, főleg itt new yorkban.

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi

számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.
Szesze

Ez is az én hülyeségem, én beszélgettem erről több alkalommal Csebivel. Én mondogatom, hogy ő egy zseni, Csebi meg csak jó fej.
Azt amúgy gondolom is, hogy rettenetesen szép játékokat tud felrajzolni. Nálunk ehhez összetette a falat is. Szóval ez az én saram.

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi

számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.
Szesze

nem lehet tole elvitatni azt, amit letett a Billsnel, es neha ritkan nalunk. nem veletlen az, hogy latunk tole olyan gameplaneket, ami elkepesztoen ul tamado oldalon.

viszont epp neztem, hogy kik johetnenek offenziv oldalrol HC-nak es hat nem tul fenyes a lista ...

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi

számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer

igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.

Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.

Szerkesztette: csebi

Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.

Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕

Daboll teljesen alkalmatlan erre a posztra.. Wilson is kibaszott gyenge volt végig, remélem minél előbb jön Dart, mert ennek így semmi értelme.
Szesze

Hát nem tudom van-e értelme ezeknek az irányítása alatt pályára küldeni
Haba

Akárhogy is, de látni kéne minél többet belőle, mert jövőre el kell dönteni, hogy mi legyen a QB poszttal.
Szesze

minden evben donteni kell h mi legyen a QB poszttal? 😊
amugy ha elfogadjuk azt a feltetelezesed, hogy Daboll alkalmatlan a posztra akkor vajon mennyire lenne megalapozott bmien dontes Dart kapcsan Daboll kezei alatt? sztem semennyire ha ezzel a feltetelezessel gondolkozunk.
csebi

Nem neki kell majd dönteni róla, hanem az utódjának. (Daboll alkalmatlansága számomra már régóta nem kérdés, ez idénre talán mindenkinek egyértelmű lett/lesz). Mindig dönteni kell, de azért csak első körös/első éves QB, kéne tudni hogy jövőre is mehet a borítékolható top5 pickünk QB-ra vagy sem..
Szesze

sztem ez egyszeruen nem valos.
van egy alkalmatlan HC. mar tudjuk a 3. heten, hogy ki fogjuk rugni, o is tudja. betesszuk az ujonc qb-t a negyedik heten, akirol mki azt mondja, hogy tobb tenyezo miatt is ido kell neki mig felveszi az nfl ritmusat. ennek ellenere berakjuk a 4. heten kezdonek, lehozza a szezont. brutalis szamokkal, szenvedve egy alkalmatlan HC meg OC altal kitalalt rendszerben. jon egy uj HC, GM marad, es akkor draftoljunk egy uj qb-t az elso korrel mikozben szamtalan poszton elkepeszto a talent hiany?

hat sztem ez lenne a legnagyobb hulyeseg. en mint GM bizostan nem szerzodtetnek egy olyan HCt aki erre azt mondja, hogy egymas utan ket szezonban draftoljunk elso koros qb-kat. tudod melyik csapat csinalta ezt? Arizon Cardinals: 2018 1/10 Rosen, 2019: 1/1 Murray. Azota egyetlenegyszer voltak PO-ban, es 3 alkalommal draftolak a top 10ben. 40 gyozelmuk van. nekunk meg 32, ugyanugy 1 PO azota. ugyanerre a spiralba allitanad be a csapatot, mint amiben most van.
megjegyzem igy gondolkozva a csapat es QB szempontjabol az lenne a legjobb, ha Dart egy meccsen sem kezdene Daboll meg Kafka keze alatt, mert alkalmatlansaguknak koszonhetoen csupan rossz beidegzodeseket nevelnenek bele.

amugy sztem ott kellene h kezdodjon az egesz, hogy Mara fogja magat es visszavonultatja magat a napi ugyek intezesetol. megmarad protokoll szerepnek, felolem lehet az, aki felmegy es atveszi a Lombardi trofeat, de hogy ne szoljon bele semmibe az biztos.
csebi

Ok, én máshogy gondolom. Mara meg nem fog lelépni, felesleges álmodozni.

Daboll teljesen alkalmatlan erre a posztra.. Wilson is kibaszott gyenge volt végig, remélem minél előbb jön Dart, mert ennek így semmi értelme.
Szesze

Hát nem tudom van-e értelme ezeknek az irányítása alatt pályára küldeni
Haba

Akárhogy is, de látni kéne minél többet belőle, mert jövőre el kell dönteni, hogy mi legyen a QB poszttal.
Szesze

minden evben donteni kell h mi legyen a QB poszttal? 😊
amugy ha elfogadjuk azt a feltetelezesed, hogy Daboll alkalmatlan a posztra akkor vajon mennyire lenne megalapozott bmien dontes Dart kapcsan Daboll kezei alatt? sztem semennyire ha ezzel a feltetelezessel gondolkozunk.
csebi

Nem neki kell majd dönteni róla, hanem az utódjának. (Daboll alkalmatlansága számomra már régóta nem kérdés, ez idénre talán mindenkinek egyértelmű lett/lesz). Mindig dönteni kell, de azért csak első körös/első éves QB, kéne tudni hogy jövőre is mehet a borítékolható top5 pickünk QB-ra vagy sem..
Szesze

sztem ez egyszeruen nem valos.
van egy alkalmatlan HC. mar tudjuk a 3. heten, hogy ki fogjuk rugni, o is tudja. betesszuk az ujonc qb-t a negyedik heten, akirol mki azt mondja, hogy tobb tenyezo miatt is ido kell neki mig felveszi az nfl ritmusat. ennek ellenere berakjuk a 4. heten kezdonek, lehozza a szezont. brutalis szamokkal, szenvedve egy alkalmatlan HC meg OC altal kitalalt rendszerben. jon egy uj HC, GM marad, es akkor draftoljunk egy uj qb-t az elso korrel mikozben szamtalan poszton elkepeszto a talent hiany?

hat sztem ez lenne a legnagyobb hulyeseg. en mint GM bizostan nem szerzodtetnek egy olyan HCt aki erre azt mondja, hogy egymas utan ket szezonban draftoljunk elso koros qb-kat. tudod melyik csapat csinalta ezt? Arizon Cardinals: 2018 1/10 Rosen, 2019: 1/1 Murray. Azota egyetlenegyszer voltak PO-ban, es 3 alkalommal draftolak a top 10ben. 40 gyozelmuk van. nekunk meg 32, ugyanugy 1 PO azota. ugyanerre a spiralba allitanad be a csapatot, mint amiben most van.
megjegyzem igy gondolkozva a csapat es QB szempontjabol az lenne a legjobb, ha Dart egy meccsen sem kezdene Daboll meg Kafka keze alatt, mert alkalmatlansaguknak koszonhetoen csupan rossz beidegzodeseket nevelnenek bele.

amugy sztem ott kellene h kezdodjon az egesz, hogy Mara fogja magat es visszavonultatja magat a napi ugyek intezesetol. megmarad protokoll szerepnek, felolem lehet az, aki felmegy es atveszi a Lombardi trofeat, de hogy ne szoljon bele semmibe az biztos.

Daboll teljesen alkalmatlan erre a posztra.. Wilson is kibaszott gyenge volt végig, remélem minél előbb jön Dart, mert ennek így semmi értelme.
Szesze

Hát nem tudom van-e értelme ezeknek az irányítása alatt pályára küldeni
Haba

Akárhogy is, de látni kéne minél többet belőle, mert jövőre el kell dönteni, hogy mi legyen a QB poszttal.
Szesze

minden evben donteni kell h mi legyen a QB poszttal? 😊
amugy ha elfogadjuk azt a feltetelezesed, hogy Daboll alkalmatlan a posztra akkor vajon mennyire lenne megalapozott bmien dontes Dart kapcsan Daboll kezei alatt? sztem semennyire ha ezzel a feltetelezessel gondolkozunk.
csebi

Nem neki kell majd dönteni róla, hanem az utódjának. (Daboll alkalmatlansága számomra már régóta nem kérdés, ez idénre talán mindenkinek egyértelmű lett/lesz). Mindig dönteni kell, de azért csak első körös/első éves QB, kéne tudni hogy jövőre is mehet a borítékolható top5 pickünk QB-ra vagy sem..

Szerkesztette: Szesze

Daboll teljesen alkalmatlan erre a posztra.. Wilson is kibaszott gyenge volt végig, remélem minél előbb jön Dart, mert ennek így semmi értelme.
Szesze

Hát nem tudom van-e értelme ezeknek az irányítása alatt pályára küldeni
Haba

Akárhogy is, de látni kéne minél többet belőle, mert jövőre el kell dönteni, hogy mi legyen a QB poszttal.
Szesze

minden evben donteni kell h mi legyen a QB poszttal? 😊
amugy ha elfogadjuk azt a feltetelezesed, hogy Daboll alkalmatlan a posztra akkor vajon mennyire lenne megalapozott bmien dontes Dart kapcsan Daboll kezei alatt? sztem semennyire ha ezzel a feltetelezessel gondolkozunk.

Daboll teljesen alkalmatlan erre a posztra.. Wilson is kibaszott gyenge volt végig, remélem minél előbb jön Dart, mert ennek így semmi értelme.
Szesze

Hát nem tudom van-e értelme ezeknek az irányítása alatt pályára küldeni
Haba

Akárhogy is, de látni kéne minél többet belőle, mert jövőre el kell dönteni, hogy mi legyen a QB poszttal.

Múlt héten a Dallas megtette azt a szívességet, hogy zone heavy D-t játszottak, amit RW szét tudott szedni.
Spags teljesen mást pakolt ki, szenvedett is az O rendesen.
A kérdés az, hogy tud-e még RW komplexebb védelmek ellen játszani, illetve az edzői stábnak van-e terve ilyen védelmek ellen?
Valószínűleg két ‘nem’ a válasz.