New York Giants

Mayock mockja szerint Barkley a mi emberünk:



Sajnos ő ezért elég pontos (habár Pugh óta egyik pickünket sem találta el) de a remény hal meg utoljára...

Szerkesztette: lotus86

Mondjuk ez a lista nekem semmit sem bizonyít, csak azt, hogy az elmúlt 3 évben volt 3 top 10-es RB pick.
Asbee

Inkább ne is nézz vissza korábbra (mondjuk elmúlt 15 év), mert megijednél. 😀 Gurley előtt bő egy évtizedig top10-ben RB-t húzni szinte biztos bust volt. 😉
peterk2005

Tudom. '12-ben a Wilson pick környékén nézegettem is a tendenciát. Petersonék idejében bejöttek az 1. körös RB-k, aztán jött egy hullámvölgy (persze tutira nem pontosan írom, csak így pöccre fejből) és most újra nagy a hype, amíg nem jön egy óriási bust.

Egy biztos: ha valaki főleg azért akarja Barkley-t mert kisebb benne a kockázat, akkor téved. Alapból top fizetésű játékos lesz, sokkal kevesebb ideig tud a csúcson maradni és nem is olyan fontos a pozíciója.

Mondjuk ez a lista nekem semmit sem bizonyít, csak azt, hogy az elmúlt 3 évben volt 3 top 10-es RB pick.
Asbee

Inkább ne is nézz vissza korábbra (mondjuk elmúlt 15 év), mert megijednél. 😀 Gurley előtt bő egy évtizedig top10-ben RB-t húzni szinte biztos bust volt. 😉

Egy új irányító húzásával is lehetne 3-4 éven belül Super Bowlt nyerni. Én kicsit azt érzem, hogy Gettleman túlzottan is bízik Manningben. Lenyilatkozta, hogy még mindig meccseket tud nyerni, még mindig formában van. Ráadásul azt is elmondta, hogy kell a jó futójáték. Ha valóban így gondolja akkor ezt a logikát követve Barkley lesz a választás.
Asbee

Plusz ha ezt nézem:
Todd Gurley II 2015 / Round: 1 / Pick: 10
Ezekiel Elliott 2016 / Round: 1 / Pick: 4
Leonard Fournette 2017 / Round: 1 / Pick: 4
juz3r

Mondjuk ez a lista nekem semmit sem bizonyít, csak azt, hogy az elmúlt 3 évben volt 3 top 10-es RB pick.

hány éves szerződése van? mert voltak olyan pletykák, hogy csak 3 évet vállalt a mostani kerettel/+Eli/ és utána majd építkezzen valaki tovább a mostani stábból előre lépve.

Egy új irányító húzásával is lehetne 3-4 éven belül Super Bowlt nyerni. Én kicsit azt érzem, hogy Gettleman túlzottan is bízik Manningben. Lenyilatkozta, hogy még mindig meccseket tud nyerni, még mindig formában van. Ráadásul azt is elmondta, hogy kell a jó futójáték. Ha valóban így gondolja akkor ezt a logikát követve Barkley lesz a választás.
Asbee

Plusz ha ezt nézem:
Todd Gurley II 2015 / Round: 1 / Pick: 10
Ezekiel Elliott 2016 / Round: 1 / Pick: 4
Leonard Fournette 2017 / Round: 1 / Pick: 4

Egy új irányító húzásával is lehetne 3-4 éven belül Super Bowlt nyerni. Én kicsit azt érzem, hogy Gettleman túlzottan is bízik Manningben. Lenyilatkozta, hogy még mindig meccseket tud nyerni, még mindig formában van. Ráadásul azt is elmondta, hogy kell a jó futójáték. Ha valóban így gondolja akkor ezt a logikát követve Barkley lesz a választás.

Számít-e Gettlemannél a kora, 67 éves lesz? Lehet, h max 3 évre tervez és addig kimaxolja a keretet, maximalizálja a tehetséget, h bajnoki címet nyerjen. Nem tudom, h ebbe belefér-e egy újonc irányító nevelgetése v mondjuk letradel és behúzza mondjuk Barkleyt, Denzel Wardot és Harold Landryt a magas pickekkel???

es az 1/2-n 99%-ra ott lesz a sokak szerint Myles Garrettnel is jobb Chubb,
Stez

Mondasz 2 embert, aki ezt mondta/irta? Eleg WTF nekem...
Igor

Úgy egy hónapja volt az NFL Networkön egy játék, sorba rakták az elmúlt 5 év top rushereit, hogy mi lenne a sorrend, ha egy idősek lennének és mind most jönne a draftra. Clowney-tól Beasley-n át Mack-tól Garretten át Bosaig mindenkit. Ha jól emlékszem Chubb-ot a harmadik helyre rakták Clowney és Garrett mögé, szóval ők elég magasra értékelték, de ők sem Garrett elé. Nem mintha bármit számítana. Ha megnézem, hogy talentben kik voltak az élen, és utána az eddigi NFL pályafutás alapján milyen sorrendet állítanék fel, akkor majdnem teljesen random hogy a draftkori állapotában kit hogyan értékeltek. A lista tetején is pont ugyanannyi a wow, mint a so-so meg az "alján" is. (az "alja" idézőjelben, mert 5 év krémjét rakták sorba, mint top pick volt.)

Egyébként nekem ez a "GM beleszeret vagy nem szeret bele a QB-ba" dolog is folyamatosan bántja a fülem. Állandóan hallom, normális, komolyan vehető "szakértőktől is". És egyszerűen nem tudom hova tenni. MI az, hogy megtetszik egy QB vagy nem tetszik egy QB, ha QB need van? Húsz éves John Elway-k nem szoktak csak úgy besétálni az ajtón. Az Andrew Luck féléből évtizedenként jön egy, és úgy elviszik 1/1-re, hogy fel sem veszik a telefont. Még úgy is elviszik, hogy van egy HOF QB-ja a csapatnak, csak éppen sérült. Ilyen QB prospecthez sehogy máshogy nem lehet hozzájutni, mint mázlival. Éppen akkor és éppen ott kell lenni, máshogy nem megy.

Ha pedig ez nem jön össze (márpedig 99%-ban nem jön össze), akkor marad az, hogy ki kell húzni a nagyobb rizikót és megpróbálni őt kinevelni. Namost azt meg tudom érteni, hogy ha mondjuk egy csapat ott csücsül valahol 15-20 környékén, és egyetlen top jelölt marad, akkor esetleg azért az 1-ért már meggondolja, hogy eladja-e a fél franchise-t, ha túl rizikósnak érzi. De az a csapat, aki ott van, akinek nem kell tradelni, nem kell kiköltekezni, csak kimondania a nevet, odatenni az X-et, az mit hezitál? Mit finnyáskodik? Ha egy Kirk Cousinsért a fél liga letolja a gatyáját, ha egy Weedennek majdnem 25 millát kell fizetni, akkor mi a probléma egy rizikós fiatallal, ha első körös talent egyébként? Legfeljebb nem jön be. Naés? Az első körösök fele bust lesz. QB, nem QB, mindegy. A top10-es játékosok fele is bust lesz. Ez egyébként is benne van a játékban, akkor is, ha nem QB-t húzok. De egy QB-val, ha netán nem lesz bust, olyan masszívat lehet nyerni, hogy ahhoz képest marginális, hogy elment egy első köröm. Elmegy máskor is. Ha egyébként korrekten draftolok, akkor hosszú távon megoldom.

Szóval számomra a Jets az amelyik eddig azt tette amit ilyenkor kell. Nem tököltek, felmentek addig amíg lehet, és elviszik a 4 (5?) elit QB prospect közül az egyiket úgy, hogy még kettőből (háromból) válogathatnak is. Nálam ez a módja annak, hogy ha küszködsz a QB helyzettel, akkor megpróbálod megoldani. És nem a clevelandi tavalyi túlgondolósdi, hogy nem volt jó se Trubiski, se Mahomes, se Watson, inkább Kizer ócsóé, mert ő jó value. Hát kitörölhették a value-val. Ha elvitték volna Watsont (durván reachelve) 1/1-en, akkor már lenne QB-juk. Most ugyan van egy 1/1 és 1/4, de egyrészt ehhez kellett egy 1:31-es rekord. Hát köszönöm. Másrészt QB-juk még mindig nincs, és nincs is rá garancia, hogy lesz. Mert akit most húznak, simán sokkal nagyobb fejreállás lehet, mint akár Trubisky, akár Watson, akár Mahomes. Value ide, value oda, rizikófaktor ide, vagy oda. Amíg nem látod, nem tapasztalod, nem tudhatod.

Ezért érzem úgy, hogy hacsak Eli-ban nincs még 3-4 év - azaz nincs is értelme húzni, mert mire pályára kerülne az újonc, addigra veterán lesz -, akkor itt nem lenne szabad gondolkodni. Akkor QB-t kell húzni és kész. Négyből minimum három még ott lesz, Gettleman válogathat is. Ennél jobb sansza neki mint GM-nek az életben nem lesz még egyszer. Ha a Giantsnek véletlenül pár éven belül mégis lenne, az már nem az ő esélye lesz, mert ő akkor már megbukott. (Sashi Brown-t mennyire vígasztalja, hogy a Brownsnak ismét van egy 1/1-e?)

Gettleman-neki most van komoly sansza. Ehhez az idei sanszhoz képest minden más ami jövőre vagy utána elképzelhető azzal a forgatókönyvvel, hogy Gettleman a GM, mind nagyságrendekkel kisebb esélyű játszmák. El kell adni a fél draftot érte, 2., 3. körökben kell szénakazalban kincset találni, stb. Egyszerűen nem éri meg.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Paul Perkins is dealing with a pectoral injury and was spotted with his left arm in a sling at Giants minicamp.
Perkins apparently suffered the injury training on his own. It's unclear how long he might be sidelined, though pectoral injuries can be 6-8 month affairs.

es az 1/2-n 99%-ra ott lesz a sokak szerint Myles Garrettnel is jobb Chubb,
Stez

Mondasz 2 embert, aki ezt mondta/irta? Eleg WTF nekem...

Öröm, ha 5 év múlva a meze meg lesz sokunknak.
Csalodàs: ha 5*jobban bejön mint Viràg

1/2, öröm: Rosen, Darnold akit nem visznek ki 1/1re...
Csalódás, minden más játékos kivéve, ha trade és kapunk érte 3 első kört egy kis apróval, plusz Flowerst is viszik és helyette egy marék szotyit! 😉😊😀

Mayfield a kedvenc QB prospectem idén és ha már szóba került, kérdezem tőletek.

Szerintetek nála nem lenne gond, h Eli mögött 1-2 évig padozzon? Nem lenne feszkó belőle, ismerve a nem könnyű karakterét, h pár évet elveszteget csereként? Ő és Rosen egója sztem van akkora, h egyből kezdő akar lenni. Persze nem sokat tehet ellene, max nyom egy Elit😁

Nem értem mi ebben a nehéz, csak egy olyan játékost kell húzni, aki jól játszik és sosem sérült.

nekem csalódás: QB húzás
öröm: letrade.
csebi

ezt ki is hagytam tényleg!
max öröm (ahogy Szesze is írta) letrade és Mayfield! 😊

Az öröm nálam igazából: Mayfield, Darnold, Rosen
Csalódás, Allen, Nelson
Semmleges, de jó: Chubb és Nelson

De az igazán nagy öröm az lenne ha 2. kör elején tudnánk hozni egy top RB-t vagy RT-t. 😊

Overall legyen jó a draft, amihez persze fontos, hogy ne legyen elkúrva az 1/2, bár ez csak később derül ki, hogy bust or boom

nekem csalódás: QB húzás
öröm: letrade.

-A Nelson pick esélyére sokkal halványabb esélyt látok és Josh Allennen kívül ez lenne az a választás amit nehezen tudnék tolerálni. Legyen akármennyire jó, nem ér ennyit egy guard, pláne úgy, hogy nagy harc lehet az irányítókért.


Asbee

Egyetértek ! és akartam is kérdezni hogy kinek mi lenne a 2 legnagyobb csalódás első körben illetve a 2-3 legörvendetesebb választás!
+ második napról kb szó sem esett ..legalább posztokra!

nálam : csalódás szintén Allen és Nelson
öröm: Darnold,Mayfield, .... esetleg a fun fact miatt Barkley 😊

második-harmadik nap: 2OL,RB,DL,CB

Nagyon remélem, hogy QB-t húztok, mert ha nem, akkor a Denver ráharap Rosenre vagy Mayfieldre...és annak nem örülnék 😀
Chargers LT

Inkább rakjon alátok a Super Bowlon? 😛
Asbee

Bosa hazáig kergetné 😛

Nagyon remélem, hogy QB-t húztok, mert ha nem, akkor a Denver ráharap Rosenre vagy Mayfieldre...és annak nem örülnék 😀
Chargers LT

Inkább rakjon alátok a Super Bowlon? 😛

Nagyon remélem, hogy QB-t húztok, mert ha nem, akkor a Denver ráharap Rosenre vagy Mayfieldre...és annak nem örülnék 😀

Így van, tavaly a Bears egy helyet lépett fel Trubisky-ért, pedig akkor nagyobb valószínűsége volt annak, hogy az 1/3-on is hozzájuk kerül. Ha valaki irányítót AKAR és elérhető az embere, akkor nem fog habozni megpróbál cserélni érte. Senki sem fog arra várni, hogy a sült galamb belerepüljön a szájába, ez nem az a világ.

Igen, de mikor tudod meg, hogy a Giants nem QB-t húz 1/2-n? A húzás után. Ha pedig azt húzott, és a Browns és a Jets is, akkor 1/4-re marad egy, aki kérdéses, mennyire tetszik a csapatnak, míg 1/2-re azért marad három, abból pedig viheted azt, akit akarsz. Azért ez sem mindegy

A letrade-hez partner is kell, az 1/2 meg elég drága mulatság, ezért szerintem nem tud/fog a csapat lemozogni. Ráadásul ha a Giants nem qb-t húz, ott az 1/4-6 olcsóbban, ezek lesznek inkább céltáblái a qb kereső csapatoknak.
Reesenél Chubb picket valószínűsítenék, ha a Browns kihúzza a választott irányítót, most nem lehet tudni.
Mindegy bármi lesz is, negatív és pozitív értékelések is repkedni fognak, kellően alátámasztva. Aztán meg 2-3 év múlva látjuk, kiderül majd, hogy jó volt-e ez a draft, vagy sem.