NFL eredménykövetés - 3 aktív topik
Green Bay Packers - San Francisco 49ers
38
12
22:25
Las Vegas Raiders - Denver Broncos
24
6
22:05
Seattle Seahawks - Arizona Cardinals
19
9
22:25
New York Giants
49 feliratkozó
több mint 1 éve
Jones viszatér
több mint 1 éve
Ouch.Igen, észrevettem. 300 rugóm ment a levesbe 😕Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
warr_b
vanek úr
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
warr_b
vanek úr
Én Howell helyett beraktam Mahomest fantasyben, bújtam is...
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
Zet
1 560
Még egy kis Gano.Tudták, hogy nem egészséges és mégsem hoztak a helyére senkit.
Ezen felül a Commanders ellen a múlt héten kihagyott egyet, illetve már a tegnapi meccsen is egyet korábban, azaz egyértelmű volt, hogy valami nincs rendben vele.
Tehát, mit választhatott volna Daboll:
1) Ha megtesszük azt az egy yardot futással, akkor vége a meccsnek, lemegy az óra.
2) Ha nem tesszük meg azt egy yardot futással, akkor marad kb. 20 mp-ük, hogy FG-vel egyenlítsenek vagy TD-vel megnyerjék a meccset.
3) Ha Gano berúgja, marad 25 mp-ük, hogy TD-t érjenek el és megnyerjék a meccset.
4) Ha Gano nem rúgja be, marad 28 mp-ük, hogy FG-vel egyenlítsenek vagy TD-vel megnyerjék a meccset.
Annyit kellett volna kimatekozni, hogy 2 verzió jobb, mint a 4., mert kevesebb idejük marad, illetve azt, hogy az 1. verzió várható értéke jobb, mint a 3.
Szerkesztette: Zet
több mint 1 éve
vanek úr
1 903
Igen, észrevettem. 300 rugóm ment a levesbe 😕Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
warr_b
vanek úr
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
warr_b
több mint 1 éve
aki felmegy a palyara az egeszseges. ha nem tud rugni akkor tegyuk IR-re, es igazoljunk vkit a helyere, ez ilyen egyszeru.kb. ezt gondolom én is. Gano nem egészséges, de tud rúgni, ő is elismerte, hogy ő hibázott, de nem a lába miatt.
csebi
hiába aludtam rá egyet, még mindig frusztráló a tegnapi vereség. 😕
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
több mint 1 éve
aki felmegy a palyara az egeszseges. ha nem tud rugni akkor tegyuk IR-re, es igazoljunk vkit a helyere, ez ilyen egyszeru.Persze. Normál helyzetben egészséges kickerrel igen. De így nem. Szvszsztem rugni kellett.Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Haba
vanek úr
csebi
vanek úr
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Igen... Vannak ilyen megmagyarázhatatlan dolgok bizonyos párharcoknál.Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
warr_b
vanek úr
Ámbár a Broncos is most picsázta el a Chiefst valami majdnem 3000 nap után...
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
vanek úr
1 903
Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).Arról mondjuk nem mi tehetünk, ti is nagy mágusok vagytok. Az Eaglest - akik minket mindig agyonvernek - ti mindig megizzasztjátok, ellenünk meg teljesen vakon vagytok állandóan.
warr_b
több mint 1 éve
vanek úr
1 903
Persze. Normál helyzetben egészséges kickerrel igen. De így nem. Szvszsztem rugni kellett.Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Haba
vanek úr
csebi
több mint 1 éve
sztem rugni kellett. azert lattuk, hogy a jets deffense legalabb az OT-ra megkapta a memot, hogy mit fogunk csinalni, ezert felalltak a futast megallitani. nem lettem volna annyira biztos, hogy azt a 4&1t megcsinaljuk szoval jo dontes volt. raadasul, ha nincs a Thibs penalty akkor a jets maximum egy 68 yardos FGvel probalkozhatott volna.Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Haba
vanek úr
sajnos latszott, hogy az off fal is kipukkadt az OT-ra. olyan egyertelmuen jottek barmikor at rajtuk, hogy csak na. azt nem is emlitem, hogy Bellinger olyan kapott egy teljesen jogos zaszlot, amit a jets fal kb az utolso 8 playukben mindig elkovettek, azert legalabb egyet kaphattak volna.
en amugy annyira nem banom a vereseget, jobb poziciobol tudunk majd igy draftolni. ez a szezon ugyis kuka. azt meg egyre jobban latjuk, hogy DJ miert kapott annyi penzt (es nem, en nem ertem, hogy mi ez a nagy TT imadat. alapveto dobasokat elhibaz, elront szoval ott is nagy szint van).max azert sajnalom, mert igy deVitonak nincs meg a gyozelme 😕
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Haba
653
Nem tudom, hogy valóban így van-e, mármint statisztikailag (tegnap valahol olvastam meccs után, h 2% volt a miss esélye) viszont azt adom, h ha Gano sérült - márpedig az - akkor óriási hiba, nem hozni helyette mást, és vele próbálkozni.Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Haba
vanek úr
Nekem idén Adoree teljesítménye borzasztó fájdalmas. Öt pl. akár gombokért is, de el kell tradelni a fenébe. Mindkét FG előtti play rajta ment el, és az elsönél annyi esze nem volt, h ha már engedte az elkapást, legalább pár másodpercig rángassa még az embert, mielőtt leviszi. A lényeg, h ismét rettenet, amit hétről hétre nézni kell. Erről sajnos nincs mit vitatkozni.
több mint 1 éve
Nem baj, legalább egy győzelmetek még lesz (ellenünk).
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
Az is fejlődés!De nem jó, csak már nem ligavégeAz elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.
Rodaron
iktriad
ozibozi
több mint 1 éve
ozibozi
17 156
De nem jó, csak már nem ligavégeAz elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.
Rodaron
iktriad
több mint 1 éve
Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….A pohár félig tele elvű ember erre azt mondaná, hogy legalább a D már jó.
Rodaron
több mint 1 éve
Rodaron
2 075
Az elmúlt 3 meccsen, 11.3 pontot kapunk átlagban, és egy meccset tudtunk megnyerni….
több mint 1 éve
vanek úr
1 903
Szvsz jóval több esély van megcsinálni egy 4th&1-t, mint egy sérült, már korábban is hibázó kickerben bízni, aki egészségesen is bizonytalanabbul rúg közelről mint távolról, mellesleg még blokkolni is szokták a rúgásainkat. Egy first down viszont tényleg elég lett volna a winhez.Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Haba
több mint 1 éve
vanek úr
1 903
Még egy alapigazság:Már a tavalyi szezon közben elhagyta.
MINDIG veszítesz, ha arra játszol, h ne kapj ki.
És Daboll idén ezt csinálja. Valahol a tavalyi szezon után elhagyta a tökeit.
Zet
több mint 1 éve
Az embernek elveszik a kedvét footballt nézni, azt, hogy a tõbbi csapatnak értelmes playhívása, játékosa, edzője van.
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 1 éve
Henderson
1 046
1/1 QB ide? Minek? Csak tönkretennénkAz elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni. Pont ilyennell. Ha csak Thibs (aki végre borzasztó jól játszott) nem csinálja az offsideot, akkor már nem lett volna elég idejük, hiszen nem állt volna meg az óra.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Meg lehet még az az 1/1. Bár tartok tőle abból sem qb húzás volna.
Haba
"Tears will get you sympathy, sweat will get you results"
több mint 1 éve
ozibozi
17 156
Nem tud mi szétesni, mert már minden szanaszét van.Mellesleg már 3 hete kiderült hogy kell 3. Számú Qb Taylor mögé, akkor hogy a picsában lehet rosteren egy olyan aki konkrétan nem tud passzolni. Edzésen ez nem tűnt fel senkinek????
Menjenek a
Picsába.
több mint 1 éve
Zet
1 560
Még egy alapigazság:MINDIG veszítesz, ha arra játszol, h ne kapj ki.
És Daboll idén ezt csinálja. Valahol a tavalyi szezon után elhagyta a tökeit.
több mint 1 éve
egy sima vereség is jobb lett volna mint ez...Az majd jövőhéten
törölt kristof
több mint 1 éve
Haba
653
Az elsönél még csak csak, de a másodiknál teljesen rendben van egy rövid FG, persze ha van egy egészséges rúgód. Ha bemegy, gyakorlatilag megnyerted a meccset, ha nem akkor is csak nagy balfaszkodással lehet kikapni. Pont ilyennell. Ha csak Thibs (aki végre borzasztó jól játszott) nem csinálja az offsideot, akkor már nem lett volna elég idejük, hiszen nem állt volna meg az óra.Erre a meccsre nincsenek szavak. Nem akarom az edzőket védeni, de ez K nagy egyéni hibákon ment el. Gano 2x, Adree 2x, a végén a skót fiú. Devito láttuk mi van, ha passzolni próbál, uh nem csoda, h nem hagyták.Mind a két Gano hiba azért jöhetett össze, mert Daboll nem mert nekimenni a 4th és 1-nek. Gano idei formáját tekintve (meg amúgy is eleve) az lett volna a logikus lépés. Arról nem beszélve, hogy a hosszabbításban milyen playeket hívott? Ott már hova beszariskodott? Egyértelmű volt, hogy first down nélkül végünk van, de neki ilyenkor is csak az a fontos, hogy ne adjuk el a labdát. Kár volt nyerni múlt héten, most legalább mi lennénk az 1/1.
Haba
vanek úr
Meg lehet még az az 1/1. Bár tartok tőle abból sem qb húzás volna.