Philadelphia Eagles

És a fb csoportban megy az örömködés... nem is értem mindenki hülye és csak én vagyok helikopter úgy érzem...
Analitika meg az én megmondtam előre hozzászólások tömkelege 🤯🤯🤬🤬
Bold prediction: Wentz konstans szint Colts sima PO
Ertz-t elküldjük szotyi ellenértékért
Hurts kurva nagy bust lesz
Fantasztikus kilátások
zsoeo

Én ott is tartom a véleményem. Igaz hülyének is tartanak, de én válalom a gondolataimat. Mert nekem vannak sajátjaim is... néha.
Shawn84

ez melyik csoport? megnézném, mik a vélemények

köszi

Számomra sokkal érdekesebb, hogy 2019 nyarán ki nyomta át, hogy megkössük Wentz-cel a hosszútávú szerződést? Ki bízott meg benne ennyire, és nem várta meg a szerződéséből még hátra lévő 1+1 évet (idén járt volna le az 5. éve), annak ellenére, hogy a sérülései és a játéka nem indokolta volna önmagában a korai hosszabbítást? A mostani eseményekből kiindulva nem vagyok biztos benne, hogy Roseman akarta ezt a legjobban. Akkor nem úszta volna meg ilyen egyszerűen a nagy szerződést és a gyenge éve utáni elcserélést.BleedingGreen

Az NFL talking headek mondják ezt, ne hallgass rájuk. 😊 Azok csak dumálnak, de számolni eszükbe sem jut. Oké, tegyük fel nincs szerződés 2019-ben. Akkor most mi lenne? Wentz szabadügynök lenne, most telne le az ötödik éve. Franchise tagelnéd? Nyilván nem, ilyen év után nem lehet. Alapból sem, de úgy, hogy itt van Hurts is, végképp nonszensz. Akkor mi lenne a különbség? Nem lenne 33 milla dead cap, mert Wentz menne FA piacra. De akkor nem lenne idei 3. kör, és egy jövő évi minimum 2, esetleg 1. kör se.

Hadd emlékeztessek, hogy Osweiler capjét (ami összesen több volt, mint Wentzé) egy azévi 2. körért nyelte be a Browns. Annyi történt, hogy a hosszabbítással becseréltetek 32 milla DM-et egy idei 3. és egy jövő évi 1. vagy 2. körre. Ez önmagában, sima cap trade-ként is teljesen rendben levő ár lett volna. Sőt picit jobb is, mint az az egy 2. kör. Nem veszítettetek semmit. Már a szerződéshosszabbítással kapcsolatban. Az igazi veszteség az, hogy Wentzel lehetett volna egy SB runra esélyes irányítótok olyan piaci alatti fizetéssel, hogy évekig lehetett volna mögé építeni a csapatot. Ez az ami igazán veszteség, nem a szerződés. A kísérlet bőven megérte, mert egy franchise QB esélyes játékossal nem packázunk. Az olyan játékost LE KELL KÖTNI amint lehet, mert csak rakétázik az ára az egekbe, és nehezül a csapat építés. A szerződésből kilépni semmiség. Beforgattátok a DM-et pickbe, és move on, minimális a veszteség - ha van egyáltalán.

Én vagyok Roseman egyik legnagyobb kritikusa itt a fórumon szerintem. Csinált ő (szerintem) rengeteg hülye lépést, koztük sok olyant is, amiért a talking headek is sorban hurrázták meg cap wizardozták. Mert a talking headek annyit se értenek/foglalkoznak cap dolgokkal, mint vvlacika 😀 De ettől még a Wentz hosszabbítás nem volt hülyeség. Ellenkezőleg, az egy GM egyszeregy volt.
peterk2005

Azert te is itt feltetelezed hogy eddig a pillanatig vartak volna a rookie penzen levo Qb-val. Es biztos vagyok benne hogy barmelyik evben is siman talaltak volna cserepartnert egy x ideig rookie penzen levo, 5. eves opcioval es a penzt kolthettek volna a csapatra. Ekkor a 3. koros komp. pickre kaptak volna meg egy olcso es elkuldheto QB-t ha nem valik be. Ezt nem Hurst inditotta el, es raadasul barmikor hozhattak volna egy Hurst-t is.
A korai penze remek ha bevalik az emberunk. Ettol lehet egy szep mentesnek hivni, de Wentz eseteben meg akkor sem igy ereznem, de kihoztak belole valamit ami jol el is sulhet. Rosszabb nem lesz/lett volna a helyzet itt.

Ez életem legszebb napja! Végre megszabadultunk ettől az állatgyilkos, tehetségtelen, motiválatlan vörös majom Wenctől! Csoda, hogy adtak valamit, ezért a szarkupacért 😊 Most már el lehet indulni egy normális úton a frencsájz életében.

A csere kapcsán nemigen olvastam semmit már talán hetek óta. Szóval, ha a saját meglátásaim elérték valamelyik igénytelen sportújságíró szintjét, akkor elnézést.
BleedingGreen

Ha úgy jött volna le, hogy téged kritizállak, akkor bocs, nem volt ilyen szándék. Csak úgy értelmeztem a postot, hogy valamelyik talking head cikkét / nyilatkozatát olvastad / láttad és az abban hallotakon gondolkozol.

Majd egyszer talán megtudjátok, hogy mi lehetett a gond, miért nem maradhatott Wentz. Kinek volt a sara, ilyesmi. Biztos vannak olyan insiderek a csapat körül akiknek a szavára adni lehet és ők elmondják. Vagy már el is mondták, nem tudom, én ennyire nem követem a csapat körüli dolgokat.

Mindenesetre, ha a kapcsolat megromlott, vagy elfogyott a hit abban, hogy a játékos még jó lehet, akkor nincs értelme erőltetni a dolgot. Azzal csak az idő megy, ha olyant játszatnak, akiben már nem hisznek (lásd Goff, neki is volt egész jó éve, és most azért is fizettek, hogy valaki elvigye tőlük). Meg azzal is, ha olyant játszatnak, aki nem akar ott játszani. Az NFL is változóban van, ha nem is ért még oda, de közeledik az NBA-hez. Az ezért vagy azért fontosabb játékosok leverage-e sokat nőtt 10-15 évvel ezelőtthöz képest. Nem csak egy irányító, de egy RB, WR, CB is ki tudja ütni magának, hogy elcseréljék. Még a problémások is. Az igazi WTF nem Goff vagy Wentz, hanem Watson. Ő az akit normális körülmények között lehetetlen lenne megszerezni. Kellett hozzá egy houstoni speciális helyzet. Wentz annyira nem speciális, ilyesmi előfordul. Winston se kellett a Bucsnak, Tannehill se a Miaminak például. Mindkettő érthető volt amikor történt, aztán az egyikból WTF lett. Vagy ott van az Alex Smith sztori. Ő is 1/1 volt, helyette is inkább a 2. körös ifjoncot preferálták, pedig Smith már kezdett jól is játszani. Mégis őt küldték el, és a vége az lett, Kapernicknek utána már egy normális szezon se jött össze, aztán hamar ki is szállt, Smith meg lejátszott 4-5 tök normális, eredményes szezont a Chiefs-el. Közben még a Niners be is rogyott, edzőstül, rosterestül. Előfordulhatott volna fordítva is, hogy a Niners jött volna jól ki a döntésből, Kapernick nem térdelget, nem esik vissza, Smith meg igen, ésatöbbi.

Igazából csak a helyzet sz*r most, nem maga a trade. A "csak"-ot idézőjelbe is teszem rögtön, mert ez azért elég nagy csak, egyelőre még azért is melózni kell - játékosokat vagdosni, capet rendbetenni, stb. - hogy egyáltalán valamikor el lehessen kezdeni felépíteni az új csapatot. És közben semmi értelme pl. idén 1/6-ra irányítót húzni, mert az kb. invalidálja is egyből a tavalyi második körös picket. És mégis muszáj lesz, ha Roseman úgy érzi, hogy elérhető valaki franchise potenciálú 1/6-on, mert ilyen kúbét nem szabad bent hagyni, ha a világ rogy össze akkor se. Nem kellemes helyzet.

És a másik, hogy igazából nem is Roseman-nek kellene most nekiállni helyre hoznia a dolgokat, mert jelentős részben ő okozta a mess-t. A tulajt nem lehet kirúgni, akkor meg valakinek el kellene vinnie a FO hibákért a balhét. Mert szerintem több volt a hiba az FO-ban, mint az edzői stábban. Ha már takarítani kezdett a tulaj, annak lett volna értelme, ha teljesen söpri a házat. Szerintem. De majd kiderül. Lehet, hogy neki volt igaza.
peterk2005

Ez egy tök jó levezetés lenne, csak az a baj, hogy rosszak az alapfeltételezéseid a hatalmi struktúrát illetően. Valamiért sokan azt hiszik, hogy Wentz kapcsán kialakult egy Roseman-Lurie ellentét, mert Lurie-ról azt lehetett olvasni, hogy nagy Wentz-rajongó, Roseman meg valahogy megkapta a nyakába a teljes Wentz-sztorit az 1 bites szurkolóktól.

Az igazság nem is lehetne távolabb ettől - Roseman Lurie meghosszabbított jobb keze, aki gyakorlatilag Lurie vízióját fordítja le a menedzsment szintjére és hűséges katonaként viszi végig a főnök akaratát. Ha Wentz el lett cserélve, azt Lurie nem csak aláírta, de valszeg kezdeményezte is, nem úgy nézett ki a sztori hogy Rózsaember ment oda könyörögni. Szerintetek mégis miért nem került veszélybe Roseman pozija januárban? Az egyetlen ésszerű magyarázat az, hogy azért, mert nem az ő döntései mentek el rossz irányba, hanem a tulajé.

Jó néhány megbízható writer lehozta, hogy Lurie egyre jobban beleszól az operarív döntésekbe és gyakorlatilag Hurts-öt és JJAW-t is ő draftolta. Ez a fő probléma a csapatnál és valszeg ezért ment félre a teljes franchise is közvetve. A kérdés hogy ezt mikor realizálja Lurie és lép hátrébb, mert ezt leszámítva még mindig top5 tulaj, amit mutat a rekord DM benyelése is. Nem sok tulajnak fontosabb a csapat sikere, mint ennyi halott pénz.

Roseman is hibás bizonyos dolgokban, de én továbbra is nagy magabiztossággal állítom, hogy a főkolompos Lurie és az égvilágon semmi nem változna akkor sem, ha Roseman helyett más lenne a GM. Valahogy arra kell ráébrednie a tulajna, hogy kicsit visszább lépjen, akkor gyorsan meg fognak itt javulni a dolgok, mert a folyamatok és a döntéshozók nagy része még mindig bőven NFL átlag feletti.

A csere kapcsán nemigen olvastam semmit már talán hetek óta. Szóval, ha a saját meglátásaim elérték valamelyik igénytelen sportújságíró szintjét, akkor elnézést.
BleedingGreen

Ha úgy jött volna le, hogy téged kritizállak, akkor bocs, nem volt ilyen szándék. Csak úgy értelmeztem a postot, hogy valamelyik talking head cikkét / nyilatkozatát olvastad / láttad és az abban hallotakon gondolkozol.

Majd egyszer talán megtudjátok, hogy mi lehetett a gond, miért nem maradhatott Wentz. Kinek volt a sara, ilyesmi. Biztos vannak olyan insiderek a csapat körül akiknek a szavára adni lehet és ők elmondják. Vagy már el is mondták, nem tudom, én ennyire nem követem a csapat körüli dolgokat.

Mindenesetre, ha a kapcsolat megromlott, vagy elfogyott a hit abban, hogy a játékos még jó lehet, akkor nincs értelme erőltetni a dolgot. Azzal csak az idő megy, ha olyant játszatnak, akiben már nem hisznek (lásd Goff, neki is volt egész jó éve, és most azért is fizettek, hogy valaki elvigye tőlük). Meg azzal is, ha olyant játszatnak, aki nem akar ott játszani. Az NFL is változóban van, ha nem is ért még oda, de közeledik az NBA-hez. Az ezért vagy azért fontosabb játékosok leverage-e sokat nőtt 10-15 évvel ezelőtthöz képest. Nem csak egy irányító, de egy RB, WR, CB is ki tudja ütni magának, hogy elcseréljék. Még a problémások is. Az igazi WTF nem Goff vagy Wentz, hanem Watson. Ő az akit normális körülmények között lehetetlen lenne megszerezni. Kellett hozzá egy houstoni speciális helyzet. Wentz annyira nem speciális, ilyesmi előfordul. Winston se kellett a Bucsnak, Tannehill se a Miaminak például. Mindkettő érthető volt amikor történt, aztán az egyikból WTF lett. Vagy ott van az Alex Smith sztori. Ő is 1/1 volt, helyette is inkább a 2. körös ifjoncot preferálták, pedig Smith már kezdett jól is játszani. Mégis őt küldték el, és a vége az lett, Kapernicknek utána már egy normális szezon se jött össze, aztán hamar ki is szállt, Smith meg lejátszott 4-5 tök normális, eredményes szezont a Chiefs-el. Közben még a Niners be is rogyott, edzőstül, rosterestül. Előfordulhatott volna fordítva is, hogy a Niners jött volna jól ki a döntésből, Kapernick nem térdelget, nem esik vissza, Smith meg igen, ésatöbbi.

Igazából csak a helyzet sz*r most, nem maga a trade. A "csak"-ot idézőjelbe is teszem rögtön, mert ez azért elég nagy csak, egyelőre még azért is melózni kell - játékosokat vagdosni, capet rendbetenni, stb. - hogy egyáltalán valamikor el lehessen kezdeni felépíteni az új csapatot. És közben semmi értelme pl. idén 1/6-ra irányítót húzni, mert az kb. invalidálja is egyből a tavalyi második körös picket. És mégis muszáj lesz, ha Roseman úgy érzi, hogy elérhető valaki franchise potenciálú 1/6-on, mert ilyen kúbét nem szabad bent hagyni, ha a világ rogy össze akkor se. Nem kellemes helyzet.

És a másik, hogy igazából nem is Roseman-nek kellene most nekiállni helyre hoznia a dolgokat, mert jelentős részben ő okozta a mess-t. A tulajt nem lehet kirúgni, akkor meg valakinek el kellene vinnie a FO hibákért a balhét. Mert szerintem több volt a hiba az FO-ban, mint az edzői stábban. Ha már takarítani kezdett a tulaj, annak lett volna értelme, ha teljesen söpri a házat. Szerintem. De majd kiderül. Lehet, hogy neki volt igaza.

peterk2005

Nem annak kerestem az okát, hogy cap szempontból jó volt-e hosszabbítani Wentz-cel 2019-ben vagy nem, illetve, hogy a mostani csereérték jó-e vagy nem. (Nem írtam, hogy nem jó.) Viszont ki vagy mi lehetett amögött, hogy most egy sikertelen év után szabadultunk tőle? Miért nem jött szóba, hogy maradjon annak ellenére, hogy hosszútávú szerződése van. Azért ez elég szokatlan egy olyan irányítónál, akiben a szezon előtt még a franchise jövőjét látták a legtöbben. Valaki mégsem látja az esélyt benne, nem vele akarja kezdeni az újjáépítést, és szerintem ez Roseman, és erről Wentz is tudott. Ez az ellentét viszont szerintem nem most alakult ki (Hurts tavalyi draftolása is erre utal), ez csak a folyamat vége.

Ha nincs szerződés a 2019-es szezon előtt, akkor valószínűleg a 2020-as szezon előtt lett volna, mivel lehozta a megelőző alapszakaszt sérülésmentesen és bevitte a csapatot a rájátszásba. Viszont most ugyanúgy elcseréltünk volna (és lehet, hogy még rosszabb feltételekkel), mert Roseman nem akar tovább próbálkozni vele.
Nem arra céloztam, hogy Roseman hibázott akkor, amikor nem erőltette, hogy kivárják az újonc szerződés végét. Hanem arra, hogy nála eleve kevés bizalom volt Wentz iránt, aki viszont a tulajjal köztudottan jóban volt és Lurie az ilyen kaliberű szerződések megkötésébe már beleszól. A legutóbbi szezonban nyújtott teljesítmény miatt viszont itt volt az alkalom, hogy Roseman kilépjen a szerződésből. Egy közepes teljesítményű szezon esetén ezt nemigen tudta volna eladni Lurie felé. (Arról szerintem ne legye kétsége senkinek, hogy egy ilyen cserére a tulajdonosak is rá kellett bólintania.)

Pár vezetői érát már végignéztem ennél a csapatnál. Érákat ahol Joe Banner/Tom Heckert, Andy Reid, Chip Kelly, Roseman voltak a főkolomposok a GM döntésekben, és azt láttam, hogy nem csak a pénzügyi mendzsementről szóltak a döntések.
A csere kapcsán nemigen olvastam semmit már talán hetek óta. Szóval, ha a saját meglátásaim elérték valamelyik igénytelen sportújságíró szintjét, akkor elnézést.

Nagyszerü hírek...remélem csináltunk egy Brees-t a Coltsnak mint a Chargers.

Ilyen nyugodtnak se láttam soha még Angry Birdöt.

iktriad

Bővebben:

Számomra sokkal érdekesebb, hogy 2019 nyarán ki nyomta át, hogy megkössük Wentz-cel a hosszútávú szerződést? Ki bízott meg benne ennyire, és nem várta meg a szerződéséből még hátra lévő 1+1 évet (idén járt volna le az 5. éve), annak ellenére, hogy a sérülései és a játéka nem indokolta volna önmagában a korai hosszabbítást? A mostani eseményekből kiindulva nem vagyok biztos benne, hogy Roseman akarta ezt a legjobban. Akkor nem úszta volna meg ilyen egyszerűen a nagy szerződést és a gyenge éve utáni elcserélést.BleedingGreen

Az NFL talking headek mondják ezt, ne hallgass rájuk. 😊 Azok csak dumálnak, de számolni eszükbe sem jut. Oké, tegyük fel nincs szerződés 2019-ben. Akkor most mi lenne? Wentz szabadügynök lenne, most telne le az ötödik éve. Franchise tagelnéd? Nyilván nem, ilyen év után nem lehet. Alapból sem, de úgy, hogy itt van Hurts is, végképp nonszensz. Akkor mi lenne a különbség? Nem lenne 33 milla dead cap, mert Wentz menne FA piacra. De akkor nem lenne idei 3. kör, és egy jövő évi minimum 2, esetleg 1. kör se.

Hadd emlékeztessek, hogy Osweiler capjét (ami összesen több volt, mint Wentzé) egy azévi 2. körért nyelte be a Browns. Annyi történt, hogy a hosszabbítással becseréltetek 32 milla DM-et egy idei 3. és egy jövő évi 1. vagy 2. körre. Ez önmagában, sima cap trade-ként is teljesen rendben levő ár lett volna. Sőt picit jobb is, mint az az egy 2. kör. Nem veszítettetek semmit. Már a szerződéshosszabbítással kapcsolatban. Az igazi veszteség az, hogy Wentzel lehetett volna egy SB runra esélyes irányítótok olyan piaci alatti fizetéssel, hogy évekig lehetett volna mögé építeni a csapatot. Ez az ami igazán veszteség, nem a szerződés. A kísérlet bőven megérte, mert egy franchise QB esélyes játékossal nem packázunk. Az olyan játékost LE KELL KÖTNI amint lehet, mert csak rakétázik az ára az egekbe, és nehezül a csapat építés. A szerződésből kilépni semmiség. Beforgattátok a DM-et pickbe, és move on, minimális a veszteség - ha van egyáltalán.

Én vagyok Roseman egyik legnagyobb kritikusa itt a fórumon szerintem. Csinált ő (szerintem) rengeteg hülye lépést, koztük sok olyant is, amiért a talking headek is sorban hurrázták meg cap wizardozták. Mert a talking headek annyit se értenek/foglalkoznak cap dolgokkal, mint vvlacika 😀 De ettől még a Wentz hosszabbítás nem volt hülyeség. Ellenkezőleg, az egy GM egyszeregy volt.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha sikerül felepiteni egy jó rostert tehetsegekkel, akkor jó QB nélkül is el lehet érni egy 7-8-9 győzelmet. Ami annyit jelent, hogy 16 körül húzol. Ott meg már erősen kérdéses hogy van e olyan matéria akiért akár baromi sokat feladva felmész. Vagy amikor 1/6-on csücsülsz megpróbálsz QB-t húzni.

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

QB nélkül csapatot építeni? Nem az lenne az alap?
Shawn84

De ha tetszik, ha nem, én a következő évre Hurtssel számolok. Persze ha valakiben látnak fR QB-t Sirrianiék akkor hajrá, de ebben most nem hiszek. Inkább pakoljanak tehetséget a csapatba a majdani fr QBnak (vagy a már meglévőnek 😛)

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

QB nélkül csapatot építeni? Nem az lenne az alap?
Shawn84

igen viszont sajna én úgy érzem hogy hurts miatt nem húzunk QB-t, túl mgasan húztuk hogy kuka legyen élből
eaglesmcnabb

Tavaly fel kellett volna menni 1/16-ra, odaadni a Hurts picket az atlantának és behúzni Lambet. Akkor a szezon is jobb meg nincs ez a mostani szitu.

Szerkesztette: Shawn84

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

QB nélkül csapatot építeni? Nem az lenne az alap?
Shawn84

igen viszont sajna én úgy érzem hogy hurts miatt nem húzunk QB-t, túl mgasan húztuk hogy kuka legyen élből

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

QB nélkül csapatot építeni? Nem az lenne az alap?

És a fb csoportban megy az örömködés... nem is értem mindenki hülye és csak én vagyok helikopter úgy érzem...
Analitika meg az én megmondtam előre hozzászólások tömkelege 🤯🤯🤬🤬
Bold prediction: Wentz konstans szint Colts sima PO
Ertz-t elküldjük szotyi ellenértékért
Hurts kurva nagy bust lesz
Fantasztikus kilátások
zsoeo

Én ott is tartom a véleményem. Igaz hülyének is tartanak, de én válalom a gondolataimat. Mert nekem vannak sajátjaim is... néha.

Szerkesztette: Shawn84

1/6-on jön Trey Lance! És akkor megvan a North Dakota State kontinuitás is!

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

Pitts lenne a legjobb dolog ami történhetne velünk, (kivéve persze ha húzunk egy franchise qb-t)
eaglesmcnabb

1/6n egy TE??? ez még nekem is erős lenne, legfeljebb némi hátra traddel. De ha te mondod, neked elhiszem 😉 , annyira nem ismerem a poszttal van bajom. Bár tudom ezzel nem kell foglalkozni, ha vki jó, akkor jó 😊

Szerkesztette: dande2

nem trollkodásból kérdem csak mert nem nézegettem a topicot mostanában!
Ti mennyire számítottatok? magas fizu,szar játék,sérülések,stb mellett...
yooker

Hogy inkább megtartjuk? Az edzőkeresésnél a pofánkba volt tolva, hogy azt szerződtetik aki Wentznek a legmegfelelőbb. Na innen érdekes a Szirszariani igazolás is. Vicc. Átbasztak ezek kb minden eagles szurkolót heteken keresztül!
Shawn84

Úgy emlékszem, hogy huleinstein mondta, hogy ez lesz és pont te nem akartad a leginkább elhinni.

Amúgy szerintem a megtisztulás többet ér mint a draftpickek, valami brutál mérgező lehetett itt a légkör. Gondolom a két főkolompos lett kibaszkurálva, abban lehet bízni, hogy ez ezzel meg is oldódott és nem a gócpont az aki a helyén maradhatott. Ezzel együtt coughlin és a jax jut eszembe jelenleg a csapatról
peach

Nem latok bele a dolgokba, de nekem az a gyanum, hogy itt a fo szarkevero Roseman. Csak ot valamiert nem akarjak elmozditani. Mindenki mast igen.

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉
dande

Pitts lenne a legjobb dolog ami történhetne velünk, (kivéve persze ha húzunk egy franchise qb-t)

Engem nem az zavar, hogy eltradeltük, mert az elmúlt idōszak után nem nagyon hittem benne én sem (Hurtst még nem tudom) hanem az ellenértéken vakarom a fejem. Tudom még ennek is örülhetünk bla bla bla 😊

QBt semmiképp nem hoznék elől hanem próbálnám építeni csapatot. Viszont ha Ertz megy és behúzzuk ezt a Pitts kölköt első körben (ezt mondogatják) akkor valóban elgondolkodom, hogy véglegesen Ulpiékhoz csatlakozzam 😛 😉

Szerkesztette: dande2

Végül egyik szivárogtató újságíró sem találta el a csereértéket. Volt itt 1+1től 2+2-ig minden, de pont ez nem. 😀 Mindegy is most már.

Számomra sokkal érdekesebb, hogy 2019 nyarán ki nyomta át, hogy megkössük Wentz-cel a hosszútávú szerződést? Ki bízott meg benne ennyire, és nem várta meg a szerződéséből még hátra lévő 1+1 évet (idén járt volna le az 5. éve), annak ellenére, hogy a sérülései és a játéka nem indokolta volna önmagában a korai hosszabbítást? A mostani eseményekből kiindulva nem vagyok biztos benne, hogy Roseman akarta ezt a legjobban. Akkor nem úszta volna meg ilyen egyszerűen a nagy szerződést és a gyenge éve utáni elcserélést.

Ki között volt az összeférhtelenség, ami végül is oda vezetett, hogy Wentz-et elcseréltük?
Nem Pedersonnal volt a fő konfliktus, mert akkor az ő távozásával megoldódott volna minden.
Abban egyértelműek voltak mindig a különböző források, hogy Lurie-vel jó a kapcsolata Wentz-nek.

Viszont ki volt, aki kihúzta Hurts-öt, ki volt, aki nem adott utána egyértelmű választ arra, hogy a Hurts húzást mi igazolja, mi a best case scenario a kihúzására? (nyilván az, hogy Wentz megsérül vagy szar, és Hurts a helyére lép, mint Qb1, csak ezt nem mondta el, helyette volt Qb factory meg egyéb bullshit). És persze ki volt az, aki most viszonylag sietősen elboltolta? Ez ugye mind Roseman volt. Szerintem ő volt a Wentz-cel kapcsolatos belső konfiktus forrása. Ő volt, aki nem bízott Wentz-ben sem 2019-ben, sem most, hogy kapjon egy újabb lehetőséget egy új stábbal.

Akkor hát ki volt, aki elérte, hogy 2019-ben megkapja a hosszú távú szerződést? Hát nem Pederson, ez még viccnek is rossz. Ő nem tudott volna áterőltetni egy ilyen döntést Rosemanen. Az egyetlen személy, aki ezt megtehette, és egyben Wentz legjobb kapcsolata volt a vezetésben: Jeffrey Lurie.
Szerintem ezért úszhatta meg érintetlenül Roseman a Wentz ügyet, és kapott lehetőséget, hogy új edzői stábot hozzon össze és új Qb-val próbálkozzon.

Szerkesztette: BleedingGreen

nem trollkodásból kérdem csak mert nem nézegettem a topicot mostanában!
Ti mennyire számítottatok? magas fizu,szar játék,sérülések,stb mellett...
yooker

Hogy inkább megtartjuk? Az edzőkeresésnél a pofánkba volt tolva, hogy azt szerződtetik aki Wentznek a legmegfelelőbb. Na innen érdekes a Szirszariani igazolás is. Vicc. Átbasztak ezek kb minden eagles szurkolót heteken keresztül!
Shawn84

Úgy emlékszem, hogy huleinstein mondta, hogy ez lesz és pont te nem akartad a leginkább elhinni.

Amúgy szerintem a megtisztulás többet ér mint a draftpickek, valami brutál mérgező lehetett itt a légkör. Gondolom a két főkolompos lett kibaszkurálva, abban lehet bízni, hogy ez ezzel meg is oldódott és nem a gócpont az aki a helyén maradhatott. Ezzel együtt coughlin és a jax jut eszembe jelenleg a csapatról

És a fb csoportban megy az örömködés... nem is értem mindenki hülye és csak én vagyok helikopter úgy érzem...
Analitika meg az én megmondtam előre hozzászólások tömkelege 🤯🤯🤬🤬
Bold prediction: Wentz konstans szint Colts sima PO
Ertz-t elküldjük szotyi ellenértékért
Hurts kurva nagy bust lesz
Fantasztikus kilátások

just woke up and heard the news

i love u @cj_wentz always ur fan brother 💚 pic.twitter.com/w01Fy7EBYg

— Giovanni the Philly Sports Podcaster (@realsjsgiovanni) February 18, 2021

Én nagyon meg lennék lépve, ha nem kapna Hurst egy évet legalább, de persze nem igazán követem az Eaglest...
Rolni

Pár gondolat:
1) kíváncsi vagyok, hogy Siriannival tudatták-e, amikor aláírt, hogy két hétre rá elcserélik a kezdő irányítót
2) bízom benne, hogy nem irányítót húzunk az első körben, teljesen értelmetlenné válik a tavalyi Hurts pick
3) egy gyors gondolatkísérlet: mi történt volna, ha a Hurts pick helyett a támadófalat vagy az elkapósort erősíti Roseman, aminek folyományaképp esetleg Wentz nem ilyen vállalhatatlanul játszik
4) Roseman mit tudhat Lurieról, amiért ezt a rombolást megcsinálhatta? Ok, hogy Pederson és Wentz nem fért meg együtt, de ma már egyikük sincs itt, helyettük van Sirianni és Hurts 😀 Azért azt nem gondolta senki tavaly nyáron, hogy úgy megyünk neki az offseasonnek, hogy szarabb az irányítóhelyzet, mint a Jetsnél 😀

Szerkesztette: mustaine