Philadelphia Eagles

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

Maxi, Alonso (és Murray) távozásával nem vagyunk szegényebbek, sőt, rengeteg feleslegesen kidobandó pénz meg lett takarítva.
mustaine

Végülis költői kérdés volt, a Maxi+Alonsós rész pedig még annál is költőibb. 😊

Jó akkor jöhet Josh Norman is

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).
picksix

Maxi, Alonso (és Murray) távozásával nem vagyunk szegényebbek, sőt, rengeteg feleslegesen kidobandó pénz meg lett takarítva.

Franchise jövője = 1 db 1. kör, 1 db 2. kör, 1 db 3. kör? Ennyivel lettünk szegényebbek (meg vegyük hozzá a Maxi+Alonsot).

A 2018-as második kör nélkül jobban elviselném ezt a cserét. Megvan a joga minden új HC-nek, hogy megpróbáljon egy franchise QB-t szerezni. Idén a helyzet kedvezett ennek a lépésnek, mivel 8-ra már sikerült felmenni úgy, hogy megszabadultunk az új vezetés által nem kívánt játékostól és a nagy szerződésétől, így ez lényegében ajándék volt. Innen pedig még mindig olcsóbb volt felmenni, mint a következő években várható top10-en kívüli helyekről. Ahhoz elég a keret és a csoport, hogy a jelenlegi kerettel akár éveken keresztül 9 és 7 közötti győzelmekkel lavírozzunk, tehát saját "erőből" valószínűleg nem jutnánk a top3-ba.
Más kérdés, hogy milyen a felhozatal. Én nem nagyon bízom Wentzben annak alapján amit eddig láttam (itt még majd pótolok a hét alatt), de még kevésbé Pederson értékítéletében. Attól, hogy Reid alatt dolgozott még nem lesz olyan mint ő. Jó lenne ha rám cáfolna. Ha Reid ment volna fel Wentzért, abban jobban tudnék bízni. Big Red a 99-ben a felkapott Akili Smith, Daunte Culpepper, McNabb hármasból kilőtte a legjobbat, de Feeley-ből és Kolbból is irányítónak látszó játékost tudott faragni. Érdekes lesz, mennyire tudja majd Pederson fejleszteni Wentzet, mert arra szükség lesz.

Az már kevéssé logikus nekem, hogy miért kellett Bradford mellé Daniel is. Ha Bradford rossz lesz, vagy megsérül, akkor igen nagy lesz a nyomás, hogy berakják az 1/2-n hozott Qb-t. Daniel ekkor beszállhat persze, de kérdés, hogy meddig tartanának ki amellett, hogy ő és ne az újonc játsszon. Az álomvilág persze az, hogy Bradford lesz annyira jó (eddigi karrierjében ez nem gyakran volt így), hogy jövőre esetleg trade alapot képezzen.
.
Mindenesetre az első körökből egy időre sikerült kiölniük az izgalmat számunkra. 😀

Szerkesztette: BleedingGreen

Amúgy én abszolút nem bánom, hogy felcseréltünk Wentzért. Ja igen, biztos vagyok benne, hogy Goffot fogja a Rams vinni, miért is tenné máshogy? Első naptól kezdőjátékosra van szükségük, ráadásul a költözés után fontos, hogy helyi arccal legyen a franchise fémjelezve. Gyenge fal mögött játszott erősebb ellenfelek ellen, majd egy 1-11-es freshman szezon után került vissza a térképre a Dykes-féle csapat, természetesen Goff vezetésével.

Ami az Eaglest illeti, legalább látszik, hogy nem a szarban akarunk toporogni, hanem McNabb óta újra lesz egy franchise kúbé a keretben. Bradfordot én elpasszolnám, bár Howie kijelentette, hogy ő a kezdő bármi történjen. Ha Wentz egy-két évet padozna, hozzászokna a légkörhöz, a szurkolókhoz, a nyomáshoz, stb, akár még valami jó is kisülhet a sztoriból.

Fláj mi!

Most nem is tudom,hogy örüljek e?

Annyira a rooster nem mély
Janek

Elvileg van 3,4 es két 5 körös cetli
abból jöhet RB, DT, S, OL vagy éppen LB
+ a héten is volt pár FA visitelni, lehet onnan is jön még valami depth

Egyénként nem tudom miért ezen rágódznk mikor mefy a snooker vébe egy végtelenül kiélezett Gould-Ding meccsel 😊

Most nem is tudom,hogy örüljek e?

Annyira a rooster nem mély,de az mondjuk látszott hogy Samu nem egy elit qb.Nem rossz de a korlátai megvannak,nem nagyon rángatta ki a gödörből a csapatot ha bele került.

Egy új qb még megteheti....
a két top pick meg nem nagy ár ha sikerül a terv,ha nem akkor jövőre nagyon hiányozhat az első körünk...

Egyébként jobban átgondolva a cserét, kissé ideges is lettem. Percek óta az jár az agyamban, hogy a fenébe nem jutott el hozzám ez a kábszi?
Ebből én is akarok. :'-(

Vagy hisznek Grudennek és CöCö a mi emberünk 😛 Őt sanszos hogy nem húzza ki a Rams 😊

Akkor nem gond nekünk van 3.körünk is fr qb-ra...

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit
dande

Carson Palmer anno 1/1-es volt, s még is padozott 1 évet.... s egész jó kis QB lett belőle 😊
Tito05

De ott nem adták el a csapat jövöjét érte, hanem alapból 1/1-et húztak, már ez is más...
nfl_lover

franchise jövője.... anno Redskinsnél is ezt mondták az RGIII trade-nél, h vagy bejön vagy lehúzhatják a csapatot a WC-n... nah, azóta már 2-szer voltak playoffban, s egyszer a megbukott RG3 nélkül... s nézzük, h a nagy ellenértékből mit hozott ki a Rams, a nagy lópikulát.... pickkek túl vannak becsülve, a választások fele legalább bust, mint Bears szurkoló tudnék mesélni (pl 2011 1/29 Gabe Carimi, 2012 1/19 Shea McClellin )
Tito05

Nem lebecsülve a Redskinst, azért juthattak be a PO-ba, mert a csoportjuk többi tagja sérült/még szarabb volt, ráadásul ők abban az évben húztak RG3 mögött még egy bizonyos Körk Kuzinsz nevű Qb-t is a 4. körben.

A pickek mindazonáltal túlértékeltek, de ennyire legatyásodni azért nem szerencsés, mert látjuk, hogy impact játékost a sapka növekedése miatt az FA_ról csak jelentős túlfizetés árán lehet szerezni, ergo egy rostert senki sem fog FA-ról felépíteni.

Mindenki nyugodjon le a picsába, Tunsilért mentünk fel

jóhát nem mondtam, hogy ez így mind jó és szép. Csak akik nem értik interjut próbáltam a lényegesebb morzsákat összesszedni 😀

Az meg hogy mariska mennyire komplett hagyjuk. Mert tavaly draft előtt meg pont az ment hogy project playa.

Szerkesztette: ano92

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit
dande

Carson Palmer anno 1/1-es volt, s még is padozott 1 évet.... s egész jó kis QB lett belőle 😊
Tito05

De ott nem adták el a csapat jövöjét érte, hanem alapból 1/1-et húztak, már ez is más...
nfl_lover

franchise jövője.... anno Redskinsnél is ezt mondták az RGIII trade-nél, h vagy bejön vagy lehúzhatják a csapatot a WC-n... nah, azóta már 2-szer voltak playoffban, s egyszer a megbukott RG3 nélkül... s nézzük, h a nagy ellenértékből mit hozott ki a Rams, a nagy lópikulát.... pickkek túl vannak becsülve, a választások fele legalább bust, mint Bears szurkoló tudnék mesélni (pl 2011 1/29 Gabe Carimi, 2012 1/19 Shea McClellin )

Amíg nem lesz internyú leírva akit érdekel ilyenek hangzottak el rózsa szájából:

- QB-t húzunk 1/2- re
- Mindkét srácban nagyon bíznak, egy csomó időt fordítottak rájuk. Aztmondta, ha nem lenne mindkettő kurvajó akkor vártak volna draftig.
- Mindenki véleménye ki lett kérve (hc, scouts, edzők, tulaj) és belementek.
- Sam a kezdő és ezt meg is mondták neki.
- Meg vizsgálták a QB piacot idénre jövőre és 2018 ra és úgy vélték ez egy ritka alkalom.
- Nagyon biztos benne, hogy a rams nem húzza ki a targetünket. Hanem azt kapjuk 1/2 -n akit akarunk.
- Aztmondta különös helyzetben vagyunk, mert a hcnk. ocnk, meg a qb coachnak is hatalmas tapasztalata van qb-k terén. Kvázi gecisoat tanulhat a szerzeményünk majd, főleg hogy ez most van és nem tudjuk ezek a szakemberek meddig lesznek.
- Az elmúlt 15 évben 1 szer pickeltünk top 10 ben akkor sem QB-t.
- Az első cél az volt, hogy top 10 be tradeljenek, mert 13 ról nem volt elég "resource".

A lényeg úgy kb ennyi volt. Ezt azoknak akik annyira nem vágesz english. Vagy mi. Vagy valami.
ano92

Na, ez nem hülyeség.
Magyarán megkeresték Magdi anyust, aki halála óta a jövőbe lát. Vili bácsi hosszan unszolására egy rekesz sörért elárulta Magdi néni, hogy mi lesz FA-n és drafton a 2017-es és 2018-as szezonokban.

Illetőleg, ez egy ritka alkalom, olyannyira, hogy tavaly is ugyanez volt, amikor egy sokkal komplettebb kúbét hagytak a fenébe, ezzel hátba szúrva Kellyt, aki ha fos szezont is tolt a csapattal tavaly, de azért PO-t is felmutatott például.

A Ramsszel meg jó a kapcsolat nyilván, pont olyan ez, mint a Silvio Berlusconi, Florentino Pérez-féle spancizás, aztán amikor a Milan bejelentkezik a Real bármely, akár legszarabb játékosáért is, jól ki lesz röhögve, de legalább jóban vannak a vezetők.

Azé pacsi azé Hávinak, a tavalyi Kelly-balhé után sanszosan úgy bebaszott bánatában, hogy hajnalban rossz sorba állt be, nem az észosztósba, hanem a Kelly-klónozdába.

Ja de várjál, megbocsátható, mert most kurva jó QB-csöcsök vannak az Eaglesnél.

Szóval ezek a rohadt jó szakemberek úgy látták, az FA Bradfordot nevetséges mániért meg kell tartani, majd éreztetve, hogy mennyire bíznak benne, a liga legdrágább backup QB-ját is beszerezték, majd éreztetve immár két csávóval, mennyire bíznak bennük, odaadták a franchise-t egy pickért, ahol már első percben elmondták, kúbét húznak.

Szóval a szakemberek ott vannak a toppon, határozottan tudják, kit akarnak, pont annyira, hogy Wentzzel a sorban a három QB olyan 50 millió dollárra rúg kb.

Nájsz. xd

Szerkesztette: Stez

Egyébként legyen ennek ez az ára csak akiért adtuk nem vagyok benne biztos hogy megérte. De az idő eldönti. Palmerre nem emlékeztem hogy egy évig padozott. De jó, ok, ha a sérüléseket leszámítva hasonló jön ki a mi emberünkből az nem lenne valóban rossz.

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit
dande

Carson Palmer anno 1/1-es volt, s még is padozott 1 évet.... s egész jó kis QB lett belőle 😊
Tito05

De ott nem adták el a csapat jövöjét érte, hanem alapból 1/1-et húztak, már ez is más...

Eladod a franchise jövöjét egy olyan "franchise" QB-ért, akit nyíltan padoztatsz legalább egy, de akár két évig is. Hát ez... Nagyon durván megy itt a smoki már évek óta...
nfl_lover

Ki adta itt el a fr. jovojet? Nezd meg az ellenerteket, nem tul vesz.

Nem ertitek.Samu lehoz egy 5 ezer yardos szezont aztan eltradeljuk 2 elso korert, hogy legyen hely a sapiban Coxnak.

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit
dande

Carson Palmer anno 1/1-es volt, s még is padozott 1 évet.... s egész jó kis QB lett belőle 😊

Eladod a franchise jövöjét egy olyan "franchise" QB-ért, akit nyíltan padoztatsz legalább egy, de akár két évig is. Hát ez... Nagyon durván megy itt a smoki már évek óta...

há megmondta roseman.
Amúgy ezt még fel is tudom dolgozni.

Mert msot vannak kurvajó szakembereink QB-k terén. És most van 2 "fasza" qb drafton. Tehát lehet jövőre ilyen tanárai már nem lehetnének. A kövi QB nak. Mert ugye kell, Bradford nyilván nem megoldás hosszú távon. De ha most faszán kiképzik a kurvajó szakemberek akármelyik QB-t az hosszútávon lehet nagyonjó megoldás.

Én azért azt gondolom egy 1/2es QB azért ha lehet ne padozzon màr első évében..Bradford akkor minek?Ha Wentz tanulni fog, arra addig ott van Daniels is..
zsojti

Pontosan ezt gondolom, biztos én nem értek hozzá de ha 1/2s Qb nem kezdő kaliber akkor mír egy 1/2, ez bullshit