Philadelphia Eagles

Byron Maxwell vadállat módjára dolgozik a nyári hatéves, 64 milliós szerződés meghálálásáért: eddig a szezonban 19-szer dobtak a corner felé, ebből 15 elkapást, 240 yardot és két TD-t engedett, az ellenfél QB-inak pedig tökéletes, 158,3-as a ratingje ellene.120yard

Azért Cary ennyire szar sosem volt, nekem inkább Asomugha ugrott be.

Amúgy gondolom észrevettétek, hogy a Falcons ellen is, meg most a Cowboys ellen is a támadójátékok fele az volt, hogy a RB kiszaladt a snap előtt oldalra, majd kapott egy rövid passzt. Alig kiszámítható Kelly bácsi.

Amúgy lehet ezeket a hibákat orvosolni amik most vannak.(runblock-passprot..cb-k munkája) Nem is nehéz ügy, de Bradford akkor is egy rakás fos. Egyszerűen olyan passzai vannak, hogy nem hiszek a szememnek. olyan döntéseket hoz amik kiverik a biztosítékot és ráadásul ha meg is védik ott toporog ahelyett, hogy értelmes döntést hozna..Nem vezér...stb .Stez leírt mindent korábban róla.

Szerintem meg kár összehasonlítani Bradford 2 meccsét Foles 2 évével. Előbbi nagyon hosszú idő után kerül megint játékba és ráadásul a fal sem védi meg, Foles meg sokszor a Gyűrűk Ura rendezői verziót is megnézhette volna, annyi ideje volt kiválasztani a célpontot.

Akik esetleg visszasírják Folest, azoknak jusson eszébe a millió észre nem vett üres célpont.

Szerkesztette: evergreen

én nem samut hibáztatom, és szerintem jobb opció mint fles volt, de sanchezt kipróbálnám. Tavaly sem volt olyan szar.

Azért annyit Samuval kapcsolatban hadd jegyezzek meg hogy amikor volt ideje, mert azért passzjátéknál volt néhányszor akkor még Folesnál is tovább tartogatta.akkor is mikor volt üres ember. Kicsi paszokkal sokat lehetett volna haladni. Az RZ intnél is ha jól emlékszem ez volt a helyzet. Ott még tán meg is futhatta volna a TD-t. Persze nem lehet a nyakába varrni de még a sz.rból is inkább lefele lóg ki. Legalábbis tegnap.

Szerintem korai meg a pánikhangulat. Romo visszatérésèig (ha visszatér) tiétek az East, ha tudtok vele elni...

Én továbbra sem ítélem el azt, hogy elküldtük Mathist és Toddot. Mathis hülye volt, rá is baszott Ő is, meg mi is. Todd meg már lefelé volt, noha a jelenleginél még így is fényévekkel jobb. Ami miatt el kell ítélni, hogy nem lettek pótolva a távozók. Nem is értem, hogy a saját maga rendszerét nyilván kurva jól ismerő Kelly hogyan bízhatta rá a szezont két ilyen guardra? Neki kellett volna leginkább azt sarkallni, hogy erős legyen az O-line, hiszen ez a futójátékának az alapja. Ha meg elhitte, hogy ez a két guard jó lesz, akkor vagy szakmailag hibázott baromi nagyot, vagy a betli nem a képességeknek tulajdonítható, hanem a teljes összhang és koncentráció hiányának. Itt már a faledző felelőssége is bekerül a képbe, hogy mi a jó lófaszért fizetjük?
Eazzy

Mathisról jut eszembe :
 video.twimg.com/ext_tw_video/644711665989083136/pu/vid/640x360/StufM3D0JUQh2Tll.webm
A nagyobb probléma amúgy Barbre posztján van. Egyszerűen ez nem az ő helye és mi elhittük, hogy jó lehet. Nem találja a helyét így Petersel sincs meg az összhang ebből adódóan Peters teljesítménye is visszaesik.

Ami viszont bosszantó az a playcall és Kelly tanácstalansága. Azért nem ezt várnám tőle. Az egy dolog, hogy szar a fal és nincs futásblokkolás se passzprotection, de erre nem annak kéne lennie a válaszunknak, hogy hívunk 2 futást majd harmadikra egy screent. (Viccfaktor, hogy Kelly lapjai amit szorongat egyre kisebbek ....jövőre mér csak pár kártyát fog az orra alá dörgölni.) Másfelől Bradford teljesen alkalmatlan kezdőnek ahogy azt Stez is korábban kifejtette. Nem is vártam mást..kb . az ideszerződtetése óta rettegek, hogy mi lesz vele, de abban bíztam, hogy ugyanúgy ahogy Folesból belőle is kihozza a maximumot Kelly.....de már látni, hogy ebből nem lesz semmi..így marad az a lehetőség, hogy új QB kell a csapathoz és szinte biztos vagyok abban ,hogy ha nem lesz nála változás (márpedig nem lesz) akkor jövőre mehet ahova akar. Emellett ugye öregszik a falunk(Peters) is illetve kell Barbre helyére guard. Ami szintén idegesítő, hogy a WR-ek droppolnak....és ez nem technikai hiányosság hanem látszik, hogy fejben nincsenek ott...na ez Kelly sara..nem kicsit. Az, hogy Huff a legmegbízhatóbb elkapónk az magáért beszél.
A védelemnél a front7 nagyon ütős lett. Liga elit lehetne ez az egység, de ha folyamatosan ők vannak fent akkor bizony elfáradnak és ebből jönnek majd a yardok is az ellenfeleknek. A secondaryban is van előrelépés ha a safetyket nézzük. A két kezdővel simán el lehetne lavírozni csak ugye a 2 CB megint csak homály . Ahogy kint megfogalmazták Maxwell az új CW. : D

Ezúton csatlakozom a kinti táborhoz aminek a jelszava #FREEROSEMAN ! Lássuk be Kelly túlzott hatalma nem jön be.

Szerintem elvakult aki mist az egészet Samu nyakaba varja.
Az nem az ő hibája,hogy Kelce feladja a snappet mikor meg jelet sem adott.

Bőven benne van itt mindenki az O egysegből
Janek

Pontosan, mindenki kivétel nélkül volt szar. Ne emeljünk ki külön senkit.

3 és fél negyed alatt 1 Punt Block Ret Td volt egész meccsen és a 18 penatlys borzalmasan játszó Dallas így elvert minket. Na de nem baj, 14-2 !Petikievak01

továbbra is azt mondom, Escobar elkapása inkább TD, mint nem. viszont 14-2-t vizionálni egy olyan irányítóval, aki konkrétan a handoffot nem tudja normálisan megcsinálni... hát az több, mint optimista.
slowmotion

Szerinted mennyire gondolom én komolyan a 14-2t ? 'mosolygós fej' Semennyire !

Azért próbáljunk meg már egy szellemi színvonalat tartani itt a fórumon. Nem mondom, hogy nem csalódást keltő a szereplésünk, de ennyire ne ragadtassuk el magunkat. Bár az elmúlt két meccsen egy rakás szar volt a csapat, főleg az O, de sok van még hátra a szezonból...

ja igen azt kifelejtettem: természetesen akinek nem inge ne vegye magára

Szerkesztette: picksix

Szerintem elvakult aki mist az egészet Samu nyakaba varja.
Az nem az ő hibája,hogy Kelce feladja a snappet mikor meg jelet sem adott.

Bőven benne van itt mindenki az O egysegből

Bradford kritikán aluli volt. Ahogy Kelce is,és kb az egész offense fal. Ehelyett az ACL hero helyett egy Tebow nem fért volna el? Ugyan már!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nevetséges...😀😀😀D
És ő volt 1/1....az ilyet sajnálom. Chip Kelly Get The fuck out from Philly. (Y)

Egyébként most érdeklődve fogom figyelni, hogy Kelly hogyan tudja majd motiválni, felrázni a társaságot. Állítólag ő ebben nagyon jó.

Na és az egyszerű min a faék az miért pont az, hogy szélre fut Murray? Nem azért hoztuk őt Shady helyett, mert nekünk downhill futó jobban illik az elképzelésekbe?
Eazzy

Az inside zone az alapjátékunk azt próbáltuk tegnap is, sőt még a center alól is, de Murraynek sokszor egyáltalán nem volt helye, ilyenkor valamennyire természetes hogy az oldalvonal felé keresi a helyet. A zone futásnál nincs előre kijelölt gap, a futónak kell a rést meglátnia, csak ha nincs semmi, akkor meg van lőve. Szóval, ha nincsenek blokkok, tökmindegy, hogy inside vagy outside, McCoy vagy Murray.
 chipwagon.typepad.com/eagles/2015/09/the-eagles-run-game-is-a-hot-mess.html#more

Szerkesztette: BleedingGreen

nem csak idént írtam, és ezek szerint nincs is semmi keresnivalónk...
Nagyon remélem, hogy jövőre már nem chip kellyvel kell balfaszkodnunk, vagy valamit kitalál, bár az ellen hogy egy az egyben 10-ből 8szor elnyomják a guardot nem tudom mit lehet. ezek a szarok máshol 53-ba se kerülnének, nemhogy kezdőbe.
eaglesmcnabb

bár.. bár arról ő tehet, hogy ezek a kezdők 😀
ano92

arról ő tehet, de ellene már nem sokat, sokkal jobbat honnan hoz és kit? : D

Nem azért mert papíron a legjobb elérhető opció volt? Amúgy nem emlékszem, volt külön indoklás a szerződtetése után, hogy konkrétan miért is lesz ő sokkal jobb opció nekünk? Stábból valaki nyilatkozott erről?
Shawn84

egy LoS-on tökölő játékost akartak lecserélni a tipikus north-south futóra, amiben jelenleg az az irónia, hogy McCoy-ra most így nagyobb szükség lenne, mint valaha, Murray-nek meg abszolút nem fekszik a séma
baggio

Akkor ahogy te szoktad mondani egy egy újabb gól Chip Kellynek ...csak ez most a rossz kapuba 😊

Nem azért mert papíron a legjobb elérhető opció volt? Amúgy nem emlékszem, volt külön indoklás a szerződtetése után, hogy konkrétan miért is lesz ő sokkal jobb opció nekünk? Stábból valaki nyilatkozott erről?
Shawn84

egy LoS-on tökölő játékost akartak lecserélni a tipikus north-south futóra, amiben jelenleg az az irónia, hogy McCoy-ra most így nagyobb szükség lenne, mint valaha, Murray-nek meg abszolút nem fekszik a séma

nem csak idént írtam, és ezek szerint nincs is semmi keresnivalónk...
Nagyon remélem, hogy jövőre már nem chip kellyvel kell balfaszkodnunk, vagy valamit kitalál, bár az ellen hogy egy az egyben 10-ből 8szor elnyomják a guardot nem tudom mit lehet. ezek a szarok máshol 53-ba se kerülnének, nemhogy kezdőbe.
eaglesmcnabb

bár.. bár arról ő tehet, hogy ezek a kezdők 😀

A "kiismerték a futójátékot" érvet is lehet hallani, de nekem ez is túl egyszerű magyarázatnak tűnik. Valóban a zone futásaink sokszor egyszerűek, mint a faék, ugyanazt a 3-4 játékot kombináljuk, de ennek épp ez a lényege, meg az, hogy a falemberek legalább tartsák fel a zónájukba eső ellenfeleket. Ezt csináltuk tavaly és az előtt is, szóval erről sem idén szerzett senki tudomást. Ha viszont az OL van, hogy 2-3 embert enged át blokkolatlanul, akkor eléggé mindegy a séma.
BleedingGreen

Én már azt is pedzegetném, hogy kiismerték az ellenfelek Kelly játékhívási szisztémáját (még rosszabb esetben magát a playcall-t tudják előre)
baggio

A jelekre, kártyákra gondolsz?

A "kiismerték a futójátékot" érvet is lehet hallani, de nekem ez is túl egyszerű magyarázatnak tűnik. Valóban a zone futásaink sokszor egyszerűek, mint a faék, ugyanazt a 3-4 játékot kombináljuk, de ennek épp ez a lényege, meg az, hogy a falemberek legalább tartsák fel a zónájukba eső ellenfeleket. Ezt csináltuk tavaly és az előtt is, szóval erről sem idén szerzett senki tudomást. Ha viszont az OL van, hogy 2-3 embert enged át blokkolatlanul, akkor eléggé mindegy a séma.
BleedingGreen

Én már azt is pedzegetném, hogy kiismerték az ellenfelek Kelly játékhívási szisztémáját (még rosszabb esetben magát a playcall-t tudják előre)

Bizony egy jo edző az a kozepesből us kihozza a legjobbat.
A kötődésre nem lehet szerintem hivatkozni hiszen Maclin is elment a több pénzért es Mathis is.
Graham meg maradt megis ekézik a játékat.

Abban lehet valami,hogy rajottek hogy kell megfogni ezt az O jatekot,regen Vick is csoda volt aztan par meccs alatt rajöttek a DC-k mit kell jatszani.
Meglatjuk mi lesz a Jets ellen...

Remeljuk Kiko es MK rendben lesznek hamar

nem lenézve az ellenfelet, de szezon eleji forma ide vagy oda, ha nem tudunk otthon elpicsázni egy Dez nélküli cowboyst akkor semmi keresnivalónk idén.eaglesmcnabb

a próféta szóljon... és ha hozzátesszük, hogy részben Romo nélküli is, akkor jövőre se legyen keresnivalótok? : P
slowmotion

nem csak idént írtam, és ezek szerint nincs is semmi keresnivalónk...
Nagyon remélem, hogy jövőre már nem chip kellyvel kell balfaszkodnunk, vagy valamit kitalál, bár az ellen hogy egy az egyben 10-ből 8szor elnyomják a guardot nem tudom mit lehet. ezek a szarok máshol 53-ba se kerülnének, nemhogy kezdőbe.

A probléma, hogy nem csak a "leamortizált" poszt (G) teljesít rosszul a falban. Szóval, szerintem sajnos nem lehet arra leegyszerűsíteni, hogy elment Mathis és Herremans és azért nem működik ilyen szinten az OL. Ez a két játékos tavaly is sokat hiányzott, és mégsem volt ilyen szintű összeomlás. Gardner tavaly 8 meccsen kezdett, Tobin 7-en, Dennis Kelly 3-szor, és bár voltak gondok, de össze sem hasonlítható azzal, ami az elmúlt 2 hétben volt tapasztalható, főleg a futások terén. Barbre tavaly az első meccsen megsérült, de a korábbi évekből az ő képességei is ismertek voltak.
Pont ez a gond, hogy nem az égből pottyantak ide játékosok a falba, hanem olyan emberek csinálják ezt, akikről elvileg tudni lehetett mi várható, és az nem ez a szint volt. Az várható volt, hogy a 2013-as Mathis és Herremans szintjét nem hozzák Gardnerék, lesz valamilyen visszaesés, de amit látunk az szerintem mélyen az ő tudásuk alatt is van. És ez továbbra sem igazán magyarázat arra, hogy mit csinált a másik három, jobb képességű veterán, akiknek elvileg húzniuk kellene az egységet.
Ha már a jó teljesítmények esetén említettük, most is hozzuk elő Jeff Stoutlandet, ő pl. mi a csöcsöt csinált az offseasonban ezekkel az emberekkel?
A "kiismerték a futójátékot" érvet is lehet hallani, de nekem ez is túl egyszerű magyarázatnak tűnik. Valóban a zone futásaink sokszor egyszerűek, mint a faék, ugyanazt a 3-4 játékot kombináljuk, de ennek épp ez a lényege, meg az, hogy a falemberek legalább tartsák fel a zónájukba eső ellenfeleket. Ezt csináltuk tavaly és az előtt is, szóval erről sem idén szerzett senki tudomást. Ha viszont az OL van, hogy 2-3 embert enged át blokkolatlanul, akkor eléggé mindegy a séma.
BleedingGreen

Na és az egyszerű min a faék az miért pont az, hogy szélre fut Murray? Nem azért hoztuk őt Shady helyett, mert nekünk downhill futó jobban illik az elképzelésekbe?
Eazzy

Nem azért mert papíron a legjobb elérhető opció volt? Amúgy nem emlékszem, volt külön indoklás a szerződtetése után, hogy konkrétan miért is lesz ő sokkal jobb opció nekünk? Stábból valaki nyilatkozott erről?

A probléma, hogy nem csak a "leamortizált" poszt (G) teljesít rosszul a falban. Szóval, szerintem sajnos nem lehet arra leegyszerűsíteni, hogy elment Mathis és Herremans és azért nem működik ilyen szinten az OL. Ez a két játékos tavaly is sokat hiányzott, és mégsem volt ilyen szintű összeomlás. Gardner tavaly 8 meccsen kezdett, Tobin 7-en, Dennis Kelly 3-szor, és bár voltak gondok, de össze sem hasonlítható azzal, ami az elmúlt 2 hétben volt tapasztalható, főleg a futások terén. Barbre tavaly az első meccsen megsérült, de a korábbi évekből az ő képességei is ismertek voltak.
Pont ez a gond, hogy nem az égből pottyantak ide játékosok a falba, hanem olyan emberek csinálják ezt, akikről elvileg tudni lehetett mi várható, és az nem ez a szint volt. Az várható volt, hogy a 2013-as Mathis és Herremans szintjét nem hozzák Gardnerék, lesz valamilyen visszaesés, de amit látunk az szerintem mélyen az ő tudásuk alatt is van. És ez továbbra sem igazán magyarázat arra, hogy mit csinált a másik három, jobb képességű veterán, akiknek elvileg húzniuk kellene az egységet.
Ha már a jó teljesítmények esetén említettük, most is hozzuk elő Jeff Stoutlandet, ő pl. mi a csöcsöt csinált az offseasonban ezekkel az emberekkel?
A "kiismerték a futójátékot" érvet is lehet hallani, de nekem ez is túl egyszerű magyarázatnak tűnik. Valóban a zone futásaink sokszor egyszerűek, mint a faék, ugyanazt a 3-4 játékot kombináljuk, de ennek épp ez a lényege, meg az, hogy a falemberek legalább tartsák fel a zónájukba eső ellenfeleket. Ezt csináltuk tavaly és az előtt is, szóval erről sem idén szerzett senki tudomást. Ha viszont az OL van, hogy 2-3 embert enged át blokkolatlanul, akkor eléggé mindegy a séma.
BleedingGreen

Na és az egyszerű min a faék az miért pont az, hogy szélre fut Murray? Nem azért hoztuk őt Shady helyett, mert nekünk downhill futó jobban illik az elképzelésekbe?

A probléma, hogy nem csak a "leamortizált" poszt (G) teljesít rosszul a falban. Szóval, szerintem sajnos nem lehet arra leegyszerűsíteni, hogy elment Mathis és Herremans és azért nem működik ilyen szinten az OL. Ez a két játékos tavaly is sokat hiányzott, és mégsem volt ilyen szintű összeomlás. Gardner tavaly 8 meccsen kezdett, Tobin 7-en, Dennis Kelly 3-szor, és bár voltak gondok, de össze sem hasonlítható azzal, ami az elmúlt 2 hétben volt tapasztalható, főleg a futások terén. Barbre tavaly az első meccsen megsérült, de a korábbi évekből az ő képességei is ismertek voltak.
Pont ez a gond, hogy nem az égből pottyantak ide játékosok a falba, hanem olyan emberek csinálják ezt, akikről elvileg tudni lehetett mi várható, és az nem ez a szint volt. Az várható volt, hogy a 2013-as Mathis és Herremans szintjét nem hozzák Gardnerék, lesz valamilyen visszaesés, de amit látunk az szerintem mélyen az ő tudásuk alatt is van. És ez továbbra sem igazán magyarázat arra, hogy mit csinált a másik három, jobb képességű veterán, akiknek elvileg húzniuk kellene az egységet.
Ha már a jó teljesítmények esetén említettük, most is hozzuk elő Jeff Stoutlandet, ő pl. mi a csöcsöt csinált az offseasonban ezekkel az emberekkel?
A "kiismerték a futójátékot" érvet is lehet hallani, de nekem ez is túl egyszerű magyarázatnak tűnik. Valóban a zone futásaink sokszor egyszerűek, mint a faék, ugyanazt a 3-4 játékot kombináljuk, de ennek épp ez a lényege, meg az, hogy a falemberek legalább tartsák fel a zónájukba eső ellenfeleket. Ezt csináltuk tavaly és az előtt is, szóval erről sem idén szerzett senki tudomást. Ha viszont az OL van, hogy 2-3 embert enged át blokkolatlanul, akkor eléggé mindegy a séma.
BleedingGreen

Frissen twitterről:

 twitter.com/BrandonGowton/status/646000173144010753

Chip Kelly said on WIP he's not making any OL changes. Why would he? There's nobody on the bench that's better.

Szerkesztette: Shawn84