Philadelphia Eagles

...
BleedingGreen

Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
Rodaron

152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem.
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
JoeyPorter

3.1, és arra pont jó, hogy 3 és rövidek legyenek, amelyek simábban megoldhatóak, tudsz futni, jöhet egy rövid hook passz, 21-ből 12 harmadikat megcsináltak. Ezen a situational footballon ment el főleg a meccs, 49szer futottak, 49 😀 mi ez ha nem smash mouth football 😀
Rodaron

Az volt a baj többek között hogy szinte egy kulcs 3. ès rövidet nem tudtunk megoldani vèdekezèsbe. Tökéletesen fegyelmezettek voltak semmi hiba, egy fumbli se futásból stb stb...De meccs alakulását látva mindegy volt vereségre voltunk ítélve 🤪

Szerkesztette: dande2

...
BleedingGreen

Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
Rodaron

152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem.
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.
JoeyPorter

3.1, és arra pont jó, hogy 3 és rövidek legyenek, amelyek simábban megoldhatóak, tudsz futni, jöhet egy rövid hook passz, 21-ből 12 harmadikat megcsináltak. Ezen a situational footballon ment el főleg a meccs, 49szer futottak, 49 😀 mi ez ha nem smash mouth football 😀

...
BleedingGreen

Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.
Rodaron

152 futott yard 2.85-ös átlagra jön ki.Nem értek hozzá,de én ezt nem nevezném még közepesnek sem.
Persze nem láttam a meccset és lehet,hogy az nfl.com-on rosszak a statisztikák.

Nem egy fontos csoportmeccsen kellett volna elveszíteni az idei elsőt. Ráadásul hazai pályán, 10 nap felkészülés után. Ez így nehezen elfogadható, látva a mutatott játékot is.
Ha Indianapolisban lett volna meg az első vereség, akár hasonló játékkal, akkor azt mondtam volna, rövid hét, AFC ellenfél, belefér egy rossz nap. Viszont, amikor nemhogy a rájátszásba jutás, de még a csoport sem dőlt el, akkor ez az elvesztett csoportmeccs még komolyan visszüthet.

Az offense nem tetszett ma, ha eltekintünk a komoly mennyiségű turnover-től, még akkor sem. Látszólag jól kezdték a meccset két TD-vel, de nem igazán volt ritmusa a játéknak.
Passz-passz-passz volt sokáig, Steichen az első félidőben megint elfelejtette a futást, pedig a védelemnek kellett volna némi pihenő idő. Ráadásul a passzjáték sem volt hatékony, nagyrészt rövid passzok voltak, és mellette voltak a nagy játék próbálkozások, amikből így-úgy, de végül elvesztett labdák lettek.

3 sikeres passz ment 10 yardon túlra, de eleve csak 6 próbálkozás volt. Ráadásul még az egyik sikeres hosszú passzból is sikerült elveszteni a labdát. A pálya középső része nem nagyon létezett a passzjátékban.

4 turnoverrel nem lehet meccset nyerni. Kettő talán még belefért volna, de a Quez Watkins fumble gyilkos volt a hosszú passz után, teljesen kivette azt a kisebb lendületet is az offense-ből, ami kezdett alakulni Smith TD-je és CJGJ interception-je után.

Elég szerencsétlenek voltak az eladott labdák, nem volt szükségszerű a bekövetkezésük, de ez egy ilyen meccs volt:
- A visszajátszáson látszott, hogy Brown kezében volt szinte a labda, és onnan ment át valahogy a védőhöz.
- Goedert esetében 15 yardos büntetés és 1st down kellett volna legyen facemask miatt (mindegy, hogy már elindult-e a labda kifelé, a szabálytalanság még a play alatt volt, nem utána). Ettől függetlenül nem volt muszáj elejteni a labdát.
- Watkins érintés nélkül hasra esett az elkapás után, utána pedig nem vigyázott a labdára.
- A harmadik fumble már mindegy volt, pár másodperccel a vége előtt egy hátrapassznál. Jellemző, hogy még ebből is sikerült TD-t kapni.

Hurts-re nagyjából érvényesek a fentiek, amik a passzjátékra vonatkoznak. Nem volt jó meccse, de nem rajta ment el. Majd a héten kiderül, hogy ő hozott-e rossz döntéseket, vagy inkább ennyire limitáltak voltak a lehetőségei és Steichen-t fogta meg az ellenfél.

Az intercepion-ért nem hibáztatnám túlzottan. Hasonlót vállalt be a Steelers ellen, akkor működött. A passz nem volt rossz, ha jobban a pálya széle felé megy, akkor nem lett volna esélye a safetynek, de így is az esetek többségében ez vagy Brown elkapás vagy incomplete.
Az utóbbi meccseken előre lépett a blitz-ek kezelése terén.
Talán egy ilyen meccsen, ahol az elkapók hibát-hibára halmoztak, és az ellenfélnek minden bejön, jobban elő lehetett volna venni újra Hurts futásait.

A támadófallal volt talán a legkevesebb gond. Hurts-re nem érkezett nagy nyomás. Ebben benne voltak a gyors passzok is, de a mély passzoknál is megvolt az ideje. A futásoknál is sikerült helyet csinálni Sanders-nek, pedig az ellenfélnek nem rossz a futás elleni védelme.

A futást szinte csak a második félidőben vettük elő. Sanders elég jó átlaggal futott, amikor megkapta a labdát, de sajnos a sok eladott labda mellett a futójátékunknak nem volt komoly súlya.

Szegény Watkinsnak ez lehetett volna a nagy meccse. 4/4 elkapás, 80 yard és az 50 yardos elkapása meccset megfordító lehetett volna.
A többiek sem tettek ki magukért. Brown bokája az elején megsérült, az első interception után pedig már alig ment felé labda. Nem tudom, hogy azért-e, mert sérülten játszott, és csak elterelésnek használták, vagy fejben megviselte a turnover és már nem volt ott a meccsen.
Smith-t szinte csak rövid elkapásokra használtuk, szerintem ilyen játékosnál ez hiba. Goedert egymás utáni meccseken kapott el TD-t, de az elvesztett labdája sokba volt a csapatnak.

Gannon alaposan elszámította magát a védelemmel. Itt az idő elővenni a tavalyi hiperpasszív védelmet, és megnézni Heinicke meg tud-e verni minket, gondolhatta.
Általában nem fenntartható hosszú távon, hogy egy offense folyamatosan 3. down-okat oldjon meg, de ma a meccs nagy részében a Washington meg tudta csinálni ezt. A második félidőben voltak módosítgatások, és sikerült a védelemnek két mezőnygólra limitálni az ellenfelet, és egy labdát is szerezni. Összességében végig azt történt, amit az ellenfél támadói akartak, és ezen nem tudtunk változtatni. Két turnover is kevés volt, hogy ezen változtasson a védelem.

A futás elleni védekezés szerintem jobb volt, mint az elmúlt meccseken, vagy inkább máshogy volt rossz ... 😉. Sok futott yardot nem engedtünk. A probléma az volt, hogy 3-4 yardot tudott haladni az ellenfél a földön, és 3. down-oknál katasztrofálisan védekezett a csapat. A hosszú drive-ok miatt pedig nagyon fogyott a levegő a védőfalban.
A védőfalból Hargrave és Sweat elfogadható meccset játszott. A többieknek egy-egy villanásra telt, pl. Milton Willams. Viszont összességében nem sikerült uralni a LOS-t, nem értek eleget oda az irányító közelébe sem. Ezek általában nem jelentenek jót.

A 3. down-okon túl a legnagyobb probléma McLaurin volt, akit nem sikerült semlegesíteni. Slay első gyenge meccse volt idén. Ez nem tragédia, mert jó elkapóknál előfordul, hogy nem lehet őket tartani. Viszont a védőfal sem nyerte meg a csatákat, így ez most nem kevésbé fért bele.

A linebackereknek megvoltak a szereléseik, de mivel az egész védelem elég passzív volt futás ellen (is), ezek többsége már a LOS után történt, és kevés játéknál értek oda a LOS-re.

CJGJ-nek ez már talán az ötödik meccse zsinórban leszedett passzal, és ma Epps is meg tudott akadályozni egy elkapást.

A speciális csapat továbbra sem úgy speciális, ahogy szeretnénk. Blankenship adott egy ingyen first down-t, amikor leütközte a punter-t. Ezt még Sweat sack/fumble-je megmentette. A végén az elbénázott blokkolás a punt-nál is kritikán aluli volt, Siposs-nak elő kellett vennie az ausztrál focis múltját, hogy ott rögtön nem érjen véget a meccs.

Sérültekért is lehet izgulni a rövid héten.
Brown nem tűnt az igazinak a sérülése után, hiába tért vissza a játékba.
Sweat kapott egy nagyot a combjára/térdére, de ő is visszajött. Meglátjuk játékképes lesz-e a hétvégén.
Kelce-nek is kötözni kellett a bokáját, de ő nem hagyott ki snapet, szerintem rendben lesz.
Smith-nek a kezével volt gondja, ő sem hagyott ki játékot.

Érdekes lesz, hogy hamar össze tudja-e magát kapni a csapat, vagy a megkezdett úton megyünk tovább lefelé és több meccses szenvedés következik. A menetrend most kezd kissé nehezebb lenni, és ráadásul rövid héten kell idegenbe menni, szóval a kihívás adott. Van esély egy erőlködős, izzadságszagú meccsre, ha rágörcsöl a csapat arra, hogy mindenképpen ki kell köszörülni a csorbát.
BleedingGreen

Azért a 152 futott yard elég sok...lenyomták a torkotokon a labdát, Slay és Bradberry pedig elég softon védekezett ScaryTerryn elég sok üres területe volt. Nekem az volt furcsa, hogy már az elejétől látszott, hogy a WAS secondary a nagy játékokat akarja elvenni, általában 4 emberes passrsush volt és 2-3 DB volt végig mélyen, és még így is erőltette Hurts a mély labdákat Brown-nak, és Smithnek. Úgy nézett ki, hogy ha nem mennek a mélyabdák, akkor nincsenek meg a rövid passzok. A másik amiben igazad van, hogy futni kellett volna ehelyett, hogy egy kicsit közelebb hozzák a safetyket a LOS-hoz, hogy legyen az elkapóknak helye. Ha JT is ennyit tud majd futni vasárnap, akkor a védelem a végére megint elfáradhat. Szerintem nem baj, hogy most jött a vereség, mert egy kicsit át kell értékelni az eddigi dolgokat és a hibából lehet csak tanulni.

Több mint 16 éve követem az Eagles játékait, a csapat körüli eseményeket.
Néha túlreagáltam a történéseket, akár jobbnak, akár rosszabbnak látva azokat.
Tommy Lawlor (Iggles Blitz) írásai, mindig visszahelyeztek, (helyeznek) a "vélhető valóság" talajára.

"Sokat tanulhatnak ebből a játékból, és segíthet nekik, ha elfogadják a hibákat és dolgoznak rajtuk. Ha a kifogásokra összpontosítanak, a közeljövőben több probléma lesz.

Természetesen nem örülök, hogy elvesztették a meccset, de jó lesz, ha a csapat megalázkodik és feldühödik. A szezon végén és az utószezonban meccsek megnyeréséhez előnyre van szüksége. Az Eaglesnek minden bizonnyal motiváltnak kell lennie a ma esti kínos teljesítmény után.

Minden, ami jól ment az első nyolc meccsen, elromlott ma este. A játékosoknak el kell fogadniuk ennek a veszteségnek a nyomorúságát, és táplálniuk kell belőle. Használja ezt az üzemanyagot, hogy legyőzze a Colts-ot, és visszatérjen a győzelemhez és a szórakozáshoz."

Szerkesztette: tûzoltó

50 támadó snappünk volt ès 83 vèdekező.....ahhoz képest....hülyèn alakult minden nem tudtunk a saját szerencsènk kovácsai lenni ahogy NS is utalt rá. Elemezni tanulni ès tegnapra továbblèpni...

Nem egy fontos csoportmeccsen kellett volna elveszíteni az idei elsőt. Ráadásul hazai pályán, 10 nap felkészülés után. Ez így nehezen elfogadható, látva a mutatott játékot is.
Ha Indianapolisban lett volna meg az első vereség, akár hasonló játékkal, akkor azt mondtam volna, rövid hét, AFC ellenfél, belefér egy rossz nap. Viszont, amikor nemhogy a rájátszásba jutás, de még a csoport sem dőlt el, akkor ez az elvesztett csoportmeccs még komolyan visszüthet.

Az offense nem tetszett ma, ha eltekintünk a komoly mennyiségű turnover-től, még akkor sem. Látszólag jól kezdték a meccset két TD-vel, de nem igazán volt ritmusa a játéknak.
Passz-passz-passz volt sokáig, Steichen az első félidőben megint elfelejtette a futást, pedig a védelemnek kellett volna némi pihenő idő. Ráadásul a passzjáték sem volt hatékony, nagyrészt rövid passzok voltak, és mellette voltak a nagy játék próbálkozások, amikből így-úgy, de végül elvesztett labdák lettek.

3 sikeres passz ment 10 yardon túlra, de eleve csak 6 próbálkozás volt. Ráadásul még az egyik sikeres hosszú passzból is sikerült elveszteni a labdát. A pálya középső része nem nagyon létezett a passzjátékban.

4 turnoverrel nem lehet meccset nyerni. Kettő talán még belefért volna, de a Quez Watkins fumble gyilkos volt a hosszú passz után, teljesen kivette azt a kisebb lendületet is az offense-ből, ami kezdett alakulni Smith TD-je és CJGJ interception-je után.

Elég szerencsétlenek voltak az eladott labdák, nem volt szükségszerű a bekövetkezésük, de ez egy ilyen meccs volt:
- A visszajátszáson látszott, hogy Brown kezében volt szinte a labda, és onnan ment át valahogy a védőhöz.
- Goedert esetében 15 yardos büntetés és 1st down kellett volna legyen facemask miatt (mindegy, hogy már elindult-e a labda kifelé, a szabálytalanság még a play alatt volt, nem utána). Ettől függetlenül nem volt muszáj elejteni a labdát.
- Watkins érintés nélkül hasra esett az elkapás után, utána pedig nem vigyázott a labdára.
- A harmadik fumble már mindegy volt, pár másodperccel a vége előtt egy hátrapassznál. Jellemző, hogy még ebből is sikerült TD-t kapni.

Hurts-re nagyjából érvényesek a fentiek, amik a passzjátékra vonatkoznak. Nem volt jó meccse, de nem rajta ment el. Majd a héten kiderül, hogy ő hozott-e rossz döntéseket, vagy inkább ennyire limitáltak voltak a lehetőségei és Steichen-t fogta meg az ellenfél.

Az intercepion-ért nem hibáztatnám túlzottan. Hasonlót vállalt be a Steelers ellen, akkor működött. A passz nem volt rossz, ha jobban a pálya széle felé megy, akkor nem lett volna esélye a safetynek, de így is az esetek többségében ez vagy Brown elkapás vagy incomplete.
Az utóbbi meccseken előre lépett a blitz-ek kezelése terén.
Talán egy ilyen meccsen, ahol az elkapók hibát-hibára halmoztak, és az ellenfélnek minden bejön, jobban elő lehetett volna venni újra Hurts futásait.

A támadófallal volt talán a legkevesebb gond. Hurts-re nem érkezett nagy nyomás. Ebben benne voltak a gyors passzok is, de a mély passzoknál is megvolt az ideje. A futásoknál is sikerült helyet csinálni Sanders-nek, pedig az ellenfélnek nem rossz a futás elleni védelme.

A futást szinte csak a második félidőben vettük elő. Sanders elég jó átlaggal futott, amikor megkapta a labdát, de sajnos a sok eladott labda mellett a futójátékunknak nem volt komoly súlya.

Szegény Watkinsnak ez lehetett volna a nagy meccse. 4/4 elkapás, 80 yard és az 50 yardos elkapása meccset megfordító lehetett volna.
A többiek sem tettek ki magukért. Brown bokája az elején megsérült, az első interception után pedig már alig ment felé labda. Nem tudom, hogy azért-e, mert sérülten játszott, és csak elterelésnek használták, vagy fejben megviselte a turnover és már nem volt ott a meccsen.
Smith-t szinte csak rövid elkapásokra használtuk, szerintem ilyen játékosnál ez hiba. Goedert egymás utáni meccseken kapott el TD-t, de az elvesztett labdája sokba volt a csapatnak.

Gannon alaposan elszámította magát a védelemmel. Itt az idő elővenni a tavalyi hiperpasszív védelmet, és megnézni Heinicke meg tud-e verni minket, gondolhatta.
Általában nem fenntartható hosszú távon, hogy egy offense folyamatosan 3. down-okat oldjon meg, de ma a meccs nagy részében a Washington meg tudta csinálni ezt. A második félidőben voltak módosítgatások, és sikerült a védelemnek két mezőnygólra limitálni az ellenfelet, és egy labdát is szerezni. Összességében végig azt történt, amit az ellenfél támadói akartak, és ezen nem tudtunk változtatni. Két turnover is kevés volt, hogy ezen változtasson a védelem.

A futás elleni védekezés szerintem jobb volt, mint az elmúlt meccseken, vagy inkább máshogy volt rossz ... 😉. Sok futott yardot nem engedtünk. A probléma az volt, hogy 3-4 yardot tudott haladni az ellenfél a földön, és 3. down-oknál katasztrofálisan védekezett a csapat. A hosszú drive-ok miatt pedig nagyon fogyott a levegő a védőfalban.
A védőfalból Hargrave és Sweat elfogadható meccset játszott. A többieknek egy-egy villanásra telt, pl. Milton Willams. Viszont összességében nem sikerült uralni a LOS-t, nem értek eleget oda az irányító közelébe sem. Ezek általában nem jelentenek jót.

A 3. down-okon túl a legnagyobb probléma McLaurin volt, akit nem sikerült semlegesíteni. Slay első gyenge meccse volt idén. Ez nem tragédia, mert jó elkapóknál előfordul, hogy nem lehet őket tartani. Viszont a védőfal sem nyerte meg a csatákat, így ez most nem kevésbé fért bele.

A linebackereknek megvoltak a szereléseik, de mivel az egész védelem elég passzív volt futás ellen (is), ezek többsége már a LOS után történt, és kevés játéknál értek oda a LOS-re.

CJGJ-nek ez már talán az ötödik meccse zsinórban leszedett passzal, és ma Epps is meg tudott akadályozni egy elkapást.

A speciális csapat továbbra sem úgy speciális, ahogy szeretnénk. Blankenship adott egy ingyen first down-t, amikor leütközte a punter-t. Ezt még Sweat sack/fumble-je megmentette. A végén az elbénázott blokkolás a punt-nál is kritikán aluli volt, Siposs-nak elő kellett vennie az ausztrál focis múltját, hogy ott rögtön nem érjen véget a meccs.

Sérültekért is lehet izgulni a rövid héten.
Brown nem tűnt az igazinak a sérülése után, hiába tért vissza a játékba.
Sweat kapott egy nagyot a combjára/térdére, de ő is visszajött. Meglátjuk játékképes lesz-e a hétvégén.
Kelce-nek is kötözni kellett a bokáját, de ő nem hagyott ki snapet, szerintem rendben lesz.
Smith-nek a kezével volt gondja, ő sem hagyott ki játékot.

Érdekes lesz, hogy hamar össze tudja-e magát kapni a csapat, vagy a megkezdett úton megyünk tovább lefelé és több meccses szenvedés következik. A menetrend most kezd kissé nehezebb lenni, és ráadásul rövid héten kell idegenbe menni, szóval a kihívás adott. Van esély egy erőlködős, izzadságszagú meccsre, ha rágörcsöl a csapat arra, hogy mindenképpen ki kell köszörülni a csorbát.

Szerkesztette: BleedingGreen

Semmi para, csoportmeccsen elöfordul és legalább túl os estünk rajta. Davis visszatéréséig azért kibekkeljük elöl szerintem…

Pedig Hargrave oda rakta magát

Èn meg azt mondogatom, hogy ezt meg kellene oldani...bakker azèrt nem egy QB esett ki vagy kèt kezdő elkapó vagy egy LT, ez teljes mértékben edzői felelőssèg, hogy erre nem találnak megoldást vagy megoldás szerűsèget rendszer szinten. Ráadásul ez már tavaly is látszott ès nem gondolhatták, hogy egy ember majd egèsz idènyen keresztül megoldja ezt a kèrdèst.

Mindegy haladunk tovább, ha a Coltsot sikerül megverni akkor a GB ès a Titans elleni zakó is belefèr. Ha nem feltétlenül akarunk first seedet ès elèg a PO ès ott majd alkotunk. De first seedre megyünk akkor a kettő közül is kell az egyik.

Mondtam en hogy hianyozni fog davis. Demoralizáló volt :/

Így legalább nincs teher, ìrány a SB

Vegyèl szemüveget vakegèr 🐒 bár az se segítene...

Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”

— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022

heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...
dande2

de nem ezért kaptatok ki
Adirotor

Nem is állította senki 😉

Vegyèl szemüveget vakegèr 🐒 bár az se segítene...

Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”

— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022

heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...
dande2

de nem ezért kaptatok ki

Vegyèl szemüveget vakegèr 🐒 bár az se segítene...

Kemp on why there was no facemask penalty on Dallas Goedert's fumble: “We didn’t see a face mask on the field. ...We were reviewing whether he was down by contact or whether it was a fumble and then whether the Washington player who recovered the ball was also down by contact.”

— Zach Berman (@ZBerm) November 15, 2022

heineken meg lehetne szerènyebb mintsem kifele mutogasson inkább örüljön hogy szerencsèjük IS volt....tettek is èrte de...na mindegy...

Egyébként nem is a veresèg bosszant a legjobban hanem hogy Gannonèk megint mi francot csináltak az elmúlt másfèl hètben. Ezt jobb támadó sor mondjuk legkésőbb a rájátszásban úgy szètszedi hogy ihaj. De már Ryan is megteheti ha kicsit összeszedi magát

Szerkesztette: dande2

Olyan jó lett volna beírni hogy mi a közös Saturdayben ès Sirianniban: Idèn mindketten veretlenek. Ez most nem jött be 😛

Ertz számára sajna vèget èrt a szezon. Annyira nem jön be neki a Cards kaland 😔

"Csirkelábnak" ma van a születésnapja...remélem ismét jó meccse lesz!

Várom nagyon a meccset, remèljük nem hiába. Bízom benne többen is leszünk az EKba 😜😉🤪
dande2

Én majd délelőtt nézem csak meg sajna... 10-ig melózok, utána haza is kell érni, aztán reggel hatkor kelés és vinni kell a gyerekeket...

Várom nagyon a meccset, remèljük nem hiába. Bízom benne többen is leszünk az EKba 😜😉🤪

No kèrem a Packerstől egy kis meglepi segítség 😊 Aztán kèt meccs múlva meglátjuk mire megyünk mi ellenük 😛
dande2

Nem ertem minden heten ezt a jajj kapjon ki mindenki. 3 meccs elonyotok van full egészséges a csapat legnagyobb contender. Ennel eselyesebbek nem lesztek.
Blevi

Naná, hogy akkor is kapjon ki mindneki! A 3 másik alap... A Saints meg pláne! 😀

No kèrem a Packerstől egy kis meglepi segítség 😊 Aztán kèt meccs múlva meglátjuk mire megyünk mi ellenük 😛
dande2

Nem ertem minden heten ezt a jajj kapjon ki mindenki. 3 meccs elonyotok van full egészséges a csapat legnagyobb contender. Ennel eselyesebbek nem lesztek.
Blevi

Most ha el kezdem verni a mellem es minden hèten elmondom mekkora királyok vagyunk, akkor jobb??? Na látod 🥳🤪🥳😉 Egyébként amíg le nem fújják a SBt úgy, hogy mi vagyunk a résztvevők ès a mi nevünk mellett áll a több pont addig bármi lehet, úgyhogy hadd szabadjon aggódni 😏☺️😜

Ja igen, akkor húzzunk èjjel is bele Gameday fly Eagles fly! 😊

Szerkesztette: dande2

No kèrem a Packerstől egy kis meglepi segítség 😊 Aztán kèt meccs múlva meglátjuk mire megyünk mi ellenük 😛
dande2

Nem ertem minden heten ezt a jajj kapjon ki mindenki. 3 meccs elonyotok van full egészséges a csapat legnagyobb contender. Ennel eselyesebbek nem lesztek.

No kèrem a Packerstől egy kis meglepi segítség 😊 Aztán kèt meccs múlva meglátjuk mire megyünk mi ellenük 😛