Pittsburgh Steelers

BB az int-et leszámítva nagyon jó volt, ennél többet a pihi után nem lehet várnichvs

A nagyon jó volt túlzás. Nem volt rossz, de csak garbage time-ban élt igazán, ott meg könnyű. Olyankor általában menni szokott a csapatoknak, de nem jó másra, csak kis kozmetikázásra. Mindenesetre a jövőre nézve pozitív.

BB az int-et leszámítva nagyon jó volt, ennél többet a pihi után nem lehet várni

Elég a 2 W, ha abban benne van a CIN.

Továbbá beigazolódott, amitől féltünk:
- Ike nagyon hiányzik a sec-ből
- BB sérülése után jóval haloványabb formában tért vissza.

Ezúttal megint nem tetszett a play calling, szar volt a futás, továbbá vki magyarázza meg, hogy Tomlin miért nem ment rá a kétpontosra... (24 pont hátrány az 3 drive különbség 3 sikeres 2pontossal...) Újabb érthetetlen edzői döntés, még ha ennek végül nem is lett jelentősége.

Meg nem tudom mondani miért, de rossz előérzetem van...vassadi

Tessék.

Garbage time-ig nem volt offense. A futás megint szezon eleji mélységekben.
Ilyen OL ellen 0 pressure... Minősíthetetlen. Voltak meccsek, amikor szinte pass rush nélkül hozott elit yardszámokat a D, de ahhoz olyan coverage is kell, Ike nélkül viszont a secondary is teljesen el volt veszve.

Ha a hátralévő három meccsünket megnyerjük, megvan a PO, csak ezek után nagy kérdés, hogyan lesz ebből 3 W.

Okádék játék volt.
Nincs annál visszataszítóbb, mint amikor vmelyik csapat azt hiszi, elég a mezt kivinni. Nagyot csalódtam.

Most nem tenném le a nagyesküt, hogyha nincs egyezség Valassza nem véert hozunk. Azt nemtom sikerült-e figyelni, hogy a teljes hátsópadot, mármint elkapóból, leszedték a vévről. Krónikus véer hiány van idén. Tehát remélem nem óhajtunk megint néggyel nekirontani az évnek, legalább egy jóképű retörnert beszerezhetnénk.sutianap

6.körben elég lesz egy Tóni szintűt draftolni. 😊

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

És itt hol írtam, hogy alulméretezett?
Akkor is azt mondtam, hogy soha nem lesz belőle kezdő NT az NFL-ben, és ezt most is tartom, de olyat egyszer sem állítottam, hogy azért nem lenne alkalmas egy 3-4-es DL közepére, mert undersized. 348 font a gyerek...
Teljesen más okai vannak, hogy alkalmatlan az all-down NT szerepkörre. Közben érkezett DoM, úgyhogy ezt már nem is kell részleteznem.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?Jan

Ezt írtam fentebb is. McLendon a preseasonben jó volt, rotációban most sincs vele gond, de nagy talány, hogy állandó kezdőként megfelelő lenne-e.
Woods viszont inkább DE.vassadi

Elolvastad mit írtam?? "Nem volt igazam.....". Valamiért rosszul emlékeztem arra pedig jól, hogy valaki azt mondta róla, hogy nem lesz kezdő szintű. Az idézet pedig éppen téged igazolt.

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

És itt hol írtam, hogy alulméretezett?
Akkor is azt mondtam, hogy soha nem lesz belőle kezdő NT az NFL-ben, és ezt most is tartom, de olyat egyszer sem állítottam, hogy azért nem lenne alkalmas egy 3-4-es DL közepére, mert undersized. 348 font a gyerek...
Teljesen más okai vannak, hogy alkalmatlan az all-down NT szerepkörre. Közben érkezett DoM, úgyhogy ezt már nem is kell részleteznem.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?Jan

Ezt írtam fentebb is. McLendon a preseasonben jó volt, rotációban most sincs vele gond, de nagy talány, hogy állandó kezdőként megfelelő lenne-e.
Woods viszont inkább DE.

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀polamalu

Az kavarhatott be, hogy Taamu méretei ellenére nem az a típusú játékos (és már egyetemen sem volt az), aki a futójáték elleni stabilitásával és a két falember megtartásával hívja fel magára a figyelmet. Inkább egy túlsúlyos 3-tech játékos, aki méretéhez képest meglepően dinamikus, de vélhetően a 2-gap-hez mindig is kevés lesz. Ezért tartották inkább 43-ba alkalmasnak, ahol nem ő lenne az állandó helyfogó.

Taamu egy nagy benga, és pusztán ebből meg tudott élni az egyetemen, de NFL-ben ez már kevés.

Feltételezem hogy Hampton és McLendon mögött a 3. helyért volt versenyben Woods-al, a jelenlegi állás egyértelmű; Woods rosteren, Taamu PS-ben.

Ha a stáb úgy számol, hogy McL és Hampton rotálnak a poszton még egy évet, majd McL átveszi és Woods lesz a backup, akkor nem kell feltétlenül draftolnunk erre a posztra. Kérdés persze hogy McLendont lehetséges kezdőnek tartja-e a stáb?

7 hónapja írtad ezt:
"Alameda Ta'amu, DT (Washington) - Neki örülök a legkevésbé, továbbra sem gondolom, hogy NFL-szinten valaha kezdő kaliberű játékos lesz belőle, de ne legyen igazam."
Abban viszont nem volt igazam, hogy nem volt jó pick, mert akkor írtad, hogy a szakértők egytől egyig jó választásnak tartják. Nem tudom miért maradt meg bennem az a hit, hogy nem lesz jó, talán az idézett szöveg miatt 😀

Pedig valamiért azt mondták, valahol, erre emlékszem, hogy nem lesz jó NT belőle soha.polamalu

Ez igaz, csak nem azért, mert alulméretezett lenne.

Ta'amu a törvényszegésével alapvetően egy fekete pontot szerzett. A hozzáállását nem ismerjük, de tény, hogy azt elmondta sok, szinte minden, szakértő, hogy NT-nek alulméretezett. Legalábbis erre emlékszem.polamalu

Rosszul, mert sok mindennek lehet nevezni, de alulméretezettnek a maga 348 fontjával nem igazán. 😊vassadi

Pedig valamiért azt mondták, valahol, erre emlékszem, hogy nem lesz jó NT belőle soha.

Most nem tenném le a nagyesküt, hogyha nincs egyezség Valassza nem véert hozunk. Azt nemtom sikerült-e figyelni, hogy a teljes hátsópadot, mármint elkapóból, leszedték a vévről. Krónikus véer hiány van idén. Tehát remélem nem óhajtunk megint néggyel nekirontani az évnek, legalább egy jóképű retörnert beszerezhetnénk.

Ta'amu a törvényszegésével alapvetően egy fekete pontot szerzett. A hozzáállását nem ismerjük, de tény, hogy azt elmondta sok, szinte minden, szakértő, hogy NT-nek alulméretezett. Legalábbis erre emlékszem.polamalu

Rosszul, mert sok mindennek lehet nevezni, de alulméretezettnek a maga 348 fontjával nem igazán. 😊

Azt miért lehet ennyire kategorikusan kijelenteni,hogy Ta'amu kuka?Blitzburgh

Amikor WR-hiány volt, és fel kellett hozni Gilreath-t a practice squadból, Ta'amut waiveltük, és ezzel szabad prédaként kínáltuk fel a többi csapat számára. Más kérdés, hogy senki nem tartott rá igényt, így vissza tudtuk igazolni a PS-be, de onnan még most is bárki elviheti, azóta sem biztosítottuk a megtartását. Az edzői stáb bizalmát is elvesztette.

Hoyernek megköszöntük, hogy benézett, Josh Victorian (CB) veszi át a helyét.vassadi

Hoyer szinte biztos volt. Amint megvan az a QB mennyiség amivel neki szabad menni egy meccsnek menni fog, mert azért az kockázat lett volna, hogy Őt berakjuk. Akkor is, ha én is követeltem amikor Charlie annyira botrányos volt. Ta'amu a törvényszegésével alapvetően egy fekete pontot szerzett. A hozzáállását nem ismerjük, de tény, hogy azt elmondta sok, szinte minden, szakértő, hogy NT-nek alulméretezett. Legalábbis erre emlékszem. DT-nek meg lassú és gyenge. projekt játékos lehetett volna, de nem élt, eddig a lehetőséggel, lehet, hogy egy 4-3-as szisztémában jobban megállná a helyét belül.

Azt miért lehet ennyire kategorikusan kijelenteni,hogy Ta'amu kuka?Blitzburgh

Amikor WR-hiány volt, és fel kellett hozni Gilreath-t a practice squadból, Ta'amut waiveltük, és ezzel szabad prédaként kínáltuk fel a többi csapat számára. Más kérdés, hogy senki nem tartott rá igényt, így vissza tudtuk igazolni a PS-be, de onnan még most is bárki elviheti, azóta sem biztosítottuk a megtartását. Az edzői stáb bizalmát is elvesztette.

Hoyernek megköszöntük, hogy benézett, Josh Victorian (CB) veszi át a helyét.

Kedves József barátom felvetésem pontosan azt célozta amit te is írtál. Fogalmunk sincs hol leszünk a cetlik húzogatásának idejiben. 15-32 közt akármi lehet. Nem tudjuk kik azok akik kijönnek. Nem láttuk a combinet és a szezonnal nem hasonlítottuk össze, mert ugyebár work out warriort felesleges nézegetni. stb. stb. stb. Ennyi ismeretlennel nincs az a matematikus aki elkezd számolni 😀

Azt miért lehet ennyire kategorikusan kijelenteni,hogy Ta'amu kuka?

Defense:
A pass rusher talán a legnagyobb need, és mivel jó a felhozatal, akár az első kör vége felé is el lehet majd halászni top 10-15 kaliberű tehetségeket, mint tettük azt Heywarddal tavaly.
Nem bánnám azt sem, ha NT-t húznánk elsőre, mert Ta'amuból soha nem lesz kezdő nose tackle, mondtam ezt már a draftolásakor is. McLendonban bízhatunk még, de mivel Hampton mögött csak limitált játékidőhöz jut, nem tudni, vele számolhatnánk-e hosszútávon kezdőként.
ILB-t szerintem nem viszünk a korai körökben, mert az idei 3. körös Spence csak a következő szezonban mutatkozhat be.
A safety-t is egyre kevésbé érzem akkora neednek, mint korábban gondoltuk, látva, hogy Troy nélkül is elit szinten teljesített a secondary. Will Allent gondolom megtartjuk olcsón, Mundy viszont lehet, hogy menni fog. Draftolhatunk valakit a középső körökben erre a posztra, de azt sem tartom kizártnak, hogy tovább halasztjuk, és majd csak 2014-ben hozzuk a jövő (egyik) safety-jét. A jövő évi class mondjuk elég jónak ígérkezik (2. kör?).
A korai CB picken megint csak nevetni tudok, ugyanúgy nem fognak bejönni az ilyen jóslatok, mint idén. 😉

Offense:
WR kell majd, ha Wallace megy. 1-2. kört nem áldoznék rá, a harmadikban talán már jöhet.
Az OL elvileg rendben van, ide nem várok jelentős húzást, mint ahogy Ben utódjára is várni kell még néhány évet.
Amit még el tudok képzelni, hogy ha Mendy-t nem tartjuk meg, akkor húzunk egy középső-hátsó körös RB-t.

Csak lesz-e a 32. helyen alkalmas NT prospect ugye ez a nagy kérdés 😀polamalu

Csak lesz-e a 32. helyen alkalmas NT prospect ugye ez a nagy kérdés 😀polamalu

Messze van még a draft... Előbb legyünk 32. helyen 😊, aztán jöjjön a Combine, megnyílik az FA, s utána lehet gondolkodni feltréden, vagy csúszáson, vagy más opciókon... Tehát olyan sok ismeretlenes az egyenlet, hogy nem sok értelme van drafton elmélkedni jelenleg.

Csak lesz-e a 32. helyen alkalmas NT prospect ugye ez a nagy kérdés 😀

Hát én most nagyon kíváncsi vagyok a draftra.
Biztos, hogy D-be húznék embert, de hogy hova? Az nagyon ember függő, és nagyon látszik a Steelers draftjain az, hogy ha bent marad egy nagyon jó érték/árú játékos és még need is, akkor átértékeljük a terveket szóval nem tudnám megjósolni.
Amit én szeretnék sorrendben:
1. OLB
2. ILB
3. Stenorx

NT iszonyatosan kell majd. Ez jelenleg mindenek felett áll. Utána jön az OLB, ILB, S.

Hát én most nagyon kíváncsi vagyok a draftra.
Biztos, hogy D-be húznék embert, de hogy hova? Az nagyon ember függő, és nagyon látszik a Steelers draftjain az, hogy ha bent marad egy nagyon jó érték/árú játékos és még need is, akkor átértékeljük a terveket szóval nem tudnám megjósolni.
Amit én szeretnék sorrendben:
1. OLB
2. ILB
3. Stenorx

Valszeg WR is kelleni fog, CB/S is biztosan, de szvsz első körben LB-t húzunk -ha a mi helyünkön még lesz bent olyan, akit 1. körösnek tart a stáb. Ha nem, akkor lehet hogy BPA.

NT poszton nem tudom mi a helyzet, Taamu elvileg még nálunk van PS-ben, Woods és McLendon rosteren meg persze Hampton, szóval lehet hogy nem is húzunk NT-t? Backup QB-t szerintem nem draftról szerzünk, ha mégis, akkor sem korai körben.

Hát én most nagyon kíváncsi vagyok a draftra.
Biztos, hogy D-be húznék embert, de hogy hova? Az nagyon ember függő, és nagyon látszik a Steelers draftjain az, hogy ha bent marad egy nagyon jó érték/árú játékos és még need is, akkor átértékeljük a terveket szóval nem tudnám megjósolni.
Amit én szeretnék sorrendben:
1. OLB
2. ILB
3. S