Pittsburgh Steelers

És a presztízs is játszhat még...
Mi adtunk papírt, nem kellett, akkor már te sem....

Ettől még mindkettőtöknek igaza van... 2 év 4,5 misi még itt is lehetett volna... FA-ként "visszakönyörögve". Amúgy JH már nem olyan "fényes", mint pár éve... runstufferként meg azért már nem biztos, hogy ért volna 7,5-9 misit (5m dead + 1év/4,5, vagy 2 év 4,5).

Érdekes lesz, hogy JH kivirágzik-e újra... sztem nem, akkor meg jó döntés... csak pótolni kell...

Márciusban kellett volna 4,5 milláért, áprilisban meg nem kellett 4,5 milláért. Ez milyen szakmai döntés?Jan

Mert a kivágásával keletkezett kb. 5 millió dead money, ha visszahozzuk 4,5 millióért, akkor kb. ugyanott vagyunk (nagyjából fél millió $ eltéréssel), mintha megtartottuk volna az eredeti szerződésével.

"Bouchette szerint a csapat Harrison ügynökének hétfői nyilatkozatára reagálva értesítette JH-t, hogy nem tartanak igényt a szolgálataira."
Te írtad.

Ezt én úgy értelmeztem, hogy nem kell. Semennyiért.Jan

Amit az előző hsz.-emben írtam, az még arra az időszakra vonatkozott, amikor Harrison a Steelers játékosa volt. Bár azt hittem, ez egyértelműen kiderült. Amit idéztél, az már akkor volt, amikor Harrison FA-ként próbálta "visszakönyörögni" magát.vassadi

Nézd, én tudom hogy mit írtam, 😊 de megpróbálom másképp megfogalmazni.

Van egy játékos, akinek ajánlunk x összeget.
Pár héttel később ugyanerre a játékosra azt mondjuk, hogy nem tartunk igényt rá, kevés pénzért sem. Ebben van egy ellentmondás.

Ha ennek a csapatnak nincs szüksége erre a játékosra, akkor miért ajánlottunk neki 4,5 milliós szerződést? Ha szükség van erre a játékosra, miért nem szerződtünk vele, amikor visszajött volna?

Márciusban kellett volna 4,5 milláért, áprilisban meg nem kellett 4,5 milláért. Ez milyen szakmai döntés?

Tudom hogy most már fölösleges ezen rágódni, de itt mindenképp volt egy hibás döntés. Vagy az első vagy a második.

"Bouchette szerint a csapat Harrison ügynökének hétfői nyilatkozatára reagálva értesítette JH-t, hogy nem tartanak igényt a szolgálataira."
Te írtad.

Ezt én úgy értelmeztem, hogy nem kell. Semennyiért.Jan

Amit az előző hsz.-emben írtam, az még arra az időszakra vonatkozott, amikor Harrison a Steelers játékosa volt. Bár azt hittem, ez egyértelműen kiderült. Amit idéztél, az már akkor volt, amikor Harrison FA-ként próbálta "visszakönyörögni" magát.

Harrison 2 év alatt $4,45 milliót kereshet a Bengalsnál. Ha elfogadja a Steelers által felajánlott 30 %-os fizetéscsökkentést, úgy 1 év alatt kapott volna $4,6 milliót.....patriksteelers

Nemrég, amikor JH nyilatkozta hogy akár vissza is jönne, a csapat azt válaszolta, hogy nem tart rá igényt.

Ezek ismeretében nem tudom nem feltenni a kérdést, hogy először miért akartunk 4,6 milliót adni egy olyan játékosnak, akire egyébként nem is tartunk igényt?Jan

Akkor fussuk át újra...

Az téves állítás, hogy nem tartottunk rá igényt. Igényt tartottunk rá, csak nem akkora összegért, amennyi eredetileg járt volna neki, mert annyit nem ért nekünk. Egyből elbocsáthattuk volna, de nem, felajánlottuk neki a paycutot, azaz hogy olyan összegért maradhat, amennyit az FO szerint megér. Nem fogadta el a fizetéscsökkentést, azt hitte, máshol többet kaphat, mi pedig kitettük, mert a megtartása olyan összeggel járt volna, amit nem engedhettünk meg magunknak.vassadi

"Bouchette szerint a csapat Harrison ügynökének hétfői nyilatkozatára reagálva értesítette JH-t, hogy nem tartanak igényt a szolgálataira."
Te írtad.

Ezt én úgy értelmeztem, hogy nem kell. Semennyiért.

Harrison 2 év alatt $4,45 milliót kereshet a Bengalsnál. Ha elfogadja a Steelers által felajánlott 30 %-os fizetéscsökkentést, úgy 1 év alatt kapott volna $4,6 milliót.....patriksteelers

Nemrég, amikor JH nyilatkozta hogy akár vissza is jönne, a csapat azt válaszolta, hogy nem tart rá igényt.

Ezek ismeretében nem tudom nem feltenni a kérdést, hogy először miért akartunk 4,6 milliót adni egy olyan játékosnak, akire egyébként nem is tartunk igényt?Jan

Akkor fussuk át újra...

Az téves állítás, hogy nem tartottunk rá igényt. Igényt tartottunk rá, csak nem akkora összegért, amennyi eredetileg járt volna neki, mert annyit nem ért nekünk. Egyből elbocsáthattuk volna, de nem, felajánlottuk neki a paycutot, azaz hogy olyan összegért maradhat, amennyit az FO szerint megér. Nem fogadta el a fizetéscsökkentést, azt hitte, máshol többet kaphat, mi pedig kitettük, mert a megtartása olyan összeggel járt volna, amit nem engedhettünk meg magunknak.

Harrison 2 év alatt $4,45 milliót kereshet a Bengalsnál. Ha elfogadja a Steelers által felajánlott 30 %-os fizetéscsökkentést, úgy 1 év alatt kapott volna $4,6 milliót.....patriksteelers

Nemrég, amikor JH nyilatkozta hogy akár vissza is jönne, a csapat azt válaszolta, hogy nem tart rá igényt.

Ezek ismeretében nem tudom nem feltenni a kérdést, hogy először miért akartunk 4,6 milliót adni egy olyan játékosnak, akire egyébként nem is tartunk igényt?

Harrison 2 év alatt $4,45 milliót kereshet a Bengalsnál. Ha elfogadja a Steelers által felajánlott 30 %-os fizetéscsökkentést, úgy 1 év alatt kapott volna $4,6 milliót.....

Arckönyvön bejegyzés:"Yea and I just finished my leg workout!"

Mi lenne ha karra is gyúrna??
Óriási arc..😊

David Johnsonnal tight endként számolunk.

Legalább nem varjú, én a Cincit nem utálom, és sok sikert neki erre a két évre. Neki is furcsa lesz biztos vagyok benne, viszont ellenünk sokkal nehezebb is, mert a társak pontosan ismerik minden rezdülését.

És akkor JH nyom egy bullrush-t Gilberten..😊

Szeretettel fogják fogadni a Heinzen,ez nem kérdés,de rettenet furcsa lesz a másik mezben..

lehet valamit tudni arról, hogy hogyan javul Miller sérülése ???

Bengals signed OLB James Harrison, formerly of the Steelers.vassadi

Hát ez egy lórugás a sosrstól. Ha már eltávozott tőlünk csak annyi lett volna a kívánságom, hogy ne varnyú vagy sittes mezben térjen vissza a Heinz Fieldre. Erre most Cincin. Ááááh.............

Bengals signed OLB James Harrison, formerly of the Steelers.vassadi

Rasztakurvaretkesmindenitavilágnak

Bengals signed OLB James Harrison, formerly of the Steelers.

A Titans ellen 19.00 kor játszunk kick offot, vagyis tudunk gyűlni szép számmal, az októbert meg tudjuk zárni a Pats ellen ami megint egy hatalmas bulit ígér 😀

Redman aláírta a tendert.

már megint tök korai a bye weekünk :S  fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/603810_561417030556898_1970424990_n.jpgpatriksteelers

A londoni kirándulás miatt van, úgyhogy ez most - kivételesen - teljesen jó így. Összességében szerintem nincs különösebb gond a menetrenddel, kiegyensúlyozottnak tűnik. A vége lesz meredek, 4 forduló alatt Ravens, Bengals, Packers, és idén talán még a Dolphins is playoff contender lehet. A Browns elleni zárás már unalmas, a hollók elleni primetime meccs hálaadáskor viszont kimondottan tetszetős.

már megint tök korai a bye weekünk :S  fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/603810_561417030556898_1970424990_n.jpg

1,323-at foglalt volna idén, de a ez hatalmas ugrással 😀 ez 1,4 -re ugrott. Nem volt rossz üzlet 😀

Adam S twittjéből már a számok is ismnertek:
Steelers gave DT Steve McLendon signed a 3-yr deal with max value of $7.25 mil, including $1.675 million guaranteed. $5 mil in first two yrs

The Pittsburgh Steelers have signed restricted free agent nose tackle Steve McLendon to a three-year contract, the team announced today.
És már vége is az el sem kezdődött sztorinak 😀
"steelers.com"

Hát, nem lennék boldog, kiegészítő ember, de legalább őt már láttuk játszani és az NT még nagyobb need lenne, már nem csak kezdő, hanem kiegészítő játékos szinten is

McLendon tegnap a Packers-nél járt viziten. Mivel UDFA volt, érte még kompenzációt sem kapnánk, ha esetleg offer sheettel kínálnák meg a sajtfejűek, és mi nem matchelnénk.