Pittsburgh Steelers

A Denvernek Clark miatt nem örülök, de a legyőzésük semmilyen körülmények között nem lehet gond. Ez nem blowoutot jelent, csak azt, hogy irányítsuk a szokott módon a játékot, azt nyerjünk 20-10-re. Igazából a DEN O megállítása nem okozhat semmiféle gondot, az O pedig ne adja el a labdát 1-nél többször, akkor ennek a meccsnek nem lehet más kimenetele, minthogy nyerünk.

Mendy kiesése fáj, de nem érzem kulcsveszteségnek, aki nélkül nem mehetnénk végig az úton.

Wardnak pedig megvan az 1000 elkapás! :cool:

Az ideinél nehezebb,de a 2008-ast nem éri el..😊

A következő szezon menetrendje a hat csoportmeccsen kívül:
Otthon: Denver, Kansas City, Philadelphia, Washington, New York Jets
Idegenben: Oakland, San Diego, Dallas, New York Giants, Tennessee

Mendy kidőlt,de a Denvert nélküle/és ha kell Woodley,Dwyer,Legu,Clark nélkül/ is ütni kell. 😉Blitzburgh

Woodley-t, Legut, és Moore-t direkt a PO miatt pihentettük tegnap, elvileg mindhármuknak készen kell állniuk; Dwyer IR-en, úgyhogy ő biztosan nem lesz; Clark játékát az ismert körülmények ellenére sem zárta ki egyelőre Tomlin.

A meccs egyébként vasárnap, helyi idő szerint 4:30-kor lesz.

Mendy kidőlt,de a Denvert nélküle/és ha kell Woodley,Dwyer,Legu,Clark nélkül/ is ütni kell. 😉

Arra az állításra te görcsöltél rá, de még mindig nem én állítottam, hogy az igaz lenne. Én arra a részre reagáltam, hogy annak bizonyítási lehetősége nem adott. Így valóban mellékvágány a sztori.
Ugorgyunk.

Igen, azzal szálltam vitába, hogy mennyi bünti volt ráfújva és mennyi nem, és nem azt taglaltam, hogy a bírók védik, vagy sem. Szóval nem mondtam, hogy kivételeznek vele, csak azt, hogy nem korrekt az összehasonlításod.kishaszi

Az összehasonlításom nem volt korrekt? 😊 Már bocsi, de úgy szólt az állítás, hogy Brees micsoda védelmet kap a bíróktól, miközben egyszer se "védték meg" idén, még akkor sem, amikor kellett volna, míg BB kapott párszor ítéletet (hogy most hány jogtalant kapott, ill. hány jogosat nem kapott meg, és ez hogyan aránylik a Brees-zel szembeni tévedésekhez, az egy külön történet, amiről jelen körülmények között nincs kedvem értekezni, de ha te kábé vágod fejből a BB ellen idén meg nem ítélt RTP-k mennyiségét, akkor belefoghatunk)atapapa

Nem elegáns összehasonlítani a körtét az almával, és utána még hivatkozni olyanra, amit nem állítottam.
Soldi állított valamit, amit én nem. Erre írod, hogy mennyire védik Breest és BB-t. Tekintve, hogy nem tudok mit kezdeni ezzel az összehasonlítással annak tudatában, hogy én nem állítom Brees kiemelt védettségét, lásd most Bennel szemben. kishaszi

Ácsi.
A felsorolt számok csak annak bizonyítékául szolgáltak, hogy Brees nem kap olyan extravédelmet a bíróktól, mint amilyet Soldi sugallt (de eszembe se jutott hogy ezek BB-nek a sztárirányító "elmélet-miatt" kedveztek volna)
Erre te elkezdtél belebonyolódni abba, hogy melyikük milyen nyomást kap, én meg "rutinosan" felvettem a kesztyűt. Az eredeti kérdés szempontjából ez teljesen irreleváns és ahogy utaltam is rá, egzaktul nem is tudnánk az igazunkat igazolni. Mellékvágány.

Steelers fear that RB Rashard Mendenhall tore his ACL. MRI scheduled for Monday to see if fears will be realized.

Jövőhéten nekem minden egyes másodperc ajándék lesz. Egy nagyon jó csapat látogat hozzánk. Már alig várom!
Sok sikert és mihamarabbi felépülést a sérülteknek!

Mendenhall sérüléséről Tomlin szó szerint azt mondta, "nem jó". Aligha fog játszani, bár ezt már a sérülés pillanatában lehetett sejteni.

Irány Denver.

Én nem, de szellemben ott leszek😊

Hölgyek, Urak, aki ma este Pesten szeretné egy nagyobb csapattal közösen nézni a szezonzárót azt fél tíz utántól várjuk a Bp, VII. ker, Wesselényi utca 26 szám alatti Movie Cafe-ban.

gabtsi, értem amit mondasz, csak a holding esetén a következetlenség maximum idegszilofonra ad okot, esetleg pontok múlnak rajta, vagy egy meccs, továbbjutás, és akkor ebbe mindent bele írtam. A hth hiteknél viszont emberi sorsok alakulása függ a dologtól. Ha a mögé a magasztos cél mögé bújunk, hogy védeni akarjuk a játékosokat a súlyos fej és nyaksérülésektől és azok lehetséges következményeitől, akkor inkorrekt ezt a dolgot csak a játékosok egy részére érvényesíteni. Sidney Crosby 1 évet kihagyott agyrázkódás miatt az NHL-ben, visszatért, játszott 8 meccset és megint előjöttek a tünetek - .. -, egy olyan szituban, amikor meg se ütötték. Inkorrekt dolog, hogy a futókkal szemben szabályos a hth. Egyetlen ilyen ütés is lehet végzetes.

Boldog új évet, go Steelers!

Boldog új évet minden Steelers hívőnek!
Februárban a hetediket!

Boldog, sikerekben, egészségben gazdag, csapat szempontból minél hosszabb (mondjuk februárig tartó) szezont kívánok mindenkinek!
Go Steelers!

Szimplán nem kell a pénzed, sok van nekik 😀polamalu

Hát azért hosszú távon minuszban vannak velem szemben. Most ledolgozhattak volna valamit a veszteségeikből, mert a Steelers győzelmén felül Bills, Bengals, Lions és Raiders
sikerre akartam fogadni.

Az teljesen egyértelmű, hogy az irányítók kiemelt védelmet kapnak. Azonban ez szvsz érthető, vajon mekkora anyagi kiesést jelentett az NFL-nek Manning idei hiánya (nem beszélve az Indyről)? Ez üzlet, amit a QB-k visznek a hátukon és a jó irányítók sokkal nehezebben pótolhatók, mint a futók.
Természetesen ez az álláspontom nem jelenti azt, hogy szerintem minden rendben van a mostani rendszerrel és a szabályokkal, de az külön vita tárgya. Az igazi problémám az, hogy a mostani szabályokat se megfelelően alkalmazzák. Rendben, védjék az irányítókat, de azt következetesen tegyék (kifejezetten örülnék annak, ha vissza lehetne nézetni az ilyen büntiket, meccsenként úgy sincs belőlük átlag egynél több)
atapapa

sorry, hogy visszakanyarodok. csak annyi, hogy én nem feltétlenül ezt látom az intézkedések mögött, sokkal inkább, hogy lehet olvasni, mennyi per alakul az egykori játékosok által az NFL-lel szemben az egészségügyi károsodások miatt, mely jéghegynek a csúcsa a neurológiai kérdéskör. Ben Utecht tőlünk vonult vissza 28 évesen a kitudja hanyadik agyrázkódás után, amit a training campben (!) szedett össze, most 30 évesen memóriagondjai vannak. és ezek csak sokasodni fognak, és az esetleges kártérítés sokkal többe fog kerülni, mint manning kiesése, precedens országban. és javíts ki ata ha tévedek, de egy "munkaadónak" kötelessége mindent - (szervezési és működési) szabályokat alkotva - megtenni, hogy a lehetséges károkat elkerülje, enyhítse, ugyanis felelősséggel tartozik értük. és ha mindent megtesz, akkor akár ki is bújhat ezek mögül. én inkább erre felkészülésként látom a "defenseless player" védelmét, hiszen itt és a pass rushkor a legvalószínűbb a fejsérülés.

a következetességben egyetértek, de kérdezem én, hogy melyik olyan véleményes (nem visszanézhető) szabálytalanság van amiben következetesek ? holding, pass interference ?

Tököm ki van a Szerencsejáték ZRT-vel. Délelőtt betévedtem a totózóba, s látom ám, hogy NFL meccsek vannak a tippmixen. Nosza akkor fogadjunk a Steelersre! A szerdai újságban csak annyi szerepel, hogy oddsz később. Hát ma már később van, úgyhogy gondoltam jól jönne némi munka nélkül keresett lóvé, de a pultnál lehűtöttek, mondván a később majd csak holnap lesz.
Mi a frász? Ezek azt képzelik, hogy jelen körülmények között kihagyja a meccset bármelyik Steelers játékos aki legalább vánszorogni tud? A második Ravens mérkőzésen, majd Friscóban nem tudtunk élni a lehetőséggel. Ezt fájó szívvel, de tudomásul vettük. De azt már nem nyelnénk le, ha a Hollók mégis botlanának, ám mi jó előre lemondanánk ennek az esélynek a kihasználásáról. De az is nyilvánvaló, hogy akár Ben és Troy nélkül is mi vagyunk az esélyesek. Hát akkor mi a francért nem tehettem ma fel a pénzem a Steelersre?
Micsoda nyavalyás statisztikai buzik tökölnek azokkal az oddszokkal!Red Star

Fogadj internetes irodában, jobban jársz.

Bocs, te szálltál vitába azzal, hogy Brees-re oda se érnek.
De értelek.atapapa

Igen, azzal szálltam vitába, hogy mennyi bünti volt ráfújva és mennyi nem, és nem azt taglaltam, hogy a bírók védik, vagy sem. Szóval nem mondtam, hogy kivételeznek vele, csak azt, hogy nem korrekt az összehasonlításod.kishaszi

Az összehasonlításom nem volt korrekt? 😊 Már bocsi, de úgy szólt az állítás, hogy Brees micsoda védelmet kap a bíróktól, miközben egyszer se "védték meg" idén, még akkor sem, amikor kellett volna, míg BB kapott párszor ítéletet (hogy most hány jogtalant kapott, ill. hány jogosat nem kapott meg, és ez hogyan aránylik a Brees-zel szembeni tévedésekhez, az egy külön történet, amiről jelen körülmények között nincs kedvem értekezni, de ha te kábé vágod fejből a BB ellen idén meg nem ítélt RTP-k mennyiségét, akkor belefoghatunk)atapapa

Nem elegáns összehasonlítani a körtét az almával, és utána még hivatkozni olyanra, amit nem állítottam.
Soldi állított valamit, amit én nem. Erre írod, hogy mennyire védik Breest és BB-t. Tekintve, hogy nem tudok mit kezdeni ezzel az összehasonlítással annak tudatában, hogy én nem állítom Brees kiemelt védettségét, lásd most Bennel szemben. Másodszor: annak tudatában is érdekes összehasonlítás, hogy Breest nem igazán tudják olyan helyzetbe hozni, hogy védeni kelljen a bíróknak.
Ezzel az erővel azt is mondhatnám, hogy Dennis Dixont még annyira se védik, mint Breest. Kb. ennyire korrekt csak az összehasonlításod.

Szimplán nem kell a pénzed, sok van nekik 😀

Tököm ki van a Szerencsejáték ZRT-vel. Délelőtt betévedtem a totózóba, s látom ám, hogy NFL meccsek vannak a tippmixen. Nosza akkor fogadjunk a Steelersre! A szerdai újságban csak annyi szerepel, hogy oddsz később. Hát ma már később van, úgyhogy gondoltam jól jönne némi munka nélkül keresett lóvé, de a pultnál lehűtöttek, mondván a később majd csak holnap lesz.
Mi a frász? Ezek azt képzelik, hogy jelen körülmények között kihagyja a meccset bármelyik Steelers játékos aki legalább vánszorogni tud? A második Ravens mérkőzésen, majd Friscóban nem tudtunk élni a lehetőséggel. Ezt fájó szívvel, de tudomásul vettük. De azt már nem nyelnénk le, ha a Hollók mégis botlanának, ám mi jó előre lemondanánk ennek az esélynek a kihasználásáról. De az is nyilvánvaló, hogy akár Ben és Troy nélkül is mi vagyunk az esélyesek. Hát akkor mi a francért nem tehettem ma fel a pénzem a Steelersre?
Micsoda nyavalyás statisztikai buzik tökölnek azokkal az oddszokkal!

Pouncey kezdő lesz, és valószínűleg Ben, valamint Troy is (ma már utóbbi is edzett).

ata: nem a név volt a lényeg, csak az ilyen QB-kat védik. Ebbe amúgy BB is beletartozik már. (2 éve még nem). De emlékszem én arra a Harrison hitre, ami szintúgy egy röhejes zászló és pénzbünti volt. Még csak keménynek sem neveztem volna a hitet. De egyébként egyáltalán nem a QB-k a hibásak és nem a neveken van a hangsúly, egyszerűen a szabály gáz, hogy 100 millás embereket jobban védik, mint bárki mást. Innen látszik, hogy a liga az egészség mögé bújik, de az csak takaró a gazdasági érdekekhez. És ez az undorító, meg az ehhez tartozó kettős mérce, akár áldozat, akár elkövető oldalon.

A mondandóm lényege a kettős mérce igazságtalanság volt, nem Brees, Brady vagy éppen BB.Soldados

Ezt a meccset anno már lejátszottuk, szerintem jogos volt, más is kap büntetést kései ütésért, ha az olyan, szerinted nem érdemelt pénzbüntetést. pont.

Ezeket a sorokat most egy olyan csapat szurkolójaként írom, mely idén talán a legtöbb sárgát kapta roughing the passerért. Ebből volt több jogos is és volt olyan, amelynek befújásáért utólag kvázi elnézést kért a liga, és volt olyan, amiért pénzbüntetést is adtak.
A téves ítéletek közül nem egy ment újonc, még nem szupersztár irányító javára (Newten, Gabbert), de kapott Eli és Cutler is ajándék 15 yardot.
A lényeg, hogy pénzbünti csak általam is jogosnak vélt sárga után ment, kamuflagre nem.

Az teljesen egyértelmű, hogy az irányítók kiemelt védelmet kapnak. Azonban ez szvsz érthető, vajon mekkora anyagi kiesést jelentett az NFL-nek Manning idei hiánya (nem beszélve az Indyről)? Ez üzlet, amit a QB-k visznek a hátukon és a jó irányítók sokkal nehezebben pótolhatók, mint a futók.
Természetesen ez az álláspontom nem jelenti azt, hogy szerintem minden rendben van a mostani rendszerrel és a szabályokkal, de az külön vita tárgya. Az igazi problémám az, hogy a mostani szabályokat se megfelelően alkalmazzák. Rendben, védjék az irányítókat, de azt következetesen tegyék (kifejezetten örülnék annak, ha vissza lehetne nézetni az ilyen büntiket, meccsenként úgy sincs belőlük átlag egynél több)

Bocs, te szálltál vitába azzal, hogy Brees-re oda se érnek.
De értelek.atapapa

Igen, azzal szálltam vitába, hogy mennyi bünti volt ráfújva és mennyi nem, és nem azt taglaltam, hogy a bírók védik, vagy sem. Szóval nem mondtam, hogy kivételeznek vele, csak azt, hogy nem korrekt az összehasonlításod.kishaszi

Az összehasonlításom nem volt korrekt? 😊 Már bocsi, de úgy szólt az állítás, hogy Brees micsoda védelmet kap a bíróktól, miközben egyszer se "védték meg" idén, még akkor sem, amikor kellett volna, míg BB kapott párszor ítéletet (hogy most hány jogtalant kapott, ill. hány jogosat nem kapott meg, és ez hogyan aránylik a Brees-zel szembeni tévedésekhez, az egy külön történet, amiről jelen körülmények között nincs kedvem értekezni, de ha te kábé vágod fejből a BB ellen idén meg nem ítélt RTP-k mennyiségét, akkor belefoghatunk)