Pittsburgh Steelers

Beindult a damage control. Harrisont ma behívták vendégnek a SportsCenterbe, de pár perce lemondta az interjút.

Jó kis komment PFT-n: "Will James Harrison be the first player to claim someone hacked his brain?" 😀

Azok kívül amit Mendenhall-ra és BB-re mondott én röhögtem, már amennyit megértettem szerény angol tudásommal. 😊

“I hate him and will never respect him.”
Szókimondó... 😀

Goodell-t szidó nyilatkozatokat mindig díjazom, más játékosok is ha megmarják kicsit azon is gúnyosan mosolygok. Hátha észhez kap és lelép vagy nem hozza be a hülye szabályait.

Pedig most lett volna ideje elolvasni a "hogyan nyilatkozzunk diplomatikusan" című könyvet.
Vagy ehhez túl rövid a lockout?

Nem az eszéért szeretjük.

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.gabtsi

lemaradtam valamiről?sutianap

Nekiment Goodellnek, Cushingnak, Rodney Harrisonnak, Bruschinak, Mendenhallnak és Roethlisbergernek egy interjúban.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/07/13/james-harrison-takes-aim-at-goodell-others-in-new-interview/gsn

birkózószart reggelizett megint 😛
egyértelmű superman-syndrome

Nem aprózza el az biztos 😀
Nyilván ezentúl mindenki sokkal jobban fogja szeretni, de valszeg pont magasról tesz rá

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.gabtsi

lemaradtam valamiről?sutianap

Nekiment Goodellnek, Cushingnak, Rodney Harrisonnak, Bruschinak, Mendenhallnak és Roethlisbergernek egy interjúban.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/07/13/james-harrison-takes-aim-at-goodell-others-in-new-interview/

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.gabtsi

lemaradtam valamiről?

harrison ismét bizonyította mennyi esze van.

Hát igen, akkor a 2008as idényt nem csak én néztem végig megint 😊
Egyébként én emellett most inkább az egyetemi bajnokságra készülődök, ha valakinek még nincs kedvence, akkor nagyon tudom ajánlani az Alabama Crimson Tide csapatát, amit szerintem meg fogtok kedvelni: erős futás - erős 3-4es defense 😊tenorx

maradjunk a hazaiaknál, Panthers!

Örömmel látom, hogy azért a többség most már egyetért velem, hogy a 2008-as po-ban minden úgy alakult, ahogy nektek jó 😊 De semmit nem von ez le persze az érdemetekből, ha másért nem, azért a védelemért. Még akkor is, ha nem nektek szurkoltam 😀Wyatt

Én pl mindig is ezt írtam, hogy mákunk volt minden alkalommal a PO-ban szembejövő ellenfelekkel. Ugyanakkor ez már csak azért sem von le semmit a csapat érdemeiből, mert az alapszakaszban is kib.szott qrva jók voltunk a legerősebb schedule ellenére is. Nagyon sok jó csapatot vertünk le, végig duzzadtunk az erőtől és egész évben totális dominancia jellemezte a D-t. Ugyebár a legerősebb schedule mellett lettünk AFC-másodikok. :cool: Utána az AFC-ben esélyt kaptak a levert seregek, de csak ismét elhullottak, az SB meg úgy volt jó, ahogy volt, az egész idényünk benne volt, D dominanciával* és GW-drive-val a végén.

* Nem kell hozni a yardokat és a sallangokat, azt én is ismerem, a lényeg, hogy a Cards O 14 pontot csinált a D-n (21-7))

Örömmel látom, hogy azért a többség most már egyetért velem, hogy a 2008-as po-ban minden úgy alakult, ahogy nektek jó 😊 De semmit nem von ez le persze az érdemetekből, ha másért nem, azért a védelemért. Még akkor is, ha nem nektek szurkoltam 😀

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.DoM

Ez jól hangzik, és elméletileg igaz is kellen hogy legyen, de azért más nézőpontok is léteznek.

Pont idén ugye, a PO-ban a Ravenst és a Jets-et is egy-egy félidőnyi jó játékkal raktuk ki.

Azonkívül, ha egy vezető nem mindig csak a következő meccsre gondol (amit egyébként divat kijelenteni), hanem hosszabb távú céljai vannak PO vagy SB esetleg, akkor biztosan nem tiltakozna egy olyan schedule ellen, ahol a kezdőket rendszeresen lehet pihentetni 1-2 negyeden át. Elkerülve kulcsjátékosok sérülését, stb stb...

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél.

Na ezt nem gondolnám. Van egy bizonyos O stílus, ami nekünk nagyon nem jön be, és az ilyen csapatok ellen döglődünk, akármilyen szinten is vannak rangsorolva adott pillanatban.

Hát igen, akkor a 2008as idényt nem csak én néztem végig megint 😊
Egyébként én emellett most inkább az egyetemi bajnokságra készülődök, ha valakinek még nincs kedvence, akkor nagyon tudom ajánlani az Alabama Crimson Tide csapatát, amit szerintem meg fogtok kedvelni: erős futás - erős 3-4es defense 😊

Természetesen a PO-ra gondoltam. Nem csak az Eagles lett volna rossz matchup.

Eleve a Chargers helyett jöhetett volna a Colts, ami nekünk nem lett volna annyira jó. A másik ágon Ravens-Titans, nekünk a Ravens volt a kedvezőbb ellenfél.

A másik főcsop-ból, (Giants, Eagles, Cardinals, Panthers) itt legrosszabb lett volna a Giants vagy az Eagles.

Alapszakaszban 4 csapat győzőtt le minket, ebből (ha jól emlékszem) 3 ott volt a PO-ban, és mindhármat elkerültük. A Chargers , Ravens, Cardinals helyett lehetett volna Colts, Titans, Eagles is, az pedig nekünk egészen más történet lett volna. Szerintem.

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.DoM

Ez így van, ezért nem is tetszik az idei schedule-ünk. Az eleje nehéz, de az utolsó 8 meccsben alig van vmi érdemleges meccs, s ez a PO-ban visszaüthet, ha bejutunk oda.

Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Rendben, ugyanezt írtam én is. 😊

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.Soldados

Ha egy csapat erős akkor teljesen mindegy, hogy ki az ellenfél. Sőt, minél nehezebb a menetrendet, annál többet lehet belőle tanulni, és folyamatosan jobb játékra törekedni. Senki sem fog leereszteni és nem lesz szokatlan a PO-ban, hogy négy negyeden keresztül kell a koncentráció, mert ott ritkán lehet az első két negyedben megnyerni a meccseket.

Szurkolóként, játékosként, csapatvezetőként is gondolkodás nélkül a minél nehezebb ellenfelekre voksolnék.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.Jan

Mások szerint messze a Steelers-é volt a legnehezebb schedule. Nézőpont kérdése. A PO-ra igaz, hogy mindig az ideálisabb ellenfél jött.vassadi

Ez nem is kérdés, nekünk volt a legnehezebb menetrendünk az alapszakaszban. Jan arra gondolt, hogy a PO-ban volt szerencsénk a tekintetben, hogy mindig számunkra kedvező ellenfelet kaptunk.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.Jan

Mások szerint messze a Steelers-é volt a legnehezebb schedule. Nézőpont kérdése. A PO-ra igaz, hogy mindig az ideálisabb ellenfél jött.

A 2008-as csapatotok nagyon egyben volt, de én (Eagles-szemmel) úgy éreztem, ha az NFC döntőt mi nyejrük a Cards ellen, akkor lehet az átütő erő kevés lett volna. Persze, nem biztos, 2 elit védelem, 2 védelmi zseni találkozott volna akkor a Super Bowl-ban, ahol akárki nyerhetett volna. Ennek ellenére úgy éreztem, - továbbra is tartva, hogy elfogultan - hogy az alapszakaszhoz hasonlóan mi győzedelmeskedünk.

De az a négyes, akik a konferencia döntőkre állva maradt alapból érdekes volt, végig kissé úgy tűnt, hogy a Cards-nak ti vagytok rossz match-up, nektek mi, nekünk a Ravens, nekik a Cards. De ez már így közel két és fél évvel utána eléggé csak találgatás.Deny

Egyetértek, hogy nekünk a Philly rossz match-up lett volna, ezt többször le is írtam, de az egész idényt nézve sztem totálisan megérdemelt diadalt aratott a Steelers.

A 2008-as csapatotok nagyon egyben volt, de én (Eagles-szemmel) úgy éreztem, ha az NFC döntőt mi nyejrük a Cards ellen, akkor lehet az átütő erő kevés lett volna. Persze, nem biztos, 2 elit védelem, 2 védelmi zseni találkozott volna akkor a Super Bowl-ban, ahol akárki nyerhetett volna. Ennek ellenére úgy éreztem, - továbbra is tartva, hogy elfogultan - hogy az alapszakaszhoz hasonlóan mi győzedelmeskedünk.

De az a négyes, akik a konferencia döntőkre állva maradt alapból érdekes volt, végig kissé úgy tűnt, hogy a Cards-nak ti vagytok rossz match-up, nektek mi, nekünk a Ravens, nekik a Cards. De ez már így közel két és fél évvel utána eléggé csak találgatás.

A tavalyi azért nem kudarc, mert szvsz már azzal erőn felül teljesített a csapat, hogy SB résztvevő volt.

A 2008-as más volt. Nagyon egyben volt a csapat, plusz a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és nagyjából nekünk kedvező stílusú ellenfeleket kaptunk végig. Mondhatni minden összejött, hogy meglegyen az eredmény.

Én a 2008-as idény felelevenítésével szoktam múlatni az időt, ha éppen amifocira vágyom.Soldados

Én is, a legutóbbira nem vágyom, hogy lássam megint, ahogy mindent elbaszunk, amit lehet, a gb meg semmit, és még így is szoros volt. Döntőben veszteni szarabb, mint előbb szvsz, amikor már karnyújtásnyira van a végső siker. A GB egyébként szerintem ismételhet, ha együtt tudnak maradni. Már persze, ha lesz sezlony.kishaszi

Nekem a tavalyi is kellemes emlék. De a 2008-as csapat vmi csodálatos volt. A sors igazságtalansága lett volna, ha nem nyerünk. Minden egyes meccsen érezted az átütőerőt a csapatban. Nemcsak a D-ben, mert hányszor és hányszor tudta megismételni az O, hogy levezesse a GW-drive-ot. Lehet, hogy más szurkoló számára hülyén hangzik, de megállíthatatlannak éreztem a csapatot, mindannak ellenére, hogy "kívülről" talán döcögősnek tűnhet egy pár meccsünk.

Én a 2008-as idény felelevenítésével szoktam múlatni az időt, ha éppen amifocira vágyom.Soldados

Én is, a legutóbbira nem vágyom, hogy lássam megint, ahogy mindent elbaszunk, amit lehet, a gb meg semmit, és még így is szoros volt. Döntőben veszteni szarabb, mint előbb szvsz, amikor már karnyújtásnyira van a végső siker. A GB egyébként szerintem ismételhet, ha együtt tudnak maradni. Már persze, ha lesz sezlony.