Pittsburgh Steelers

Hát lehet, hogy érzelgős vagyok, de ahogy a könnyek gurultak a srác arcán, bizony nekem is fátyolos lett a szemem. És persze a 86 tiltott szám lett. Szerencsére a HoF zakó arany színű így azt azért felveszi majd, mi lenne, ha mondjuk lila lenne 😀

ez szánalmas...inkább ne irjanak NFL-ről cikket....maradjanak csak a Barcánál meg a Realnál

Kitették,mert durva volt,állandóan kapta a 2 perceket,túl sokat ücsörgött..😊
És a korongkezelése....pfff..


De azért kösz mindent!

NSO:

"Visszavonult Hines Ward, a Pittsburgh Penguinstől március elején kitett veterán elkapó."

ez a nem mindegy :mad:Gura

Az kihagyta hogy bézbólcsapat

NSO:

"Visszavonult Hines Ward, a Pittsburgh Penguinstől március elején kitett veterán elkapó."

ez a nem mindegy :mad:

Látunk valakit nálunk még vajon 86-osban játszani?
Szerintem nem, és úgy lenne az igazán méltó..
De sz.r érzés volt végignézni a bejelentést, rohadtul hiányozni fog a fazon 😕The terrible towel

Ha jól emlékszem, a szerződése felbontásakor Rooney nyilatkozta is, hogy Steelers-játékos már nem fogja viselni a 86-os mezt. Alap.

Látunk valakit nálunk még vajon 86-osban játszani?
Szerintem nem, és úgy lenne az igazán méltó..
De sz.r érzés volt végignézni a bejelentést, rohadtul hiányozni fog a fazon 😕

Azt érzem, hogy gyomron vágtak, de ez az érzés egy kellemes fájdalomba megy át. Sokkal rosszabb lett volna és talán a golyóimat csavarná, ha más csapathoz ment volna. 2017-ben arany zakót reája.

Ha valakit rossz lett volna ellenünk látni az Hines Ward. Tényleg jobb lett a szám íze.

Soldi teljesen kész lesz ettől a sajtótájékoztatótól. Steelers szív, ilyesmik. 😀gsn

That's how this organisition works. 😛

Jobb ez így mindenkinek, de legfőképpen a szurkolók szájízének. :cool:

Soldi teljesen kész lesz ettől a sajtótájékoztatótól. Steelers szív, ilyesmik. 😀gsn

Ó az Ezredes - nem kell neki találkozó, csak belenéz a tükörbe 😂

Soldi teljesen kész lesz ettől a sajtótájékoztatótól. Steelers szív, ilyesmik. 😀

Eltaláltam, Ward visszavonul.vassadi

Mi más lehetett volna, hogy el kellett találni? 😛

"I want to go down as one of the greats to wear black and gold, and that's how it should end."

Eltaláltam, Ward visszavonul.

egen azér is inkább azok blazíroznak akik amúgy sem húznának annyira elölsutianap

Igazából komolyabb érdeklődés eddig egyik csapat részéről se volt (Belichick fényezte még korábban Wallace-t), csak média, szurkolók, stb. által gyártott elméletek.vassadi

BB türelmes ember, akit ő fényez, az biztos figyelmére méltó, de szerződés környékére akár csak évek múlva kerül a dolog (vagy soha). Szvsz fizikai rosszullét fogja el, ha arra gondol, hogy egy első köröst adjon a Steelers-nek(!) Wallace-ért és kétszer húzzatok 1/31-ig. Ráadásul Rátok nem jellemző, hogy elbaszarintanátok a draftot.tomi-tomi

Nem azzal van a gond, hogy "éppen a Steelers-nek" kell adni az 1. kört, hanem azzal, hogy minek adjon 1. kört, ha a WR-problémát pick-befektetés nélkül is meg lehetett oldani az FA-piacról, így hát utóbbi üzletileg sokkal előnyösebb, nemcsak a Pats-nek, hanem minden csapatnak az volt. akinek annyira kellett WR, az megoldotta. ennyi a történet.

Arról nem is beszélve, hogy olyan szerződést kéne neki adni, amit a Steelers nem matchel, ez pedig tovább nehezíti a kérő csapat dolgát, azaz nem ússza meg egy "prémium 1. körös" prospectnek megfelelő ajánlattal, annál sokkal többet kell kínálnia Wallace-nak ahhoz, hogy a Steelers ne tudja/akarja matchelni. Főleg idénre kell nagyon megterhelni a capet a kérőnek, azaz 2012-re kell gigamega nagy fizunak szerepelnie ahhoz az ajánlatban, hogy a Steelers ne matchelje az ajánlatot. azért ezt nem feltétlen engedheti meg minden csapat, sőt...

13 évig voltunk lojálisak, de ez nem volt tovább fenntartható, hisz 20-25 millával voltunk a cap felett, ami brutális szám. De ez a lojalitás éppen Wallace-ra és a fiatalokra szállt rá, pl azokra, akik tavaly nyáron kaptak giga dealt (lásd Woodley, Timmons), vagy most fognak, mint wallace. Tehát a lojalitás most éppen Wallace felé van, hisz ő a jelen, egyben a jövő és most ő élvezheti 10 évig ennek gyümölcseit.Soldados

Csak Ő is, mint pénzre éhes ifjú titán is érezze ezt a lojalitást. Pro és kontra.kittli

Mint már mondtam, bennem egy csepp aggodalom sincs és nem is volt Wallace megtartása kapcsán. akit meg akarunk tartani, azt mindig megtartottuk, mióta napi szinten figyelemmel követem a csapatot, pedig az lassan 10 éve lesz, de előtte se igen tudok ilyen esetről.

13 évig voltunk lojálisak, de ez nem volt tovább fenntartható, hisz 20-25 millával voltunk a cap felett, ami brutális szám. De ez a lojalitás éppen Wallace-ra és a fiatalokra szállt rá, pl azokra, akik tavaly nyáron kaptak giga dealt (lásd Woodley, Timmons), vagy most fognak, mint wallace. Tehát a lojalitás most éppen Wallace felé van, hisz ő a jelen, egyben a jövő és most ő élvezheti 10 évig ennek gyümölcseit.Soldados

Csak Ő is, mint pénzre éhes ifjú titán is érezze ezt a lojalitást. Pro és kontra.

egen azér is inkább azok blazíroznak akik amúgy sem húznának annyira elölsutianap

Igazából komolyabb érdeklődés eddig egyik csapat részéről se volt (Belichick fényezte még korábban Wallace-t), csak média, szurkolók, stb. által gyártott elméletek.vassadi

BB türelmes ember, akit ő fényez, az biztos figyelmére méltó, de szerződés környékére akár csak évek múlva kerül a dolog (vagy soha). Szvsz fizikai rosszullét fogja el, ha arra gondol, hogy egy első köröst adjon a Steelers-nek(!) Wallace-ért és kétszer húzzatok 1/31-ig. Ráadásul Rátok nem jellemző, hogy elbaszarintanátok a draftot.

egen azér is inkább azok blazíroznak akik amúgy sem húznának annyira elölsutianap

Igazából komolyabb érdeklődés eddig egyik csapat részéről se volt (Belichick fényezte még korábban Wallace-t), csak média, szurkolók, stb. által gyártott elméletek.

13 évig voltunk lojálisak, de ez nem volt tovább fenntartható, hisz 20-25 millával voltunk a cap felett, ami brutális szám. De ez a lojalitás éppen Wallace-ra és a fiatalokra szállt rá, pl azokra, akik tavaly nyáron kaptak giga dealt (lásd Woodley, Timmons), vagy most fognak, mint wallace. Tehát a lojalitás most éppen Wallace felé van, hisz ő a jelen, egyben a jövő és most ő élvezheti 10 évig ennek gyümölcseit.

Üdv, régen láttalak, aszittem evesztél
1. szerintem nem - még túl sok a kérő
2. meg nem is érdemeljük meg a megúszást, a Ward ügyből kifolyólagsutianap

A két legnagyobb veszélyforrás, a Pats és a 49ers kihúzva. A Broncos merült fel, most, hogy Manning őket választotta, de eddig is need volt náluk a WR, úgyhogy ez megint csak a média agyszüleménye Peyton miatt.vassadi

Szerintem azért nem viszik, mert nem elég, hogy nagyjából egy (mostani) prémium első körös szerződést minimum le kell elé tenni, de az érte adott első körös pick nem a "semmibe" megy, hanem az egyik legerősebb konkurenst erősítené.tomi-tomi

egen azér is inkább azok blazíroznak akik amúgy sem húznának annyira elöl, zwei nem lutrit húznak, hanem egy már bizonyított playát. A megérdemlés az kábé azért mert Valasz az első sorból élvezhette végig, hogy építik le majd basszák ki pénzügyi okokból mindennidők.... blabla satöbbi csak azt nem veszitek figyelembe, hogy ez az öltőzőben is lereagálódik valahogy, tehát ha Valasz kap ajánlatot és számára kedvező lépni fog, mert látta a sorsot maga előtt dumából. Most a Pats-es példa jutna eszembe, hogy lehet csábítgatni a játékosokat, hogy figyejj öcsi mi ám a gyűrűre megyünk, úgyhogy ne légy maroktartó - ám egy idő után hitelét veszti és jogosan fog duzzogni, hogy nem erről volt szó. Mer a lojalitás is kétirányú, persze magyarázni mindent meglehet és a papír is mindent elbír, csak utána nem kell elvárni a másik fél részéről a szívességet, kapisch?

Megúsztátok a Wallace-ügyet, szerintetek? Maradt még potenciális gaz csábító?tomi-tomi

Üdv, régen láttalak, aszittem evesztél
1. szerintem nem - még túl sok a kérő
2. meg nem is érdemeljük meg a megúszást, a Ward ügyből kifolyólagsutianap

A két legnagyobb veszélyforrás, a Pats és a 49ers kihúzva. A Broncos merült fel, most, hogy Manning őket választotta, de eddig is need volt náluk a WR, úgyhogy ez megint csak a média agyszüleménye Peyton miatt.vassadi

Szerintem azért nem viszik, mert nem elég, hogy nagyjából egy (mostani) prémium első körös szerződést minimum le kell elé tenni, de az érte adott első körös pick nem a "semmibe" megy, hanem az egyik legerősebb konkurenst erősítené.

Ward ma délben sajtótájékoztatót tart a Steelers székházban, aki örökoptimista és van kedve (pl én), reménykedhet. 😊Soldados

Akik abban bíztak, hogy Steelerként vonul vissza, azok is nézzék meg.

Megúsztátok a Wallace-ügyet, szerintetek? Maradt még potenciális gaz csábító?tomi-tomi

Üdv, régen láttalak, aszittem evesztél
1. szerintem nem - még túl sok a kérő
2. meg nem is érdemeljük meg a megúszást, a Ward ügyből kifolyólagsutianap

A két legnagyobb veszélyforrás, a Pats és a 49ers kihúzva. A Broncos merült fel, most, hogy Manning őket választotta, de eddig is need volt náluk a WR, úgyhogy ez megint csak a média agyszüleménye Peyton miatt.

Ezt a mazochista szemléletet pedig nem értem; hogy azért, mert több, a csapatnál ikonnak számító játékossal egyesek szerint csúnyán bántunk el, miért kellene elveszítenünk Wallace-t. Megjegyzem, első körös picket kapnánk érte, úgyhogy nem is lenne az akkora büntetés.

Ahogy nézegetem Johnson statjait,a combine-on top1-2 lett volna/csak a 40 yard ill bench-ben/.
Nem ismerem a technikai tudását,valszeg az nem ennyire jó,de ha tudsz róla többet,az jó lenne.Blitzburgh

Egyszerű rétegjátékos, aztán majd meglátjuk, tud-e olyat mutatni, amivel esélye lehet a roster közelébe érni. Saját elmondása szerint az H-back szerepkör fekszik neki leginkább, így pedig nem adok neki sok esélyt, mert a névrokont, Davidet megtartottuk RFA tenderrel.