Seattle Seahawks

2012 Seattle Seahawks Opponents
Home: Arizona Cardinals, San Francisco 49ers, St. Louis Rams, Green Bay Packers, Minnesota Vikings, Dallas Cowboys, New England Patriots, New York Jets
Away: Arizona Cardinals, San Francisco 49ers, St. Louis Rams, Chicago Bears, Detroit Lions, Carolina Panthers, Buffalo Bills, Miami Dolphins

Jön a GB meg az NE is. Nice. Közepes sorsolás szerintem.

Flynn nem volna hülyeség, legalább már szagolt egy kis puskaport.

flynn?a.kacsa

Most hagyjuk a tegnapi teljesítményét, akkor is !!!
John Schneider a Packersnél volt director of football operations. Több alkalommal megtudhattuk, hogy remek kapcsolatot ápol Ted Thompsonnal , és személyesen Flynnel is!
Ha nem backup pozit ajánlunk (ne már!!!), akkor Schneidernek ciki lenne, ha nem nálunk kötne ki!!!!
2 meccse láthatjuk ismét, hogy tőlünk valójában egy jó QB hiányzik ahhoz, hogy 2 számmal jobb csapat legyünk. Bármennyire is utálom Bevellt, a rendszere nagyon korszerű, és közel áll a Packerséhez. Flynnek nem jelentene sokkot!

flynn?

ha jól nézem a 11. pick a mienk a drafton.Duff

vagy 12

ha jól nézem a 11. pick a mienk a drafton.

Érdekes, mert a Vikesnál azért elég sok TE játékot láttunk! 😐 :/

egyik TE sem szerzett td-t a szezon során. értem én, h nem szeressük a TE playeket, de gyakorlatilag TE nélkül játszunk. erre meg felesleges egy Miller-Carlson duó. szerintem ennek jövőre változnia kéne.Duff

Igazad van, főleg azután, hogy Rice és Williams is kiszállt a játékból, kínálta magát a TE variáció. Ehhez képest rábíztuk a dolgot egy újoncra (Baldwin, aki egyébként az év pozitív meglepetése nálam), meg Obira, aki egy tisztességes backup, semmi több. A Cardinals ellen sajnos a legfontosabb pillanatokban dadogott a keze. Butler meg későn került be a vérkeringésbe, így aztán T-Jax számára megoldás lehetett volna a TE-ek keresése. Ha jól emlékszem Morrah ejtett el labdát, Miller meg nem emlékszem, hogy kapott volna. Szóval kell egy QB, de gyorsan! A Lockette TD-től eltekintve T-Jax-nek nem volt komoly, bevállalós dobása. Egy gyakorlatilag tét nélküli meccsen. Ez mindent elmond.

egyik TE sem szerzett td-t a szezon során. értem én, h nem szeressük a TE playeket, de gyakorlatilag TE nélkül játszunk. erre meg felesleges egy Miller-Carlson duó. szerintem ennek jövőre változnia kéne.Duff

Én utálom Bevell egész filozófiáját, ahogy van! Kéne egy QB!

egyik TE sem szerzett td-t a szezon során. értem én, h nem szeressük a TE playeket, de gyakorlatilag TE nélkül játszunk. erre meg felesleges egy Miller-Carlson duó. szerintem ennek jövőre változnia kéne.

B.U.É.K!

Hát borzasztóak a vörös zónában!Helmut Zimmer

playhívás. ennyi. ezt majd magyarázd meg Helm pls.petey

Ok!Helmut Zimmer

Ha nem a frisco-ról lenne szó, csak ennyit írnánk:
Eltelt két év, tehát megint lesz NFCW-es SB résztvevő...

...de mivel igen, mindenki látja, hogy csupán idén - bármennyire is akartátok - egyszerűen csak nem jött ki a szokásos lépés.

Nem tudom volt-e már, de 1:12 😀
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BenpdrpipZ0#!

Minden Fórumozónak Boldog Új Évet Kívánok! Go Seahawks, Go Huskies!

mit szóltok a $10K bírsághoz? http://seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2011/12/31/A_10000_dollaros_cipo/

Bár még van egy nap, de szeretnék minden Seahawks szurkolónak (és természetesen mindenki másnak is) Sportsikerekben Gazdag Nagyon Boldog Új Évet kívánni! 😀

de ez a dolog sajnos még ma is elsősorban a divatcsapatokról szól. Mi meg hálistennek nem vagyunk azok! 😀garrett27

Az egyik legszebb mondat amit eddig ebben a topicban olvastam :rolleyes: 😀

Ha jól emlékszem, akkor a 4. legtöbb sack T-Jax-é. Vagyis megint az O falba fogunk húzni. A Def idén kezdett összeállni, ha egyenletes a fejlődésük, akkor jövőre minden meccs fájni fog az ellen offense-nek, mint ahogy a Giants-es kollégák mondták. Szerintem a CB kérdés megoldódni látszik, Sherman-Thurmond-meg az az idióta hullámvasút kezelőből lett corner Browner közösen rá tud készülni rendesen a szezonra, akkor nem lesz gond. Ja és Truf maradjon, jól jön a tapasztalata.
A QB kérdés azon fog múlni, hogy le tudunk-e nyúlni valami jó kis aktív backupot, pl: Flynn (Brees-t már úgyis betonozzák New Orleans-ban a rekordja után), mert a jelenleg várományos draft pozícióból csak nagy mázlival lehet jót találni.
Viszont egy passrusher kellene még, meg a szokásos vesszőparipám: egy vaddisznó RB Lynch mögé (Lynch megtartása alapkérdés!).garrett27

azért azt se felejtsük el, hogy a fal fele a szezon vége felé sorban esett ki. Nem feltétlen van szükség falemberre, Mofitt és Carpenter hihetetlen erős jobboldal lesz majd, csak nekik is össze kell még állniuk úgy mint a defense-nek. Carpenter sokkal többre képes. Okungról nem tudom mit mondjak, ő stagnál, de sztem ha a fal rendesen fog dolgozni akkor neki is több önbizalma lesz baloldalt. QB need...davekid

Én sem az O falba húznék, csak egy megérzés, hogy ők oda fognak, látva, hogy megfogyatkozott idén is a kezdő.
Thomas pro bowl-jának viszont örülök. Mikor mondták nekem, hogy Curry és Thomas mezt tudnak fehérben szerezni, akkor nem sokat gondolkoztam, a 29 a nyerő. A srác nagyon megérdemli. Szerintem más is, pl: Bryant, de ez a dolog sajnos még ma is elsősorban a divatcsapatokról szól. Mi meg hálistennek nem vagyunk azok! 😀

Igen, mind a kettő magas és fizikális corner, pont olyan amilyet Carroll elképzelt (ezért érkezett Maxwell is csak ő nem tudta felvenni a ritmust ilyen gyorsan, mint Sherman). Ráadásul ballhawknak ott van még Thomas is. Egy kis D-Line támogatással ez egy nagyon durva kis védelem tud lenni a passzok ellen.
Ezért kellett volna egy teljes offseason Brownernek (is) hogy finomítsanak rajta, ezért csúszott a teljesítménye és ezért voltak buta hibái szezon elején.

(nálunk ugyan ez van Patrick Petersonnal rengeteg zászló a fizikális játék miatt, de ezen lehet csiszolni egy kicsit jövő tavasztól)

A Browner dolog megalol! A többiek viszont megérdemlik!Sebii

azé annyira nem. jo volt ő. én megkedveltem szezon közepétől.braxa88

jó volt, csak még mindig sok a büntetés. Egyébként szépen fejlődött a szezon során.Fucu

+1 Fucunak igaza van!

Az óriási balekolások és nagy játékok hullámvasútazásából az utolsó pár meccsre inkább a nagy játékok maradtak.
Sherman, és Browner játéka unikum számba megy, kevesen merik ezt a típusú fizikális játékot felvállalni.

Nem akarom nagyon messziről kezdeni, ha nem érdekel, ugord ezt a részt!
A játékosok fizikai, és atlétikai fejlődésük során számos posztot töltenek be. Mire valaki eljut az egyetemre már legalább 5-7 poszton játszott különböző szervezett formában (tehát suli csapatban) Corner az egyik olyan skill poszt amire viszonylag hamar ráállnak a játékosok, és onnan már sok variálás nincs, még lehet valaki FS, SS, de Corner posztról már nem nagyon mennek másfelé a játékosok. Olyan van, hogy WR felé orientálódó fizikális játékosból végül Corner lesz. Fordítottja viszonylag ritka!
Cornerek tehát hosszú tanuló fázist járnak be, s az utolsó éveiket az egyetemen a játékok finomításával töltik.
Mint minden poziban, itt is vannak ideális paraméterek, skillek. A mai proto jellemzően 5'11-6' láb magas, 195-205 font tömeg, laza izületek, és csípő, hosszú karok, és az elképesztő ballskilleken túl, rettenetes burst, és closing speed, stb, stb...
Ezekkel az adottságokkal a Cornerek jelentős része labda ellen játszik. Tudnak ők ember ellen is, de annyira fizikálisak lettek az elkapók az utóbbi években, hogy különböző coverage technikák alkalmazásával a feladatok specializálódnak, s a tradicionális ember elleni játékot (nem a jam természetesen, de nagyon sok corner már azt is kerüli, mert ott el is szúrhatja az egészet)a zárásnál általában a Satetyk, esetleg az LB-k csinálják meg! Hozzáteszem, rendszere válogatja, de pl 4-3 Cover 2 playbooknál ez a jellemző!

Browner, és Sherman azért nagyon nem prototípusok. Borzasztóan laza mind a két srác, elképesztően atletikusak, de másképpen fordulnak, más induló pozíciót kell felvenniük.
Ráadásul Sherman nem corner eredendően, hanem a pult másik oldaláról jött. Mind a kettejüknek nagyon sokat kellett fejlődniük, és, és ,és nagyon jó úton járnak! Azért egyediek, mert mind a ketten képesek ember elleni játékra. Borzasztóan nehéz ember ellen játszani, rettenetesen sokat kell gyakorolni, főleg a záró ütemet, amikor már érinti a labdát a célpont, de még nem birtokolja, és abban az ütemben megütni! Hihetetlen munka van az egész DB sorban! Az utóbbi hónapokban inkább az előnyeit látjuk annak, hogy nagyok és erősek. Browner amúgy szerintem ügyesebben játszik labda ellen, Shermant viszont rettenetesen nehéz levakarni. (sok ám ott még a kézfogó, amit nem sárgáznak a zebrák, de általában azért, mert a WR ek is benne vannak, de változtatni finomítani kell, mert fognak repülni a zászlók)

üdv
H

A Browner dolog megalol! A többiek viszont megérdemlik!Sebii

azé annyira nem. jo volt ő. én megkedveltem szezon közepétől.braxa88

jó volt, csak még mindig sok a büntetés. Egyébként szépen fejlődött a szezon során.

Ha jól emlékszem, akkor a 4. legtöbb sack T-Jax-é. Vagyis megint az O falba fogunk húzni. A Def idén kezdett összeállni, ha egyenletes a fejlődésük, akkor jövőre minden meccs fájni fog az ellen offense-nek, mint ahogy a Giants-es kollégák mondták. Szerintem a CB kérdés megoldódni látszik, Sherman-Thurmond-meg az az idióta hullámvasút kezelőből lett corner Browner közösen rá tud készülni rendesen a szezonra, akkor nem lesz gond. Ja és Truf maradjon, jól jön a tapasztalata.
A QB kérdés azon fog múlni, hogy le tudunk-e nyúlni valami jó kis aktív backupot, pl: Flynn (Brees-t már úgyis betonozzák New Orleans-ban a rekordja után), mert a jelenleg várományos draft pozícióból csak nagy mázlival lehet jót találni.
Viszont egy passrusher kellene még, meg a szokásos vesszőparipám: egy vaddisznó RB Lynch mögé (Lynch megtartása alapkérdés!).garrett27

azért azt se felejtsük el, hogy a fal fele a szezon vége felé sorban esett ki. Nem feltétlen van szükség falemberre, Mofitt és Carpenter hihetetlen erős jobboldal lesz majd, csak nekik is össze kell még állniuk úgy mint a defense-nek. Carpenter sokkal többre képes. Okungról nem tudom mit mondjak, ő stagnál, de sztem ha a fal rendesen fog dolgozni akkor neki is több önbizalma lesz baloldalt. QB need...

A Browner dolog megalol! A többiek viszont megérdemlik!Sebii

azé annyira nem. jo volt ő. én megkedveltem szezon közepétől.
lynch 5.helye a vicc. robinsonnak örülök té nleg jó volt, az más kérdés h frisco elleni zakoban benne volt... ugy szépen elkurt egy 3rd&goal szitut.
én még ungert hiányolom.

A Browner dolog megalol! A többiek viszont megérdemlik!

Csak most olvasom, ha az egyik CB nem megy pro bowl-ra (pl. Woodson simán kihagyhatja SB miatt), akkor Browner a first alternate :cool: 😂 Valamint Chancellor és Robinson is first alternate, ha az adott player nem megy. Lynch viszont csak második számú alternatíva 😐

ha lesz normális QB.
nagyon nem örülök neki h barkley marad usc-n. jó lett volna felmenni egy qbért...braxa88

Én Landry Jonesban látok fantáziát. Sztem ha bent lesz be kell húzni. Viszont ha nem, akkor nem tudom mi lenne a jó döntés. Még egy évet várni, vagy 2. körben rámenni Folesra?Sebii

Egy kis vitaindító.
Biztos hogy T-Jax menthetetlen? Hisz voltak jó meccsei, igaz hogy szánalmasak is. Viszont egy jó QB edzővel még talán lehet vele kezdeni valamit. Tanítható az ürge, v. mehet a levesbe?
Valahol a 1/15-19 nál lesz az első pickünk. Marad még jó QB? Vagy talán RB esetleg DE draftoljunk első körben, vagy valamelyik másik posztra?
Érdekelne a véleményetek.BigBaltazar

Válasszunk külön két dolgot!
Nem a Frisco miatti vereség miatt nem jutottunk PO-ba, hanem a borzasztó kezdetek miatt. Ugyanez a párhuzam jellemzi TJax teljesítményét is, mert belőle is legalább 2- t láttunk a pályán! A 2-6 ig(már, amikor játszott) egy tétova, sok rossz megoldással játszó srácot láttunk, aki nem mozgott konfortosan a fal mögött, nem találta a hangot a játszótársakkal!
Az utolsó 5-6 meccsen egy közepes (NFL szinten) QB-t láttunk, akivel, azért halad az O, aki azért megtalálja a végzónát, és keveset hibázik, vigyáz a labdára. Ha én vezető lennék a Hoxnál túl nagy jelentőséget nem tulajdonítanék a Frisco elleni labdavesztésnek a végén!
Hogy miért? Számos oka van!
1. veszélyes, és Bevellre oly jellemző felesleges playhívás volt, rettenet tartalékos fal mögött!
2. az utolsó 5-6 meccsen mutatott teljesítmény miatt nem érdemli, felhívnám a figyelmet, hogy az alábbi csapatok ellen javította fel a TD -Int arányát (Ravens, Redskins, Bears, 9-ers, ezek pedig ligaelit védelmek)
3. szerintem még egy évet kapni fog egy fullos offseasonnal, nem kéne agyonvágni az öbizalmát. Éppen ezért bagatelizálnám a a vasárnapi meccs jelentőségét.

Arra emlékeztetnék, hogy a rebuild 2. évében vagyunk, és ez a rebuild a porig rombolással együtt is számos örömteli pillanatot hordozott magával. Mi nem lőttük lábon magunkat, nem úgy vagyunk, mint egy halom "under consrtuction" csapat, hogy teljes összeomlásból indulunk, hogy 6-8 év múlva legyen egy PO, folyamatos top 10 (és jó pár 1/1) húzással. Biztos vagyok abban, hogy a 2-6 volt a rebuild legsötétebb órája, de akkor is azt mondtuk, hogy most már csinálja végig Carroll!
Abban is biztos vagyok, hogy Carroll pontosan tudja, hogy ki lesz a jövő QB-ja a Hox-ban. Aki mogyiért, meg üveggömbért KJ Wright, illetve Shermann szintű játékosokat hoz, meg Baldwin szintű tehetségeket az offseasonban, az azt is tudja, ki fog irányítani. Lehet, hogy nem 1. körös lesz, lehet, hogy a nevét is csak úgy hallottuk, mint olyan prospectét, aki "nem játszott elit ellenfelek ellen, nincs tapasztalata pro style O-ban, stb, stb". De itt lesz, és jó lesz. Valahogy úgy lesz, hogy egy meccsen TJax megsérül, vagy eladja 3-4 alkalommal, és feljön egy tétova fiatalember, de amikor beáll a huddlebe, elmondja a srácoknak, hogy mi van, majd összecsapja a kezét, akkor már tudni fogjuk, hogy rendben lesz!

TJax és a szikra. Nem látom benne az isteni szikrát. Biztos hogy a világ 50 legjobb irányító játékosa között van, ez önmagában óriási szó, de nem fogunk vele nagyon messzire jutni, szerintem ezzel az egész edzői stáb tisztában van!

üdv
Helm