Seattle Seahawks

Objektíven nézve igazad van. 😊

De én azt mondom, hogy minden csoportnak legyen ott egy képviselője a PO-ba.
Talán a 6-6 PO-s csapat helyett kellene 8-8...

Igazából kellene hozni egy szabályt,hogy csak pozitív mérleggel lehet PO-ba jutni. Igazságosabb lenne.undisputedly

10 év múlva meg lehet, hogy az nfc west lesz a legerősebb csoport. /most még hihetetlennek tűnik az igaz.../

Szerintem a PO szabály úgy jó, ahogy van...Sonics

Nyilván a ciklikusság miatt minden csoportnak kollektíve van Fent és Lent egyaránt. Azonban az,hogy egyes esetekben 11-5 -el sem kerül egy csapat PO-ba, elég nagy hibája a rendszernek.
Az egyetlen szegmens amin változtatnék,hogy csak pozitív mérlegű csapat kerüljön be.
Például idén 8-8-al bejut a Rams.Vagy esetleg valaki 7-9-el. Teljesen objektíven nézve nem mondanád azt,hogy egy pozitív mérlegű Tampa vagy NO inkább megérdemelné?undisputedly

Az is előfordulhat, hogy egy div-ben 3 kutyaütő csapat van, és így jön össze a 10-6 az elsőnek. 5-1-t csinál a div-ben és 5-5-t azon kívül (ez a Seahawks 2003-as mérlege).
A div-győztes automatikus részvétele arra jó, hogy bűnrossz csoportokban is legyen értelme a közdelemnek a szezon végéig.
Én csak azon változtatnék, hogy a PO-első körében ne játszhasson otthon a div-győztes, ha másik div-ból érkező, de ott nem div-győztes csapatnak jobb a mérlege.

Igazából kellene hozni egy szabályt,hogy csak pozitív mérleggel lehet PO-ba jutni. Igazságosabb lenne.undisputedly

10 év múlva meg lehet, hogy az nfc west lesz a legerősebb csoport. /most még hihetetlennek tűnik az igaz.../

Szerintem a PO szabály úgy jó, ahogy van...Sonics

Nyilván a ciklikusság miatt minden csoportnak kollektíve van Fent és Lent egyaránt. Azonban az,hogy egyes esetekben 11-5 -el sem kerül egy csapat PO-ba, elég nagy hibája a rendszernek.
Az egyetlen szegmens amin változtatnék,hogy csak pozitív mérlegű csapat kerüljön be.
Például idén 8-8-al bejut a Rams.Vagy esetleg valaki 7-9-el. Teljesen objektíven nézve nem mondanád azt,hogy egy pozitív mérlegű Tampa vagy NO inkább megérdemelné?

Igazából kellene hozni egy szabályt,hogy csak pozitív mérleggel lehet PO-ba jutni. Igazságosabb lenne.undisputedly

10 év múlva meg lehet, hogy az nfc west lesz a legerősebb csoport. /most még hihetetlennek tűnik az igaz.../

Szerintem a PO szabály úgy jó, ahogy van...

Nem ez volt az NFC West nagy hétvégéje Egy vállalható vereség mellett még jól is alakultak a dolgok.garrett27

Fel kéne függeszteni az egész NFCW-t a picsába egy évrepetey

😀
Igazából kellene hozni egy szabályt,hogy csak pozitív mérleggel lehet PO-ba jutni. Igazságosabb lenne.

Mi vagyunk a futottak még csoport, ahol 11 (ténylegesen 10) kör után 5-5-el lehet vezetni. Lesajnálnak bennünket, de nem baj, hátha okozunk még meglepetést.
A következő 2 hazai meccs nagyon kellene, aztán bármi lehet. Az Atlanta elleni meccsen kívül mindenhol látok esélyt, még Tampában és Friscóban is.

A következő két meccset kellene megnyernünk valahogy...

A tegnapin nem sokáig volt esélyünk. Védelem nulla, támadásban pedig futásban csődöt mondtunk.
Ez van... 😕

Nem ez volt az NFC West nagy hétvégéje Egy vállalható vereség mellett még jól is alakultak a dolgok.garrett27

Fel kéne függeszteni az egész NFCW-t a picsába egy évrepetey

Minket nem 😊

Nem ez volt az NFC West nagy hétvégéje Egy vállalható vereség mellett még jól is alakultak a dolgok.garrett27

Fel kéne függeszteni az egész NFCW-t a picsába egy évre

Nem ez volt az NFC West nagy hétvégéje Egy vállalható vereség mellett még jól is alakultak a dolgok.

lincset nem kéne erőltetni... sőt elkéne felejteni egy időrebraxa88

Nem kene bantani. Mindenkinek vannak rossz napjai.endorphyn

😉


Sok sikert a szezon hátralévő részére

lincset nem kéne erőltetni... sőt elkéne felejteni egy időrebraxa88

Nem kene bantani. Mindenkinek vannak rossz napjai.

lincset nem kéne erőltetni... sőt elkéne felejteni egy időre

őőő, a Saints OL nem a Bears-é... 😊petey

Szerencsére így is nagyobb az esélyünk a Sack-re mint a Frisconak 😊undisputedly

bocs de ezt valahogy nem tudom összerakni 😊petey

Szerintem arra céloz, hogy jobb a passrush-unk mint nektek.

attól függ melyik nagy irányító elleni pass rush lesz. cutler vagy elia.kacsa

őőő, a Saints OL nem a Bears-é... 😊petey

Szerencsére így is nagyobb az esélyünk a Sack-re mint a Frisconak 😊undisputedly

bocs de ezt valahogy nem tudom összerakni 😊

Szerintem megnyerjuk a meccset, mert van ugy uj Special Team edzonk es jatekosunk is egyben:
http://blog.seahawks.com/2010/11/20/will-ferrell-joins-the-seahawks-%E2%80%94-for-a-night/

Az ellenfelunk halalra fogja magat rohogni es ezert mi vagyunk az eselyesebbek. 😀

attól függ melyik nagy irányító elleni pass rush lesz. cutler vagy elia.kacsa

őőő, a Saints OL nem a Bears-é... 😊petey

tehát az eli féle fog érvényesülni 😊 én is erre az elgondolásra jutottam 😊

attól függ melyik nagy irányító elleni pass rush lesz. cutler vagy elia.kacsa

őőő, a Saints OL nem a Bears-é... 😊petey

Szerencsére így is nagyobb az esélyünk a Sack-re mint a Frisconak 😊

attól függ melyik nagy irányító elleni pass rush lesz. cutler vagy elia.kacsa

őőő, a Saints OL nem a Bears-é... 😊

attól függ melyik nagy irányító elleni pass rush lesz. cutler vagy eli

Sok a sérült a szenteknél, de így sem látok sok esélyt a győzelemre. Brees elég csúnyán szét fog passzolni minket.
Okung valószínűleg visszatér, ami jó hír.

Saints:

Out: None
Did Not Participate in Practice:
CB Patrick Robinson
S Darren Sharper
TE Jeremy Shockey
RB Pierre Thomas
Limited Participation in Practice:
RB Reggie Bush
RB Chris Ivory
CB Malcom Jenkins
T Jon Stinchcomb
endorphyn

"Saints safety Darren Sharper (hamstring), running back Pierre Thomas (ankle) and tight end Jeremy Shockey (ribs) have been ruled out of the game against the Seahawks. None of the three practiced Friday"

Bush kész a visszatérésre.

Curry megszivta a nadragjaval 😀


http://yfrog.com/j646222469j

Nem tudom volt-e már: http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-seahawks-nflpa

Saints:

Out: None
Did Not Participate in Practice:
CB Patrick Robinson
S Darren Sharper
TE Jeremy Shockey
RB Pierre Thomas
Limited Participation in Practice:
RB Reggie Bush
RB Chris Ivory
CB Malcom Jenkins
T Jon Stinchcomb


Seahawks:

Out: None
Did Not Participate in Practice:
DT Colin Cole
G Mike Gibson
TE Anthony McCoy
RB Michael Robinson
WR Brandon Stokley
WR Golden Tate
LB Lofa Tatupu
Limited Participation in Practice:
None