Seattle Seahawks

Hoppá!!

"Hivatalos bejelentés és fix menetrend csak ma ebéd után érkezik, de a hírek (erős pletykák?) szerint az alábbi 4 mérkőzést rendezik majd idén Európában.

Seahawks @ Buccaneers (München)
Vikings @ Saints (London)
Giants @ Packers (London)
Broncos @ Jaguars (London)"

Eddig csak figyeltem a történéseket draft ügyben. Az elemzők szerint ismét C- kategóriát alkottunk. Nem igazán tudom megítélni, nem is akarom. A gond nálam a jelenlegi QB választékkal kezdődik, és itt nagyjából véget is ér. Nincs miről beszélni. A draft alapból jó lenne és észszerű, de ki köré építünk csapatot? Tudom, mindenki ezen rugózik, de akkor is. Nagy türelem kell most a csapathoz, lehet hogy évekig. Szóval az az érzésem nehéz idők jönnek.
Mondjuk a RB húzásunk kritikáját nem értem. Magas pick, oké, de ha nincs aki passzoljon, akkor marad a futás, ami amúgy is hagyomány ezen a vidéken.
Mindenesetre laikus megfigyelőként kíváncsian várom a fejleményeket, a jövő menetirányát.
garrett27

Legtöbb szaki átlag 'A-'t adott

Eddig csak figyeltem a történéseket draft ügyben. Az elemzők szerint ismét C- kategóriát alkottunk. Nem igazán tudom megítélni, nem is akarom. A gond nálam a jelenlegi QB választékkal kezdődik, és itt nagyjából véget is ér. Nincs miről beszélni. A draft alapból jó lenne és észszerű, de ki köré építünk csapatot? Tudom, mindenki ezen rugózik, de akkor is. Nagy türelem kell most a csapathoz, lehet hogy évekig. Szóval az az érzésem nehéz idők jönnek.
Mondjuk a RB húzásunk kritikáját nem értem. Magas pick, oké, de ha nincs aki passzoljon, akkor marad a futás, ami amúgy is hagyomány ezen a vidéken.
Mindenesetre laikus megfigyelőként kíváncsian várom a fejleményeket, a jövő menetirányát.

Hivatásos draft értékelők, akik teljesen félreértik a Build - mint építkezési stratégia fogalmát, annak az időhorizontját, és a csapat helyzetét, annak kontextusában -értsd. egy csoportban a regnáló bajnokkal, és a mindig kihívó 49-ersel.

Nagyon sokáig lehetne ezt elemezni, de inkább nézzünk mondatokat, amelyek mindent elmesélnek... kevésbé a draftunkról, inkább a szerző pillanatnyi mentális állapotáról.

ANALYSIS: I always dislike a team that’s bottoming out from a personnel standpoint trying to break in potential left tackles. It’s a position, like cornerback and quarterback, where players can develop bad habits quickly when overwhelmed. The Seahawks offense is going to be overwhelmed this year fairly consistently.
Ez a "legendás" Connor Orr az SI-től Az egész csodás, így egyben, de tényleg ízlelgessük a megfejtést a fejlődési görbe kapcsán. Az egyedi elem a vége. És mi van ha idén veszünk? Rebuild van.

"The Seattle Seahawks didn't find their successor to longtime quarterback Russell Wilson in the first round. However, they did try to make life much easier for whomever that winds up being."
Alex Ballentine -BR
Whatsoever, szerintem, aki komolyan ránézett az idei draftra az első mondat után el tudja a kollegát helyezni a térképen.

"They had ample chances to select a quarterback that would be an improvement over current QBs Drew Lock and Geno Smith and they passed. With back-to-back picks in the early second, they drafted an OLB who addressed a team need and an RB that didn’t."
DK nation - Truscott + Rickertson
Nem tudom mikor fogja megérteni a nagytiszteletű, hogy Chris Carlson rendelkezésre állása az egy valószínűségi változó, és hogy Pete Carroll diverzifikál, tehát lesz törekvés erős futójátékra. Amúgy leállhatnánk lassan azzal a mantrával, hogy a futó értéktelen poszt. Semmilyen korrelációs modell nem támasztja alá ezt a mondást az utóbbi 2 év adatait elemezve.

Szóval sok sok érdekes mondás van.
Helmut the Dystopian Ride

Utobbival nem ertek egyet. Vagyis nem teljesen. Mert nem ertektelen, am de a futo az a poszt, ahol lehetsz te a vilag legjobbja is, ha a fal fos, nem fogsz tudni igazan ervenyesulni, mig ha a fal jol blokkol neked, akkor 3-4-5-6. koros jatekos is atlag feletti szintre kepes.

Es epp emiatt ez az a poszt, amire az okos GM nem kult tul sokat, elso kort legalabbis ritkan, illetve maximum annak is a masodik feleben ruhaz be ra. Bar en ennek sem vagyok a hive.

Osszessegeben viszont nem emiatt gondolom kevesbe ertekesnek a posztot, hanem a karrier hossza miatt. Nezd meg, hogy az elmult tiz evben hany olyan futo volt, aki mondjuk a masodik szerzodeseben igazan jol tudott jatszani. Az RB-k hamar elhasznalodnak, 5-6 ev utan az atlagnak visszaesik a teljesitmenye. Egesz egyszeruen nem er annyit egy futo, mint amit egy masodik szerzodesben mar fizetni kellene neki, nem veletlen, hogy sorra rakosgatjak ki az RB-ket az elmult evekben, hiaba masodik szerzodes, 1-2 ev utan repulnek.

Nem tudom, mi a terv Seattle-ben, de nekem a szubjektiv velemenyem az, hogyha rebuild van, akkor egy ujjaepitest nem korai futoval kezdek, pont azert, mert az ujjapites fogalma nalam azt jelenti, hogy egy jovobeli csapat magjat kezdem el osszerakni, beleillesztem a lancszemeget a gepezetbe. Egy futo eseteben viszont ez problemas, mert ha ugy szamolok GM-kent, hogy 2-3 ev alatt dobok ossze egy kiraly keretet, akkor az RB eseteben viszont maris ment a kukaba 2-3 ev, a szerzodesebol alig lesz valami, annyit pedig nem fog erni, hogy fizessek neki 15 milliot. Ergo, o csak rovid tavon, 1-2 evig lehet majd a csapat gerince, ha erted, mire gondolok.

Ez pedig nekem nem erne meg egy eros masodik kort.

Abban egyetertek egyebkent, hogy baromsag, ha barki lehuzza a draftot, mert nem jott peldaul kube, mert az az a poszt, ami raer, johet akar Mayfield, akar jovore majd valaki. Illetve az is baromsag, hogy nem jott LB koran, szoval az akkor szar. Nem szar az. Amugy rendben van a draftotok, nekem egyedul az RB-pick meh, de azt ugye meg is indokoltam.
Stez

Nagyrészt egyetértek. A kiemelt rész szemszögéből válaszolok. Amúgy én sem tudom, csak nézek trendeket, és próbálkozom rájönni, hogy mi lehet.

Kezdeném azzal, hogy változik a világ, és bár új buildek még csak nieche eredményeket érnek el, de van esély arra, hogy hamarosan változik a világ. Egyszerűen a jelenleg uralkodó trend a passzjáték, és annak levédekezése tekintetében rettenetesen drága.
Ahogy a futás nehéz játék taktikailag alkalmatlan gyors csapásmérésre (de ha igen, akkor az demoralizáló), úgy a passzjáték nehezebben használható játék -kontrollra. Használható, csak sokkal erőforrás igényesebb, és frusztrálóbb. Kontroll alapú buildekhez egyszerűen túl sok erőforrást zabál, nagyon nagy a meghibásodási rátája, mert QB, mert 2 diverzifikálni képes célpont legalább, mert két Tackle, mert center, stb. Ezek bármelyike kiesik borul a teljes logika.

És, ami fontos, nem minden passz hangsúlyos építkezés sikerül. Pl a mienk nem sikerült, bár nálunk az is vita, hogy ilyen volt-e valaha. Wilsonnak pl. kellettek az átlag feletti célpontok, mindig. A hiányuk azonnal látszott.
Sikeresen működő passz alapú építkezéshez tényleg rettenetes erők kellenek. Ezek nekünk most végképp nincsenek.

Ez a jó fal mögött bárki futhat dolog szerintem sohasem volt teljesen igaz. CC első 2 évében fumble prone volt, meccsek mentek el rajta. CC minden volt csak konzisztens nem, ahogy nagyon sok elődje, és hátsó körös kortársa... . A futójátéknak pont a konzisztencia a lényege. A falat is tudni kell használni... ahhoz szem kell, ész kell, érezni kell.

A diverzifikált támadójáték a Seattle jelenlegi edzői stábjának láthatóan egy csapatépítési komponense. Ez nem fog változni, tehát az erős futójáték, és a klasszikus cipelő ennek a koncepciónak egy sarokpontja, tehát a csapat magjához tartozik. Vannak még ígéretes csapatok, akik erre a koncepcióra mennek.
Helmut the Dystopian Ride

Valahol egyetertek, valahol meg nem, de nem is baj, ha nem feltetlenul ugyanugy latunk mindent. 😊
A Seahawks jelenlegi helyzeteben nekem az idozitessel van gondom az RB-pick kapcsan – mint ahogy mondod, nalatok a csapat gerince lesz, de szerintem az ilyen jatekosoknal torekedni kell arra, hogy minel tovabb szamolni lehessen vele.

Es mivel a Hawks meg sehol sem tart a rebuildben, ez nyilvanvaloan lesz 2-3 ev, an szemely szerint ugy erzem, hogy addig a 2-3 evig hiaba lesz a csapat gerince, mert az, hogy ebben az idoszakban a Seattle mit csinal a palyan, mondhatni masodlagos, mert meg nagyon az ujjaepites elejen jar. Most meg a lenyeg az lesz, hogy a fiatalok igeretesen teljesitsenek, legyen lathato az irany, hova tart a csapat, alakuljon ki az a bizonyos gerinc, amire aztan el lehet kezdeni egy ujabb szintet epiteni.

A bajom tovabbra is az, hogy mivel ez meg nagyon az eleje, egy amugy is hamar elhasznalodo, valoszinuleg egy szerzodeses futot tulsagosan korai volt huzni, mivel mire a csapat tobbi resze beerik, addigra mar azon kell gondolkozni, hogy kivel potold hamarosan az RB-t.

Az tiszta, hogy a Seahawks mar Wilsonnal is, nelkule meg foleg egy futogepezet lesz, csak epp ahogy te irtad, egyelore igazabol akar rushra, akar passra epitve is lyukas a roster, meglatasom szerint akadtak volna fontosabb elemek is, mint a futo. Olyan elemek, ahova ha viszel valakit, akkor velhetoen szamolhatsz az illetovel jo tiz evig, tobb szerzodesen at, alapkove lehet a jovo Seahawksnak, raadasul az illeto mondjuk premierposzton teheti meg mindezt.

No mindegy, drukkolok azert a Hawksnak, igazabol remelem, hogy Mayfield itt kot ki, mert nem gondolom, hogy annyira rossz lenne, mint ahogy lejaratjak az elmult hetekben. Vele siman becelozhato a kozepmezony, meg egy ennyire eros csoportban is.

A Wilson trade margójára:

Denver kapja:
QB Russel Wilson
DL Eyioma Uwazurike

Seattle kapja:
QB Drew Lock
TE Noah Fant
DT Shelby Harris
OT Charles Cross
ED Boye Mafe
ED Tyreke Smith
WR Dareke Young
2023 1st
2023 2nd
Marsellus Wallace

Vajon hogyan nézhet ki a Jammal Adams trade margója?!
Helmut the Dystopian Ride

the Jamal Adams Trade officially is complete

Seahawks received:
• S Jamal Adams
• 2022 4th CB Coby Bryant

New York Jets received:
• S Bradley McDougald (cut)
• 2021 1st OL Alijah Vera-Tucker
• 2022 1st WR Garrett Wilson #GoHawks #Seahawks #TakeFlight #Jets pic.twitter.com/FjkOCV74tI

— MR Sports👑 (@MRsports604) April 30, 2022

A Wilson trade margójára:

Denver kapja:
QB Russel Wilson
DL Eyioma Uwazurike

Seattle kapja:
QB Drew Lock
TE Noah Fant
DT Shelby Harris
OT Charles Cross
ED Boye Mafe
ED Tyreke Smith
WR Dareke Young
2023 1st
2023 2nd
Marsellus Wallace

Vajon hogyan nézhet ki a Jammal Adams trade margója?!

A Wilson trade margójára:

Denver kapja:
QB Russel Wilson
DL Eyioma Uwazurike

Seattle kapja:
QB Drew Lock
TE Noah Fant
DT Shelby Harris
OT Charles Cross
ED Boye Mafe
ED Tyreke Smith
WR Dareke Young
2023 1st
2023 2nd

Szerkesztette: Marsellus Wallace

Hivatásos draft értékelők, akik teljesen félreértik a Build - mint építkezési stratégia fogalmát, annak az időhorizontját, és a csapat helyzetét, annak kontextusában -értsd. egy csoportban a regnáló bajnokkal, és a mindig kihívó 49-ersel.

Nagyon sokáig lehetne ezt elemezni, de inkább nézzünk mondatokat, amelyek mindent elmesélnek... kevésbé a draftunkról, inkább a szerző pillanatnyi mentális állapotáról.

ANALYSIS: I always dislike a team that’s bottoming out from a personnel standpoint trying to break in potential left tackles. It’s a position, like cornerback and quarterback, where players can develop bad habits quickly when overwhelmed. The Seahawks offense is going to be overwhelmed this year fairly consistently.
Ez a "legendás" Connor Orr az SI-től Az egész csodás, így egyben, de tényleg ízlelgessük a megfejtést a fejlődési görbe kapcsán. Az egyedi elem a vége. És mi van ha idén veszünk? Rebuild van.

"The Seattle Seahawks didn't find their successor to longtime quarterback Russell Wilson in the first round. However, they did try to make life much easier for whomever that winds up being."
Alex Ballentine -BR
Whatsoever, szerintem, aki komolyan ránézett az idei draftra az első mondat után el tudja a kollegát helyezni a térképen.

"They had ample chances to select a quarterback that would be an improvement over current QBs Drew Lock and Geno Smith and they passed. With back-to-back picks in the early second, they drafted an OLB who addressed a team need and an RB that didn’t."
DK nation - Truscott + Rickertson
Nem tudom mikor fogja megérteni a nagytiszteletű, hogy Chris Carlson rendelkezésre állása az egy valószínűségi változó, és hogy Pete Carroll diverzifikál, tehát lesz törekvés erős futójátékra. Amúgy leállhatnánk lassan azzal a mantrával, hogy a futó értéktelen poszt. Semmilyen korrelációs modell nem támasztja alá ezt a mondást az utóbbi 2 év adatait elemezve.

Szóval sok sok érdekes mondás van.
Helmut the Dystopian Ride

Utobbival nem ertek egyet. Vagyis nem teljesen. Mert nem ertektelen, am de a futo az a poszt, ahol lehetsz te a vilag legjobbja is, ha a fal fos, nem fogsz tudni igazan ervenyesulni, mig ha a fal jol blokkol neked, akkor 3-4-5-6. koros jatekos is atlag feletti szintre kepes.

Es epp emiatt ez az a poszt, amire az okos GM nem kult tul sokat, elso kort legalabbis ritkan, illetve maximum annak is a masodik feleben ruhaz be ra. Bar en ennek sem vagyok a hive.

Osszessegeben viszont nem emiatt gondolom kevesbe ertekesnek a posztot, hanem a karrier hossza miatt. Nezd meg, hogy az elmult tiz evben hany olyan futo volt, aki mondjuk a masodik szerzodeseben igazan jol tudott jatszani. Az RB-k hamar elhasznalodnak, 5-6 ev utan az atlagnak visszaesik a teljesitmenye. Egesz egyszeruen nem er annyit egy futo, mint amit egy masodik szerzodesben mar fizetni kellene neki, nem veletlen, hogy sorra rakosgatjak ki az RB-ket az elmult evekben, hiaba masodik szerzodes, 1-2 ev utan repulnek.

Nem tudom, mi a terv Seattle-ben, de nekem a szubjektiv velemenyem az, hogyha rebuild van, akkor egy ujjaepitest nem korai futoval kezdek, pont azert, mert az ujjapites fogalma nalam azt jelenti, hogy egy jovobeli csapat magjat kezdem el osszerakni, beleillesztem a lancszemeget a gepezetbe. Egy futo eseteben viszont ez problemas, mert ha ugy szamolok GM-kent, hogy 2-3 ev alatt dobok ossze egy kiraly keretet, akkor az RB eseteben viszont maris ment a kukaba 2-3 ev, a szerzodesebol alig lesz valami, annyit pedig nem fog erni, hogy fizessek neki 15 milliot. Ergo, o csak rovid tavon, 1-2 evig lehet majd a csapat gerince, ha erted, mire gondolok.

Ez pedig nekem nem erne meg egy eros masodik kort.

Abban egyetertek egyebkent, hogy baromsag, ha barki lehuzza a draftot, mert nem jott peldaul kube, mert az az a poszt, ami raer, johet akar Mayfield, akar jovore majd valaki. Illetve az is baromsag, hogy nem jott LB koran, szoval az akkor szar. Nem szar az. Amugy rendben van a draftotok, nekem egyedul az RB-pick meh, de azt ugye meg is indokoltam.
Stez

Nagyrészt egyetértek. A kiemelt rész szemszögéből válaszolok. Amúgy én sem tudom, csak nézek trendeket, és próbálkozom rájönni, hogy mi lehet.

Kezdeném azzal, hogy változik a világ, és bár új buildek még csak nieche eredményeket érnek el, de van esély arra, hogy hamarosan változik a világ. Egyszerűen a jelenleg uralkodó trend a passzjáték, és annak levédekezése tekintetében rettenetesen drága.
Ahogy a futás nehéz játék taktikailag alkalmatlan gyors csapásmérésre (de ha igen, akkor az demoralizáló), úgy a passzjáték nehezebben használható játék -kontrollra. Használható, csak sokkal erőforrás igényesebb, és frusztrálóbb. Kontroll alapú buildekhez egyszerűen túl sok erőforrást zabál, nagyon nagy a meghibásodási rátája, mert QB, mert 2 diverzifikálni képes célpont legalább, mert két Tackle, mert center, stb. Ezek bármelyike kiesik borul a teljes logika.

És, ami fontos, nem minden passz hangsúlyos építkezés sikerül. Pl a mienk nem sikerült, bár nálunk az is vita, hogy ilyen volt-e valaha. Wilsonnak pl. kellettek az átlag feletti célpontok, mindig. A hiányuk azonnal látszott.
Sikeresen működő passz alapú építkezéshez tényleg rettenetes erők kellenek. Ezek nekünk most végképp nincsenek.

Ez a jó fal mögött bárki futhat dolog szerintem sohasem volt teljesen igaz. CC első 2 évében fumble prone volt, meccsek mentek el rajta. CC minden volt csak konzisztens nem, ahogy nagyon sok elődje, és hátsó körös kortársa... . A futójátéknak pont a konzisztencia a lényege. A falat is tudni kell használni... ahhoz szem kell, ész kell, érezni kell.

A diverzifikált támadójáték a Seattle jelenlegi edzői stábjának láthatóan egy csapatépítési komponense. Ez nem fog változni, tehát az erős futójáték, és a klasszikus cipelő ennek a koncepciónak egy sarokpontja, tehát a csapat magjához tartozik. Vannak még ígéretes csapatok, akik erre a koncepcióra mennek.

Hivatásos draft értékelők, akik teljesen félreértik a Build - mint építkezési stratégia fogalmát, annak az időhorizontját, és a csapat helyzetét, annak kontextusában -értsd. egy csoportban a regnáló bajnokkal, és a mindig kihívó 49-ersel.

Nagyon sokáig lehetne ezt elemezni, de inkább nézzünk mondatokat, amelyek mindent elmesélnek... kevésbé a draftunkról, inkább a szerző pillanatnyi mentális állapotáról.

ANALYSIS: I always dislike a team that’s bottoming out from a personnel standpoint trying to break in potential left tackles. It’s a position, like cornerback and quarterback, where players can develop bad habits quickly when overwhelmed. The Seahawks offense is going to be overwhelmed this year fairly consistently.
Ez a "legendás" Connor Orr az SI-től Az egész csodás, így egyben, de tényleg ízlelgessük a megfejtést a fejlődési görbe kapcsán. Az egyedi elem a vége. És mi van ha idén veszünk? Rebuild van.

"The Seattle Seahawks didn't find their successor to longtime quarterback Russell Wilson in the first round. However, they did try to make life much easier for whomever that winds up being."
Alex Ballentine -BR
Whatsoever, szerintem, aki komolyan ránézett az idei draftra az első mondat után el tudja a kollegát helyezni a térképen.

"They had ample chances to select a quarterback that would be an improvement over current QBs Drew Lock and Geno Smith and they passed. With back-to-back picks in the early second, they drafted an OLB who addressed a team need and an RB that didn’t."
DK nation - Truscott + Rickertson
Nem tudom mikor fogja megérteni a nagytiszteletű, hogy Chris Carlson rendelkezésre állása az egy valószínűségi változó, és hogy Pete Carroll diverzifikál, tehát lesz törekvés erős futójátékra. Amúgy leállhatnánk lassan azzal a mantrával, hogy a futó értéktelen poszt. Semmilyen korrelációs modell nem támasztja alá ezt a mondást az utóbbi 2 év adatait elemezve.

Szóval sok sok érdekes mondás van.
Helmut the Dystopian Ride

Utobbival nem ertek egyet. Vagyis nem teljesen. Mert nem ertektelen, am de a futo az a poszt, ahol lehetsz te a vilag legjobbja is, ha a fal fos, nem fogsz tudni igazan ervenyesulni, mig ha a fal jol blokkol neked, akkor 3-4-5-6. koros jatekos is atlag feletti szintre kepes.

Es epp emiatt ez az a poszt, amire az okos GM nem kult tul sokat, elso kort legalabbis ritkan, illetve maximum annak is a masodik feleben ruhaz be ra. Bar en ennek sem vagyok a hive.

Osszessegeben viszont nem emiatt gondolom kevesbe ertekesnek a posztot, hanem a karrier hossza miatt. Nezd meg, hogy az elmult tiz evben hany olyan futo volt, aki mondjuk a masodik szerzodeseben igazan jol tudott jatszani. Az RB-k hamar elhasznalodnak, 5-6 ev utan az atlagnak visszaesik a teljesitmenye. Egesz egyszeruen nem er annyit egy futo, mint amit egy masodik szerzodesben mar fizetni kellene neki, nem veletlen, hogy sorra rakosgatjak ki az RB-ket az elmult evekben, hiaba masodik szerzodes, 1-2 ev utan repulnek.

Nem tudom, mi a terv Seattle-ben, de nekem a szubjektiv velemenyem az, hogyha rebuild van, akkor egy ujjaepitest nem korai futoval kezdek, pont azert, mert az ujjapites fogalma nalam azt jelenti, hogy egy jovobeli csapat magjat kezdem el osszerakni, beleillesztem a lancszemeget a gepezetbe. Egy futo eseteben viszont ez problemas, mert ha ugy szamolok GM-kent, hogy 2-3 ev alatt dobok ossze egy kiraly keretet, akkor az RB eseteben viszont maris ment a kukaba 2-3 ev, a szerzodesebol alig lesz valami, annyit pedig nem fog erni, hogy fizessek neki 15 milliot. Ergo, o csak rovid tavon, 1-2 evig lehet majd a csapat gerince, ha erted, mire gondolok.

Ez pedig nekem nem erne meg egy eros masodik kort.

Abban egyetertek egyebkent, hogy baromsag, ha barki lehuzza a draftot, mert nem jott peldaul kube, mert az az a poszt, ami raer, johet akar Mayfield, akar jovore majd valaki. Illetve az is baromsag, hogy nem jott LB koran, szoval az akkor szar. Nem szar az. Amugy rendben van a draftotok, nekem egyedul az RB-pick meh, de azt ugye meg is indokoltam.

Helmut the Dystopian Ride

+1
They also didn't pick a linebacker to help make up for the loss of Bobby Wagner.
NFL.com

NFL.com tipp Qb+LB lett volna az első két helyre, mert elment a sztár Qb+LB. Lehet, hogy ez kicsit bonyolultabb...

Hivatásos draft értékelők, akik teljesen félreértik a Build - mint építkezési stratégia fogalmát, annak az időhorizontját, és a csapat helyzetét, annak kontextusában -értsd. egy csoportban a regnáló bajnokkal, és a mindig kihívó 49-ersel.

Nagyon sokáig lehetne ezt elemezni, de inkább nézzünk mondatokat, amelyek mindent elmesélnek... kevésbé a draftunkról, inkább a szerző pillanatnyi mentális állapotáról.

ANALYSIS: I always dislike a team that’s bottoming out from a personnel standpoint trying to break in potential left tackles. It’s a position, like cornerback and quarterback, where players can develop bad habits quickly when overwhelmed. The Seahawks offense is going to be overwhelmed this year fairly consistently.
Ez a "legendás" Connor Orr az SI-től Az egész csodás, így egyben, de tényleg ízlelgessük a megfejtést a fejlődési görbe kapcsán. Az egyedi elem a vége. És mi van ha idén veszünk? Rebuild van.

"The Seattle Seahawks didn't find their successor to longtime quarterback Russell Wilson in the first round. However, they did try to make life much easier for whomever that winds up being."
Alex Ballentine -BR
Whatsoever, szerintem, aki komolyan ránézett az idei draftra az első mondat után el tudja a kollegát helyezni a térképen.

"They had ample chances to select a quarterback that would be an improvement over current QBs Drew Lock and Geno Smith and they passed. With back-to-back picks in the early second, they drafted an OLB who addressed a team need and an RB that didn’t."
DK nation - Truscott + Rickertson
Nem tudom mikor fogja megérteni a nagytiszteletű, hogy Chris Carlson rendelkezésre állása az egy valószínűségi változó, és hogy Pete Carroll diverzifikál, tehát lesz törekvés erős futójátékra. Amúgy leállhatnánk lassan azzal a mantrával, hogy a futó értéktelen poszt. Semmilyen korrelációs modell nem támasztja alá ezt a mondást az utóbbi 2 év adatait elemezve.

Szóval sok sok érdekes mondás van.

egy korai 53as tipp:

QB: Lock, Geno
RB: Penny, Walker III, Homer, Dallas
FB: Bellore
WR: DK, Lockett, Eskridge, Swain, Bo Melton
TE: Fant, Dissly, Parkinson
OT: Cross, Lucas, Curhan, Forsythe
OG: Jackson, Haynes, Lewis
C: Blythe, Fuller

3-4be írom fel:
NT: Woods, Mone
DE: Ford, Shelby Harris, Q Jefferson, Collier
OLB: Taylor, Nwosu, Mafe, Robinson, Tyreke Smith
ILB: Brooks, Barton, BBK, Iyiegbuniwe
CB: S. Jones, Tre Brown, Burns, Bryant, Woolen, Mike Jackson
NCB: Coleman
S: Diggs, Adams, Neal, Blair

K : Myers, P: Dickson, LS: Ott 3


Carsont kihagytam, Amadit kivágtam a fenébe végre, center és OL depth nagyon gyenge, Homer/Dallas helyén még egy WR lehetne

Mondhat bárki-akármit, én ezt a draftot szerettem... nagyon - nagyon hosszú idő után.
Helmut the Dystopian Ride

Eddig Wilson valasztott, ez most egyertelmuen kiderult 😊
Latszik a Broncos draftjan is 😁

Szerkesztette: gabokocka

Carson miatt szomorú vagyok.
Chancellor, Avril, Baldwin most úgy néz ki hogy ő. 😕

A draft fasza. Jövő építés, megnézzük Lock mit tud. Ha szar lesz akkor ugyis top5 a cetli, a broncos pickkel együtt akár feljebb is lehet menni.

DKt meg kell nyáron hosszabbítani.
A két 7.körös wrben is van fantázia.
Swaint és Eskridget kell beelőzni, igy a wr3 helyre is oda érhetnek
Melton jo returner is.

Center poszton kívül megvagyunk.
+WLB és CB poszton vagyunk szarok, (meg QB persze) de ez van, nem lehet mindent.
De CBben van pár fiatal, figalmam sincs kik kezdenek első héten szélen. Jones, Brown, Woolen, Bryant, Burns és Jackson is esélyes.

Várom a szeptembert na.

Szerkesztette: braxa88

Én is bírtam. Kifejezetten örülök, hogy nem hugyoztunk széllel szembe, ahogy szoktunk.
Mindkét CB húzást imádtam, de a tökéletes draft az én szememben akkor lett volna, ha 2/41-re kihúzzuk Booth-ot és az 5. körben meg Ty Chandlert.

Így is ez egy A-s draft szerintem.

Mondhat bárki-akármit, én ezt a draftot szerettem... nagyon - nagyon hosszú idő után.

Az idő majd eldönti,de ez jó draft volt.Schneider-Carroll páros kijöhet a szekrényből !

Szerkesztette: Zman77

Tyreke Smith DE. Clint Hurtt nem szarozik.

Tariq Woolen CB. Most már akkor nyugi van ?

Woolen 5.körben király
simán megér ennyit megnézni hogy meg lehet e tanítani CBskedni vagy csak atléta.

DJ Reed is pozítívan nyilatkozott róla. CBCB 😀

Bryant okés.

akkor cb sor:
Sidney Jones, Tre Brown, Artie Burns, Coby Bryant, Mike Jackson, John Reid, Nigel Warrior
nickel: Justin Coleman, Ugo Amadi, Marquise Blair

Bárki csak Woolen ne, tőle nagyon durva Tre Flowers ptsd-m lesz mikor ránézek.

Az OL és az Edge pick is marha jó sztem.

Értem, hogy Carson és Penny üveg meg minden, de az egyik legértéktelenebb posztról beszélünk, miközben egy prémium poszton tátong egy hatalmas lyuk, és még ember is volna rá (Booth). Ez a pick nálam így F.

Mindettől függetlenül az egyik legjobb draftunknak néz ki eddig, nem is tudom mióta... Woolen akkor most már jöjjön a 4. kör elején!

Nem értem az aggódást. Sherman 5. ,Maxwell 6. körös volt. Meg jövőte más rendszert igérnek,a mostani CB-ek is feljavulhatnak. A mostaniak sem mind szarok szvsz. .
Zman77

Ez így egy bullshit. Ilyen alapon jó futót lehet hozni a 7. körben lásd Chris Carson. A corner nagy need nálunk szvsz nagyobb mint a HB. A mostani rendszerekben a CB szerepe sokkal jobban felértékelődött. Persze ha Walkerből egy Derrick Henry lesz akkor nagyon boldog leszek.
BigBaltazar

Ezzel csak azt szerettem volna mondani,hogy van még választásunk. Futóból,meg Carson valóban kérdéses,Penny meg bármelyik lépésénél megsérülhet. Dallas van utánuk kb., szerintem ez jó választás volt,mert nagyon jó ,akár elsőszámú futó. Lehet,hogy nem maradt volna bent később. CB-ből én választanám DaRon Bland-ot. Tre Brown is kiemelkedő lehet,ha végigjátsza a következő szezont,,és melletük még vannak akik bizonyíthatnak.