Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 3 éve
Lehet, hogy már én is átmentem Cable-be, de ahogy az elmúlt 2-3 évben nézegetem ezeket az OL gyerekeket - ritka kivételtől eltekintve - képzetlenek. Egy csomónál borzasztó a kézhasználat/technika, vagy csak egyfélét ismer, sokuknál a lábmunka is katasztrófa. Én nem csodálom, hogy buknak többen közülük mostanság, pl:De nem ezt mondja undi, szvsz.nem igazán.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
ulpianus
a táblázat sorrendje és a csapatok rankingje azonos idösxakban 058-066 közötti értéket mutat értékeléstôl függöen. pont. Ez semmi. Auto teljesítménye, és a munkahelyre beérkexéd kapcsolata, az ennyi, monjuk München agglomerációbol.
Némi túlzással nem érdekes, hogy draftolsz pont falat. Az a lényeg, hgy hogyan draftolsz, ès nevelsz általâban. De ha meh kéne neveznem kritokis pozit az sem azOL. A fal megvehetô, veteránosítható. Qb csak akkor, ha a qb szexuális ragadozó, vagy Seatteben játszik, vagyy BB túl sokat olvsssa Sbrit. amúgy nem vetetánosítható. Skill player áltaában jobban fáj mint a fal veterán. Tehát, ha qbt, elkapót nagyon faszán draftolsz, akkor jobban állsz, mint fordítva.
Helmut the Dystopian Ride
2019-ből Jonah Williams jó, de azért nem megváltó; Bradbury, Howard, Dillard, McGary, Jawaan Taylor, Cody Ford mind szarok. Little és Risner határeset, egy átlagot képviselnek, ha körülöttük jók vannak. Erik McCoy szerintem a legjobb közülük, aki második kör közepe volt.
2020- ból Andrew Thomas most talált magára 1/4-ként, de ő sem az a domináns csávó, amit a drafthelyéből várnál. Wills és Wirfs faszák egy nagyon/elég erős falakban, Becton bustnak néz ki, Austin Jackson sztem borzalmas, Isaiah Wilson ugye megakuka, Ezra Cleveland hát ... semmit nem haladt.
2021-ből még korai megítélni, de Sewell egyáltalán nem meggyőző, aztán sokáig korszakos zseninek titulálták. Slater jó eddig, Leatherwood-ot már ott sem értettem, AVT még kinőheti magát, de ő egyszerű dolgokat mutatott eddig, semmi komplexet nem kértek tőle. Darrisaw-t alig láttam,
És ezek mind első vagy második körösek: ez 22 ember, akiből jó szívvel elfogadnék most kb hatot.
több mint 3 éve
0,58-0,66 én ennyit állítok, ha van jobb korrelációs adatod, kérlek írd meg!180 fokban elteroen latjuk.De nem ezt mondja undi, szvsz.nem igazán.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
ulpianus
a táblázat sorrendje és a csapatok rankingje azonos idösxakban 058-066 közötti értéket mutat értékeléstôl függöen. pont. Ez semmi. Auto teljesítménye, és a munkahelyre beérkexéd kapcsolata, az ennyi, monjuk München agglomerációbol.
Némi túlzással nem érdekes, hogy draftolsz pont falat. Az a lényeg, hgy hogyan draftolsz, ès nevelsz általâban. De ha meh kéne neveznem kritokis pozit az sem azOL. A fal megvehetô, veteránosítható. Qb csak akkor, ha a qb szexuális ragadozó, vagy Seatteben játszik, vagyy BB túl sokat olvsssa Sbrit. amúgy nem vetetánosítható. Skill player áltaában jobban fáj mint a fal veterán. Tehát, ha qbt, elkapót nagyon faszán draftolsz, akkor jobban állsz, mint fordítva.
Helmut the Dystopian Ride
Egyreszt, ugy erzem keveredik itt kicsit ket dolog ami miatt reszben elbeszelubk egymas mellett.
Kulonbseget kell tenni maga a DRAFT es az OVERALL pozicios strength kozott.
Draftrol szolt ugye a kis infografika amit betettem. Az en olvasatomban vitathatatlanul nagy elony, ha valaki jol tud OL-t draftolni, hiszen a borzerol valo epitkezes a leheto legjobb modja az ertekaranyos teambuildingnek. Hozol egy frencsajz LT-t a drafton, keres 2-3 milliot per ev, hozod ugyanazt FA-n, keres 15 milliot. Termeszetesen nem a draft az egyetlen modja a falepitesnek. A 9ers draftrol meg nalunk is rosszabbul epiti az OL-t, FA-n megis megszereztek a liga legjobb LT-jet.
Overall meg az en szemleletemben vitathatatlan, hogy a QB utan a 2 fal a legfontosabb. Ahogyan irtam, a legutobbi 2 SB, de a Seahawks elmult evekbeli szenvedese is jo pelda ra, miert.
undisputedly
több mint 3 éve
180 fokban elteroen latjuk.De nem ezt mondja undi, szvsz.nem igazán.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
ulpianus
a táblázat sorrendje és a csapatok rankingje azonos idösxakban 058-066 közötti értéket mutat értékeléstôl függöen. pont. Ez semmi. Auto teljesítménye, és a munkahelyre beérkexéd kapcsolata, az ennyi, monjuk München agglomerációbol.
Némi túlzással nem érdekes, hogy draftolsz pont falat. Az a lényeg, hgy hogyan draftolsz, ès nevelsz általâban. De ha meh kéne neveznem kritokis pozit az sem azOL. A fal megvehetô, veteránosítható. Qb csak akkor, ha a qb szexuális ragadozó, vagy Seatteben játszik, vagyy BB túl sokat olvsssa Sbrit. amúgy nem vetetánosítható. Skill player áltaában jobban fáj mint a fal veterán. Tehát, ha qbt, elkapót nagyon faszán draftolsz, akkor jobban állsz, mint fordítva.
Helmut the Dystopian Ride
Egyreszt, ugy erzem keveredik itt kicsit ket dolog ami miatt reszben elbeszelubk egymas mellett.
Kulonbseget kell tenni maga a DRAFT es az OVERALL pozicios strength kozott.
Draftrol szolt ugye a kis infografika amit betettem. Az en olvasatomban vitathatatlanul nagy elony, ha valaki jol tud OL-t draftolni, hiszen a borzerol valo epitkezes a leheto legjobb modja az ertekaranyos teambuildingnek. Hozol egy frencsajz LT-t a drafton, keres 2-3 milliot per ev, hozod ugyanazt FA-n, keres 15 milliot. Termeszetesen nem a draft az egyetlen modja a falepitesnek. A 9ers draftrol meg nalunk is rosszabbul epiti az OL-t, FA-n megis megszereztek a liga legjobb LT-jet.
Overall meg az en szemleletemben vitathatatlan, hogy a QB utan a 2 fal a legfontosabb. Ahogyan irtam, a legutobbi 2 SB, de a Seahawks elmult evekbeli szenvedese is jo pelda ra, miert.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
De nem ezt mondja undi, szvsz.nem igazán.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
ulpianus
a táblázat sorrendje és a csapatok rankingje azonos idösxakban 058-066 közötti értéket mutat értékeléstôl függöen. pont. Ez semmi. Auto teljesítménye, és a munkahelyre beérkexéd kapcsolata, az ennyi, monjuk München agglomerációbol.
Némi túlzással nem érdekes, hogy draftolsz pont falat. Az a lényeg, hgy hogyan draftolsz, ès nevelsz általâban. De ha meh kéne neveznem kritokis pozit az sem azOL. A fal megvehetô, veteránosítható. Qb csak akkor, ha a qb szexuális ragadozó, vagy Seatteben játszik, vagyy BB túl sokat olvsssa Sbrit. amúgy nem vetetánosítható. Skill player áltaában jobban fáj mint a fal veterán. Tehát, ha qbt, elkapót nagyon faszán draftolsz, akkor jobban állsz, mint fordítva.
több mint 3 éve
De nem ezt mondja undi, szvsz.Pontosan.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
ulpianus
Jo OL draft = jo dolog
Rossz OL draft =/= jo dolog
Jo OL = jo dolog
Rossz OL =/= rossz dolog
több mint 3 éve
De nem ezt mondja undi, szvsz.
Hanem azt, a Jó (OL) draft jó.
A rossz (OL) draft rossz.
És ezt nézhessuk akárhonnan. A táblázat szerint a Seahawks nem jól csinálta ezt.
Most, hogy hányadik legrosszabb, az játék a számokkal.
Te pedig azt mondod mire elég a rossz/jó támadofal.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 3 éve
Kezdjük az elején.Akkor forditsd le kerlek, hogy mint matematikaban jaratlan egyugyu, megerthessem.A két ismérv közötti sztohasztikus kapcsolat, gondolom megvan, szóval már csak azt kellene tisztázni, mi a 2 ismérv, és akkor összejön a jelentéstartalom, ami semmiképpen sem az, amit interpretálsz.Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
undisputedly
Nem a minőségi OL jelentőségéről beszéltem.
Az meg hogy kiesik két kezdő Tackle az SB-re az nem tudom milyen módon helyezhető az ábrába.
ÉS Withworth is remek Rams Draft volt....oh wait.
Helmut the Dystopian Ride
Withworth hogyan jon ide? FA igazolas. Semmi koze az abranak az FA tevekenyseghez, csak a drafthoz. Ahogyan irtam korabban, lehet FA-rol is epiteni OL-t, de nehogy mar kihozzuk valamilyen gondolatsor vegen, hogy igazabol a rossz draft sem kevesebb a jonal.
undisputedly
Az utóbbi két SB ben fontos volt az OL, mindig az, DE mint látod a KC pozíciója a gráfon pont nem indokolná azt a vereséget, DE kikapott.... Két legérzékenyebb kezdő kiesett.
"Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊" KC esetében a FOS OL-nek semmi köze nem volt a Draft képességhez, mert nem a kezdő állt ki. Jó, amit mondasz fontos az OL, de nem erről szól a gráf.
Fordítsuk meg az állítást
A Dallas szintén erősen draftol OL-t még sincsenek lőtávolban. A legjobb OL-je folyamatosan a Brownsnak és a Bengalsnak volt pár éve.... sehova sem jutottak.
Tehát önmagában az a mondás, hogy a draftolási képesség/eredményesség, és az erdményesség között ERŐS függvényszerű kapcsolat lenne nem igazolható. Hozzáteszem egyik irányba sem.
Ha azt mondod, hogy az OL minősége, és a csapat eredményessége közt van függvényszerű kapcsolat, az igazolhatóbbnak tűnik saját méréseink alapján is, de korlátos feltételrendszer mellett (ez a gráf nem ezt méri).
Hozzáteszem minőségi OL összerakható minőségi draft nélkül is, pl. összevásárlod.
Nem olcsó, de ha QB-t, és Skill játékosokat amúgy jól draftolsz, akkor megoldható.
A fordítottja ma drágább.
Tehát értem mit akarsz mondani, valid, az alapgondolat, hogy jó OL nélkül nem megy, de az és állításom nem erről szólt.
Peace
több mint 3 éve
Akkor forditsd le kerlek, hogy mint matematikaban jaratlan egyugyu, megerthessem.A két ismérv közötti sztohasztikus kapcsolat, gondolom megvan, szóval már csak azt kellene tisztázni, mi a 2 ismérv, és akkor összejön a jelentéstartalom, ami semmiképpen sem az, amit interpretálsz.Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
undisputedly
Nem a minőségi OL jelentőségéről beszéltem.
Az meg hogy kiesik két kezdő Tackle az SB-re az nem tudom milyen módon helyezhető az ábrába.
ÉS Withworth is remek Rams Draft volt....oh wait.
Helmut the Dystopian Ride
Withworth hogyan jon ide? FA igazolas. Semmi koze az abranak az FA tevekenyseghez, csak a drafthoz. Ahogyan irtam korabban, lehet FA-rol is epiteni OL-t, de nehogy mar kihozzuk valamilyen gondolatsor vegen, hogy igazabol a rossz draft sem kevesebb a jonal.
Szerk: Igazabol kihozhatod, szivesen elolvasom, maximum nem ertek vele egyet 😊
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
A két ismérv közötti sztohasztikus kapcsolat, gondolom megvan, szóval már csak azt kellene tisztázni, mi a 2 ismérv, és akkor összejön a jelentéstartalom, ami semmiképpen sem az, amit interpretálsz.Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
undisputedly
Nem a minőségi OL jelentőségéről beszéltem.
Az meg hogy kiesik két kezdő Tackle az SB-re az nem tudom milyen módon helyezhető az ábrába.
ÉS Withworth is remek Rams Draft volt....oh wait.
több mint 3 éve
Ezt nyelvtanilag nehez mashogyan erteni, mint ugy, hogy az OL draft eredmenyessege nem all eyenes aranyban a csapat eredmenyessegevel.Szerintem nem ezt mondta Helmut, hanem a minőség és a drafthely között nincs annyira szoros kapcsolat, mint gondolnánk.Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
undisputedly
somoskovig
Nyilvan, ha megoldod FA-rol vagy UDFA-rol, akkor az is jo, de nalunk ugye egyik modozat sem nyero 😊
több mint 3 éve
Szerintem nem ezt mondta Helmut, hanem a minőség és a drafthely között nincs annyira szoros kapcsolat, mint gondolnánk.Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
undisputedly
több mint 3 éve
Azert azt se hozzuk mar ki, hogy sz@r dolog jol draftolni 😊 Csak zsinorban 2 SB-t dontott el a f@s OL 😊Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].És egy egyszerű rangkorr azt is megmutatja, hogy az OL Draft, és az eredményesség között nem mutatható ki erős stohasztikus kapcsolat.
undisputedly
több mint 3 éve
Remelem csak a masodeves visszaeses volt nala.Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].pedig Damien Lewis is mennyire jó OG!
undisputedly
braxa88
több mint 3 éve
Pedig a szándék megvan. Csak nem mindig jön össze. Hátha majd most... 😀www.seahawks.com/news/tuesday-round-up-seahawks-had-noah-fant-s-name-written-down-in-2019-nfl-draft?fbclid=IwAR2xrMhrf8ff9H2ddacx4o3pCbLP7mBjn-xnPVg3LUYuxIFJsBCUYvjrVqY
több mint 3 éve
Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].pedig Damien Lewis is mennyire jó OG!
undisputedly
több mint 3 éve
Egy erdekes diagramm amely azt mutatja, milyen pocsekul draftolunk OL-t, es, hogy 8 ev alatt nem sikerult A-s kategoriajut hozni a borzen (Creed-del tavalyrol lenne :S ) [Viszont legalabb nem mi vagyunk a legrosszabb OL draftolok, orom az uromben].
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
Aztmondod Seattle előre megy, nem hátra? 😀Legalabb a demens f@sz tudja a prioritasokat:Tehát Pete Carroll emberségről példát, vitézségről formát adott, és megüzente a Tulajdonosoknak, hogy az NFL eredeti értékei veszélyben vannak...
www.espn.com/nfl/story/_/id/33671744/source-seattle-seahawks-pete-carroll-called-nfl-owners-hirings-minority-candidates
undisputedly
....mindeközben nepotista, és a csapat gyengén teljesít.....
Nem tudom, de valamiért nagyon ismerős ez, de honnan....?
Majd eszembe jut. 😊
Helmut the Dystopian Ride
több mint 3 éve
Legalabb a demens f@sz tudja a prioritasokat:Tehát Pete Carroll emberségről példát, vitézségről formát adott, és megüzente a Tulajdonosoknak, hogy az NFL eredeti értékei veszélyben vannak...
www.espn.com/nfl/story/_/id/33671744/source-seattle-seahawks-pete-carroll-called-nfl-owners-hirings-minority-candidates
undisputedly
....mindeközben nepotista, és a csapat gyengén teljesít.....
Nem tudom, de valamiért nagyon ismerős ez, de honnan....?
Majd eszembe jut. 😊
több mint 3 éve
Legalabb a demens f@sz tudja a prioritasokat:
több mint 3 éve
Na igen, az már mindenképpen előrelépés lenne, de nem tudom, merjek-e ekkorát álmodni
több mint 3 éve
Amúgy igen, én azt is el tudom képzelni, hogy ellenetek egyet fognak puntolni. 😛Egyetértek a Bills-lufivalA Bills iden sehol sem lesz 😛Én is, ahogy szétszereli a Bills! 😀Jetsben megneznem Zack-kel.Cáfolás van.Azaz legkésőbb vasárnapig meglesz a deal.
bleacherreport.com/articles/10031638-dk-metcalf-denies-seahawks-trade-rumors-havent-heard-anything
bleacherreport.com/articles/2954990-potential-trade-packages-landing-spots-for-seahawks-star-dk-metcalf
Helmut the Dystopian Ride
akdestroyer
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
Viccet felreteve tobb dolog miatt illene a Jetsbe:
1) nagy piac
2) ZW kaotikus, menekulesekre epulo jatekabol sok deep TD-je lenne ami menne a highlightsba
3) egymaga lenne az O#, nem kellene sirnia a target sharing miatt
4) nem a Rams vagy 9ers 😀
undisputedly
A legfontosabbat kihagytad: a Wilson–Metcalf tandem már bevált az NFL-ben
| (csúnyább megközelítés szerint Metcalfnek legalább nem kell új nevet megtanulnia, kitől kérjen több labdát) |
Wyatt
több mint 3 éve
Egyetértek a Bills-lufivalA Bills iden sehol sem lesz 😛Én is, ahogy szétszereli a Bills! 😀Jetsben megneznem Zack-kel.Cáfolás van.Azaz legkésőbb vasárnapig meglesz a deal.
bleacherreport.com/articles/10031638-dk-metcalf-denies-seahawks-trade-rumors-havent-heard-anything
bleacherreport.com/articles/2954990-potential-trade-packages-landing-spots-for-seahawks-star-dk-metcalf
Helmut the Dystopian Ride
akdestroyer
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
Viccet felreteve tobb dolog miatt illene a Jetsbe:
1) nagy piac
2) ZW kaotikus, menekulesekre epulo jatekabol sok deep TD-je lenne ami menne a highlightsba
3) egymaga lenne az O#, nem kellene sirnia a target sharing miatt
4) nem a Rams vagy 9ers 😀
undisputedly
A legfontosabbat kihagytad: a Wilson–Metcalf tandem már bevált az NFL-ben
| (csúnyább megközelítés szerint Metcalfnek legalább nem kell új nevet megtanulnia, kitől kérjen több labdát) |
több mint 3 éve
A Bills iden sehol sem lesz 😛Én is, ahogy szétszereli a Bills! 😀Jetsben megneznem Zack-kel.Cáfolás van.Azaz legkésőbb vasárnapig meglesz a deal.
bleacherreport.com/articles/10031638-dk-metcalf-denies-seahawks-trade-rumors-havent-heard-anything
bleacherreport.com/articles/2954990-potential-trade-packages-landing-spots-for-seahawks-star-dk-metcalf
Helmut the Dystopian Ride
akdestroyer
undisputedly
Helmut the Dystopian Ride
Viccet felreteve tobb dolog miatt illene a Jetsbe:
1) nagy piac
2) ZW kaotikus, menekulesekre epulo jatekabol sok deep TD-je lenne ami menne a highlightsba
3) egymaga lenne az O#, nem kellene sirnia a target sharing miatt
4) nem a Rams vagy 9ers 😀
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
Én is, ahogy szétszereli a Bills! 😀Jetsben megneznem Zack-kel.Cáfolás van.Azaz legkésőbb vasárnapig meglesz a deal.
bleacherreport.com/articles/10031638-dk-metcalf-denies-seahawks-trade-rumors-havent-heard-anything
bleacherreport.com/articles/2954990-potential-trade-packages-landing-spots-for-seahawks-star-dk-metcalf
Helmut the Dystopian Ride
akdestroyer
undisputedly