Seattle Seahawks

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.
Fantomas0429

koszi!

Par utokerdes:

Megneztem es gondolom itt Leonard W es DWitherspoon rol beszelsz. A dominans alatt ugy erted hogy 1vs1 ok a jobbak az ellenfelnel? Vagy jo jatekosok? LW 7 sack melle o duplazva van allandoan? DW-ra ra lehet bizni egy kiraly WR1-t? Ezek nagyon fontosak mert ez komoly ero a tervezesnel. A dominans es a nagyon jo kozotti kulonbseg fontos itt nekem, mivel nem szeretnek sok meccset megnezni.

Az utolso kerdes: a bucs valamifele fordulopont volt? Akkor megneznem azt is.

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.
no

1, van Leó, Spoon es Emmenvari mind domináns szerintem
2, szerintem az elején csavart rajta egyet es most kezdünkkicsit visszafelé sodródni hogy Emmanvari meg érkezett es fel tudja venni Hamilton szerepet de marad benne egy kis csavar
3, Leggyengebb Boye Mafe edge, es az LB sor tudom h jol néz ki ahogy futasra érkeznek down hill, de coverage ben meg vannak égetve bár ok nem borzaszto rosszak mint egység.
Legerosebb Dt sor es secondary nem sokan tudják de a Rams meccsig az utolso post route amit ellenfél elkopott ellenünk az a Bucs volt a safetyk nagyon jók (voltak a Rams ig)
4, Nekem az a véleményem h az első meccsen jo volt a game plan a másodikra meg kicsit tul kombinálta túlságosan bízva a különálló egységek erossegein pl, a cornerek 1 az 1 ben jók lesznek Puca ellen vagy a pass rush majd oda ér Staffordra miközben fogjuk a futast es ez a túlzott bizalom gond volt a második felidore változtatott komolyabban a futas ellen es duplazta Puca t . Menet közben sérültek le játékosok ugyh nem hiszem h ez sokat nyomott a lattba mert mikor fel lépett a D mar a cserek voltak bent.

Kerdeznek egy parat ha nem bannatok

1) Van dominans D jatekos edge/DL rush teren vagy CB a csapatban?
2) a ravensnel latottakat folytatta itt vagy mar az elejetol csavart rajta?
3) Ki a leggyengebb es ki a legerosebb jatekos ( a posztjuk erdekelne )?
4) az ellenfelek es az eredmenyek alapjan a Rams meccseket neznem meg. A kerdes hogy itt valtoztatott vagy akarmilyen teren outlier volt a meccs ( D szempontjabol ) vagy siman a normalis kerekvagasban ment a meccs hivas/jatek/jatekosok? Azaz nem valtoztatott miattuk, nem volt leserulve a 6 legfontosabb jatekos..etc?

Eleg egy-ket szavas valaszok a kerdesekre, persze le is irhatjatok az egeszet ha ugy gondoljatok.

6 jatekos pro bowl ban!!! Szerintem legion of boom óta nem volt ilyen , bármi lesz is iden az irány tokeletes !

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.
Hanni

Viszont Hall is egy meccses eltiltast kapott, ralepett az ellenfel jatekosara. Bar nem hiszem hogy direkt csinalta de ha ez 1 meccs akkor DK inkabb 5 mint 2 meccs.
balint74

Érdekes...a sérülést nem ő okozta. A mozgásából nekem az jött le, hogy inkább próbálta átlépni, max a sarkával lépett rá. Fordulásból, lendületből nem lépett elég nagyot. Hát...hogy ez fele olyan súlyos lenne, mint a DK megmozdulás...

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.
Hanni

Viszont Hall is egy meccses eltiltast kapott, ralepett az ellenfel jatekosara. Bar nem hiszem hogy direkt csinalta de ha ez 1 meccs akkor DK inkabb 5 mint 2 meccs.

...Off : Az külön jó,hogy a Ramst/McVay 3 TE-es támadósorát, Barner,és Saubert hathatós főszereplésével sikerült felülmúlni !

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.
balint74

Pont azt jöttem beírni, hogy nagyon örvendek az időben megtörténő elpasszolásához.

Lattatok DK-t mit csinalt a lions meccsen?
Ilyenkor gondolkozok rajta hogy de jol tettuk hogy eltradeltuk.
Ebbe a meki fele csapatba o mar nem illene bele.

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo

Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.


undisputedly

Laikus kérdés:
az ilyen csapdázásokat hogy tudja egy qb/offense elkerülni, megúszni? egy védő oldalról tökéletesen végrehajtott csapdázást lehet egyáltalán, vagy ez különböztet meg egy jó QB-t egy elittől? Egy mahomest, allent, staffordot jóval nehezebb csapdázni mint pl egy darnoldot vagy mondjuk egy love-ot?

Csak azért kérdezem mert darnold esetében nekem úgy tűnik, hogy egyre többször jön szóba a becsapdázták kérdéskör (itt is), és nem tudom eldönteni, hogy csak azért, mert az elmúlt hetekben belenézett pár nagyon látványosba, vagy ez egy ennél összetettebb kérdéskör.
Barnaby

Igen es Nem, ez egy összetett dolog viszont vannak Qb k akik jobban kezelik de segítségük is van hozza.

Mi is csapdazunk megis kaptunk majdnem 500 yardot Int nélkül.

Ahhoz hogy a csapda sikeres legyen kell egy tökéletes vegre hajtás egy nagyon jo pass rush h ne legyen idő es egy nagyon jo coverage hogy ha lehet az első 2 olvasast le vedekezzek.

Staffordnak azért ment jol mert Puca 1 az 1 ben 10 bol 7 szer megverte a védőt, barmennyire is jo a DB sor ot duplázni kell (mint JSN t) ahogy ez meg is történt a második felidoben.

Az első int nel ha jol emlékszem a 3. opcionak szánta a labdát a másodiknál pedig nagyon komoly volt a pass rush es a DL csak vissza lépett pass zone ba amit nehez eszre venni ilyen gyorsan ilyen szituban. Ez a játék egy az egyben ugyanaz volt mint amit mi jatszottunk tavaly a Jets ellen ahol Leó lehúzás Rogers labdáját es vissza vitte szoval jo qb k is meg égnek.

Darnoldnak szerintem 4 bol legalabb 3 dolog kell , idő a zsebbe , gyors elszakadás ha lehet első két opciobol valaki szabadon, nem rotalo ( csapdazo) Db sor es egy tökéletes play hivas ezekbol ha 3 megvan akkor o is kenyelmesen jatszik ha ketto hianyzik elkezd sietni es hibazik( hibazhat) erre nagyon jo pelda h neki magas az intet ero labdaja viszint 9. a sikeressegi rataban tehat ha nem rossz akkor nagyon jo.
O egy jo qb ebben a rendszerben ezzel a kiszolgáló személyzettel annyi a különbség közte es a 3 másik elit qb között hogy ok elviszik a műsort akkor is ha csak 2 dolog adott lásd Josh Allen viszont ha csak 1 dolog van nekik se megy lásd Mahomes az SB ben

Amikor brutal jol megy az offense legalább 3 kalappol altalaba jsn egybol elszakad, a fal meg vedi es a védelem sima man vagy zóna.

A baj akkor jön es ez látszik az elmúlt hetekben amikor nagyon jo a pass rush ,rotalnak a Db k es menni kell tovább az olvasassal de ezt tényleg sztem max 5 qb tudja jobban kezelni abbol 3 nagyon jo labon is , ezért lenne szükség a futo játékra ami sztem sajnos nem lett jobb vagyis majd legközelebb meglatjuk de K9 100 yardjabol 75 két futasbol jött a másik 25 meg 10 bol .


Ez csak vélemény, ha valaki jobban ért hozza en is nagyon szívesen meghallgatnam

Szerkesztette: Fantomas0429

Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.


undisputedly

Laikus kérdés:
az ilyen csapdázásokat hogy tudja egy qb/offense elkerülni, megúszni? egy védő oldalról tökéletesen végrehajtott csapdázást lehet egyáltalán, vagy ez különböztet meg egy jó QB-t egy elittől? Egy mahomest, allent, staffordot jóval nehezebb csapdázni mint pl egy darnoldot vagy mondjuk egy love-ot?

Csak azért kérdezem mert darnold esetében nekem úgy tűnik, hogy egyre többször jön szóba a becsapdázták kérdéskör (itt is), és nem tudom eldönteni, hogy csak azért, mert az elmúlt hetekben belenézett pár nagyon látványosba, vagy ez egy ennél összetettebb kérdéskör.

Sőőt! A futás hatékonyságának a javulása kimutatható százalékban? Nekem müködőképesnek tünt. ....mondtam,hogy innentől futni fogunk 😀

Nem kellene félni Darnoldtól azoknak akik várják az összeomlását.Sőt kicsit utálom is ezeket a hozzászólásokat 🙂. Tegnap bebizonyosodott,hogy iszonyatosan jó csapat van körülötte,ahogyan Matthew Stafford,Mahomes (bár most nem annyira ), Purdy körül.Csapatmunka mind,még ha most Stafford vip formában is van. Sőt mindenki által Top 1 csapatával partiban vagyunk,ezt kár vitatni. Ha Darnold szar lenne,akkor az utolsó Drive nem sikerült volna.Nem tört meg,nem olvadt le. Az INT-ek ,meg valóban pazar védőmunkák voltak.Nehezen ment neki a a liga "legjobb védelme" ellen? Nahát ...
GO HAWKS!
Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.

A 4. negyed elejeig ugy voltam vele, hogy Darnold ha nem nyeri meg ezt a merkozest, ezek az ujabb INT-ek teljesen elveszik az onbizalmat.

A par hettel ezelotti elso Rams merkozes utan, ahol ugye dobott 4 db INT-et, megtort benne valami, nem dobott olyan bizonyossaggal, hezitacio volt a dobasaiban. Erre jott a tegnapi 2 INT es csak arra tudtam gondolni, hogy ezt a mentalis blokkot nem fogja evekig megugrani.

De aztan beindult a gozhenger es feltette a TD drajvokat, kozte azt a bizonyos ketpontost a gyozelemert es jott a katarzis, a fooball-megvaltas. Neztem vele az interjut a merkozes utan, szerintem nem lesz gond. Ha ossze is volt torve benne valami, a felelem mar elszallt.

Sherman is itt volt a TNF stabbal es a merkozes utan mondta, hogy ezek a nehezsen megelt fontos gyozelmek ahol felul kell kerekedned nehezsegeken, hogy gyozedelmeskedhess, ezek faragnak egy adott evben bajnok csapatot valakibol.

Nem mondom, hogy azok lettunk, de az biztos, hogy ez a csapat nem csak egy gyozelemmel lett tobb most.

Szerkesztette: undisputedly

Nem kellene félni Darnoldtól azoknak akik várják az összeomlását.Sőt kicsit utálom is ezeket a hozzászólásokat 🙂. Tegnap bebizonyosodott,hogy iszonyatosan jó csapat van körülötte,ahogyan Matthew Stafford,Mahomes (bár most nem annyira ), Purdy körül.Csapatmunka mind,még ha most Stafford vip formában is van. Sőt mindenki által Top 1 csapatával partiban vagyunk,ezt kár vitatni. Ha Darnold szar lenne,akkor az utolsó Drive nem sikerült volna.Nem tört meg,nem olvadt le. Az INT-ek ,meg valóban pazar védőmunkák voltak.Nehezen ment neki a a liga "legjobb védelme" ellen? Nahát ...
GO HAWKS!

Peet most össze zavartál, hogy lehet egy meccs ki élezett hogyha simán nyered?! 🤔🤣
Fantomas0429

Megy a pisztolypárbaj, vagy a harapós D#-ek csatája. Utolsó play: Qb odakeni, Wr lehúzza, öröm 😀 de értem a viccet is ám

Amúgy nem erre a csapatra gondoltam, hanem a közelmúlt eseményeire. Fail mary, Chancelor labdakiütése, Vikingek mellérúgása a PO-ban. Ilyesmi, amikor megy a magyarázkodás.

4 turnover a Rams ellen L
3 turnover OT
Ha legközelebb találkozunk, esetleg próbáljuk már meg mondjuk max kettővel lehozni a meccset.

Borzasztóan örülök, de utálom az egész előre-hátra passz, ki veheti fel a fumble-t, volt-e sípszó hercehurcát. Valahogy minden csapatnak van keresztje. A Jets sose lesz jó csapat, a Chargers sose ér a csúcsra...mi meg nem tudunk kiélezett meccset simán megnyerni
peet_24

Peet most össze zavartál, hogy lehet egy meccs ki élezett hogyha simán nyered?! 🤔🤣
De amúgy ertem mire gondolsz, de tudod miért érzed így?

Azért mert a mi D nk nem produkált semmit 0 turnover 0 sack 4 qb hit es majdnem 600 engedett yard ezzel szemben a mi el adottt labdaink rettento szembe tűnőek. Nem rinyalok eg, győztes meccs után plane egy ilyen után es a Rams ellen de nagyon sok hiba volt.

A két Darnold int gyonyoru védo munka volt sztem azt 32 iranyito ugyanigy megdobta volna a vedo el indult Kupp al mintha emberezne es utána váltott vissza a passz sávba sztem ezek ertheto Int ek voltak.

4 turnover a Rams ellen L
3 turnover OT
Ha legközelebb találkozunk, esetleg próbáljuk már meg mondjuk max kettővel lehozni a meccset.

Borzasztóan örülök, de utálom az egész előre-hátra passz, ki veheti fel a fumble-t, volt-e sípszó hercehurcát. Valahogy minden csapatnak van keresztje. A Jets sose lesz jó csapat, a Chargers sose ér a csúcsra...mi meg nem tudunk kiélezett meccset simán megnyerni

Elegge semleges szemmel tekintek a Sewahawksra de ez most nagy elmeny volt meg igy is!

Ritkan nyomok ki meccset menet kozben, de a masodik labdavesztesnel nem birtam tovabb.
Reggel meg a hosszabbitasra pont felebredtem, nem gondoltam, hogy a csapat kimaszik abbol a godorbol. Respect.

Az O ettol fuggetlenul meg mindig esetleges es PO Darnoldtol tovabbra is fazok egy kicsit, de ha valaki szezon elott 12 W-t kinal, nyugodt szivvel alairom.

Azért a 12-esek bontsanak ki egy üveg Charbonnet 😊
Gratula!

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.
Helmut Zimmer

Ha osszejon egy Bills - Hawks SB azt hogy eled meg? 🙂
funkyparduc

Köszönöm ezt még senki sem kérdezte.
Nem jó össze. Nem jinxelünk, Nekem mindegy.amúgy.

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.
Helmut Zimmer

Ha osszejon egy Bills - Hawks SB azt hogy eled meg? 🙂

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.

AZ EV MERKOZESE
undisputedly

Go hawks
Go SB