NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
NFL Draft 2024 kibeszélő
1 981
64
04.27., 18:00 - NET4+
Seattle Seahawks
60 feliratkozó
több mint 7 éve
braxa88
12 521
Heyho Seahawks fanok!üdv itt!
A fórumon rookie vagyok, de az NFL világában nem! Pár szó rólam, hogy tudjatok hova tenni:
- Ahogy sok amerikai foci rajongó, úgy én is statisztikabuzi vagyok, csak már-már beteges szinten. Nyilván ezért PFF rajongó is, habár ezzel a 100-as skálával én sem vagyok kibékülve.
- Űzöm is a sportot safetyként, és jelenleg egy kettős bokatöréssel ücsörgök otthon.
A Michael témához hozzászólva engem is meglepett kicsit, hogy cutolták, én még bent tartottam volna a rosterben, főleg, hogy az a 725,000$ fizuja nem túl sok.
Ahova a Packers-ön kívül még befért volna a keretbe RB2-nek esetleg, az a BAL, NYG, LA, JAX, SD.
(Egyébként meg száradjon el Baldwin, hogy bent van a fantasy csapatomban, alig hozott pontokat az egész szezonban, ezért a Patriots ellen padoztattam... És pont annyi ponttal buktam a meccsem)
sebidani1990
PFF rajongást nem értem, de ha rajongó vagy, és előfizető akkor néha 1-2 insider statot meg lehet itt osztani 😉
a fantasy meg olyan mint a seglyuk, mindenkinek van, de senkit sem érdekel a másé.. 😀
na de
kezdjük is el, Eagles ellen mit vársz?
ui.: jobbulást!
több mint 7 éve
sebidani1990
128
Heyho Seahawks fanok!A fórumon rookie vagyok, de az NFL világában nem! Pár szó rólam, hogy tudjatok hova tenni:
- Ahogy sok amerikai foci rajongó, úgy én is statisztikabuzi vagyok, csak már-már beteges szinten. Nyilván ezért PFF rajongó is, habár ezzel a 100-as skálával én sem vagyok kibékülve.
- Űzöm is a sportot safetyként, és jelenleg egy kettős bokatöréssel ücsörgök otthon.
A Michael témához hozzászólva engem is meglepett kicsit, hogy cutolták, én még bent tartottam volna a rosterben, főleg, hogy az a 725,000$ fizuja nem túl sok.
Ahova a Packers-ön kívül még befért volna a keretbe RB2-nek esetleg, az a BAL, NYG, LA, JAX, SD.
(Egyébként meg száradjon el Baldwin, hogy bent van a fantasy csapatomban, alig hozott pontokat az egész szezonban, ezért a Patriots ellen padoztattam... És pont annyi ponttal buktam a meccsem)
több mint 7 éve
braxa88
12 521
Úgy néz, ki Fant megnyerte az LT posztot, a visszatérő Sowell pedig RT poszton szállhat versenybe Gilliammel.Rawls mellett Willson is játszhat vasárnap
több mint 7 éve
tejbegrrr!!!
943
Green Bay elvitte, de a Vikingsnak is kellett volna, ha nem kel el korábban. Azt hallani, hogy az elküldésében Pope edzésen mutatott teljesítménye is szerepet játszott. 😊))Az a baj, hogy több futónál is csak az idei teljesítményéből indulsz ki, de CM-nél meg beszámítod, hogy "Turbint tavaly sem tudta beelőzni a depthen". Na ez sem fair. CM idén jelentős mértékben előlépett, de te a tavalyi és az utolsó 2-3 heti formájából indulsz ki. Szerintem az idén látottak alapján jó 2. számú lehetne a liga 2/3-ában, szerinted nem. Egyezzünk ki abban, hogy nincs konszenzus.Az a probléma, hogy offseasonban pl. egy Ronnie Hillmann se kellett egy csapatnak se, pedig ő azért Denverben nem 4-5 meccsen bizonyított, és elkapni is tud. Michaelnél is az a kérdőjel nálam, hogy #2 RB-ként mennyire lehetne használni passz szitukban blokkolóként és elkapóként is. Az ma édeskevés, ha az első futó helyett fárasztja kicsit a front7-t, ha nem tud blokkolni/elkapni. Nem tudom rá a választ, nem láttam eleget a srácot, csak a szempontokat mondom. Ettől még, mivel edzésben van, nem sérült, ilyenkor szezon közepén el tudom képzelni, hogy valaki felszedi, akinél kiesik/nek a futó(k).
Szerk:
Amúgy én voltam talán itt a legnagyobb kritikusa,de ezzel együtt is tartom, hogy 2. opciónak jó, igaz egy valamit nem kalkuláltam bele, mégpedig azt, hogy a tavalyi két cut alapján nem biztos, hogy az új playbookokkal/sémákkal jól boldogul, de ez kb minden csere futónál felmerülhet.
undisputedly
peterk2005
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 7 éve
Az a baj, hogy több futónál is csak az idei teljesítményéből indulsz ki, de CM-nél meg beszámítod, hogy "Turbint tavaly sem tudta beelőzni a depthen". Na ez sem fair. CM idén jelentős mértékben előlépett, de te a tavalyi és az utolsó 2-3 heti formájából indulsz ki. Szerintem az idén látottak alapján jó 2. számú lehetne a liga 2/3-ában, szerinted nem. Egyezzünk ki abban, hogy nincs konszenzus.Az a probléma, hogy offseasonban pl. egy Ronnie Hillmann se kellett egy csapatnak se, pedig ő azért Denverben nem 4-5 meccsen bizonyított, és elkapni is tud. Michaelnél is az a kérdőjel nálam, hogy #2 RB-ként mennyire lehetne használni passz szitukban blokkolóként és elkapóként is. Az ma édeskevés, ha az első futó helyett fárasztja kicsit a front7-t, ha nem tud blokkolni/elkapni. Nem tudom rá a választ, nem láttam eleget a srácot, csak a szempontokat mondom. Ettől még, mivel edzésben van, nem sérült, ilyenkor szezon közepén el tudom képzelni, hogy valaki felszedi, akinél kiesik/nek a futó(k).
Szerk:
Amúgy én voltam talán itt a legnagyobb kritikusa,de ezzel együtt is tartom, hogy 2. opciónak jó, igaz egy valamit nem kalkuláltam bele, mégpedig azt, hogy a tavalyi két cut alapján nem biztos, hogy az új playbookokkal/sémákkal jól boldogul, de ez kb minden csere futónál felmerülhet.
undisputedly
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 7 éve
tejbegrrr!!!
943
gondolom szavazok a probowlra, Clark nincs a DEk között a listán. komoly rendszerEgy nagy csomó jelölt inkább megszokásból kerül be, nem valós teljesítmény, csak név alapján. Tőlünk Wilson, Baldwin, Graham, Britt, Ryan, Bennett, Avril, Wagner, Wright, Thomas, Sherman, Chancellor azért megérdemelné. 😊
braxa88
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 7 éve
Jack Zoltán
1 044
gondolom szavazok a probowlra, Clark nincs a DEk között a listán. komoly rendszernem elég populáris játékos ( még )
braxa88
több mint 7 éve
braxa88
12 521
gondolom szavazok a probowlra, Clark nincs a DEk között a listán. komoly rendszer
több mint 7 éve
A Houstonnal vitáznék, a többiben egyetértünk.favorizáltam mert jó volt, de ahogy irtam is az elmult 3-4-5 meccsen hótszar volt. Bebizonyította, h valid igen, de kb 2-3 meccsen. Abból az egyiken volt egy meccsvesztős fumblija is. És októbertől kurvára leadta a szintet3/17/2016: Signed a one-year, $765,000 contract.DEN, DEN,HOU,IND,KC,MIA,PIT,SD,GB,MIN,NYG,SF,TB.
nyíilván az udfa Pope kevesebbet keres, de az pár 100k, év közben sztem senkitsem érdekel.
."Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. " nem akarlak megbántani de ez vmi oltári nagy hülyeség.
www.espn.com/fantasy/football/story/_/id/17173370/fantasy-football-rb-depth-chart-2016
ahol nincs jobb RB2 Michaelnél (sérüléseket nem számolva): CAR, DET, LA, MIA, SD, SF, WAS. aha majdnem kétharmad 😛 de sztem ezeknek a csapatoknak se nagyon kell Michael
Amúgy is most életében lett először 2.futó (Rawls sérülései miatt kezdett csak ugye)...
Elliott mögött ott van Morris. Azért ne hasonlítsuk már össze a két RBt, Morris minden jobb mint Michael...hol kapna őt Zeke mögött 10carryt? Morris nem kap annyit 😀
nem lepődnék meg ha nem claimelné senkisem, és csak csak pár nap/hét mulva találna csapatot.
lásd tavaly, ott is cowboys leigazolta, bénázott, majd kivágták. majd mi felszedtük mert ismerős.
braxa88
ÉRtem én, hogy nem kedveled CM-et (mondjuk ha jól emléksze, év elején, pár hete még eléggé favorizáltad), de a 223 carry 966 yard 4.3 avg telejsítményét ne degradáld már le. Elhiszem, hogy rengeteget tudsz a rookie/egyetemről nem rég érkezett futókról (én nem követek az egyetemi szintet), meg más csapatokról, de idén bizonyította CM, hogy teljesen valid 2. opció. Az, hogy te a másokban rejlő "potenciált" többre értékeled, mint a fent hivatkozott számokat, az a te dolgod, és meg is hagyom neked. Én viszont egy ilyen futót elvinnék 2. számú early down futónak bármikor. De ha bemásolod, hogy hány olyan csapat van, ahol a 2. számú futónak jobbak a számai, és tényleg rengeteg ilyen van, akkor igazat adok neked.
CM nem frencsájz futó, de amíg nem állt össze a fal, és RW is sérült volt (egysíkúak voltunk), addig nagyon örültünk, hogy CM hozza a yardokat. Ne tegyünk már úgy, hogy 200+ carry után egy 4.3 átlag nem lenne jó.
undisputedly
de ha csak most bemennél minden csapatopocba és megkérdeznéd h kell e CM, kiváncsi vagyok hány fórumozó írná h ide vele...
Örültünk neki, mert nem volt más, és ahogy írtam a szezon elején jó is volt. De már nem, a kemény NFLben ilyenkor pedig nincs tovább. Nem azt mondom h én is kivágtam volna, mert nem. De érthető.
4,3as átlag nem jó. gyenge közepes. 4.5 felett jó.
nem számokat írok, mert az értelmetlen, de akár azt is tehetném... Azért a 966yardtól 3,5 év alatt 2.körös futótól ne ájulj el 😛
DEN: CJ Anderson + Booker. no comment.
HOU: Miller mögött Blue is többször mutatta h jó RB
IND: Turbint sose tudta itt se maga mögé utasítani.
KC: ugyanmár
MIA: irtam én is
PIT: ugyanmár 2
SD: empty írta
GB: Lacy+Starks is jobb
MIN: ha lenne fal akkor robbantana McKinnon
NYG: talán... de van ott kb 4 használható (de nem jó) RB, Michaelt sose vinnék oda
SF: írtam
TB: Sims az olyan mint Prosise, Rodgers 100+yardos meccseket tolt mostanában
braxa88
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 7 éve
Az a baj, hogy több futónál is csak az idei teljesítményéből indulsz ki, de CM-nél meg beszámítod, hogy "Turbint tavaly sem tudta beelőzni a depthen". Na ez sem fair. CM idén jelentős mértékben előlépett, de te a tavalyi és az utolsó 2-3 heti formájából indulsz ki. Szerintem az idén látottak alapján jó 2. számú lehetne a liga 2/3-ában, szerinted nem. Egyezzünk ki abban, hogy nincs konszenzus.Azt mondjuk nem értem, hogy miért számolod az egyes csapatoknál az IR-en levő futókat...,azért mert Gilliam is kezdő RT tud lenni ott ahol nincs jobb, így CM is lehet bárhol RB2 (így most GBben simán)
undisputedly
de egy full egészséges világban CM már kevés csapatnál lehetne RB2
braxa88
Szerk:
Amúgy én voltam talán itt a legnagyobb kritikusa,de ezzel együtt is tartom, hogy 2. opciónak jó, igaz egy valamit nem kalkuláltam bele, mégpedig azt, hogy a tavalyi két cut alapján nem biztos, hogy az új playbookokkal/sémákkal jól boldogul, de ez kb minden csere futónál felmerülhet.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 7 éve
braxa88
12 521
Azt mondjuk nem értem, hogy miért számolod az egyes csapatoknál az IR-en levő futókat...,azért mert Gilliam is kezdő RT tud lenni ott ahol nincs jobb, így CM is lehet bárhol RB2 (így most GBben simán)
undisputedly
de egy full egészséges világban CM már kevés csapatnál lehetne RB2
Szerkesztette: braxa88
több mint 7 éve
CM nem azért lett elküldve, mert nem jó 2. számúnak, hanem azért, mert csak 2. számúnak jó és felépült a potenciális frencsájz early down backed úgy, hogy korai körben hoztál egy potenciális elit 3rd down backet és van a padon még két rookied, akikből bármi lehet.Azt mondjuk nem értem, hogy miért számolod az egyes csapatoknál az IR-en levő futókat..., de lelked rajta. Ahogyan mondtam, én nem vagyok teljesen tisztában a többi csapat rb2 opciójával, de abból ki tudok indulni, hogy van egy 4+ átlaggal futó rb-d, releváns carry számmal a háta mögött. És elég neki vet min-t adni.
Nálam egy ilyen futó bőven jó 2. számú futónak, sőt, mög örülnék is, hogy milyen jó move claimelni 😊
több mint 7 éve
braxa88
12 521
favorizáltam mert jó volt, de ahogy irtam is az elmult 3-4-5 meccsen hótszar volt. Bebizonyította, h valid igen, de kb 2-3 meccsen. Abból az egyiken volt egy meccsvesztős fumblija is. És októbertől kurvára leadta a szintet3/17/2016: Signed a one-year, $765,000 contract.DEN, DEN,HOU,IND,KC,MIA,PIT,SD,GB,MIN,NYG,SF,TB.
nyíilván az udfa Pope kevesebbet keres, de az pár 100k, év közben sztem senkitsem érdekel.
."Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. " nem akarlak megbántani de ez vmi oltári nagy hülyeség.
www.espn.com/fantasy/football/story/_/id/17173370/fantasy-football-rb-depth-chart-2016
ahol nincs jobb RB2 Michaelnél (sérüléseket nem számolva): CAR, DET, LA, MIA, SD, SF, WAS. aha majdnem kétharmad 😛 de sztem ezeknek a csapatoknak se nagyon kell Michael
Amúgy is most életében lett először 2.futó (Rawls sérülései miatt kezdett csak ugye)...
Elliott mögött ott van Morris. Azért ne hasonlítsuk már össze a két RBt, Morris minden jobb mint Michael...hol kapna őt Zeke mögött 10carryt? Morris nem kap annyit 😀
nem lepődnék meg ha nem claimelné senkisem, és csak csak pár nap/hét mulva találna csapatot.
lásd tavaly, ott is cowboys leigazolta, bénázott, majd kivágták. majd mi felszedtük mert ismerős.
braxa88
ÉRtem én, hogy nem kedveled CM-et (mondjuk ha jól emléksze, év elején, pár hete még eléggé favorizáltad), de a 223 carry 966 yard 4.3 avg telejsítményét ne degradáld már le. Elhiszem, hogy rengeteget tudsz a rookie/egyetemről nem rég érkezett futókról (én nem követek az egyetemi szintet), meg más csapatokról, de idén bizonyította CM, hogy teljesen valid 2. opció. Az, hogy te a másokban rejlő "potenciált" többre értékeled, mint a fent hivatkozott számokat, az a te dolgod, és meg is hagyom neked. Én viszont egy ilyen futót elvinnék 2. számú early down futónak bármikor. De ha bemásolod, hogy hány olyan csapat van, ahol a 2. számú futónak jobbak a számai, és tényleg rengeteg ilyen van, akkor igazat adok neked.
CM nem frencsájz futó, de amíg nem állt össze a fal, és RW is sérült volt (egysíkúak voltunk), addig nagyon örültünk, hogy CM hozza a yardokat. Ne tegyünk már úgy, hogy 200+ carry után egy 4.3 átlag nem lenne jó.
undisputedly
de ha csak most bemennél minden csapatopocba és megkérdeznéd h kell e CM, kiváncsi vagyok hány fórumozó írná h ide vele...
Örültünk neki, mert nem volt más, és ahogy írtam a szezon elején jó is volt. De már nem, a kemény NFLben ilyenkor pedig nincs tovább. Nem azt mondom h én is kivágtam volna, mert nem. De érthető.
4,3as átlag nem jó. gyenge közepes. 4.5 felett jó.
nem számokat írok, mert az értelmetlen, de akár azt is tehetném... Azért a 966yardtól 3,5 év alatt 2.körös futótól ne ájulj el 😛
DEN: CJ Anderson + Booker. no comment.
HOU: Miller mögött Blue is többször mutatta h jó RB
IND: Turbint sose tudta itt se maga mögé utasítani.
KC: ugyanmár
MIA: irtam én is
PIT: ugyanmár 2
SD: empty írta
GB: Lacy+Starks is jobb
MIN: ha lenne fal akkor robbantana McKinnon
NYG: talán... de van ott kb 4 használható (de nem jó) RB, Michaelt sose vinnék oda
SF: írtam
TB: Sims az olyan mint Prosise, Rodgers 100+yardos meccseket tolt mostanában
Szerkesztette: braxa88
több mint 7 éve
3/17/2016: Signed a one-year, $765,000 contract.DEN, DEN,HOU,IND,KC,MIA,PIT,SD,GB,MIN,NYG,SF,TB.
nyíilván az udfa Pope kevesebbet keres, de az pár 100k, év közben sztem senkitsem érdekel.
."Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. " nem akarlak megbántani de ez vmi oltári nagy hülyeség.
www.espn.com/fantasy/football/story/_/id/17173370/fantasy-football-rb-depth-chart-2016
ahol nincs jobb RB2 Michaelnél (sérüléseket nem számolva): CAR, DET, LA, MIA, SD, SF, WAS. aha majdnem kétharmad 😛 de sztem ezeknek a csapatoknak se nagyon kell Michael
Amúgy is most életében lett először 2.futó (Rawls sérülései miatt kezdett csak ugye)...
Elliott mögött ott van Morris. Azért ne hasonlítsuk már össze a két RBt, Morris minden jobb mint Michael...hol kapna őt Zeke mögött 10carryt? Morris nem kap annyit 😀
nem lepődnék meg ha nem claimelné senkisem, és csak csak pár nap/hét mulva találna csapatot.
lásd tavaly, ott is cowboys leigazolta, bénázott, majd kivágták. majd mi felszedtük mert ismerős.
braxa88
ÉRtem én, hogy nem kedveled CM-et (mondjuk ha jól emléksze, év elején, pár hete még eléggé favorizáltad), de a 223 carry 966 yard 4.3 avg telejsítményét ne degradáld már le. Elhiszem, hogy rengeteget tudsz a rookie/egyetemről nem rég érkezett futókról (én nem követek az egyetemi szintet), meg más csapatokról, de idén bizonyította CM, hogy teljesen valid 2. opció. Az, hogy te a másokban rejlő "potenciált" többre értékeled, mint a fent hivatkozott számokat, az a te dolgod, és meg is hagyom neked. Én viszont egy ilyen futót elvinnék 2. számú early down futónak bármikor. De ha bemásolod, hogy hány olyan csapat van, ahol a 2. számú futónak jobbak a számai, és tényleg rengeteg ilyen van, akkor igazat adok neked.
CM nem frencsájz futó, de amíg nem állt össze a fal, és RW is sérült volt (egysíkúak voltunk), addig nagyon örültünk, hogy CM hozza a yardokat. Ne tegyünk már úgy, hogy 200+ carry után egy 4.3 átlag nem lenne jó.
több mint 7 éve
ahol nincs jobb RB2 Michaelnél (sérüléseket nem számolva): CAR, DET, LA, MIA, SD, SF, WAS. aha majdnem kétharmad 😛 de sztem ezeknek a csapatoknak se nagyon kell MichaelTegyük hozzá h az SD is csak azért van a listán, mert Woodhead, Oliver és McCluster is IR-en csücsül.
braxa88
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 7 éve
braxa88
12 521
3/17/2016: Signed a one-year, $765,000 contract.Nem értek egyet. Azért lett kivágva, mert van jobb és olcsóbb megoldásunk Prosise és Collins/Pope személyében. Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. Meccsenként 6-10 carry simán benne van, mert elképesztően fizikálisan fut, jó a motorja, csak ahogy már korábban kifejtettem, nem látja a szituációkat, nincs tisztában a down/yard helyzettel, és furcsán vetődik. Ettől még több, mint alkalmas arra, hogy pl amíg Zeke pihen, addig törje a LB-eket a 2 T között.CM-et az utcáról hoztuk vissza. Élt a lehetőségével, szerintem egy jobb 2. rb lehet a ligában valahol. Az tiszta, hogy frencsájz futó nem lesz belőle vélhetően, de kiegészítő szerepkörre több, mint alkalmas. Én a Cowboys helyében leigazolnám ismét. Morris mögött jó lesz 2./3. számúnak, biztosításként. Amekkora lyukakat nyit az a fal, csak a saját lábára kell figyelnie 😀 Összességében szerintem az ő története boldogan zárult itt.ha potens RB2 lehetne bárhol akkor maradhatott volna. Dehát ő nem az, ezt bebizonyította
undisputedly
Sokat elmond róla ez a cut
braxa88
Szerencsések vagyunk, hogy van egy Rawls-Prosise-Collins/Pope egységünk, ami szerintem -feltéve, hogy egészségesek- egy top 3 egység a ligában (Fejből az Atlanta és a Cowboys után).
undisputedly
nyíilván az udfa Pope kevesebbet keres, de az pár 100k, év közben sztem senkitsem érdekel.
."Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. " nem akarlak megbántani de ez vmi oltári nagy hülyeség.
www.espn.com/fantasy/football/story/_/id/17173370/fantasy-football-rb-depth-chart-2016
ahol nincs jobb RB2 Michaelnél (sérüléseket nem számolva): CAR, DET, LA, MIA, SD, SF, WAS. aha majdnem kétharmad 😛 de sztem ezeknek a csapatoknak se nagyon kell Michael
Amúgy is most életében lett először 2.futó (Rawls sérülései miatt kezdett csak ugye)...
Elliott mögött ott van Morris. Azért ne hasonlítsuk már össze a két RBt, Morris minden jobb mint Michael...hol kapna őt Zeke mögött 10carryt? Morris nem kap annyit 😀
nem lepődnék meg ha nem claimelné senkisem, és csak csak pár nap/hét mulva találna csapatot.
lásd tavaly, ott is cowboys leigazolta, bénázott, majd kivágták. majd mi felszedtük mert ismerős.
Szerkesztette: braxa88
több mint 7 éve
Nem értek egyet. Azért lett kivágva, mert van jobb és olcsóbb megoldásunk Prosise és Collins/Pope személyében. Attól még a liga 2/3-ában összetennék a kezüket egy ilyen 2. számú futóért. Meccsenként 6-10 carry simán benne van, mert elképesztően fizikálisan fut, jó a motorja, csak ahogy már korábban kifejtettem, nem látja a szituációkat, nincs tisztában a down/yard helyzettel, és furcsán vetődik. Ettől még több, mint alkalmas arra, hogy pl amíg Zeke pihen, addig törje a LB-eket a 2 T között.CM-et az utcáról hoztuk vissza. Élt a lehetőségével, szerintem egy jobb 2. rb lehet a ligában valahol. Az tiszta, hogy frencsájz futó nem lesz belőle vélhetően, de kiegészítő szerepkörre több, mint alkalmas. Én a Cowboys helyében leigazolnám ismét. Morris mögött jó lesz 2./3. számúnak, biztosításként. Amekkora lyukakat nyit az a fal, csak a saját lábára kell figyelnie 😀 Összességében szerintem az ő története boldogan zárult itt.ha potens RB2 lehetne bárhol akkor maradhatott volna. Dehát ő nem az, ezt bebizonyította
undisputedly
Sokat elmond róla ez a cut
braxa88
Szerencsések vagyunk, hogy van egy Rawls-Prosise-Collins/Pope egységünk, ami szerintem -feltéve, hogy egészségesek- egy top 3 egység a ligában (Fejből az Atlanta és a Cowboys után).
több mint 7 éve
braxa88
12 521
CM-et az utcáról hoztuk vissza. Élt a lehetőségével, szerintem egy jobb 2. rb lehet a ligában valahol. Az tiszta, hogy frencsájz futó nem lesz belőle vélhetően, de kiegészítő szerepkörre több, mint alkalmas. Én a Cowboys helyében leigazolnám ismét. Morris mögött jó lesz 2./3. számúnak, biztosításként. Amekkora lyukakat nyit az a fal, csak a saját lábára kell figyelnie 😀 Összességében szerintem az ő története boldogan zárult itt.ha potens RB2 lehetne bárhol akkor maradhatott volna. Dehát ő nem az, ezt bebizonyította
undisputedly
Sokat elmond róla ez a cut
több mint 7 éve
CM-et az utcáról hoztuk vissza. Élt a lehetőségével, szerintem egy jobb 2. rb lehet a ligában valahol. Az tiszta, hogy frencsájz futó nem lesz belőle vélhetően, de kiegészítő szerepkörre több, mint alkalmas. Én a Cowboys helyében leigazolnám ismét. Morris mögött jó lesz 2./3. számúnak, biztosításként. Amekkora lyukakat nyit az a fal, csak a saját lábára kell figyelnie 😀 Összességében szerintem az ő története boldogan zárult itt.A futás elleni védekezésünk viszont idén nem igazán tetszik. Bele sem merek gondolni, hogy egy Dallas mit csinálni a run D#-vel.
több mint 7 éve
tejbegrrr!!!
943
Carroll azt kiabálta be a fel-alá futkosó Wilsonnak a második Baldwin TD előtt, hogy inkább dobja ki a labdát. 😊
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 7 éve
Két leendő HOF, avagy így is lehet:Csak a linkje van meg Thomas üzenetének.
twitter.com/RobGronkowski/status/798739511253602304
tejbegrrr!!!
twitter.com/earl_thomas/status/798603200035074048
Btw erre a Gronk nyilatkozatra reagált: "probably one of the hardest I've got hit in my career, for sure, by a good, fast player who's like a missile."
Siliga is ment,Akkor - ahogy az megszokott - már ülhet is fel a következő bostoni gépre.
braxa88
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
Nagyon jól összeraktad.Seahawks waiving running back Christine Michael! Mit gondoltok?1 nagyon kemény világ az NFL
Béczkó
2 figyelj, nem volt jó. Év elején még csakcsak, de az utóbbi 3-4-5 meccsen már nagyon nem.
Rawls + Prosise. hú de izgatott vagyok a RB párosunkkal!
Pope vette át Michael roster helyét.
Siliga is ment, helyére a volt Saintses NT John Jenkins érkezett.
braxa88
És azt tegyük hozzá, hogy etikátlan sem volt, mert a számai alapján fog csapatot találni. Reméljük, hogy leszokik a saját lábban elesésről.
Sending out an S.O.S
több mint 7 éve
tejbegrrr!!!
943
Két leendő HOF, avagy így is lehet:twitter.com/RobGronkowski/status/798739511253602304
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 7 éve
braxa88
12 521
Chancellor őrült formában tért vissza:www.fieldgulls.com/2016/11/15/13629848/film-study-seattle-seahawks-new-england-patriots-kam-chancellor-rob-gronkowski-tom-brady-russell
több mint 7 éve
braxa88
12 521
Seahawks waiving running back Christine Michael! Mit gondoltok?1 nagyon kemény világ az NFL
Béczkó
2 figyelj, nem volt jó. Év elején még csakcsak, de az utóbbi 3-4-5 meccsen már nagyon nem.
Rawls + Prosise. hú de izgatott vagyok a RB párosunkkal!
Pope vette át Michael roster helyét.
Siliga is ment, helyére a volt Saintses NT John Jenkins érkezett.
Szerkesztette: braxa88