Seattle Seahawks

Van rá egy huszasom, hogy a két Bennett tevékeny közreműködésével jelenleg is élénk csapatközi egyeztetések zajlanak egy nagy közös himnusz alatti összekapaszkodásról. Tökéletes időzítéssel minden másnál hatékonyabb közvetítő közegen átvitt baromi erős üzenet lenne.
tejbegrrr!!!

Szerintem meg ok csak sportolok. Azert vannak a palyan, hogy szorakoztassanak, nem azert, hogy a politikai nezeteiket rank eroltessek.
undisputedly

Lehet én sokaltam be az egésztől, de ugyanezt gondolom. Nekem kicsit sok volt a statement mostanság.

Szerintem:, és itt kérek ugrani mindenkit, aki nem akar agyfaszt kapni
A politika mellett a profi sport maradt az egyetlen olyan iparág, ahol a intro-, és extravertált szociopaták egyaránt nyíltan fullba nyomhatják anélkül, hogy vállalati, testületi, bizottsági maszkok mögött kellene bujkálniuk- miközben a/imorálisak. (nyilván nem mindenkire vonatkozik).

Szerintem meg ok csak sportolok. Azert vannak a palyan, hogy szorakoztassanak, nem azert, hogy a politikai nezeteiket rank eroltessek.
undisputedly

A humorista meg csak humorista, a költő meg csak költő, a színész meg csak színész, az orvos meg csak orvos?

(Fogalmam sincs milyen üzenetre gondolt tejbegrrr!!! egyébként. És miért pont a két Bennett üzennének? De mindegy is. A politikai üzenet szvsz pont ugyanolyan természetes része az életünknek, mintha valakinek születik egy kislánya, és bölcsőt rajzol a pólójára. A mérték persze mindenben számít. Kivéve talán a szexet 😀 )

Van rá egy huszasom, hogy a két Bennett tevékeny közreműködésével jelenleg is élénk csapatközi egyeztetések zajlanak egy nagy közös himnusz alatti összekapaszkodásról. Tökéletes időzítéssel minden másnál hatékonyabb közvetítő közegen átvitt baromi erős üzenet lenne.
tejbegrrr!!!

Szerintem meg ok csak sportolok. Azert vannak a palyan, hogy szorakoztassanak, nem azert, hogy a politikai nezeteiket rank eroltessek.

jo

Miről?
TGA

Ha tőlem kérdezed: összetartozásról, egymásra utaltságról, a különbségeknél sokkal fontosabb emberségről.

Miről?

Van rá egy huszasom, hogy a két Bennett tevékeny közreműködésével jelenleg is élénk csapatközi egyeztetések zajlanak egy nagy közös himnusz alatti összekapaszkodásról. Tökéletes időzítéssel minden másnál hatékonyabb közvetítő közegen átvitt baromi erős üzenet lenne.

Sherman állítólag kilencezres büntit kell fizessen Carpenter elsodrása miatt.

Nem gondolom, hogy az utóbbi években létezett olyan a hawks-pats meccseken, hogy "papírforma". Most sincs. Bármi lehet.
gordon

Az utóbbi években? Az elmúlt 25 évben 3-szor jásztottatok egymás ellen. 😊 (Na jó, plusz az SB, az négy 😊 )

-7,5 pontos favorit a Pats
undisputedly

Az utóbbi 4 évben kb 3-4 meccs lehetett ahol 1 birtoklásnyinál nagyobb különbséggel kaptunk ki, most hétvégén lehet a következő ilyen. Kb. minden ellenünk szól:

-rövid hét
-keleti part
-sérültek
-aktuális forma, értem ezalatt főleg a D# fáradtságát

Summa summarum maximum pozitívan csalódok, de én ezt L-re vettem.
[/quote]Nem gondolom, hogy az utóbbi években létezett olyan a hawks-pats meccseken, hogy "papírforma". Most sincs. Bármi lehet.

Ez kb ligarekord lehet amúgy 😊
undisputedly

90 meccsnél tartunk zsinórban, és ez tényleg ligarekord. Október 30-án volt pont öt éve, hogy legutóbb 10+ ponttal kaptunk ki a Bengalstól.

2012 óta az NFL csapatok a meccseik 17,6 százalékát vesztették el tíznél több pontos különbséggel. A Seahawks 2 darabot, ahogy braxa is írta.

A Pats byeból jön, tehát valóban leírható veszteség egy esetleges L, de én azért bizakodom.
tejbegrrr!!!

Pats ellen én nagyon bevállalós játékot gondolnák ki 😊 kb minden mindegy alapon😀 de a lényeg hogy sérülés nélkül legyünk túl rajta, ez a legfontosabb.

Ez kb ligarekord lehet amúgy 😊
undisputedly

90 meccsnél tartunk zsinórban, és ez tényleg ligarekord. Október 30-án volt pont öt éve, hogy legutóbb 10+ ponttal kaptunk ki a Bengalstól.

2012 óta az NFL csapatok átlagosan a meccseik 17,6 százalékát vesztették el egy labdabirtoklással be nem hozható különbséggel. A Seahawks 2 darabot, ezekről braxa is írt.

A Pats byeból jön, tehát valóban leírható veszteség egy esetleges L, de én azért bizakodom.

Szerkesztette: tejbegrrr!!!

-Chancellor full edzést tolt! nagyon jó hír,
-Pete Carroll: Rookie running back CJ Prosise will play a lot versus New England. Lelkes vagyok Prosise miatt
-Rawls és Willson már limitáltan edzettek
-Belicsek azt mondta h nincs más olyan franchise amit jobban tisztelne mint a Seahawks
-7,5 pontos favorit a Pats
braxa88

Az utóbbi 4 évben kb 3-4 meccs lehetett ahol 1 birtoklásnyinál nagyobb különbséggel kaptunk ki, most hétvégén lehet a következő ilyen. Kb. minden ellenünk szól:

-rövid hét
-keleti part
-sérültek
-aktuális forma, értem ezalatt főleg a D# fáradtságát

Summa summarum maximum pozitívan csalódok, de én ezt L-re vettem.
undisputedly

mióta RW a QB(2012 óta) 7pontnál nagyobb vereségek:
-2014 @SD: 9pont
-2015: @GB: 10p
tehát ez kettő db
Simán benne van, hogy megkapjuk az utóbbi 4,5 év legnagyobb vereségét.
braxa88

Ez kb ligarekord lehet amúgy 😊

És D. Moore-ról mi a vélemény? Lehet, hogy találtunk egy "gyémántot" a hibrid falunkba 😊
undisputedly

én örültem neki mult héten h jött, jól is szállt be a meccsbe, sose baj, ha van egy plusz normális pass rusher a csapatban.
Ha nem akar verekdni csapattárssal akkor azért simán elfére bármilyen rotációban.

-Chancellor full edzést tolt! nagyon jó hír,
-Pete Carroll: Rookie running back CJ Prosise will play a lot versus New England. Lelkes vagyok Prosise miatt
-Rawls és Willson már limitáltan edzettek
-Belicsek azt mondta h nincs más olyan franchise amit jobban tisztelne mint a Seahawks
-7,5 pontos favorit a Pats
braxa88

Az utóbbi 4 évben kb 3-4 meccs lehetett ahol 1 birtoklásnyinál nagyobb különbséggel kaptunk ki, most hétvégén lehet a következő ilyen. Kb. minden ellenünk szól:

-rövid hét
-keleti part
-sérültek
-aktuális forma, értem ezalatt főleg a D# fáradtságát

Summa summarum maximum pozitívan csalódok, de én ezt L-re vettem.
undisputedly

mióta RW a QB(2012 óta) 7pontnál nagyobb vereségek:
-2014 @SD: 9pont
-2015: @GB: 10p
tehát ez kettő db
Simán benne van, hogy megkapjuk az utóbbi 4,5 év legnagyobb vereségét.
braxa88

Ez kb ligarekord lehet amúgy 😊

És D. Moore-ról mi a vélemény? Lehet, hogy találtunk egy "gyémántot" a hibrid falunkba 😊

-Chancellor full edzést tolt! nagyon jó hír,
-Pete Carroll: Rookie running back CJ Prosise will play a lot versus New England. Lelkes vagyok Prosise miatt
-Rawls és Willson már limitáltan edzettek
-Belicsek azt mondta h nincs más olyan franchise amit jobban tisztelne mint a Seahawks
-7,5 pontos favorit a Pats
braxa88

Az utóbbi 4 évben kb 3-4 meccs lehetett ahol 1 birtoklásnyinál nagyobb különbséggel kaptunk ki, most hétvégén lehet a következő ilyen. Kb. minden ellenünk szól:

-rövid hét
-keleti part
-sérültek
-aktuális forma, értem ezalatt főleg a D# fáradtságát

Summa summarum maximum pozitívan csalódok, de én ezt L-re vettem.
undisputedly

mióta RW a QB(2012 óta) 7pontnál nagyobb vereségek:
-2014 @SD: 9pont
-2015: @GB: 10p
tehát ez kettő db
Simán benne van, hogy megkapjuk az utóbbi 4,5 év legnagyobb vereségét.

-Chancellor full edzést tolt! nagyon jó hír,
-Pete Carroll: Rookie running back CJ Prosise will play a lot versus New England. Lelkes vagyok Prosise miatt
-Rawls és Willson már limitáltan edzettek
-Belicsek azt mondta h nincs más olyan franchise amit jobban tisztelne mint a Seahawks
-7,5 pontos favorit a Pats
braxa88

Az utóbbi 4 évben kb 3-4 meccs lehetett ahol 1 birtoklásnyinál nagyobb különbséggel kaptunk ki, most hétvégén lehet a következő ilyen. Kb. minden ellenünk szól:

-rövid hét
-keleti part
-sérültek
-aktuális forma, értem ezalatt főleg a D# fáradtságát

Summa summarum maximum pozitívan csalódok, de én ezt L-re vettem.

-Chancellor full edzést tolt! nagyon jó hír,
-Pete Carroll: Rookie running back CJ Prosise will play a lot versus New England. Lelkes vagyok Prosise miatt
-Rawls és Willson már limitáltan edzettek
-Belicsek azt mondta h nincs más olyan franchise amit jobban tisztelne mint a Seahawks
-7,5 pontos favorit a Pats

Lehet, hogy a Carpentert a pályára visszahozó Bills spike szabálytalan volt:  profootballtalk.nbcsports.com/2016/11/09/maybe-buffalos-spike-should-have-been-ruled-intentional-grounding-after-all/
😊

peterk2005

Azt itt sem vitatta senki, hogy az első félidő végén a bírók kritikán aluli teljesítményt nyújtottak. A taunting példát én magam hoztam fel valahol. Nem is ágálnék a folytonos vádaskodás ellen, ha két napja nem arról lenne szó, hogy

1. Sherman a mezőnygólkísérletnél csalt, büntetlenül maradt és/vagy szándékosan akart volna sérülést okozni,
2. a meccs végén elengedtek neki egy nyilvánvaló szabálytalanságot,
3. a Seahawks az otthoni meccseken leengedte a saját rúgók labdáit,
4. a játékvezetők folyamatosan nekünk kedveznek,

miközben minden egyes állításról bebizonyosodott, hogy nem igaz / semmiképpen nem lehet igaz / éppen az ellenkezője tűnik gyanúsnak.

Annyira felizgattam magam a tegnap történteken, meg a bírózáson, meg hogy megint mi vagyunk a liga legaljasabb csapata, hogy rögtön vettem egy vadiúj Seahawks téli sapkát! Akinek van kedve bírózgasson tovább, sok sikert, győztünk, vezetjük a csoportot, nekem meg nem fázik a fejem!

Egy hete a liga addig legjobban fellobogózott csapata két büntit kap a mi tizenegyünkkel szemben, az senkinek sem fáj, pedig ők húzták be a meccset. Hétfő hajnal óta meg 31 csapat szurkolói csalóznak és bíróznak lankadatlan lendülettel.
tejbegrrr!!!

Tudom, hogy légyből is sok van, és ettől még a szar nem finom, de azért ha 31 csapat szurkolói látnak hasonlóan egy meccset, akkor nem lehet, hogy esetleg nekik lehet igazuk? 😊

Ilyen látványos bírói mellényúlást, mint ami a félidő végén történt évente jó, ha 1-2-t látni. Ráadásul rögtön utána csináltak egy másik durva hibát is, mert miután nem büntették meg Sherman akcióját, utána úgy rakták le a labdát a rúgáshoz, hogy a zebra még 2mp-nél is ott kolbászolt a labda közelében a játékosok között, semmi időt nem adva a rúgás elvégzésére. Majd ennek ellenére zokszó nélkül befújták a delay of game-et, és hátrébb zavarták a rúgót. (A szabálykönyv szerint, ha a bíró 10mp-el a playclock lejártán belül a labda közelében tartózkodik - ergó zavarja a játék elindítását -, akkor meg kell állítani a játékot, a playclockot visszaállítani 20mp-re, és úgy kell folytatni). Aztán a zebrák, tetőzve mindezt, második félidőt úgy nyitották, hogy befújtak még egy atom-hülye tauntingot is - újabb olyan fújás, amihez szabálykönyvet se kell ismerni, hogy az ember haja égnek álljon - nehogy az egyszerű szurkoló lehiggadhasson, elfelejthesse az első félidei hülyeséget, és a játékra koncentrálhasson.

Mindennek semmi köze ahhoz, hogy a meccsen volt-e, és hány olyan hibás ítélet - holding ide vagy oda, DPI, nem DPI, stb. - ami adott esetben befolyásolja a meccset, Ilyen hibák szinte minden meccsen rendszeresen előfordulnak, megtanultunk együtt élni velük, és ezek ellenére is élvezni a meccseket. Múlt héten is voltak ilyenek, akkor a Hawks kárára. Meg három hete is, akkor meg a Hawks előnyére (az utolsó playben egy ordas DPI-t nem fújtak be Sherman-re, azzal nyert gyakorlatilag a Hawks). Ilyen bírói hibák minden meccsen vannak, és maximum az adott csapat szurkolóit idegesítik fel, de egyébként nem kavarnak nagy vihart. Nem is volt róluk szó sehol 2-3 hete, csak legfeljebb itt, meg az ellenfél csapat topicjában 1-1 szentségelő post született. De olyan buta, látványos, megkérdőjelezhetetlen hiba-sorozat, ami az első félidő végén történt, nem minden héten van. Ráadásul mindez primetime meccsen, fél amerika szeme láttára. Csodálkozol, hogy mindenkinek égnek állt a haja tőle? (Itt hívom fel a figyelmet, hogy az utolsó playről egy szót nem szóltam eddig. És nem is akarok, az szvsz pont olyan, mint a többi befújt, vagy be nem fújt holding. Két percig nem tetszik, aztán el is felejtem, nem idegesít fel, mert annyi van belőlük, megtanultam velük együtt élni és élvezni a meccseket.)

(Ennek egyébként semmi köze a Hawks-hoz. Bármelyik csapattal megtörténhetett volna, és akkor most annak a csapatnak a topicjában háborognának a másik 31 csapat szurkolói. Nagy valószínűséggel a Hawks fanokkal együtt. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Izé… az senkit sem zavar, hogy a rúgójátékhoz használt labdákat nem a csapat biztosítja, hanem azokat a gyártó közvetlenül a bírónak küldi meg és a biro nyitja ki a csomagolást és látja el a labdákat speciális jelzéssel a meccs kezdete előtt?

"For all games, six new footballs, sealed in a special box and shipped by the manufacturer to the Referee, will be opened in the officials’ locker room two hours and 15 minutes prior to the starting time of the game. These balls are to be specially marked by the Referee and used exclusively for the kicking game."
 operations.nfl.com/the-rules/2016-nfl-rulebook/#rule2

De tudom, &@# Seahawks! Fujjjj.

"Ha felépítesz 100 hidat, de leszopsz egy faszt, akkor a világ szemében nem építész vagy, hanem fasz-szopó"
TGA

Már ezért megérte az egész hacacáré, sírok a monitor előtt a melóban 😀

Jó, én ehhez nem asszisztálnék tovább- sajnálom, hogy felvetettem a bíráskodás színvonalát. Sajnálom azt is, hogy arra buzdítottam, hogy a Saints meccs után ne bírózzunk. Lehet kellett volna.

Most egy ideig senkit nem fog érdekelni az SB XL, A Green Bay (talán) egyenlítése a game winning intes meccsen, vagy, hogy hogyan büntették a bírók a csapatot a Saints ellen. Mindegy is.
Ez a meccs betette a csapatot egy fiókba. Ráadásul az a vicc, hogy mi ezt Billsfannal (aki, amúgy spori). megbeszéltük egymás közt. Elkönyveltük, hogy megint csöcsre lett téve a csapat, és a továbbiakban nem foglalkozunk vele, mert nekünk a csoportot kellett volna hoznunk. Ez ott el is ment.
Mi nem tipródunk itt a bíráskodáson. Röviden megint igaz:

"Ha felépítesz 100 hidat, de leszopsz egy faszt, akkor a világ szemében nem építész vagy, hanem fasz-szopó"

További jó szórakozást -egymással

Hát mondjuk ha tényleg leeresztett labdákkal rúg a rugótok meccsek óta az azért nem gyenge,
Tomcsik

Azért ez nem olyan egyszerű:



Én nem értek hozzá de szvsz puha labdával nehezebb rúgni, legalábbis a socceres tapasztalatom szerint...
Mi a futáshoz engedtük le 😊