Seattle Seahawks

Semmiféle "örömet" nem érzek egy ilyen meccs után amiatt, hogy az egész NFC West kikapott. Egyrészt engem a Seahox érdekel, másrészt a történelem pár alkalommal bizonyította, hogy az erős környezet jót tesz a csapatnak.
Önmagában a csoport megnyerése sem nagy öröm, ha ilyen pocsék a gárda.

a Wilson éra:
-leggyengébb Wilsona
-leggyengébb OLja
-leggyengébb futójátéka
-leggyengébb védelme

így is jó esélyünk van a 2. kiemelésre, amit most elvesztettünk, de ha behúzzuk a maradék 3 meccset (bármennyire is szarok, hektikusak vagyunk, jó esély van rá), akkor meglehet az.

Minden csapat kikapott a westbol. Ujra a leggyengebb divizio vagyunk (afc south utan ofc, akarmit mond a statisztika)

Azt hiszem az elmult 4-5 ev legnagyobb veresege volt a mai 😊
undisputedly

Aminek oruljunk, hogy ennel szarabb jatek iden mar nem lesz, es talan a karma is visszaad majd valamit.

Fogadjunk hogy a Rams 2 nagy zako utan ellenunk apritani fog...

Minden csapat kikapott a westbol. Ujra a leggyengebb divizio vagyunk (afc south utan ofc, akarmit mond a statisztika)

Azt hiszem az elmult 4-5 ev legnagyobb veresege volt a mai 😊

hát... hagyjuk
braxa88

2007 volt az az év, amikor a Seattle volt a végtelenül gyenge nfc west rongyos királya. 😊 Holmgren éra kvázi vége. Látok némi analógiát, bár ez még mindig egy jobb csapat...
Kéne egy világszám

Nem tudom miért, de az alábbi jelenet jutott az eszembe.
 m.youtube.com/watch?v=N2x8RhadlpA

Az én asszociációm ügy kezdődik, hogy Pete két módon mehetsz ki ebből az irodából...
Ha másnak van megfejtése, azt szívesen olvasom. 😊

Szerkesztette: Cancel Culture

hát... hagyjuk

jövő héten a packers elleni meccsünk helyett a SportTV-n: Bucs-Saints.
az igen
braxa88

ez bejött 😛

Havas meccs 😊
rantotthus

Akkor lett volna meglepő, ha nem.

Havas meccs 😊
rantotthus

Havas meccs 😊

 www.youtube.com/watch?v=3yzhblg_uxQ
hangolódásra, az OT elég 😊

Van egy FB-ed, aki az előző 3 évben is PB-ba lett szavazva, de te kiteszed "minden ok nélkül", majd sehová sem kell a 15. hétig. Ez azért több, mint érdekes. Nem fűzök hozzá nagy reményeket amúgy, persze jó lenne, ha egy elismert veterán megragadna, de nem látok rá sok esélyt.
undisputedly

Reece WR volt eredetileg. Csak nem NFL szinten. Viszont Fbnek relative gyors, eros, hajtos srac, ott pont ezek kellenek. Sok csapat nem hasznal FBt. Aki igen, ott inkabb a futas tamogatasara. Abban se rossz Reece, de az o igazi fegyvere a passzok, amiket FBhez merten kiemelkedoen kap el, es jobban futja az utakat. Ami tehat nem veletlen. Mikor a Riadersnek lett kompetens elkapo parosa, jo tamadofala, es franchise iranyitoja, mar nem volt szuksege csekdann FBre. Ezert tettek ki. Csakhogy mas csapatoknak sincs ilyen terve ezen a poszton. Viszont itt nincs jo OL (de finom voltam), es kell Reece jateka, optionben es azon tul is. amellett tud futni, tud blokkolni, tehat klesszik FB jatekban is hasznos. Van ennek ertelme, hiaba mashol nincs.
ulpianus

 www.youtube.com/watch?v=OP19tEm4PtI

RB Prosise - out
FB Tukuafu, WR Richardson, LB Morgan, LB Coyle - questionable
TE Willson - probable
sebidani1990

+update: TE Williams, DE Moore - questionable

DT Pennel, LB Perry, LB Martinez - out
OG Lang, OT Tretter, LB Fackrell, LB Ryan, CB Dorleant - questionable
QB Rodgers, LB Matthews - probable
sebidani1990

+update: DT Guion, CB Randall, CB Gunter - questionable

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.
sebidani1990

62 meccs óta nem kapott ki a packers hazai pályán decemberben, ez is egy statisztika...
gordon

Nem tudom hol olvastál ilyet, de pl 2013-ban kikaptunk a Steelerstől meg a tavalyi szezonban a Vikingstól az alapszakasz utolsó meccsén, bár az már átcsúszott januárra. Tényleg nem lehet félvállról venni egy téli kirándulást a Lambeau-ra, de ez a Frozen Tundra-mítosz úgy a 2000-es évek elején szertefoszlott, amikor dome-os csapatok (Falcons, Vikings) nyerni jártak hozzánk a playoffban.

Szoros meccs lesz, kevés ponttal. Ha nem nyerünk, kb. keresztet vethetünk a rájátszásra. A Hawksnak annyival könnyebb, hogy teljes mértékben a saját kezében van a sorsuk, plusz csak az Arizonával kell komolyan versenyezni csoporton belül és már velük szemben is előnyben vannak.

Mondjuk így meg a másik oldalról közelítem meg. Ha ennyire illik hozzánk, miért nem hoztuk előbb? 😀 (ez nem a korábbi kérdésemet feszegeti nagyobb scopera, inkább egy enyhe/superlight kritika az FO felé. No, mindegy, szerintem többet foglalkoztam a témával, mint amennyit jelen ponton érdemes. Ha hozzátesz a játékoz, majd úgyis fejtegetjük még.
undisputedly

Mert nehez hozzaszokni, hogy a Raidersbol kukazzal. 😊 Pedig ez mar nem az a Raiders.

Van egy FB-ed, aki az előző 3 évben is PB-ba lett szavazva, de te kiteszed "minden ok nélkül", majd sehová sem kell a 15. hétig. Ez azért több, mint érdekes. Nem fűzök hozzá nagy reményeket amúgy, persze jó lenne, ha egy elismert veterán megragadna, de nem látok rá sok esélyt.
undisputedly

Reece WR volt eredetileg. Csak nem NFL szinten. Viszont Fbnek relative gyors, eros, hajtos srac, ott pont ezek kellenek. Sok csapat nem hasznal FBt. Aki igen, ott inkabb a futas tamogatasara. Abban se rossz Reece, de az o igazi fegyvere a passzok, amiket FBhez merten kiemelkedoen kap el, es jobban futja az utakat. Ami tehat nem veletlen. Mikor a Riadersnek lett kompetens elkapo parosa, jo tamadofala, es franchise iranyitoja, mar nem volt szuksege csekdann FBre. Ezert tettek ki. Csakhogy mas csapatoknak sincs ilyen terve ezen a poszton. Viszont itt nincs jo OL (de finom voltam), es kell Reece jateka, optionben es azon tul is. amellett tud futni, tud blokkolni, tehat klesszik FB jatekban is hasznos. Van ennek ertelme, hiaba mashol nincs.
ulpianus

Mondjuk így meg a másik oldalról közelítem meg. Ha ennyire illik hozzánk, miért nem hoztuk előbb? 😀 (ez nem a korábbi kérdésemet feszegeti nagyobb scopera, inkább egy enyhe/superlight kritika az FO felé. No, mindegy, szerintem többet foglalkoztam a témával, mint amennyit jelen ponton érdemes. Ha hozzátesz a játékoz, majd úgyis fejtegetjük még.

Van egy FB-ed, aki az előző 3 évben is PB-ba lett szavazva, de te kiteszed "minden ok nélkül", majd sehová sem kell a 15. hétig. Ez azért több, mint érdekes. Nem fűzök hozzá nagy reményeket amúgy, persze jó lenne, ha egy elismert veterán megragadna, de nem látok rá sok esélyt.
undisputedly

Reece WR volt eredetileg. Csak nem NFL szinten. Viszont Fbnek relative gyors, eros, hajtos srac, ott pont ezek kellenek. Sok csapat nem hasznal FBt. Aki igen, ott inkabb a futas tamogatasara. Abban se rossz Reece, de az o igazi fegyvere a passzok, amiket FBhez merten kiemelkedoen kap el, es jobban futja az utakat. Ami tehat nem veletlen. Mikor a Riadersnek lett kompetens elkapo parosa, jo tamadofala, es franchise iranyitoja, mar nem volt szuksege csekdann FBre. Ezert tettek ki. Csakhogy mas csapatoknak sincs ilyen terve ezen a poszton. Viszont itt nincs jo OL (de finom voltam), es kell Reece jateka, optionben es azon tul is. amellett tud futni, tud blokkolni, tehat klesszik FB jatekban is hasznos. Van ennek ertelme, hiaba mashol nincs.

Michael extramotivált lesz.
braxa88

Gondolkozom is, hogy berakjam 3. RB-nek fantasyben. 😀 De szerintem nem fogom...

Szerintem a meccs a hazai pálya miatt 60-40 a GB-nek, a bet365 is -3-ra adja őket, ami kb. pont azt jelképezi, hogy két egyenlő csapat, csak a hazai miatt ők az esélyesebbek. Amúgy egy nagyon izgalmas és látványos meccset várok, sajnos a trágya melóm miatt már csak 7 órás meccseket szoktam élőben nézni, de ezt szerintem tuti megnézem.

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.
sebidani1990

62 meccs óta nem kapott ki a packers hazai pályán decemberben, ez is egy statisztika...
gordon

Igaz, hogy ez is statisztika, viszont szerintem a vilag legkevesbe relevans statisztikaja, ugyanis a mostani meccsre semmilyen hatassal nincs az, hogy a Packers 10 vagy 20 vagy 100 eve nem kapott ki decemberben otthon. Mindigis gyuloltem, amikor ezekkel dobaloznak a kommentatorok, hogy az orok merleg 107-63, meg hogy 20 éve nem kapott ki 10 pontnál többel...
sebidani1990

Kb annyira releváns mint a te turnoveres statisztikád.
Nem akarom szétoffolni a fórumot csak megütötte a szememet a"sima meccset várok" szöveg. Sose becsüld le az ellenfelet, főleg ha az a packers otthon.
gordon

Nyilván egy jó csapat a Packers, és nem becsülöm le őket. Ettől függetlenül szerintem nem lesz szoros, és relatíve simán behúzzuk. Ennyi.

Az meg hogy miért ugyanannyira releváns az, ami 3 meccse történt, mint az ami 30 éve, még mindig nem értem.

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.
sebidani1990

62 meccs óta nem kapott ki a packers hazai pályán decemberben, ez is egy statisztika...
gordon

Igaz, hogy ez is statisztika, viszont szerintem a vilag legkevesbe relevans statisztikaja, ugyanis a mostani meccsre semmilyen hatassal nincs az, hogy a Packers 10 vagy 20 vagy 100 eve nem kapott ki decemberben otthon. Mindigis gyuloltem, amikor ezekkel dobaloznak a kommentatorok, hogy az orok merleg 107-63, meg hogy 20 éve nem kapott ki 10 pontnál többel...
sebidani1990

Kb annyira releváns mint a te turnoveres statisztikád.
Nem akarom szétoffolni a fórumot csak megütötte a szememet a"sima meccset várok" szöveg. Sose becsüld le az ellenfelet, főleg ha az a packers otthon.

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.
sebidani1990

62 meccs óta nem kapott ki a packers hazai pályán decemberben, ez is egy statisztika...
gordon

Igaz, hogy ez is statisztika, viszont szerintem a vilag legkevesbe relevans statisztikaja, ugyanis a mostani meccsre semmilyen hatassal nincs az, hogy a Packers 10 vagy 20 vagy 100 eve nem kapott ki decemberben otthon. Mindigis gyuloltem, amikor ezekkel dobaloznak a kommentatorok, hogy az orok merleg 107-63, meg hogy 20 éve nem kapott ki 10 pontnál többel...

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.
sebidani1990

62 meccs óta nem kapott ki a packers hazai pályán decemberben, ez is egy statisztika...

A támadófaluk meg az egyik legjobb a ligában.

-2fok, hóesés. Visszagondolva ha havas Seahawks meccs akkor nekem csak GB elleni jut eszembe (meg egy Jets) 😊

braxa88

Egyebkent tamadofal tenyleg jo alapvetoen, en azert irtam a kozepest, mert peldaul engedett sackekben abszolut a mezony kozepe (15.).

A hanyinger ido miatt meg lehet, hogy nem lehet majd mast, mint futni, az meg nekunk kedvez.

Raadasul futasuk szinte nincs, ami ellen mi amugy is jok vagyunk, ugyhogy lehet kicsit jobban bekeszulni a passzokra. OL-juk kozepes, a mi passrushunk eros. Szinte alig szerez labdat a vedelmuk, mi meg alig adunk el (TB elleni meccs az anomalia). Azt a secondaryt is jol meg lehet dobalni, emellett pedig Sowell jol futunk az utobbi par meccsen Egyszeruen a legtobb elemben jobb a Seahawks, ugyhogy hiaba a nagy Packers, en megis relative sima meccset varok.

Egyebkent amelyik meccsen 1+ turnovert csinal a Packers, azt bukjak. Szerintem lojuk be azt a kettot magunknak, es boldogok leszunk.

Peppers vs Sowell, Daniels vs Ifedi
olyan párharcok ahol nem hogy nem nekünk áll a zászló, hanem esélytelenek vagyunk. Az a baj, hogy ilyen támadófallal bármikor jöhet olyan meecs mint aTampa ellen.

És akkor még Thomas kiesése is, amit Rodgers ki akar majd használni, tesztelni fogja Terrellt, menni fognak a mély labdák. Sheadet is dobálni fogja.
Packers kezd magára találni. A támadófaluk meg az egyik legjobb a ligában. A két OT nagyon jó, és belül a sérülések ellenére is jók Ők nem fognak 6-7 emberes protectiont nyomni, mint a Panthers. Az 5 OL is megfoghatja Bennettéket, és akkor több lesz a célpont.
Michael extramotivált lesz.

Nálam a GB az esélyesebb.
1999ben nyertünk utoljára a Lambeaun, és az utóbbi 9 GB-SEA meccsen mindig a hazai csapat nyert.

-2fok, hóesés. Visszagondolva ha havas Seahawks meccs akkor nekem csak GB elleni jut eszembe (meg egy Jets) 😊

 images.usatoday.com/sports/_photos/2006/11/27/topper-nfl.jpg

 old.seattletimes.com/ABPub/2008/03/04/2004260851.jpg