Tennessee Titans

Átugorva a személyeskedéseken, visszatérve Nandito kérdésére, a helyi lapok főleg a Baltimore-ral és Redskins-szel vannak elfoglalva, a netes fórumok meg kb. úgy néznek ki, mint itt.
Vannak bőven érvek és ennek megfelelően szurkolók a kezdetése mellett, de legalább annyian elfogadják azt az általában a szakmát is jellemző álláspontot, hogy hasznára válik 1-2 év kispad és azok az edzések, videózások, meccsszituáció elemzések hosszú távon inkább hasznára válnak és érettebb lesz.

Én még talán annyit tennék hozzá, ami lehet, hogy hülyeség, de ha újoncként kerül valaki irányító posztra, akkor egyrészt túl könnyen megkapja a játéklehetőséget és nem kell érte megharcolnia, nem kell a játékstílusát teljes mértékben az NFL-hez igazítania és a helytelen college beidegződésektől megszabadilnia mivel az egész csapat erején felül igyekszik őt kisegíteni... ebből adódóan, még ha sikeres is az irányító az első évében/években könnyen rossz következtetés vonhat le ebből a sikerből és ahogy a csapat változik körülötte nem kapja meg azt a segítséget amit az elején illetve természetszerűleg maga a csapat változik körülötte, aminek az előzőekből adódóan nem tud a vezére lenni és teljesítménye a pozícióból adódóan még a csapat teljesítményénél is jobban hullámzik (és ez az első körös QB-k közül Flacco-ra, Ryan-re, Sanchez-re, bizonyos mértékik Roethlisbergerre is ráhúzható szerintem).
na mind1, mert ez úgyis egyéntől és csapattól függ; és holnap úgyis Hasselbeck parádés játékával rommáverjük a Bucs-ot csak ráértem az ebéd előtt.Titans

Ez végre egy jó érv volt, Locker várakoztatása mellett. Gratula! 😉

Átugorva a személyeskedéseken, visszatérve Nandito kérdésére, a helyi lapok főleg a Baltimore-ral és Redskins-szel vannak elfoglalva, a netes fórumok meg kb. úgy néznek ki, mint itt.
Vannak bőven érvek és ennek megfelelően szurkolók a kezdetése mellett, de legalább annyian elfogadják azt az általában a szakmát is jellemző álláspontot, hogy hasznára válik 1-2 év kispad és azok az edzések, videózások, meccsszituáció elemzések hosszú távon inkább hasznára válnak és érettebb lesz.

Én még talán annyit tennék hozzá, ami lehet, hogy hülyeség, de ha újoncként kerül valaki irányító posztra, akkor egyrészt túl könnyen megkapja a játéklehetőséget és nem kell érte megharcolnia, nem kell a játékstílusát teljes mértékben az NFL-hez igazítania és a helytelen college beidegződésektől megszabadilnia mivel az egész csapat erején felül igyekszik őt kisegíteni... ebből adódóan, még ha sikeres is az irányító az első évében/években könnyen rossz következtetés vonhat le ebből a sikerből és ahogy a csapat változik körülötte nem kapja meg azt a segítséget amit az elején illetve természetszerűleg maga a csapat változik körülötte, aminek az előzőekből adódóan nem tud a vezére lenni és teljesítménye a pozícióból adódóan még a csapat teljesítményénél is jobban hullámzik (és ez az első körös QB-k közül Flacco-ra, Ryan-re, Sanchez-re, bizonyos mértékik Roethlisbergerre is ráhúzható szerintem).
na mind1, mert ez úgyis egyéntől és csapattól függ; és holnap úgyis Hasselbeck parádés játékával rommáverjük a Bucs-ot csak ráértem az ebéd előtt.Titans

Akkor lényegében kint is hasonló a helyzet. Köszönöm a választ, és legyen új, hogy rommá verjük a Tampát! 😊

btw ez kötelező olvasmány Finneganről
http://www.tennessean.com/article/20111124/SPORTS01/311240021/To-Finnegan-she-s-titan?odyssey=tab|topnews|text|Sports%20Tennessee%20Titans

Cortland barátunkkal mivan? 😂

Amúgy ezzel a nem kell megharcolni a kezdő pozícióért dologgal abszolút egyetértek. Látszott Lockeren, hogy nagyon akart bizonyítani, és mindent megtett amit tudott. Majd holnap meglátjuk mi lesz
Go Titans

Átugorva a személyeskedéseken, visszatérve Nandito kérdésére, a helyi lapok főleg a Baltimore-ral és Redskins-szel vannak elfoglalva, a netes fórumok meg kb. úgy néznek ki, mint itt.
Vannak bőven érvek és ennek megfelelően szurkolók a kezdetése mellett, de legalább annyian elfogadják azt az általában a szakmát is jellemző álláspontot, hogy hasznára válik 1-2 év kispad és azok az edzések, videózások, meccsszituáció elemzések hosszú távon inkább hasznára válnak és érettebb lesz.

Én még talán annyit tennék hozzá, ami lehet, hogy hülyeség, de ha újoncként kerül valaki irányító posztra, akkor egyrészt túl könnyen megkapja a játéklehetőséget és nem kell érte megharcolnia, nem kell a játékstílusát teljes mértékben az NFL-hez igazítania és a helytelen college beidegződésektől megszabadilnia mivel az egész csapat erején felül igyekszik őt kisegíteni... ebből adódóan, még ha sikeres is az irányító az első évében/években könnyen rossz következtetés vonhat le ebből a sikerből és ahogy a csapat változik körülötte nem kapja meg azt a segítséget amit az elején illetve természetszerűleg maga a csapat változik körülötte, aminek az előzőekből adódóan nem tud a vezére lenni és teljesítménye a pozícióból adódóan még a csapat teljesítményénél is jobban hullámzik (és ez az első körös QB-k közül Flacco-ra, Ryan-re, Sanchez-re, bizonyos mértékik Roethlisbergerre is ráhúzható szerintem).
na mind1, mert ez úgyis egyéntől és csapattól függ; és holnap úgyis Hasselbeck parádés játékával rommáverjük a Bucs-ot csak ráértem az ebéd előtt.

Na én most hogy a faszomba jövök a képbe?

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel a kispadon majd beletanul szlogennel. Nem nagyon tudom mit lehet tanulni a kispadon? Kb mint a videószobában. Ez az év pl tökéletes lett volna a pályán tanulni. Nem kellett volna elvárni tőle PO-t, csak azt, hogy szokjon hozzá az NFL légköréhez, nem az NFL kispad légköréhez. Jövőre már lett volna egy rutinnal felvértezett irányítonk, így meg olyan lehet majd mint egy rookie.
Legjobb példaként ilyenkor említik Rogers esetét, hogy milyen jól beletanult Favre mögött a kispadon. De kérdem én? Honnan tudjuk, hogy az első évében nem ilyen lett volna? És azért van példa az ellenkezőjére is rendesen. Hogy ne Manninget említsem, ott van Matt Ryan,Flacco,Big Ben, Sanchez, egyik sem padozott egy évet, mégis jó irányítók. Aztán van aki padozott, és már nem is tudjuk a nevét.
Szóval szerintem nem a padozáson múlik egy irányító sorsa. Ha valaki rátermett az NFL-re az rátermett az első, vagy az ötödik évében is, és kispadon amúgy sem lehet ráérezni az NFL és a NCAA sebességkülönbségére.
Ez nem azt jelenti, hogy most álljon be Locker, nem, most már ne álljon be, ha nem muszáj. Év elején kellett volna kezdenie...egozo

Ezzel most tényleg úgy érzed, hogy az általad védett oldal igazát bizonyítottad? 😂Wyatt

Ezzel az egy odavetett mondattal tényleg úgy érzed, hogy vagy valaki? 😂

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel a kispadon majd beletanul szlogennel. Nem nagyon tudom mit lehet tanulni a kispadon? Kb mint a videószobában. Ez az év pl tökéletes lett volna a pályán tanulni. Nem kellett volna elvárni tőle PO-t, csak azt, hogy szokjon hozzá az NFL légköréhez, nem az NFL kispad légköréhez. Jövőre már lett volna egy rutinnal felvértezett irányítonk, így meg olyan lehet majd mint egy rookie.
Legjobb példaként ilyenkor említik Rogers esetét, hogy milyen jól beletanult Favre mögött a kispadon. De kérdem én? Honnan tudjuk, hogy az első évében nem ilyen lett volna? És azért van példa az ellenkezőjére is rendesen. Hogy ne Manninget említsem, ott van Matt Ryan,Flacco,Big Ben, Sanchez, egyik sem padozott egy évet, mégis jó irányítók. Aztán van aki padozott, és már nem is tudjuk a nevét.
Szóval szerintem nem a padozáson múlik egy irányító sorsa. Ha valaki rátermett az NFL-re az rátermett az első, vagy az ötödik évében is, és kispadon amúgy sem lehet ráérezni az NFL és a NCAA sebességkülönbségére.
Ez nem azt jelenti, hogy most álljon be Locker, nem, most már ne álljon be, ha nem muszáj. Év elején kellett volna kezdenie...egozo

Ezzel most tényleg úgy érzed, hogy az általad védett oldal igazát bizonyítottad? 😂

Steve McNair-nél működött, hogy a draftja után két évvel lett kezdő.
A padon szerintem folyamatosan meccshelyzeteket lehet látni, úgy, hogy tudja, hogy mi a play és látni azt, hogy az hogyan fejlődik a pályán, aki fent van milyen döntést hoz, ráadásul utána a fényképek alapján végignézni vele, hogy miért milyen döntést hozott.
Illetve ezt az egészet a heti edzés fényében tenni, meg egyáltalán nőni és fejlődni.

mindenesetre sokat nem tehetünk azért, hogy ő kezdjen...Titans

Még egy év Lockernek a padon? Na, azt tuti nem bírom ki. 😊

Titans, arra lennék kíváncsi, hogy kint is van vita, ki legyen a csapat QB-ja?

Steve McNair-nél működött, hogy a draftja után két évvel lett kezdő.
A padon szerintem folyamatosan meccshelyzeteket lehet látni, úgy, hogy tudja, hogy mi a play és látni azt, hogy az hogyan fejlődik a pályán, aki fent van milyen döntést hoz, ráadásul utána a fényképek alapján végignézni vele, hogy miért milyen döntést hozott.
Illetve ezt az egészet a heti edzés fényében tenni, meg egyáltalán nőni és fejlődni.

mindenesetre sokat nem tehetünk azért, hogy ő kezdjen...

Néztem tegnap a injury reportot, reménykedtem, hogy mára jobb lesz a helyzet... sajnos nem 😕

szerdán és csütörtökön sem edzett: Ruud,Stewart,Morgan,Klug

csütörtökön nem edzett: McCarthy,Bironas

Roos,Amano és Hassie már teljes értékű munkát végeztek csütörtökön.

Mielőbbi felépülést nekik. 😊 😉

Nekem nagyon nem tetszett Collins nyári nyilatkozata Lockerről. Valami olyasmi volt, hogy várom a srácot majd jól megküzdünk a csapatba kerülésért, magyarul majd jól lenyomom. Persze profizmus, versenyszellem meg ilyenek, de én sem örültem volna, ha Locker mellé kerül. Hassie-ről meg az volt a kommunikáció, hogy kell egy irányító, aki győzni tud, és mellette tanul, majd Locker. Nekem Hassie sérülése sem tünt igazinak, bár én hajlamos vagyok összeesküvés elméleteket gyártani. 😊 Hasonlított Collins húzódásához valamelyik Miami meccsen. Nem ment neki.. nem ment neki na jöjjön valaki más. Hogy mit tud tanulni a kispadon? Vasárnap is volt vagy két játék, amikor homályt dobott Locker, elrontotta a playt.

Úgy látom egozo, hogy az a szöveg, hogy nekem minden győzelem ajándék már a múlté? 😊
Csak nem te is felspanoltad magad a playoffra? 😊 😊Hamilkar

Ez a Hassie sérülése nem tűnt igazinak...nos, volt olyan kép amikor könyökölt a térdén Hassie... hát "nagyon fájhatott", minden esetre attól még akadályozhatta a dobásban, de mindegy.Jobb hogy leült.

Hát én már csak olyan vagyok, hogy szeretem leírni a véleményemet, meg szerintem ez a hely arra is való, és az nem biztos, hogy mindig megegyezik az aktuális vezetőedző meglátásaival.
Azt meg, hogy Munchak tudja hogy mit csinál, csak remélhetjük, és mint tudjuk tévedhetetlen ember nincs. Ő meg tulajdonképpen vezetőedzőként még semmit nem bizonyított. De az utobbi egy két évből kitűnt, hogy az olyan elismert és nagynevű edző, mint Fisher sem mindig tudta, hogy mit csinál, vagyis utobb bebizonyosodott, hogy pár döntése teljesen rossz volt. Ráadásul volt olyan is, amikor szintén utólag bebizonyosodott, hogy itt a topicban, mi amatör rajongók jobban átláttuk a dolgokat, mint a vérprofi Bajusz.
Ezért engedtessék meg, hogy hozzáfüzzem a véleményemet pár dologhoz, bár döntési helyzetben egyikünk sincs, úgyhogy nem kell félni nem mi fogunk dönteni. Bár néha lehet, jobb lenne... 😀

Nekem nagyon nem tetszett Collins nyári nyilatkozata Lockerről. Valami olyasmi volt, hogy várom a srácot majd jól megküzdünk a csapatba kerülésért, magyarul majd jól lenyomom. Persze profizmus, versenyszellem meg ilyenek, de én sem örültem volna, ha Locker mellé kerül. Hassie-ről meg az volt a kommunikáció, hogy kell egy irányító, aki győzni tud, és mellette tanul, majd Locker. Nekem Hassie sérülése sem tünt igazinak, bár én hajlamos vagyok összeesküvés elméleteket gyártani. 😊 Hasonlított Collins húzódásához valamelyik Miami meccsen. Nem ment neki.. nem ment neki na jöjjön valaki más. Hogy mit tud tanulni a kispadon? Vasárnap is volt vagy két játék, amikor homályt dobott Locker, elrontotta a playt.

Úgy látom egozo, hogy az a szöveg, hogy nekem minden győzelem ajándék már a múlté? 😊
Csak nem te is felspanoltad magad a playoffra? 😊 😊Hamilkar

Hát, inkább ne számoljuk össze, hogy Hassie hány homályt dobott csak az Atlanta ellen. Azt sem értem, hogy a kispadon ülve hogyan lehet megtanulni a játékot? Nem kötözködöm, tényleg nem értem. 😉Nandito

Ezt szerintem ne mi döntsük el. Csak tudják Munchak-ék, hogy mi a jó neki. Én hiszek nekik. Ennek ellenére örülök ha játszik, de én szeretem Mattet is 😊

Nekem nagyon nem tetszett Collins nyári nyilatkozata Lockerről. Valami olyasmi volt, hogy várom a srácot majd jól megküzdünk a csapatba kerülésért, magyarul majd jól lenyomom. Persze profizmus, versenyszellem meg ilyenek, de én sem örültem volna, ha Locker mellé kerül. Hassie-ről meg az volt a kommunikáció, hogy kell egy irányító, aki győzni tud, és mellette tanul, majd Locker. Nekem Hassie sérülése sem tünt igazinak, bár én hajlamos vagyok összeesküvés elméleteket gyártani. 😊 Hasonlított Collins húzódásához valamelyik Miami meccsen. Nem ment neki.. nem ment neki na jöjjön valaki más. Hogy mit tud tanulni a kispadon? Vasárnap is volt vagy két játék, amikor homályt dobott Locker, elrontotta a playt.

Úgy látom egozo, hogy az a szöveg, hogy nekem minden győzelem ajándék már a múlté? 😊
Csak nem te is felspanoltad magad a playoffra? 😊 😊Hamilkar

Hát, inkább ne számoljuk össze, hogy Hassie hány homályt dobott csak az Atlanta ellen. Azt sem értem, hogy a kispadon ülve hogyan lehet megtanulni a játékot? Nem kötözködöm, tényleg nem értem. 😉

Nem akarok újabb vitát szítani, de nem állja meg a helyét, hogy Lockert agyonverték volna az ellenfél védői. A szakértők szerint Hassie feljavulása többek között annak is köszönhető, hogy a támadófal nagyon jól védi. Ergo Lockert is meg tudnák védeni, a mozgékonyságáról nem is beszélve.

Úgy látom egozo, hogy az a szöveg, hogy nekem minden győzelem ajándék már a múlté? 😊
Csak nem te is felspanoltad magad a playoffra? 😊 😊Hamilkar

Ezt melyik összetákolt monológomból szürted le? 😊 Egyébként nem, nem nagyon hiszek én idén a PO-ban. Meg lehet nem is lenne jó, mert akkor tényleg jövőre is megkapnánk kezdőnek Matt "Nowinningdrive" Hassit. 😀

Nekem nagyon nem tetszett Collins nyári nyilatkozata Lockerről. Valami olyasmi volt, hogy várom a srácot majd jól megküzdünk a csapatba kerülésért, magyarul majd jól lenyomom. Persze profizmus, versenyszellem meg ilyenek, de én sem örültem volna, ha Locker mellé kerül. Hassie-ről meg az volt a kommunikáció, hogy kell egy irányító, aki győzni tud, és mellette tanul, majd Locker. Nekem Hassie sérülése sem tünt igazinak, bár én hajlamos vagyok összeesküvés elméleteket gyártani. 😊 Hasonlított Collins húzódásához valamelyik Miami meccsen. Nem ment neki.. nem ment neki na jöjjön valaki más. Hogy mit tud tanulni a kispadon? Vasárnap is volt vagy két játék, amikor homályt dobott Locker, elrontotta a playt.

Úgy látom egozo, hogy az a szöveg, hogy nekem minden győzelem ajándék már a múlté? 😊
Csak nem te is felspanoltad magad a playoffra? 😊 😊

Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de Hassie-nek az a nyilatkozata, hogy: "Schaub megsérült így megnyerhetjük a csoportot." Ez mennyire unfair dolog mind Leinart-tal szemben, mind a Texans-sal szemben. Ilyet azért nem kellene kijelenteni, profiról van szó, felesleges és bunkó dolog főleg úgy, hogy utána kikaptunk a Falcons ellen... Ahoz nekünk is nyerni kellene, mindegy, hogy ki sérült meg. :/ 😐

Egyetlen megjegyzés:
Mi alapján nem lehet Big Benhez hasonlítani, senki nem tudhatja még?

És nem veszem személyesnek. Továbbra is jó fejnek gondollak, attol függetlenül, hogy ebben nem értünk egyet. 😉 😊

Dehogy kellett volbna kezdenie év elején. igenis létezik aza dolog, hogy valaki NFL-ready vagy sem - az irányítók 90 százaléka nem az. Lockerrel kapcsolatban pedig minden szakértő elmondta, hogy van benne potenciál, de nem ready. Tanulnia kell, régen ez teljesen bevett gyakorlat volt, hogy az irányítók egy-két évet várnak, készülnek, mert igenis ez teljesen más mint az egyetemi liga (ráadásul Locker ott is csak 55 százalékkal tudott passzolni). Kell a felkészülés, a szoktatás, kell egy tapasztalt ember, akitől el lehet tanulni a dolgot.
Azt pedig felejtsük el, hogy úgy játszhatott volna, hogy nincsenek nagy elvárások vele szemben, mert az NFL-ben minden játékostól sokat várnak el. Tényleg baromi jó lett volna vele kezdeni a szezont, agyon veretni a Steelers, Ravens.-védelmekkel néhány hét edzés után. Locker nem Manning, de nem is Roetthlisberger, de lehet belőle talán egy jó irányító majd...rezső

Te honnan tudod, hogy milyen Locker? A szakértőknek ennyire hiszel, akik pl előbb húzták Friscoba Alexet, mint Rogerst? És miből gondolod, hogy Locker nem NFL ready a te szavaid alapján, semmi konkrétumot nem írtál, csak a nagy üres frázisokat puffogtattad, eddig erre semmi jel nem mutatott. Hogyan kell azt érteni, hogy egy tapasztalt ember, akitől el lehet tanulni a dolgokat. Nézi a meccset és közben jegyzetel, vagy mi? Mert az edzéseken úgy is tanulhat, meg a videón is láthat tapasztalt irányítókat.
Az elvárásról csak annyit, hogy jövőre biztos "jobb" lesz, tök zöldfülűen elvárni tőle, hogy tökéleteset teljesítsen. Amúgy jóval agilisebb Hassinél, úgyhogy nem értem, miért lett volna összeveretve az említett védelmektől.
Utolsó észrevétel: Direkt nem hasonlítottam Manninghez, ezt írtam is, belőle egy században csak egy van, mint az Indy idei "menetelése" is bizonyítja. De több embert felsoroltam, köztük Big Bent is, akikhez lehet hasonlítani. Miből gondolod, hogy gyengébb lenne, mint Ő?
Száz szónak is egy a vége, nem hiszem, hogy valaki komolyan gondolhatja az, hogy kispadon lehet meccs rutint szerezni.egozo

Nem a meccsrutinról beszéltem, hanem arról, hogy meg kell tanulni az NFL-esdit, s először ehhez edzések kellenek, meg fejtágítás, meg kis átképzés, ha szükséges, s ha minden összeáll, akkor lehet meccselni. Titansnek teljesen igaza van abban, hogy tét nélküli szituációban állt be, nem kellett görcsölnie, hogy elmehet rajta, vagy, hogy egyáltalán rajta múlna akármi is ezen a meccsen, szal ez nem feltétlenül mérvadó, viszont nagyon jó tanulási lehetőség.
Egyébként sokkal inkább hajlamos vagyok hinni a szakértőknek, mivel én nem sok meccsét láttam korábban, de sztem te se... Az pedig tény, hogy a passzai alig több mint felét adta pontosan az egyetemiben, ami még akkor is figyelmeztető, ha az elkapósora nem volt jó. Lehet belőle jó játékos, ezt gondolom, de idő kell neki, és szerintem Hassie-vel több esélyünk volt, van ebben a szezonban egy viszonylag normális eredményre. Ennyit gondolok.
Ja, és szerintem a közös kedvencünknek, Vince-nek is baromi jót tett volna, ha az első, s talán még a második évét is McNair mögött tölti a Titansben, de nem így alakult, neki muszáj volt játszania, s minden sikere ellenére meg is szenvedte ezt, a pszichikai problémái nagyrészt éppen abból adódtak, hogy nem tudott mit kezdeni egy csomó mindennel, ami a kezdő QB szerepével, helyzetével jár az NFL-ben...
Egyébként meg Lockert hogyan lehetne Big Benhez hasonlítani jelenleg, de most komolyan, mi alapján hasonlítod hozzá?????????
Még valami, nem tudom, miért veszed személyes támadásnak ezt az egészet, csak azért mert ebben éppen nem értünk egyet...

Dehogy kellett volbna kezdenie év elején. igenis létezik aza dolog, hogy valaki NFL-ready vagy sem - az irányítók 90 százaléka nem az. Lockerrel kapcsolatban pedig minden szakértő elmondta, hogy van benne potenciál, de nem ready. Tanulnia kell, régen ez teljesen bevett gyakorlat volt, hogy az irányítók egy-két évet várnak, készülnek, mert igenis ez teljesen más mint az egyetemi liga (ráadásul Locker ott is csak 55 százalékkal tudott passzolni). Kell a felkészülés, a szoktatás, kell egy tapasztalt ember, akitől el lehet tanulni a dolgot.
Azt pedig felejtsük el, hogy úgy játszhatott volna, hogy nincsenek nagy elvárások vele szemben, mert az NFL-ben minden játékostól sokat várnak el. Tényleg baromi jó lett volna vele kezdeni a szezont, agyon veretni a Steelers, Ravens.-védelmekkel néhány hét edzés után. Locker nem Manning, de nem is Roetthlisberger, de lehet belőle talán egy jó irányító majd...rezső

Te honnan tudod, hogy milyen Locker? A szakértőknek ennyire hiszel, akik pl előbb húzták Friscoba Alexet, mint Rogerst? És miből gondolod, hogy Locker nem NFL ready a te szavaid alapján, semmi konkrétumot nem írtál, csak a nagy üres frázisokat puffogtattad, eddig erre semmi jel nem mutatott. Hogyan kell azt érteni, hogy egy tapasztalt ember, akitől el lehet tanulni a dolgokat. Nézi a meccset és közben jegyzetel, vagy mi? Mert az edzéseken úgy is tanulhat, meg a videón is láthat tapasztalt irányítókat.
Az elvárásról csak annyit, hogy jövőre biztos "jobb" lesz, tök zöldfülűen elvárni tőle, hogy tökéleteset teljesítsen. Amúgy jóval agilisebb Hassinél, úgyhogy nem értem, miért lett volna összeveretve az említett védelmektől.
Utolsó észrevétel: Direkt nem hasonlítottam Manninghez, ezt írtam is, belőle egy században csak egy van, mint az Indy idei "menetelése" is bizonyítja. De több embert felsoroltam, köztük Big Bent is, akikhez lehet hasonlítani. Miből gondolod, hogy gyengébb lenne, mint Ő?
Száz szónak is egy a vége, nem hiszem, hogy valaki komolyan gondolhatja az, hogy kispadon lehet meccs rutint szerezni.

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel a kispadon majd beletanul szlogennel. Nem nagyon tudom mit lehet tanulni a kispadon? Kb mint a videószobában. Ez az év pl tökéletes lett volna a pályán tanulni. Nem kellett volna elvárni tőle PO-t, csak azt, hogy szokjon hozzá az NFL légköréhez, nem az NFL kispad légköréhez. Jövőre már lett volna egy rutinnal felvértezett irányítonk, így meg olyan lehet majd mint egy rookie.
Legjobb példaként ilyenkor említik Rogers esetét, hogy milyen jól beletanult Favre mögött a kispadon. De kérdem én? Honnan tudjuk, hogy az első évében nem ilyen lett volna? És azért van példa az ellenkezőjére is rendesen. Hogy ne Manninget említsem, ott van Matt Ryan,Flacco,Big Ben, Sanchez, egyik sem padozott egy évet, mégis jó irányítók. Aztán van aki padozott, és már nem is tudjuk a nevét.
Szóval szerintem nem a padozáson múlik egy irányító sorsa. Ha valaki rátermett az NFL-re az rátermett az első, vagy az ötödik évében is, és kispadon amúgy sem lehet ráérezni az NFL és a NCAA sebességkülönbségére.
Ez nem azt jelenti, hogy most álljon be Locker, nem, most már ne álljon be, ha nem muszáj. Év elején kellett volna kezdenie...egozo

Egyetértek az utolsó előtti mondta kivételével. Már idén el kell kezdenie Lockernek a meccsrutin gyűjtését, nem vesztegethetünk el több időt.

És mi van, ha Hassievel mégis elérjük a rájátszást? Akkor meg azért nem lehet kitenni a kezdőből, mert megérdemli? Én úgy látom, az edzői kar őt is kedveli, és ragaszkodik hozzá.Nandito

Dehogy kellett volbna kezdenie év elején. igenis létezik aza dolog, hogy valaki NFL-ready vagy sem - az irányítók 90 százaléka nem az. Lockerrel kapcsolatban pedig minden szakértő elmondta, hogy van benne potenciál, de nem ready. Tanulnia kell, régen ez teljesen bevett gyakorlat volt, hogy az irányítók egy-két évet várnak, készülnek, mert igenis ez teljesen más mint az egyetemi liga (ráadásul Locker ott is csak 55 százalékkal tudott passzolni). Kell a felkészülés, a szoktatás, kell egy tapasztalt ember, akitől el lehet tanulni a dolgot.
Azt pedig felejtsük el, hogy úgy játszhatott volna, hogy nincsenek nagy elvárások vele szemben, mert az NFL-ben minden játékostól sokat várnak el. Tényleg baromi jó lett volna vele kezdeni a szezont, agyon veretni a Steelers, Ravens.-védelmekkel néhány hét edzés után. Locker nem Manning, de nem is Roetthlisberger, de lehet belőle talán egy jó irányító majd...

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel a kispadon majd beletanul szlogennel. Nem nagyon tudom mit lehet tanulni a kispadon? Kb mint a videószobában. Ez az év pl tökéletes lett volna a pályán tanulni. Nem kellett volna elvárni tőle PO-t, csak azt, hogy szokjon hozzá az NFL légköréhez, nem az NFL kispad légköréhez. Jövőre már lett volna egy rutinnal felvértezett irányítonk, így meg olyan lehet majd mint egy rookie.
Legjobb példaként ilyenkor említik Rogers esetét, hogy milyen jól beletanult Favre mögött a kispadon. De kérdem én? Honnan tudjuk, hogy az első évében nem ilyen lett volna? És azért van példa az ellenkezőjére is rendesen. Hogy ne Manninget említsem, ott van Matt Ryan,Flacco,Big Ben, Sanchez, egyik sem padozott egy évet, mégis jó irányítók. Aztán van aki padozott, és már nem is tudjuk a nevét.
Szóval szerintem nem a padozáson múlik egy irányító sorsa. Ha valaki rátermett az NFL-re az rátermett az első, vagy az ötödik évében is, és kispadon amúgy sem lehet ráérezni az NFL és a NCAA sebességkülönbségére.
Ez nem azt jelenti, hogy most álljon be Locker, nem, most már ne álljon be, ha nem muszáj. Év elején kellett volna kezdenie...egozo

Egyetértek az utolsó előtti mondta kivételével. Már idén el kell kezdenie Lockernek a meccsrutin gyűjtését, nem vesztegethetünk el több időt.

És mi van, ha Hassievel mégis elérjük a rájátszást? Akkor meg azért nem lehet kitenni a kezdőből, mert megérdemli? Én úgy látom, az edzői kar őt is kedveli, és ragaszkodik hozzá.

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel a kispadon majd beletanul szlogennel. Nem nagyon tudom mit lehet tanulni a kispadon? Kb mint a videószobában. Ez az év pl tökéletes lett volna a pályán tanulni. Nem kellett volna elvárni tőle PO-t, csak azt, hogy szokjon hozzá az NFL légköréhez, nem az NFL kispad légköréhez. Jövőre már lett volna egy rutinnal felvértezett irányítonk, így meg olyan lehet majd mint egy rookie.
Legjobb példaként ilyenkor említik Rogers esetét, hogy milyen jól beletanult Favre mögött a kispadon. De kérdem én? Honnan tudjuk, hogy az első évében nem ilyen lett volna? És azért van példa az ellenkezőjére is rendesen. Hogy ne Manninget említsem, ott van Matt Ryan,Flacco,Big Ben, Sanchez, egyik sem padozott egy évet, mégis jó irányítók. Aztán van aki padozott, és már nem is tudjuk a nevét.
Szóval szerintem nem a padozáson múlik egy irányító sorsa. Ha valaki rátermett az NFL-re az rátermett az első, vagy az ötödik évében is, és kispadon amúgy sem lehet ráérezni az NFL és a NCAA sebességkülönbségére.
Ez nem azt jelenti, hogy most álljon be Locker, nem, most már ne álljon be, ha nem muszáj. Év elején kellett volna kezdenie...