Gyűlölködjünk

Most komolyan, azért mert nem nyugatin vagy és kicsivel többet kellett várnod a kelleténél, azt kívánod hogy jöjjön a második hullám és vigye el a három mamit?
Ez gáz.
#JC6

jajj te kis te, csak arra gondoltam, hogy ha jön a második hullám, akkor a mamik másik sávban fognak vásárolni és lehet fel is veszik a maszkot 😊 😊

plusz ez nem egyszeri tapasztalat, szinte minden nap találkozok ezzel. miért van az, hogy én meg tudok venni 4-5 terméket 30 másodperc alatt, másnak erre 5 perc kell? miért kell az árcédulákkal/vonalkódokkal csalni?

én az A pontot már kimerítettem legalább egyszer, akkor retardált vagyok?

soha nem tudhatod, hogy ki miért áll oda.
slowmotion

igazad van, de az a pont nem is kellene, hogy létezzen, ha nem lehetne a nagybevásárlást ott lebonyolítani.
de igazából ha annyi kassza működne egyszerre, amennyi kellene, akkor nem lenne semmi ilyenféle gebasz. voltam már v 5-6 lidlben/aldiban Pesten, 2nél több kassza szinte soha nem fut egyszerre (mondjuk nem tudom h azoknál van-e gyorskassza).

a sparban ahol a reggelim szoktam megvenni, 1 hete nem működik az egyik gyorskassza (előtte hetekig csak kártyával működött, de legalább működött). de még így is a maradék néggyel percenként 4-8 vásárló tudná intézni a fizetését. ehelyett ma 15 percet vártam, hogy a 4ből 1 felszabaduljon. na ez az, ami felbasz. (és a szalagos kasszánál meg 15 méteres sor nyilván)

az mondjuk vicces, amikor már látásból ismernek kb, tudják, hogy viszonyleg gyorsan pakolok, és megpróbálják gyorsabban lehúzni, mint ahogy elteszem a dolgokat, mert ugye eleve úgy rakom fel őket a szalagra, amilyen sorrendben el akarom tenni, hátizsák-zöldség/gyümölcs-egyéb, keményebbtől a puhább/törékenyebbig, ebből lett már számos vetélkedő, de harag az nem
slowmotion

én is ezt szoktam. aztán néha van, hogy a kasszás fogja, és random hátranyúl másik termékért, és azt húzza le előbb (általában a péksüteményeket, amiket kóddal kell bevinni). ilyenkor szépen megvárom amíg nem férnek már el a kis pulton a termékek, és tartom a táskám, hogy akkor tessék egyből abba pakolni, ha már ilyen jófej, hogy önként segít a szortírozásban 😊

Szerkesztette: Borbinho

Nekem a traccsolós a kedvencem 😅
gdavid

húbaszki, van egy ilyen hatvan körüli nő az én körzetemben, az minden cikkhez kiselőadást tartott, meg hogy milyen akciók vannak, én meg bólogattam, hogy tudom, pont azért vettem meg pont azokat a cikkeket és pont olyan mennyiségben, amit lehúzott.

na mondjuk hozzá már csak akkor állok be, amikor máshol reménytelen a helyzet 😊
slowmotion

mamámnál volt az h a hentes pultban kérdezte hogy van-e pick virsli
mondták hogy csak coop-s van mennyit kér
mamám meg közölte hogy hát azt inkább nem mert nem finom
erre az volt a válasz h: nah majd jön a hó vége és jó lesz a coopos is

ha ott vagyok lehet leugatom a csajt de hálisten nem voltam
mondjuk mivel ugye falu így ismerem és pontosan tudom hogy miért ilyen fanyar kurva lett belőle

Nekem a traccsolós a kedvencem 😅
gdavid

húbaszki, van egy ilyen hatvan körüli nő az én körzetemben, az minden cikkhez kiselőadást tartott, meg hogy milyen akciók vannak, én meg bólogattam, hogy tudom, pont azért vettem meg pont azokat a cikkeket és pont olyan mennyiségben, amit lehúzott.

na mondjuk hozzá már csak akkor állok be, amikor máshol reménytelen a helyzet 😊

Szerkesztette: slowmotion

engem az basz fel h van egy csomó 50es pénztáros akinél szimplán gyorsabban haladok egymagam az önkiszolgálónál
Negritis

én figyelem, hogy melyik kasszában ki ül (nagyjából azért ismerem őket látásból, hét éve járok ugyanabba a boltba), de eleinte a fiatalabb pénztárosokhoz álltam be, mert ők átlagban gyorsabban dolgoznak.

az mondjuk vicces, amikor már látásból ismernek kb, tudják, hogy viszonyleg gyorsan pakolok, és megpróbálják gyorsabban lehúzni, mint ahogy elteszem a dolgokat, mert ugye eleve úgy rakom fel őket a szalagra, amilyen sorrendben el akarom tenni, hátizsák-zöldség/gyümölcs-egyéb, keményebbtől a puhább/törékenyebbig, ebből lett már számos vetélkedő, de harag az nem

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

tescoban elvileg 20 termék a limit amúgy
én kb mindig amikor tudok ott vásárolok szintén, még akkoris ha nagyobb mennyiségről beszélünk
mondjuk én nem trükközök mer mi a fasznak?!
Negritis

off: az is rengeteg, szerintem még életemben nem vettem 20 terméket egyszerre ilyen boltban (költözés v nyaralás előtti bevásárlás más, de azt se az önkiszolgálónál intézném).
mert ugye az emberek retardáltak és el fognak baszni valamit, 5 terméknél még reális esély van rá, h mégse, de 10 felett már fixen. mert ugye érzékenyek is azok a szarok, ha előbb rádobod mint h beolvasta, v rosszul olvassa be, akk várhatsz egy bolti dolgozóra h segítsen.
Borbinho

én az A pontot már kimerítettem legalább egyszer, akkor retardált vagyok?

soha nem tudhatod, hogy ki miért áll oda.
én pl beálltam tele kocsival az Intersparban, mert korán reggel kinyitottak két vagy három szalagos kasszát, amiben álltak már kocsival, plusz a kosarakkal is oda álltak be az emberek, mert miért ne. az önkiszolgáló kasszánál meg nem volt senki. amikor végeztem, akkor még javában sorban álltak azok, akik mögé beállhattam volna.

nem csinálnám ezt, de az a helyzet, hogy sokkal több olyan ember van, aki három termékkel beáll a szalagos sorba, én meg várhatom, amíg sorra kerülök (de legalább ők is tíz perccel később végeznek, mint ha nem oda állnak).

én mondjuk azon szoktam mosolyogni, amikor nagy sor áll a gyorskasszánál, a szalagosnál fele olyan hosszú, de oda állnak be kosárral az emberek, mert fele olyan hosszú. nem mindenki tud elvonatkoztatni ettől, hiába lehetne mutatni, hogy a kosaras sor nyolc kasszára fog eloszlani, tehát minimum háromszor-négyszer gyorsabban halad.
slowmotion

engem az basz fel h van egy csomó 50es pénztáros akinél szimplán gyorsabban haladok egymagam az önkiszolgálónál
Negritis

Nekem a traccsolós a kedvencem 😅

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

tescoban elvileg 20 termék a limit amúgy
én kb mindig amikor tudok ott vásárolok szintén, még akkoris ha nagyobb mennyiségről beszélünk
mondjuk én nem trükközök mer mi a fasznak?!
Negritis

off: az is rengeteg, szerintem még életemben nem vettem 20 terméket egyszerre ilyen boltban (költözés v nyaralás előtti bevásárlás más, de azt se az önkiszolgálónál intézném).
mert ugye az emberek retardáltak és el fognak baszni valamit, 5 terméknél még reális esély van rá, h mégse, de 10 felett már fixen. mert ugye érzékenyek is azok a szarok, ha előbb rádobod mint h beolvasta, v rosszul olvassa be, akk várhatsz egy bolti dolgozóra h segítsen.
Borbinho

én az A pontot már kimerítettem legalább egyszer, akkor retardált vagyok?

soha nem tudhatod, hogy ki miért áll oda.
én pl beálltam tele kocsival az Intersparban, mert korán reggel kinyitottak két vagy három szalagos kasszát, amiben álltak már kocsival, plusz a kosarakkal is oda álltak be az emberek, mert miért ne. az önkiszolgáló kasszánál meg nem volt senki. amikor végeztem, akkor még javában sorban álltak azok, akik mögé beállhattam volna.

nem csinálnám ezt, de az a helyzet, hogy sokkal több olyan ember van, aki három termékkel beáll a szalagos sorba, én meg várhatom, amíg sorra kerülök (de legalább ők is tíz perccel később végeznek, mint ha nem oda állnak).

én mondjuk azon szoktam mosolyogni, amikor nagy sor áll a gyorskasszánál, a szalagosnál fele olyan hosszú, de oda állnak be kosárral az emberek, mert fele olyan hosszú. nem mindenki tud elvonatkoztatni ettől, hiába lehetne mutatni, hogy a kosaras sor nyolc kasszára fog eloszlani, tehát minimum háromszor-négyszer gyorsabban halad.
slowmotion

engem az basz fel h van egy csomó 50es pénztáros akinél szimplán gyorsabban haladok egymagam az önkiszolgálónál

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

tescoban elvileg 20 termék a limit amúgy
én kb mindig amikor tudok ott vásárolok szintén, még akkoris ha nagyobb mennyiségről beszélünk
mondjuk én nem trükközök mer mi a fasznak?!
Negritis

off: az is rengeteg, szerintem még életemben nem vettem 20 terméket egyszerre ilyen boltban (költözés v nyaralás előtti bevásárlás más, de azt se az önkiszolgálónál intézném).
mert ugye az emberek retardáltak és el fognak baszni valamit, 5 terméknél még reális esély van rá, h mégse, de 10 felett már fixen. mert ugye érzékenyek is azok a szarok, ha előbb rádobod mint h beolvasta, v rosszul olvassa be, akk várhatsz egy bolti dolgozóra h segítsen.
Borbinho

én az A pontot már kimerítettem legalább egyszer, akkor retardált vagyok?

soha nem tudhatod, hogy ki miért áll oda.
én pl beálltam tele kocsival az Intersparban, mert korán reggel kinyitottak két vagy három szalagos kasszát, amiben álltak már kocsival, plusz a kosarakkal is oda álltak be az emberek, mert miért ne. az önkiszolgáló kasszánál meg nem volt senki. amikor végeztem, akkor még javában sorban álltak azok, akik mögé beállhattam volna.

nem csinálnám ezt, de az a helyzet, hogy sokkal több olyan ember van, aki három termékkel beáll a szalagos sorba, én meg várhatom, amíg sorra kerülök (de legalább ők is tíz perccel később végeznek, mint ha nem oda állnak).

én mondjuk azon szoktam mosolyogni, amikor nagy sor áll a gyorskasszánál, a szalagosnál fele olyan hosszú, de oda állnak be kosárral az emberek, mert fele olyan hosszú. nem mindenki tud elvonatkoztatni ettől, hiába lehetne mutatni, hogy a kosaras sor nyolc kasszára fog eloszlani, tehát minimum háromszor-négyszer gyorsabban halad.

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

Most komolyan, azért mert nem nyugatin vagy és kicsivel többet kellett várnod a kelleténél, azt kívánod hogy jöjjön a második hullám és vigye el a három mamit?
Ez gáz.

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

tescoban elvileg 20 termék a limit amúgy
én kb mindig amikor tudok ott vásárolok szintén, még akkoris ha nagyobb mennyiségről beszélünk
mondjuk én nem trükközök mer mi a fasznak?!
Negritis

off: az is rengeteg, szerintem még életemben nem vettem 20 terméket egyszerre ilyen boltban (költözés v nyaralás előtti bevásárlás más, de azt se az önkiszolgálónál intézném).
mert ugye az emberek retardáltak és el fognak baszni valamit, 5 terméknél még reális esély van rá, h mégse, de 10 felett már fixen. mert ugye érzékenyek is azok a szarok, ha előbb rádobod mint h beolvasta, v rosszul olvassa be, akk várhatsz egy bolti dolgozóra h segítsen.

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....
Borbinho

tescoban elvileg 20 termék a limit amúgy
én kb mindig amikor tudok ott vásárolok szintén, még akkoris ha nagyobb mennyiségről beszélünk
mondjuk én nem trükközök mer mi a fasznak?!

Az önműködő kasszák használata jól mutatja az átlag magyar hozzáállását a dolgokhoz.
Több százszor használtam már a különböző üzletekben, és soha nem vett még 1 percnél többet igénybe a dolog.
Miért? Mert nem vagyok egy kibaszott retardált, aki
A: a nagybevásárlásnál akar ott fizetni
B: más termék árcéduláját / vonalkódját rakja a termékre
C: hamis pénzzel akar fizetni

Hihetetlen bazdmeg, arra van kitalálva, hogy megvedd a reggelid, vagy pár dolgot gyorsba.
Erre azért kell 15 percet sorban állnom, mert a kibaszott Kati mama csurig rakott bevásárlókocsival áll ott,
a másik banya próbál pár száz forintot spórolni amikor kifli néven akar péksüteményt venni, amit a súlykülönbség miatt a mérleg természetesen kiszúr, utána meg magyarázza a bizonyítványt, meg ő van felháborodva.
A kedvencem az volt ma reggelről, aki azt hitte h a gép nem veszi észre a hamis ezrest, remélem a kisnyugdíjából kijön majd a büntetés.

Sok agyhalott idióta. Nyugaton már megoldották, ott limitálva van, h 5/10 terméket lehet csak ott venni.

Fun fact: a három öregasszonyon akik felkúrtak így korán reggel, 2n nem volt maszk, a harmadiknak az állán.

Jöhetne már a második hullám....

 www.youtube.com/watch?v=Zm6xj8Q5UVM

nem igazán van anime topic, szóval marad a dühöngés
kiváncsi leszek mi lesz a vége, de tartom hogy a halálbüntetés nem megoldás

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között
csebi

De ha Peruba van akkreditációja, akkor Peru max PNG-zheti, nem? Vagy a bécsí egyezmény smafu?
slowmotion

Igen de ha USA kiad rá nemzetközi elfogatót és mondjuk Perubol ahol átszáll, lekapcsolják akkor kiadják USAnak.
csebi

Amúgy a diplomata útlevel nem nyújt mentességet, vagy csak a vámvizsgálat meg ilyenek alól?
slowmotion

Vám vizsgálat alól is csupán kizárólag fogadó állam viszonylatában ( kikoltozes meg hazakoltozes), plusz hivatali út esetén ha futár vagy akkor a hivatalos dolgok.

Vízummentességet biztosít az útlevél bizonyos országok esetén még pl mikor Libanonba mentem meglátogatni barátomat akkor jól jött. Elvileg mikor haza utazol le kellene adni a konzulin az útlevelet és akkor veheted fel mikor mész vissza. Gyakorlatban én senkiről sem tudok h ezt tette volna.

Amúgy a bécsi egyezmény helyett mindig a gyakorlat és a viszonosság a legfontosabb. Pl nekünk nem volt ÁFA visszatérítésünk így viszonosságban mi sem adtuk meg az egyiptomiaknak Budapesten.

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között
csebi

De ha Peruba van akkreditációja, akkor Peru max PNG-zheti, nem? Vagy a bécsí egyezmény smafu?
slowmotion

Igen de ha USA kiad rá nemzetközi elfogatót és mondjuk Perubol ahol átszáll, lekapcsolják akkor kiadják USAnak.
csebi

Amúgy a diplomata útlevel nem nyújt mentességet, vagy csak a vámvizsgálat meg ilyenek alól?

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között
csebi

De ha Peruba van akkreditációja, akkor Peru max PNG-zheti, nem? Vagy a bécsí egyezmény smafu?
slowmotion

Igen de ha USA kiad rá nemzetközi elfogatót és mondjuk Perubol ahol átszáll, lekapcsolják akkor kiadják USAnak.
csebi

Jahogyúgy. Hát majd kimennek érte Wizzairrel, úgyis egy csomó selejtet szállítottak már a gépeikkel, egy szeméttel több vagy kevesebb már igazán nem számít

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között
csebi

De ha Peruba van akkreditációja, akkor Peru max PNG-zheti, nem? Vagy a bécsí egyezmény smafu?
slowmotion

Igen de ha USA kiad rá nemzetközi elfogatót és mondjuk Perubol ahol átszáll, lekapcsolják akkor kiadják USAnak.

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között
csebi

De ha Peruba van akkreditációja, akkor Peru max PNG-zheti, nem? Vagy a bécsí egyezmény smafu?

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.
davemayer

Igen de ilyet azért egy nagykövettel akkor tesznek meg ha majdnem háborús viszony van egymás között

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza
slowmotion

Onnan is hozták csak az adott bűncselekmény szálai az USAig is elértek ezért elviekben lehetséges hogy az USA elfogatta volna a peruiakkal azok meg kiadják nekik.

Azt olvastam, hogy megkérdezték a fáról lehelikopterezett siklóernyős családját, hogy meddig tartsák életben...

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.
csebi

ja, nekem az kimaradt, én azt hittem, Peruból hozták haza

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?
slowmotion

Diplomáciai mentességed csak a fogadó államban / államokban van. Anno én sem mentesultem volna ha pl Ausztriában embert ölök. Peruba volt akkreditalva nem USAba.

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.
csebi

elítélhették volna? nem volt diplomáciai mentessége?

Amúgy szomorú nap lehet ez pár embernek:


 index.hu/kulfold/2020/07/16/emberi_jogok_europai_birosaga_transznemu_emberek_neme_jogi_elismeres/

Kértem JC6-ot, hogy engedje el, úgy lenne etikus, hogy a másik oldal is most akkor szintén elengedi. Semmi kedvem is megint napokon át olvasni, hogy nem tudjátok a másikat meggyőzni, csak ismételgetitek ugyanazt.
NB2

Csak az nem korrekt h annak a vallásnak a nevében, tanítása alapján nyilvánítja természetellenesnek a homoszexualitást, amely vallás egyházai pedig védi a pedofil tisztviselőit és bujtatja őket ... ezek után ráadásul még neki áll feljebb.
csebi

A Kaleta-ügy után a külügyre analóg módon alkalmazható lehet(ne) ez az állításod: honnan tudod, hogy nem tudta senki a cégnél, honnan tudhatnánk, hogy nem bújtatták ideig-óráig, honnan tudod, hogy nem szóltak az érdekében a kiadatásnál, mondjuk hogy ne az USA_ban kapjon életfogytot, blablabla...

Vannak elítélt pedofil papok, vannak elítélt pedofil közszolgák, vannak elítélt pedofil közemberek.

Mellesleg ha azt nézem, minden vallási közösségben volt már (akár szervezett formájú) gyermekabúzus, nem csak a katolikusoknál, szóval nem illik általánosítani és személyeskedni. Keress rá pl Japánban az enjo kosai kifejezésre vagy az iszlám kapcsán nem kell messzire menni a, csak a Boko Haramig.

Részemről én itt lezárom, nem is érdekel a továbbiakban senki véleménye.
Fast Willie

Nem tudom, hogy a külügyben nem tudtak. Azt sem h a titkos szolgák nem tudtak. Nem Kaleta lenne az első akit megbuktattak volna a nemzetbiztonságin de a politika közbeszólt. Ezt tudom h vokt ilyen nem is egy.

Plusz azért nem ugyanaz a két szituáció h azok a papok nem kerülnek a bíróság elé mert az egyház lelkes képviselői lebeszélik a hívőket mert Jézus sem ezt akarna és így védik Isten szolgáit míg itt a csávó végigmegy a büntetőeljáráson. Btw ha az amcsik akartak volna elítélni akkor elítélték volna, de nem érdekelte őket ez a csávó, ezt biztos forrásból tudom.