OFF topik

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Komoly apák már a próbákon megunják a darabot
ozibozi

A komolytalanok meg a tánctanárnőt strírölik egész idő alatt.
kittli

Vagy az unatkozó anyukákat
ozibozi

Nem is értem, hogy lehet az iskolai rendezvényeket nem szeretni. Nálunk mindig olyan milf parádé van, hogy kiég a szemem. 😀

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Komoly apák már a próbákon megunják a darabot
ozibozi

A komolytalanok meg a tánctanárnőt strírölik egész idő alatt.
kittli

Vagy az unatkozó anyukákat

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Komoly apák már a próbákon megunják a darabot
ozibozi

A komolytalanok meg a tánctanárnőt strírölik egész idő alatt.

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel vitatkoznék. Itt van például ez a sulikézi fesztivál. Egy kalap szar, értelme nulla. Ellenben korán kelsz, nincs büfé és nezed ahogy 500 7-8 éves kislány hogy szerencsétlenkedik 2x10 perc alatt. A hátak közepére se kívánom, legszívesebben itthon pihennék, vigye az asszony, őt az is érdekelné ha hintázó-versenyen szerepelne a gyerek…
De mivel a lányomnak fontos, ezért megyek és nézem… mert muszáj 🤣🤣🤣
JC6 (Mr. Miele)

nálunk a sulikézi fesztivál összesen volt kb 2,5 óra. abból az első órában játékos feladatok voltak, a másodikban 2*15 perces meccsekből 2-2 csapatonként. a gyerekek nagyon jól érezték magukat, én meg el ücsörögtem meg pofázgattam közben pár ismerőssel. ettől rosszabb sose legyen ha valahol meg kell jelennem. mondjuk nálunk volt büfé 😊

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel vitatkoznék. Itt van például ez a sulikézi fesztivál. Egy kalap szar, értelme nulla. Ellenben korán kelsz, nincs büfé és nezed ahogy 500 7-8 éves kislány hogy szerencsétlenkedik 2x10 perc alatt. A hátak közepére se kívánom, legszívesebben itthon pihennék, vigye az asszony, őt az is érdekelné ha hintázó-versenyen szerepelne a gyerek…
De mivel a lányomnak fontos, ezért megyek és nézem… mert muszáj 🤣🤣🤣
JC6 (Mr. Miele)

Mert látja, hogy nézed.
De egy táncversenyen, ahol a századik sorban ülsz a sötétben, ott elég ha tudja, hogy ott vagy.

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel vitatkoznék. Itt van például ez a sulikézi fesztivál. Egy kalap szar, értelme nulla. Ellenben korán kelsz, nincs büfé és nezed ahogy 500 7-8 éves kislány hogy szerencsétlenkedik 2x10 perc alatt. A hátak közepére se kívánom, legszívesebben itthon pihennék, vigye az asszony, őt az is érdekelné ha hintázó-versenyen szerepelne a gyerek…
De mivel a lányomnak fontos, ezért megyek és nézem… mert muszáj 🤣🤣🤣

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Komoly apák már a próbákon megunják a darabot

Az új adatok alapján 90 csomóval haladt a CRJ-900-as amikor nekiment a tűzoltónak. A videó alapján reális is. Ez már jobban magyarázza a dolgokat.
Mikey

160 km/h-val egy nagy halom vasnak, meg is látszik

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.
csebi

Nem értek egyet veled.
A lánya miatt volt ott, nem miattad.
A lányának jól esett az apja támogatása, akiről tudta, hogy ott van. Vélhetően utána meg is dícsérte a lányát, még ha nem is érdekli ez a szcéna, ez az előadás, ezt nem hozta a lánya tudomására azáltal, hogy otthonmaradt valami kamu indokkal, hanem becsületesen jelen volt, szeretetet biztosított a lányának, mert számára ő a fontos, nem te, vagy a többi szülő, aki rossznéven veszi, hogy egyébként eközben mit csinál.
Százszor jobb az efajta attitűd, hogy elfogadja a lánya választasát, és támogatja abban, ami őt ugyan nem érdekli, mintha ráerőltetné mondjuk a zongorázást vagy a karatét, mert őt az érdekli.
Az furcsa, hogy konkrétan a saját lánya párperces kis ugrabugrája se érdekli, de az, hogy egyébként mivel tölti a többórányi unalmas részt, szerintem nem igazán a mi dolgunk.

A new yorki La Guardián összeütközött egy leszálló CRJ-900-as és egy tűzoltóautó, egyelőre ami biztos hogy ketten meghaltak, és többen súlyosan megsérültek. Egy felszállást megszakító 737-eshez ment a tűzoltóautó, keresztezte a pályát a már majdnem taxi sebességre lelassuló repülőgép előtt.

A képek alapján a két halott szinte biztos a két pilóta, mert teljesen eltűnt a gép eleje.
Mikey

Na már van fent videó is Instagramon a balesetről... hát durva.

Azt pedig megerősítették, hogy a két pilóta hunyt el.
Mikey

Durva, a képek is, meg a videó is

Az új adatok alapján 90 csomóval haladt a CRJ-900-as amikor nekiment a tűzoltónak. A videó alapján reális is. Ez már jobban magyarázza a dolgokat.

Szerkesztette: Mikey

A new yorki La Guardián összeütközött egy leszálló CRJ-900-as és egy tűzoltóautó, egyelőre ami biztos hogy ketten meghaltak, és többen súlyosan megsérültek. Egy felszállást megszakító 737-eshez ment a tűzoltóautó, keresztezte a pályát a már majdnem taxi sebességre lelassuló repülőgép előtt.

A képek alapján a két halott szinte biztos a két pilóta, mert teljesen eltűnt a gép eleje.
Mikey

Na már van fent videó is Instagramon a balesetről... hát durva.

Azt pedig megerősítették, hogy a két pilóta hunyt el.

A nap (hét... hónap?) legironikusabb, filozósfikus híre: az Only Fans tulajdonosa, Leonid Radvinsky 43 éves korában elhunyt. Rákban. A világtörténelem legsikeresebb "middle man"-je (stricije), eszelős 4,7 milliárd dolláros vagyona is kevés volt hogy meghosszabbítsa az életét.

Egy leszálló CRJ-900 ütközött a LaGuardia négyes pályáján egy másik eseményhez közlekedő tűzoltó járművel, valószínűleg a személyzet 2 tagja életét vesztette, az utasok között sérültek vannak.

A new yorki La Guardián összeütközött egy leszálló CRJ-900-as és egy tűzoltóautó, egyelőre ami biztos hogy ketten meghaltak, és többen súlyosan megsérültek. Egy felszállást megszakító 737-eshez ment a tűzoltóautó, keresztezte a pályát a már majdnem taxi sebességre lelassuló repülőgép előtt.

A képek alapján a két halott szinte biztos a két pilóta, mert teljesen eltűnt a gép eleje.

- - -

Denverben pedig egy A350-es még éppen az utolsó pillanatban szakította meg a felszállást szélnyírás miatt, érdekes élmény lehetett 320+ km/h-s sebességről megállni. Nem gyakran csinálnak ilyet.

Szombati 'hosom' az az apuka, aki eljott az eves tancbemutatora. Ez, amugy maltai viszonylatban egesz igenyes program, tanciskola, ahova kislanyom is jar, egesz jo, jol szerepelnek nemzetkozi versenyeken, es minden evben bejut par diak nivosabb angliai suliba is.
Maga a bemutatoban van kb 30-35 tanc, ket felvonas stb. Na, fent megnevezett fater fogta, beult, es ledaralt 3-4 reszt vmi sorozatbol a telefonjan. Egy pillanatra sem nezett fel, meg akkor sem, mikor a gyereke tancolt.

Afroman kálváriája az Adams megyei seriff hivatallal véget ért. Nyert, és hatalmas műsor volt! 😀
 www.youtube.com/watch?v=YwljGTQtuig

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.

Meg ez nem olyan, hogy ki volt a Watergate ügyben a szivárogtató...
Lúdas Solymi

Dehogy. Téged nem a civil énje érdekel, hanem a művész énje. De ahhoz nem kell tudnod, hogy ki ő valójában.

Ha ő nem szeretné, hogy megtudják, mert ez az ő döntése, akkor miért nem lehet tiszteletben tartani? Valszeg azért, mert az újságíró a hős nyomozó szerepében tetszelegne, közben meg csak egy egoista, felsőbbrendűségi mániás faszpörgettyű. "Majd én eldöntöm, hogy titokban kell-e tartani". Hát ja, kisapám, csak ezt nem a Te dolgod eldönteni.
slowmotion

Szerintem elvesz a brand ertekebol, hogy tudjuk ki o. A legenda is fontos eleme volt a Banksy-markanak, nem csak a kepek, amik amugy nem megismetelhetetlenek muveszeti/technikai oldalrol. Ezer ember tudna ilyen kepeket festeni kelet-europabol is (OV-rol es keszutl egy ugyanilyen stilusu kep a Kiraly utcaban meg vagy 10 eve). Maga a jelentestartalom, az anonimitas, a tarsadalomkritika talalkozasa terben es idoben ami ertekesse teszi. Szerintem ebbol vettek el most, tehat nekem mondjuk az volt a preferenciam, hogy maradjon anonim.

Viszont az ujsagirot sem tudom hibaztatni. Nem arrol van szo, hogy ez abuziv kapcsolat elol menekulo anyat leplez le vagy egy maffia elol eltuntetett vedett tanut, hanem egy gazdag muveszt aki a tarsadalmi diskurzusban a velemenyformalasba a kepein keresztul csatlakozott be, tehat eszkozkent hasznava minket. Akkor miert ne lehetne felfedni a szemelyazonossagat egy ujsagironak?
undisputedly

Akkor innen a fórumról is bárkinek nyilvánosságra hozható a személyazonossága, akkor is ha kéri hogy ez ne történjen meg?

"Nem arrol van szo, hogy ez abuziv kapcsolat elol menekulo anyat leplez le vagy egy maffia elol eltuntetett vedett tanut, hanem egy fórumra posztoló embert aki a tarsadalmi diskurzusban a velemenyformalasba a hozzászólásain keresztul csatlakozott be."
bobi0092

Megoszto kerdes, mindket iranyba vannak jo ervek szerintem, de itt egy olyan muveszrol beszelunk aki tudatosan utazgat a vilagban es a muveszeten at nyiltan velemenyformalo tarsadalomkritikakat tesz kozszemlere. En pl ertekelem a muveszetet, abszolut van helye es nem orulok annak, hogy felfedtek, a korabban kifejtettek miatt. Szandekosan ez a brandje, az anonimitas. Nem jofej dolog a muveszi ertekebol elvenni igy. Sajat nezopontbol, igy mar egy kicsivel kevesbe erdekes szamomra is.

Viszont megertem az oknyomozo ujsagirot is, pont az elobbiek miatt. Ha 100 milliok ismernek, latogatnak ezt a forumot es egy-egy posztnak tarsadalom- vagy muveszetformalo ereje lenne globalisan, akkor erheto lenne az ujsagirok nyomozasa.

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.

Meg ez nem olyan, hogy ki volt a Watergate ügyben a szivárogtató...
Lúdas Solymi

Dehogy. Téged nem a civil énje érdekel, hanem a művész énje. De ahhoz nem kell tudnod, hogy ki ő valójában.

Ha ő nem szeretné, hogy megtudják, mert ez az ő döntése, akkor miért nem lehet tiszteletben tartani? Valszeg azért, mert az újságíró a hős nyomozó szerepében tetszelegne, közben meg csak egy egoista, felsőbbrendűségi mániás faszpörgettyű. "Majd én eldöntöm, hogy titokban kell-e tartani". Hát ja, kisapám, csak ezt nem a Te dolgod eldönteni.
slowmotion

Szerintem elvesz a brand ertekebol, hogy tudjuk ki o. A legenda is fontos eleme volt a Banksy-markanak, nem csak a kepek, amik amugy nem megismetelhetetlenek muveszeti/technikai oldalrol. Ezer ember tudna ilyen kepeket festeni kelet-europabol is (OV-rol es keszutl egy ugyanilyen stilusu kep a Kiraly utcaban meg vagy 10 eve). Maga a jelentestartalom, az anonimitas, a tarsadalomkritika talalkozasa terben es idoben ami ertekesse teszi. Szerintem ebbol vettek el most, tehat nekem mondjuk az volt a preferenciam, hogy maradjon anonim.

Viszont az ujsagirot sem tudom hibaztatni. Nem arrol van szo, hogy ez abuziv kapcsolat elol menekulo anyat leplez le vagy egy maffia elol eltuntetett vedett tanut, hanem egy gazdag muveszt aki a tarsadalmi diskurzusban a velemenyformalasba a kepein keresztul csatlakozott be, tehat eszkozkent hasznava minket. Akkor miert ne lehetne felfedni a szemelyazonossagat egy ujsagironak?
undisputedly

Akkor innen a fórumról is bárkinek nyilvánosságra hozható a személyazonossága, akkor is ha kéri hogy ez ne történjen meg?

"Nem arrol van szo, hogy ez abuziv kapcsolat elol menekulo anyat leplez le vagy egy maffia elol eltuntetett vedett tanut, hanem egy fórumra posztoló embert aki a tarsadalmi diskurzusban a velemenyformalasba a hozzászólásain keresztul csatlakozott be."

Szerkesztette: bobi0092

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.

Meg ez nem olyan, hogy ki volt a Watergate ügyben a szivárogtató...
Lúdas Solymi

Dehogy. Téged nem a civil énje érdekel, hanem a művész énje. De ahhoz nem kell tudnod, hogy ki ő valójában.

Ha ő nem szeretné, hogy megtudják, mert ez az ő döntése, akkor miért nem lehet tiszteletben tartani? Valszeg azért, mert az újságíró a hős nyomozó szerepében tetszelegne, közben meg csak egy egoista, felsőbbrendűségi mániás faszpörgettyű. "Majd én eldöntöm, hogy titokban kell-e tartani". Hát ja, kisapám, csak ezt nem a Te dolgod eldönteni.
slowmotion

Szerintem elvesz a brand ertekebol, hogy tudjuk ki o. A legenda is fontos eleme volt a Banksy-markanak, nem csak a kepek, amik amugy nem megismetelhetetlenek muveszeti/technikai oldalrol. Ezer ember tudna ilyen kepeket festeni kelet-europabol is (OV-rol es keszutl egy ugyanilyen stilusu kep a Kiraly utcaban meg vagy 10 eve). Maga a jelentestartalom, az anonimitas, a tarsadalomkritika talalkozasa terben es idoben ami ertekesse teszi. Szerintem ebbol vettek el most, tehat nekem mondjuk az volt a preferenciam, hogy maradjon anonim.

Viszont az ujsagirot sem tudom hibaztatni. Nem arrol van szo, hogy ez abuziv kapcsolat elol menekulo anyat leplez le vagy egy maffia elol eltuntetett vedett tanut, hanem egy gazdag muveszt aki a tarsadalmi diskurzusban a velemenyformalasba a kepein keresztul csatlakozott be, tehat eszkozkent hasznava minket. Akkor miert ne lehetne felfedni a szemelyazonossagat egy ujsagironak?

Szerkesztette: undisputedly

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.

Meg ez nem olyan, hogy ki volt a Watergate ügyben a szivárogtató...
Lúdas Solymi

Dehogy. Téged nem a civil énje érdekel, hanem a művész énje. De ahhoz nem kell tudnod, hogy ki ő valójában.

Ha ő nem szeretné, hogy megtudják, mert ez az ő döntése, akkor miért nem lehet tiszteletben tartani? Valszeg azért, mert az újságíró a hős nyomozó szerepében tetszelegne, közben meg csak egy egoista, felsőbbrendűségi mániás faszpörgettyű. "Majd én eldöntöm, hogy titokban kell-e tartani". Hát ja, kisapám, csak ezt nem a Te dolgod eldönteni.

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.
Lúdas Solymi

Akkor miért jó tudni?!
A levezetésed szerint -és szerintem is-, semmi haszna nincs tudni, sőt, jobb nem tudni, az rejtélyesebb, plusz szeparálja az embert az alkotótól, lefokozza a legendát. De ez van.

 telex.hu/karakter/kultura/2026/03/13/reuters-banksy-szemelyazonossag-leleplezes
nagir

Őszentsége Sobri Jóska

Sok értelme volt a leleplezésnek, most néhány év csend és új személyazonosság következik.
Dzsokijuing

Viszont ha egy ismert személy, akkor már nem tud olyan könnyen elbújni.
Amúgy azon kívül, hogy beazonosítják a művészt (művészeket, hisz lehetnek többen is) és emiatt minden tárgy amit birtokoltak, készítettek, értéke felmegy, mi egyebet ad hozzá az egészhez?

Így meg tudják majd bírságolni? Vagy meg tudják kérdezni, hogy mit ábrázol az alkotása?

Persze, amúgy jó tudni, hogy ki a valódi művész, ugyanúgy mint a Daft Punk esetében, de számomra nem ad hozzá semmit és nem vesz el belőle. Illetve utóbbi nem feltétlenül igaz, hogyha az adott művészről kiderülnek negatív dolgok, de ez meg már másik irány.

Meg ez nem olyan, hogy ki volt a Watergate ügyben a szivárogtató...

Szerkesztette: Lúdas Solymi

 telex.hu/karakter/kultura/2026/03/13/reuters-banksy-szemelyazonossag-leleplezes
nagir

Őszentsége Sobri Jóska

Sok értelme volt a leleplezésnek, most néhány év csend és új személyazonosság következik.