Politika

hülyék, szerencsére nagyon hülyék
 www.economx.hu/belfold/2026/06/18/vedett-uzemanyagar-kivezetes-magyar-peter-fidesz-kritika/
Beki

van, akinek a szar is ízetlen.
pontosan ezt érzem a Fidesz kommunikációjából. mindegy mi, csak ellene legyen annak, ami van.
ezt szűrték le a Tisza győzelemből?
rva

Mondjuk addig se arról kell beszelniük, elmélkedniük, hogy mit basztak el, mit loptak el, mi vár rájuk.

hülyék, szerencsére nagyon hülyék
 www.economx.hu/belfold/2026/06/18/vedett-uzemanyagar-kivezetes-magyar-peter-fidesz-kritika/
Beki

van, akinek a szar is ízetlen.
pontosan ezt érzem a Fidesz kommunikációjából. mindegy mi, csak ellene legyen annak, ami van.
ezt szűrték le a Tisza győzelemből?

hülyék, szerencsére nagyon hülyék
 www.economx.hu/belfold/2026/06/18/vedett-uzemanyagar-kivezetes-magyar-peter-fidesz-kritika/

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

Szomorú történet ismét. 😀 Bezzeg amikor vmelyik miniszter felkérdezi a tetveket, vagy a drága FBn szájkaratézó híveik is ilyenkor nagy csendben vannak.

2 hónap alatt sem háborúba nem mentünk, sem migránsok nem jöttek, sem benzinár nem emelkedett 1000 Ft fölé, sem Brüsszel miatt nem omlott össze a gazdaság.... szép az h kifogytak a narratívákból, de Orbán lépten-nyomon ezt szajkózza azóta is. Amit am tegyen nyugodtan, leg 1 év múlva a Fidesz az MH szintjén lesz talán így.
Beki

Nem most, majd egyszer...
Én csak röhögök rajtuk 😊
NB2

De Orbán megmondta majd ősszel, már van egy akkorra megírt beszède, amit akkor mond el 😏
dande2

Nem decemberben értékeli a kormány munkáját?

 24.hu/kultura/2026/06/18/hanko-balazs-demeter-szilard-9-milliard/
Ismét Hankó Bazsi...
Beki

Ha nem lett volna Tisza kétharmad, akkor bezzeg nem lettek volna ilyen készek visszaadni a lóvét.

De azért milyen érdekes látni, hogy amint bukik a rendszer, milyen gyorsan visszavonulnak a politikától meg a közélettől.

Patkányok a süllyedő hajóról.

Persze, az elszámoltatásnak ezekkel nincs vége, ez még csak a kezdet, majd ha jönnek a szervezeti átvilágítások, akkor kell majd megmagyaráznia, hogy "miért került 20ezer dollárba egy kalapács".

 24.hu/kultura/2026/06/18/hanko-balazs-demeter-szilard-9-milliard/
Ismét Hankó Bazsi...

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

lehet azt is Nagy Marci számolta ki

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

Szomorú történet ismét. 😀 Bezzeg amikor vmelyik miniszter felkérdezi a tetveket, vagy a drága FBn szájkaratézó híveik is ilyenkor nagy csendben vannak.

2 hónap alatt sem háborúba nem mentünk, sem migránsok nem jöttek, sem benzinár nem emelkedett 1000 Ft fölé, sem Brüsszel miatt nem omlott össze a gazdaság.... szép az h kifogytak a narratívákból, de Orbán lépten-nyomon ezt szajkózza azóta is. Amit am tegyen nyugodtan, leg 1 év múlva a Fidesz az MH szintjén lesz talán így.
Beki

Nem most, majd egyszer...
Én csak röhögök rajtuk 😊
NB2

De Orbán megmondta majd ősszel, már van egy akkorra megírt beszède, amit akkor mond el 😏
dande2

Megelőztél 😀

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

Szomorú történet ismét. 😀 Bezzeg amikor vmelyik miniszter felkérdezi a tetveket, vagy a drága FBn szájkaratézó híveik is ilyenkor nagy csendben vannak.

2 hónap alatt sem háborúba nem mentünk, sem migránsok nem jöttek, sem benzinár nem emelkedett 1000 Ft fölé, sem Brüsszel miatt nem omlott össze a gazdaság.... szép az h kifogytak a narratívákból, de Orbán lépten-nyomon ezt szajkózza azóta is. Amit am tegyen nyugodtan, leg 1 év múlva a Fidesz az MH szintjén lesz talán így.
Beki

Nem most, majd egyszer...
Én csak röhögök rajtuk 😊
NB2

De Orbán megmondta majd ősszel, már van egy akkorra megírt beszède, amit akkor mond el 😏

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

Szomorú történet ismét. 😀 Bezzeg amikor vmelyik miniszter felkérdezi a tetveket, vagy a drága FBn szájkaratézó híveik is ilyenkor nagy csendben vannak.

2 hónap alatt sem háborúba nem mentünk, sem migránsok nem jöttek, sem benzinár nem emelkedett 1000 Ft fölé, sem Brüsszel miatt nem omlott össze a gazdaság.... szép az h kifogytak a narratívákból, de Orbán lépten-nyomon ezt szajkózza azóta is. Amit am tegyen nyugodtan, leg 1 év múlva a Fidesz az MH szintjén lesz talán így.
Beki

Nem most, majd egyszer...
Én csak röhögök rajtuk 😊

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁
Mikey

Szomorú történet ismét. 😀 Bezzeg amikor vmelyik miniszter felkérdezi a tetveket, vagy a drága FBn szájkaratézó híveik is ilyenkor nagy csendben vannak.

2 hónap alatt sem háborúba nem mentünk, sem migránsok nem jöttek, sem benzinár nem emelkedett 1000 Ft fölé, sem Brüsszel miatt nem omlott össze a gazdaság.... szép az h kifogytak a narratívákból, de Orbán lépten-nyomon ezt szajkózza azóta is. Amit am tegyen nyugodtan, leg 1 év múlva a Fidesz az MH szintjén lesz talán így.

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/
Beki

Akkor az ezer forintos üzemanyagár sem jött be a Fidesznek. 🙁

Szerkesztette: Mikey

Abszolút értem Stez érveit is a családos, hiteles munkavállalókról. És nem azzal van a baj, ha valaki kurva és pénzért baszik, hanem amikor kimondják akkor kikéri magának.. Itt csak ennyiről van szó.
topin

Nem erről van szó, hanem arról, hogy jön X vagy Y és megkérdi, hogy "hol szabjunk határt?"
Kurvaanyázzon, hogy Hajós, Majka a TV2-ben vagy Juliska, az Origo popzenei híreinek firkálgatója a NER szekerét tolta, szíve joga, de határt nem kell szabnia.
Majd kivizsgálják szépen, törvényesen, hogy ki mit tett, és ezzel mit szegett meg, mit nem, de pont a dolog általad is átlátott összetettsége miatt nem kell a folyamatokba beleerkölcscsőszködni, mert az tipik SZDSZ 2.0, ráadásul nem győzöm hangsúlyozni, hogy a szóba került kirúgásokat nem MP-ék ejtették meg erkölcsi/etikai alapon, hanem a NER, vegytiszta anyagi megfontolasból. ezen kárörvendeni nem ugyanaz, mint egy vezető fideszesen vagy Deák, Stefka, Huth féle propagandistán.
És nyilván más volt a helyzet egy háborúban, mint egy 21.századi maffiállamban, de az etikai, erkölcsi számonkérhetőség ezeken a pimf szinteken ugyanaz. Vagy van utólag, kívülről, vagy nincs. Szerintem ilyen embereknél nincs. Jóhogy nem kérjük számon a kurvát, hogy leszopta a fideszes polgit, vagy a kivitelezőt, aki nyaralót épített egy fideszes ogy-i képviselőnek, mert a médiaban a Duna TV-be turisztikai riportot készítő, az Origora Taylor Swiftről író, vagy az MTVA onlinera a BL-döntőről tudosító médiamunkas kb. ez a szint.
Meglepne ha ezt nem látnád pont te.
Őszentsége Sobri Jóska

Végigolvasva a threadet, egyszerre tudok mindenkivel egyetérteni, és egyszerre mindenkivel vitatkozni is. Ahogy az életben majdnem minden, úgy ez se fekete-fehér. Helyzete válogatja, hogy az ember mikor melyik nézőpontot veszi elő. A fodrász ősöd aki nyilasokat is nyírt és zsidókat is mentett egy létező élethelyzet volt és tök joggal hivatkozol rá. De közben volt (lehetett) olyan fodrász is valószínűleg, aki ugyanúgy nyírta a nyilasok haját, még az is lehet, hogy zsidókat is megborotvált, de közben előfordult, hogy az egyik nyilasnak két nyisszentés közben bemondott egy címet. És esetleg volt ennél rosszabb is. A rendszerváltások után az egyik legszarabb feladat szétszálazni, hogy ki merre, meddig ment. Mert nem igazán lehet. Pedig jó lenne, mert jó lenne, de nem igazán lehet.

Én ezekkel az elbocsájtásokkal úgy vagyok, hogy aki origo-zott, mandinerezett, az így járt. Olyan állást vállalt, ami addig tart, amíg a rendszer tart. Eddig tartott, keressen új állást. A legnagyobb gecik megoldják, mert már azon a szinten vannak, akiket ki fognak menteni valahogy, de közvetlenül alatta lesz egy sor ember, aki valószínűleg pizzát fog hordani, mert a szakmában ellehetetlenedik. De a nagy átlag (akiknek a többsége pont az aki "csak" eltartotta a családját) kisebb-nagyobb kínnal majd talál azért magának új helyet.

Az M4, TV2, stb.-vel meg úgy vagyok, hogy nem hiszem, hogy egy foci közvetítés vagy egy megasztár számított volna abban, hogy hányan hiszik el, hogy jönnek a migránsok. Akkor meg tök mindegy. Viszont nekem másik oldalról is az, mert nekem nem hiányzik egy közszolgálati sport TV. A sport média bőven piacon is életképes, van egy halom sport csatorna is, a közpénzt inkább költsük tömegsport támogatásra. A TV2 meg magán TV, ha megél a megasztárból ezentúl is, akkor csinálja. Ha nem, és elküldi az emberei felét, akkor küldje. Ilyen a piac.

 24.hu/belfold/2026/06/17/magyar-peter-vedett-ar-kivezetes-uzemanyag-breaking/

Ugyanúgy átbaszták őket ahogy a fidesz szavazókat a választás előtt.
Tudták hogy lesznek valamilyen változások, de meg voltak nyugtatva, hogy nem ilyen gyorsan és nem a törzsgárdát a régieket fogja érinteni.
Van annyi pénz-elhitették-hogy min sok hónapokig lesz még munkahelyük és lesz idő keresni akár másik melót, amíg kialakul az új karcsúsított struktúra.
Akikkel beszéltem—régiekkel- mind csak borítékokat kaptak, kit kell kirúgniuk, semmilyen szóbeli nem volt előtte-utána.
Sokat pedig simán csak lefokoztak, hogy majd maguktól menyjenek el a nem politikai lapoknál, magazinoknál, amiket majd a húszéves kis netesek fognak csinálni gombokért...
Még a köcsög ómolnar sem tudta hogy már ki van rúgva a lánya. Csak néztek ki a fejükből. Kb mint az eredmény váró után a Bálnában

Szerkesztette: ozibozi

Elfogadom, hogy neked ez így jön le.
Szerintem te még emlékszel a régi onlinepókeres időkből (2010-14 környéke) arra, hogy voltak szervezett csalások az Unibetnél, illetve a Full Tiltnél. Ebből sok tróger sokat profitált. Phil Hellmuth meg Gus Hansen vitte oda az embereket, akkor ők is csalók? Meg azok az adminok és modok akik a döntő asztali osztásokat menedzselték? És aki az irodában a kifizetéseket hagyta jóvá? Az emaileket küldözgető menedzserek?
Ne legyünk már ennyire kétbitesek, a világ nem fehér vagy fekete.
Őszentsége Sobri Jóska

De nem jó a példa megint.
Ha ők tudtak róla, hogy csal a terem, akkor szerinted nem hibásak?
Mivel nem tudtak róla, így nem hibáztatta őket senki. Értelemszerűen.

Ha valaki nem tudta az origónál, hogy hol dolgozik vagy mihez adja a nevét, az egy szerencsétlen fasz. És pont emiatt nem kell sajnálni, hogy elsők között engedik el a kezét. Kárörvendeni nem kell rajta, de pont látjuk mennyit ért a rendszernek. Ő meg ott vitézkedett, mert kényelmes volt vagy mert karriert akart. Aztán lehull a lepel és most sajnálni kellene? Ugyanmár.. de mondom és kárörvendést se látom jónak, csak tényszerűen állok hozzá.

Mindenkinek tudnia kellett, hogy elsők között lesznek leszanálva, mert haszoncélból tartották őket. Aki tehetséges volt, az biztosan válthatott volna előbb is. Szóval továbbra sem értem miért kellene bármelyiket is sajnálni? És egyetértek abban, hogy kárörvendeni se kell.
topin

Ennyi.
Nem kell sajnálni őket, ilyen a kapitalista működés. Szerintem ezt senki se szorgalmazta.
De elítélni vagy örömködni se, és az érem ezen oldaláról folyt a diskurzus.
Meg kell érteni, és továbbmenni. Nekik is, nekünk is.

Elfogadom, hogy neked ez így jön le.
Szerintem te még emlékszel a régi onlinepókeres időkből (2010-14 környéke) arra, hogy voltak szervezett csalások az Unibetnél, illetve a Full Tiltnél. Ebből sok tróger sokat profitált. Phil Hellmuth meg Gus Hansen vitte oda az embereket, akkor ők is csalók? Meg azok az adminok és modok akik a döntő asztali osztásokat menedzselték? És aki az irodában a kifizetéseket hagyta jóvá? Az emaileket küldözgető menedzserek?
Ne legyünk már ennyire kétbitesek, a világ nem fehér vagy fekete.
Őszentsége Sobri Jóska

De nem jó a példa megint.
Ha ők tudtak róla, hogy csal a terem, akkor szerinted nem hibásak?
Mivel nem tudtak róla, így nem hibáztatta őket senki. Értelemszerűen.

Ha valaki nem tudta az origónál, hogy hol dolgozik vagy mihez adja a nevét, az egy szerencsétlen fasz. És pont emiatt nem kell sajnálni, hogy elsők között engedik el a kezét. Kárörvendeni nem kell rajta, de pont látjuk mennyit ért a rendszernek. Ő meg ott vitézkedett, mert kényelmes volt vagy mert karriert akart. Aztán lehull a lepel és most sajnálni kellene? Ugyanmár.. de mondom és kárörvendést se látom jónak, csak tényszerűen állok hozzá.

Mindenkinek tudnia kellett, hogy elsők között lesznek leszanálva, mert haszoncélból tartották őket. Aki tehetséges volt, az biztosan válthatott volna előbb is. Szóval továbbra sem értem miért kellene bármelyiket is sajnálni? És egyetértek abban, hogy kárörvendeni se kell.

Abszolút értem Stez érveit is a családos, hiteles munkavállalókról. És nem azzal van a baj, ha valaki kurva és pénzért baszik, hanem amikor kimondják akkor kikéri magának.. Itt csak ennyiről van szó.
topin

Nem erről van szó, hanem arról, hogy jön X vagy Y és megkérdi, hogy "hol szabjunk határt?"
Kurvaanyázzon, hogy Hajós, Majka a TV2-ben vagy Juliska, az Origo popzenei híreinek firkálgatója a NER szekerét tolta, szíve joga, de határt nem kell szabnia.
Majd kivizsgálják szépen, törvényesen, hogy ki mit tett, és ezzel mit szegett meg, mit nem, de pont a dolog általad is átlátott összetettsége miatt nem kell a folyamatokba beleerkölcscsőszködni, mert az tipik SZDSZ 2.0, ráadásul nem győzöm hangsúlyozni, hogy a szóba került kirúgásokat nem MP-ék ejtették meg erkölcsi/etikai alapon, hanem a NER, vegytiszta anyagi megfontolasból. ezen kárörvendeni nem ugyanaz, mint egy vezető fideszesen vagy Deák, Stefka, Huth féle propagandistán.
És nyilván más volt a helyzet egy háborúban, mint egy 21.századi maffiállamban, de az etikai, erkölcsi számonkérhetőség ezeken a pimf szinteken ugyanaz. Vagy van utólag, kívülről, vagy nincs. Szerintem ilyen embereknél nincs. Jóhogy nem kérjük számon a kurvát, hogy leszopta a fideszes polgit, vagy a kivitelezőt, aki nyaralót épített egy fideszes ogy-i képviselőnek, mert a médiaban a Duna TV-be turisztikai riportot készítő, az Origora Taylor Swiftről író, vagy az MTVA onlinera a BL-döntőről tudosító médiamunkas kb. ez a szint.
Meglepne ha ezt nem látnád pont te.
Őszentsége Sobri Jóska

Én látom ezt. Csak a Swift meg a BL döntő mellett mást is arcukba adtak azon a felületen. És ezt tudta az is, aki azt a cikket írta. És azért ne csináljunk úgy, hogy a tehetséges embereket ne szippantotta volna fel a piac. Aki meg nem volt az, annak tudnia kellett hogy amíg a cici tejet ad, addig van lehetőség ezen lógni és minél tovább lóg, annál esélytelenebb átmenni máshova.

Nem török pálcát egyik felett se, nem is kárörvendek. Egyszerűen tudniuk kellett, hogy meddig tart a munkaidejük és utána vége a karriernek. Biztos van akinek megérte rövidtávon. Aztán ha most el tud helyezkedni, akkor valszeg sikerült volna előtte is.
topin

Elfogadom, hogy neked ez így jön le.
Szerintem te még emlékszel a régi onlinepókeres időkből (2010-14 környéke) arra, hogy voltak szervezett csalások az Unibetnél, illetve a Full Tiltnél. Ebből sok tróger sokat profitált. Phil Hellmuth meg Gus Hansen vitte oda az embereket, akkor ők is csalók? Meg azok az adminok és modok akik a döntő asztali osztásokat menedzselték? És aki az irodában a kifizetéseket hagyta jóvá? Az emaileket küldözgető menedzserek?
Ne legyünk már ennyire kétbitesek, a világ nem fehér vagy fekete.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is az, a kövi a szitu - a jóFidesz elvesztette a bázist, ezért elkezdett olyat gyűjteni, ahol sok ember van, S azzal páváskodni, mintha miatta mentek volna oda. Ez a pártállami logika. Ha a delikvens nem tudja, hogy hogy tévedt oda a narancs, és nem is tette fel magának a kérdéseket, hogy deérdekes, hogy az én fanjaim, akkor most viktorizáltak lettek? Nem kell ikubajnoknak lenni, hogy elattadad a fajokat. Kezdve az NStől a fődíj át Grófóig

Én a korábbi hozzászólásomban kifejtettem, hogy ezzel önmagában nem értek egyet, de akkor hozzád is szól a kérdésem, hogy hol van az a határ, ahol az emberre már nem kell köpködni? Mert ha munkahelyet váltasz, de országot nem, akkor is adod a táptalajt a kormánynak, aki elment az országból, mert semmilyen formában nem tudott azonosulni Orbánékkal, az megszólhatja az itthon maradókat?
ervinator

Bárki megszólhat bárkit bármiért, de nem kell se neked, se nekem határokat kreálni.
Erre vannak Magyarország hatályos törvényei.
Az erkölcs meg az etika mindig is full szubjektív volt.
Engedd el, hogy neked kell ezt szétválogatnod.
Azt utálsz akit akarsz, én meg azt nem utálok akit én akarok.
Nincs univerzális zsinórmerték, a világ ennél összetettebb.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem félreérted a felvetésemet.
Én nem szeretnék határokat szabni, én annak a gondolatmenetét szeretném megismerni, aki azt mondja, hogy bár nem voltál aktív kiszolgálója a rendszernek, de mégis ott voltál egy munkahelyen, ahol kiszolgálták a rendszert, akkor viseld el, ha ezt szóváteszik. Erre irányult a kérdésem, hogy akkor meddig kell elviselni a szóvátételt szerintük.
ervinator

Én a 14-es önkori kampányban csináltam a Fidesznek kampányrendezvényt. Könnyű meló, jó pénz, senki se ugatott bele, a teljes 8 órás programban a fideszes polgi beszélt 10 percet. (Nem szavaztam 14-ben a Fideszre) A 22-esben már nem csináltam volna. Valaki már 14-ben se csinált volna, valaki meg még idén is. Ő dolguk.
Molnár Áron sose volt barátja a Fidesznek. Mégis szerepelt kurzusfilmben (Hadik). Ezért basztatni kéne? Szerintem nem. Ahogy Horváth Lajos Ottót vagy Lukács Sandort a Petőfi film miatt?
Szerintem jobb előre nézni, mint hátra.

Abszolút értem Stez érveit is a családos, hiteles munkavállalókról. És nem azzal van a baj, ha valaki kurva és pénzért baszik, hanem amikor kimondják akkor kikéri magának.. Itt csak ennyiről van szó.
topin

Nem erről van szó, hanem arról, hogy jön X vagy Y és megkérdi, hogy "hol szabjunk határt?"
Kurvaanyázzon, hogy Hajós, Majka a TV2-ben vagy Juliska, az Origo popzenei híreinek firkálgatója a NER szekerét tolta, szíve joga, de határt nem kell szabnia.
Majd kivizsgálják szépen, törvényesen, hogy ki mit tett, és ezzel mit szegett meg, mit nem, de pont a dolog általad is átlátott összetettsége miatt nem kell a folyamatokba beleerkölcscsőszködni, mert az tipik SZDSZ 2.0, ráadásul nem győzöm hangsúlyozni, hogy a szóba került kirúgásokat nem MP-ék ejtették meg erkölcsi/etikai alapon, hanem a NER, vegytiszta anyagi megfontolasból. ezen kárörvendeni nem ugyanaz, mint egy vezető fideszesen vagy Deák, Stefka, Huth féle propagandistán.
És nyilván más volt a helyzet egy háborúban, mint egy 21.századi maffiállamban, de az etikai, erkölcsi számonkérhetőség ezeken a pimf szinteken ugyanaz. Vagy van utólag, kívülről, vagy nincs. Szerintem ilyen embereknél nincs. Jóhogy nem kérjük számon a kurvát, hogy leszopta a fideszes polgit, vagy a kivitelezőt, aki nyaralót épített egy fideszes ogy-i képviselőnek, mert a médiaban a Duna TV-be turisztikai riportot készítő, az Origora Taylor Swiftről író, vagy az MTVA onlinera a BL-döntőről tudosító médiamunkas kb. ez a szint.
Meglepne ha ezt nem látnád pont te.
Őszentsége Sobri Jóska

Én látom ezt. Csak a Swift meg a BL döntő mellett mást is arcukba adtak azon a felületen. És ezt tudta az is, aki azt a cikket írta. És azért ne csináljunk úgy, hogy a tehetséges embereket ne szippantotta volna fel a piac. Aki meg nem volt az, annak tudnia kellett hogy amíg a cici tejet ad, addig van lehetőség ezen lógni és minél tovább lóg, annál esélytelenebb átmenni máshova.

Nem török pálcát egyik felett se, nem is kárörvendek. Egyszerűen tudniuk kellett, hogy meddig tart a munkaidejük és utána vége a karriernek. Biztos van akinek megérte rövidtávon. Aztán ha most el tud helyezkedni, akkor valszeg sikerült volna előtte is.
topin

Elfogadom, hogy neked ez így jön le.
Szerintem te még emlékszel a régi onlinepókeres időkből (2010-14 környéke) arra, hogy voltak szervezett csalások az Unibetnél, illetve a Full Tiltnél. Ebből sok tróger sokat profitált. Phil Hellmuth meg Gus Hansen vitte oda az embereket, akkor ők is csalók? Meg azok az adminok és modok akik a döntő asztali osztásokat menedzselték? És aki az irodában a kifizetéseket hagyta jóvá? Az emaileket küldözgető menedzserek?
Ne legyünk már ennyire kétbitesek, a világ nem fehér vagy fekete.

Én a korábbi hozzászólásomban kifejtettem, hogy ezzel önmagában nem értek egyet, de akkor hozzád is szól a kérdésem, hogy hol van az a határ, ahol az emberre már nem kell köpködni? Mert ha munkahelyet váltasz, de országot nem, akkor is adod a táptalajt a kormánynak, aki elment az országból, mert semmilyen formában nem tudott azonosulni Orbánékkal, az megszólhatja az itthon maradókat?
ervinator

Bárki megszólhat bárkit bármiért, de nem kell se neked, se nekem határokat kreálni.
Erre vannak Magyarország hatályos törvényei.
Az erkölcs meg az etika mindig is full szubjektív volt.
Engedd el, hogy neked kell ezt szétválogatnod.
Azt utálsz akit akarsz, én meg azt nem utálok akit én akarok.
Nincs univerzális zsinórmerték, a világ ennél összetettebb.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem félreérted a felvetésemet.
Én nem szeretnék határokat szabni, én annak a gondolatmenetét szeretném megismerni, aki azt mondja, hogy bár nem voltál aktív kiszolgálója a rendszernek, de mégis ott voltál egy munkahelyen, ahol kiszolgálták a rendszert, akkor viseld el, ha ezt szóváteszik. Erre irányult a kérdésem, hogy akkor meddig kell elviselni a szóvátételt szerintük.
ervinator

A munkahelyig.

Én a korábbi hozzászólásomban kifejtettem, hogy ezzel önmagában nem értek egyet, de akkor hozzád is szól a kérdésem, hogy hol van az a határ, ahol az emberre már nem kell köpködni? Mert ha munkahelyet váltasz, de országot nem, akkor is adod a táptalajt a kormánynak, aki elment az országból, mert semmilyen formában nem tudott azonosulni Orbánékkal, az megszólhatja az itthon maradókat?
ervinator

Bárki megszólhat bárkit bármiért, de nem kell se neked, se nekem határokat kreálni.
Erre vannak Magyarország hatályos törvényei.
Az erkölcs meg az etika mindig is full szubjektív volt.
Engedd el, hogy neked kell ezt szétválogatnod.
Azt utálsz akit akarsz, én meg azt nem utálok akit én akarok.
Nincs univerzális zsinórmerték, a világ ennél összetettebb.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem félreérted a felvetésemet.
Én nem szeretnék határokat szabni, én annak a gondolatmenetét szeretném megismerni, aki azt mondja, hogy bár nem voltál aktív kiszolgálója a rendszernek, de mégis ott voltál egy munkahelyen, ahol kiszolgálták a rendszert, akkor viseld el, ha ezt szóváteszik. Erre irányult a kérdésem, hogy akkor meddig kell elviselni a szóvátételt szerintük.

Abszolút értem Stez érveit is a családos, hiteles munkavállalókról. És nem azzal van a baj, ha valaki kurva és pénzért baszik, hanem amikor kimondják akkor kikéri magának.. Itt csak ennyiről van szó.
topin

Nem erről van szó, hanem arról, hogy jön X vagy Y és megkérdi, hogy "hol szabjunk határt?"
Kurvaanyázzon, hogy Hajós, Majka a TV2-ben vagy Juliska, az Origo popzenei híreinek firkálgatója a NER szekerét tolta, szíve joga, de határt nem kell szabnia.
Majd kivizsgálják szépen, törvényesen, hogy ki mit tett, és ezzel mit szegett meg, mit nem, de pont a dolog általad is átlátott összetettsége miatt nem kell a folyamatokba beleerkölcscsőszködni, mert az tipik SZDSZ 2.0, ráadásul nem győzöm hangsúlyozni, hogy a szóba került kirúgásokat nem MP-ék ejtették meg erkölcsi/etikai alapon, hanem a NER, vegytiszta anyagi megfontolasból. ezen kárörvendeni nem ugyanaz, mint egy vezető fideszesen vagy Deák, Stefka, Huth féle propagandistán.
És nyilván más volt a helyzet egy háborúban, mint egy 21.századi maffiállamban, de az etikai, erkölcsi számonkérhetőség ezeken a pimf szinteken ugyanaz. Vagy van utólag, kívülről, vagy nincs. Szerintem ilyen embereknél nincs. Jóhogy nem kérjük számon a kurvát, hogy leszopta a fideszes polgit, vagy a kivitelezőt, aki nyaralót épített egy fideszes ogy-i képviselőnek, mert a médiaban a Duna TV-be turisztikai riportot készítő, az Origora Taylor Swiftről író, vagy az MTVA onlinera a BL-döntőről tudosító médiamunkas kb. ez a szint.
Meglepne ha ezt nem látnád pont te.
Őszentsége Sobri Jóska

Én látom ezt. Csak a Swift meg a BL döntő mellett mást is arcukba adtak azon a felületen. És ezt tudta az is, aki azt a cikket írta. És azért ne csináljunk úgy, hogy a tehetséges embereket ne szippantotta volna fel a piac. Aki meg nem volt az, annak tudnia kellett hogy amíg a cici tejet ad, addig van lehetőség ezen lógni és minél tovább lóg, annál esélytelenebb átmenni máshova.

Nem török pálcát egyik felett se, nem is kárörvendek. Egyszerűen tudniuk kellett, hogy meddig tart a munkaidejük és utána vége a karriernek. Biztos van akinek megérte rövidtávon. Aztán ha most el tud helyezkedni, akkor valszeg sikerült volna előtte is.

Én a korábbi hozzászólásomban kifejtettem, hogy ezzel önmagában nem értek egyet, de akkor hozzád is szól a kérdésem, hogy hol van az a határ, ahol az emberre már nem kell köpködni? Mert ha munkahelyet váltasz, de országot nem, akkor is adod a táptalajt a kormánynak, aki elment az országból, mert semmilyen formában nem tudott azonosulni Orbánékkal, az megszólhatja az itthon maradókat?
ervinator

Bárki megszólhat bárkit bármiért, de nem kell se neked, se nekem határokat kreálni.
Erre vannak Magyarország hatályos törvényei.
Az erkölcs meg az etika mindig is full szubjektív volt.
Engedd el, hogy neked kell ezt szétválogatnod.
Azt utálsz akit akarsz, én meg azt nem utálok akit én akarok.
Nincs univerzális zsinórmerték, a világ ennél összetettebb.

De itt nem arrol van szo, hogy valaki kurva es penzert baszik. Itt arrol van szo, hogy van egy bordely, amiben a kurvaknak rossz kiruk van, majd a bordelyban megszoritas jon es kibasszak a takaritokat, a kulonbozo kisegito szemelyzetet, de a rossz hiru kurvak es a meg rosszabb hiru madam meg marad, a bordely meg ugyanugy folytatja a mukodeset. Az emberek meg tapsikolnak es kopnek a takaritokra, mondvan, megerdemeltek, mert ott voltak. De kozben a lenyeg nem ez, hanem az, hogy valojaban ebben a bordelyban, a madamnak, a kurvaknal semmi lenyegi valtozas sem tortenik.

A "kurva es penzert baszik" az azokra lenne megfelelo jelzo az origo eseteben, akik gyartottak a propagandat es a politikai szarokat, akik tenyleg mentek is a vonallal. Na oket kellene kisoporni. Az, ha kibaszod a takaritokat, a bordelyban meg ugyanugy kurvalkodni fognak, ha ott vannak a kurvak.

Remelem erted a hasonlatot. 🙂
Stez

Abszolút értem, de ettől még minden leütött karakter olvasót vitt oda, aki aztán más tartalommal is szembesült nem csak azzal ami miatt odatévedt. Minden megszerkesztett kép, cikk, videó ugyanígy teljesített. Ha te becsalsz egy embert a bárba, mert valami nagyon szépet tálalsz, de ott bent megölik, akkor mégiscsak te vitted oda és tudtad mi fog vele történni, annak ellenére hogy te magad se bántani nem akartad és még minőséget is adtál neki.

És én abszolút értem, hogy ezt sokan nem hagyták ott, van rá magyarázat és ok. De ha szóba kerül, akkor ezt el kell ismerni, hogy egy személyes dolog fontosabb volt mindennél. És egyáltalán nem biztos, hogy ne lett volna más lehetőség.