Politika

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."
kittli

Az ex-katonák politikai pályára lépésére azért van pár példa a történelmünkben, de másokéban is.
Olyanokra nem is gondolva, mint Izrael, ahol alapból szinte minden politikus volt katona.
Kampman

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy Benkő Tibor ebbe hogy játszik be, aki a 2018-as leszerelése után 4 évet volt honvédelmi miniszter. Gondolom az nem "pártpolitizálás nyugállományú katonaként", ha nem lépsz be a pártba csak miniszterkedsz... 😀

Szerkesztette: StormST

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."
kittli

Az ex-katonák politikai pályára lépésére azért van pár példa a történelmünkben, de másokéban is.
Olyanokra nem is gondolva, mint Izrael, ahol alapból szinte minden politikus volt katona.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀
StormST

Engem csak érdekelt. A háborúig én nem feltétlen gondolnám, hogy a Honvédség vezetői pozíciója politikai pozíció lett volna, de nem tudom. Nem igazából követtem az ottani vezetőket, ha valaki tudja majd kijavít.
Jughead

Hogy tettekben mennyire volt így nem tudom, szóban viszont ez az álláspontjuk:
"Mi, többiek, nyugállományú katonaként sem pártpolitizálunk, még akkor sem, ha mindenki más-más korban volt vezérkari főnök, és mindenkinek megvolt a maga nehézsége az adott időszakban, de az más, hogy a szavazófülke magányában ki hogy ikszel, meg az is más, hogy pártrendezvényen vesz részt” – mondta Fodor Lajos volt vezérkari főnök."

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀
StormST

Engem csak érdekelt. A háborúig én nem feltétlen gondolnám, hogy a Honvédség vezetői pozíciója politikai pozíció lett volna, de nem tudom. Nem igazából követtem az ottani vezetőket, ha valaki tudja majd kijavít.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?
Jughead

Mert szerinted az nem ütné ki? Vagy a hadsereg nem köthető az államhoz? 😀

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem az a bajom, hogy ha lenne egy egy fidesz vs. "húsosfazékhoz visszavágyó sértődött ex-fideszesek" csata lenne a vége, akkor én lassan tényleg inkább arra tendálok, hogy leszavazok a Kutyákra...

Persze ettől még messze vagyunk, de minden út az első lépéssel kezdődik, remélem, hogy ez nem egy olyan lépés...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

StormST

Amúgy melyik feltételnek nem felel meg Romulusz?

A Honvédség vezérkari főnöke, mint államhoz köthető szervezet vezetője lenne a kifogásolható rész?

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?
fake.id

Én azért vagyok szkeptikus, mert az ilyen ellentmondásokat nem szeretem, meg a ködösítéseket ("van sok sok felvételem, majd bemutatom", aztán azóta is mutatja), mert ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni. Elismerem, hogy csinálnak jó dolgokat, meg tanul ő is és mintha valami párt-szerű is alakulna, de ha az alapja ennek is a gumigerinc lesz, azt nem látom túl jó perspektívának...
StormST

egyetértek. csak azért kérdeztem, mert nem téged és nem engem akar ezek szerint meggyőzni semmiről, hanem akit csak lehet. tapsolni én sem akarok, de ha vitya 2.0 csak 10-20%-al jobb a prototípusnál, már megéri váltani és momentán nemigen látni olyan politikai erőt, aki ennek a váltásnak bármilyen szintű reményét fel képes csillantani rajtuk kívül. egy ideális világban ez a jóember is elég komolyan vehetetlen lenne, abban is igazat adok. de nem engedhetjük meg sajnos azt a luxust, hogy vmi kincstári idealizmus legyen a viszonyítási pont. mondjuk a jelenlegi rendszerben és a országgyűlési ciklusokon átívelő fideszkáderekkel egyébként is elég cinikus vagyok, mit lehet megváltoztatni egy db ogy választás végeredményével, de ez legyen más kérdés xd

Szerkesztette: fake.id

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

A szavazótábor orbángeci részenek mindegy ki, csak menjen már Orbán.
A fideszes részének meg direkte jól is jön pár korábbi, vállalható(nak maszkírozott) fideszes, kedves régebbi arc.

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

Ez csak populista posztmodern politikai kommunikáció. Nem kell komolyan venni, nem is te vagy a célcsoportja.

ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni.
StormST

Tapsolni nem is kell, de mi mást lehet jelenleg tenni?
Várni a megváltóra?
Vagy váltani, váltani, váltani mindig az aktuális legjobbra, aki nem a jelenlegi, amíg valami élhetőbb nem alakul?

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?
fake.id

Én azért vagyok szkeptikus, mert az ilyen ellentmondásokat nem szeretem, meg a ködösítéseket ("van sok sok felvételem, majd bemutatom", aztán azóta is mutatja), mert ha Vityát lecseréljük egy Vitya 2.0-ra, annak én nem akarok tapsolni. Elismerem, hogy csinálnak jó dolgokat, meg tanul ő is és mintha valami párt-szerű is alakulna, de ha az alapja ennek is a gumigerinc lesz, azt nem látom túl jó perspektívának...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?
vpi

Nem fenyegetés, nem volt sehol szó róla, hogy utcára kerül bárki. Arról volt szó, hogy nem lehet jelölt olyan náluk, akik volt pozícióban korábban:

Utolsóként be kell pipálni, ha a kitöltő volt országgyűlési képviselő vagy országgyűlési képviselőjelölt 2010 után, valamint ki kell jelenteni az alábbiakat (továbbra is szó szerint idézzük a honlapot):

Nem voltam miniszter, miniszterhelyettes, államtitkár (a helyettes államtitkári pozíció már nem kizáró ok).
Nem voltam megyei jogú város vagy Budapest polgármestere, illetőleg 5000-nél nagyobb város polgármestere 2014 után.
Nem voltam 2018 után állami vállalat vezetője és pártalapítvány vagy egyéb pártokhoz vagy államhoz köthető szerveztek vezetője.
Nem voltam 1986 előtt MSZMP tag és semmilyen módon nem kapcsolódtam a szocialista diktatúrához.

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mondjuk nekem a tüzér behuzasa jo dolog sztem (kivéve mikor bevándorlás politikáról is ő papol). Nem Fidesz káder kep van róla az emberekben, biztonságot tud sugározni, nehéz rá mondani h megválasztása eseten elindítaná a sereget bmien irányba. Viszont tud összeszedetten mondani két mondatot amit már nem sok fidesz politikusról lehet elmondani. Sztem ez egy jó igazolás volt
csebi

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...
StormST

de te eddig is legalább szkeptikus voltál a platós jézussal szemben is nem?

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mondjuk nekem a tüzér behuzasa jo dolog sztem (kivéve mikor bevándorlás politikáról is ő papol). Nem Fidesz káder kep van róla az emberekben, biztonságot tud sugározni, nehéz rá mondani h megválasztása eseten elindítaná a sereget bmien irányba. Viszont tud összeszedetten mondani két mondatot amit már nem sok fidesz politikusról lehet elmondani. Sztem ez egy jó igazolás volt
csebi

Hát, azért az egyik legfiatalabban kinevezett vezérkari főnökként és főleg mert a neve miatt elég megjegyezhető, ő pont könnyen a fideszhez köthetőként marad meg sokakban szerintem...

Egyébként akárki és akármilyen ember is, pont az, hogy mindenhol megy a "senki se jöhet, aki valaki volt az elmúlt 20 évben", nem teszi jó igazolássá a szememben és nem hiszem, hogy egyedül vagyok ezzel...

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mi értelme lenne megfenyegetni az ország felét illetve kb a teljes bürokráciát, azzal, hogy senkit nem engednek maguk közé akik valaha fideszes volt?

Klasszik kérdés: Lőrinc 100.000 munkavállalója utcára kerül, ha MP nyerne?

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...
StormST

Mondjuk nekem a tüzér behuzasa jo dolog sztem (kivéve mikor bevándorlás politikáról is ő papol). Nem Fidesz káder kep van róla az emberekben, biztonságot tud sugározni, nehéz rá mondani h megválasztása eseten elindítaná a sereget bmien irányba. Viszont tud összeszedetten mondani két mondatot amit már nem sok fidesz politikusról lehet elmondani. Sztem ez egy jó igazolás volt

Amikor szar csapatnak szurkolsz, akkor vannak azok a játékosok akik a foshalmaz közepén próbálnak teljesíteni, küzdeni. Az ilyen játékos a szívedhez nő, ragaszkodsz hozzá akkor is mikor végül már jó a csapat és oda pedig már nem fér be és el kéne engedni. Nálam ez a játékos a Hadházy Ákos.
Wester

Mondjuk a jo a csapat, azt nem tudom... Mar ha egy csapatra gondolunk.

Azert azon jot mosolyogtam amikor Magyar "senkivel nem dolgozunk egyutt aki az elmult 20 evben barmilyen politikai poziciot betoltott" Peter esemenyen megjelent a faszi aki 3-4 eve meg allamtitkar volt, de meg 2023-ban is vezeto szerepet toltott be a Magyar Honvédsegnel.
Duff

Én megint oda jutok ezzel is, mint pár hete a "Kiss Ambrus vs. Vitézy" ügynél, nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy MP-nek a korábbi fideszes elköteleződés valójában nem kizáró ok, csak ha 2010 előtt voltál valaki...

Reggel az ATVn azzal védte a hosszúnevű katonát, hogy "de hát nem számít, hogy volt helyettes államtitkár, mert akkor is állományban volt, meg az nem politikai pozíció", meg hogy "de hát ő nem is döntött beszerzésekről", ami nekem komoly szerecsenmosdatásnak hangzik, de hát lelke rajta, majd kiderül, hogy az ilyen ex-fidesz káderek behúzása mennyire lesz jó ötlet a szavazótábornál, kis számban talán nem lesz gond, de ha sok ilyen név jön, az szerintem nem annyira lesz szerencsés...

 telex.hu/kulfold/2025/02/17/eu-europai-parlament-eurobarometer-kozvelemeny-kutatas-fiatalok

Azért ez elég elkeserítő...

Mindenki nyugodjon le a pits.ba, a gazdaság pörög, a Lidl akciózza a tejet! 🤡

 444.hu/2025/02/17/gazdasagpolitika-delux-nagy-marton-modra-bolti-akciozassal-buszkelkedik-a-csucsminiszter

Szerkesztette: bogjosi

Basszus, A dinasztia már 2,2-nél jár nézettségben, pedig a rejtett kamerás Botanique-on kívül senki semmi új információt nem tartalmaz.
Mégis, valamit átütött.
Dzsokijuing

Biztos sokan vannak, akik többször kattintanak rá.
Kampman

Azért ahhoz nagy mazochizmus kell. Sztem inkább fut a híre szerteszét, ez, a Magyar Péter kickoff és Bindzsisztán összeért.

Mondjuk 2010-ben kb havi brutto 200k-nal volt a kulcs valtas, ami ma brutto 600 korul lenne. Oriasi hiba lenne ezt itt meghuzni szerintem.
JéBé

De fölötte meg mi értelme lenne? Már gazdaságilag. Ha pénzt akar beszedni egy kormány, és nem akar az ÁFA-hoz nyúlnia- nem akar -, akkor ezt a lépést persze, megteheti, de nagy politikai hiba lenne.

Ennél még mindig hasznosabb politikailag, ha megemeli a kisker. adót, a bankadót, vagy kitalál valami új adót a nagykereskedőkre, akárkire, akik nyilván áthárítják a fogyasztóra, de optikailag sokkal jobb. Ez egyébként egy okos húzása volt a regnálónak, épp ma reggel hallgattam meg, hogy a szemét bankok emelték már tavaly is az utalási díjat (!!), most meg van pofájuk a csomagdíjat is emelni. Hát nem kényelmesebb így beszedni a pénzt?
MC12

ugye a az átlag bruttó az 640k
a medián meg 530
tavaly Q4 adatok így hirtelen
a felő quartilis lehet még érdekes hogy mennyi értelme lehet feljebb menni
Negritis, a vajda

23-ban a felso 10% keresett brutto 920e HUF-ot.
szerk.: es felso 7% keresett 1 M HUF-ot (szinten bruttoban).
csebi

És akkor ki kéne nyitni azt a kérdést is, hogy sok pénz e ma bruttó egy millió forint? Ami ugye 700 körüli nettó. Sok e annyira, hogy elkezdjük plusz adóval “büntetni”. Szerintem egy pesti albérletben, vagy hiteltörlesztésben levő, aki ennyit keres, marhára nem érzi, hogy ő gazdag lenne, és az lenne az igazságos, ha ő többet adózna.
MC12

Ki kell nyitni itt?
Erre a kérdésre egészen más választ kapnál a taktaharkányi községi Facebook csoportban mint ezen a fórumon.
Simán meghúznák a határt ennél az összegnél, sőt akár valamennyivel lentebb is.
kittli

Miért ennél vagy lejjebb?
MC12

Mert fizessenek a gazdagok és aki 700-at keres az már gazdag.
1 milliót pedig tisztességes munkával nem is lehet keresni.

Basszus, A dinasztia már 2,2-nél jár nézettségben, pedig a rejtett kamerás Botanique-on kívül senki semmi új információt nem tartalmaz.
Mégis, valamit átütött.
Dzsokijuing

Nálam 2,8 (majndem 2,9) a youtubeon.

Mondjuk 2010-ben kb havi brutto 200k-nal volt a kulcs valtas, ami ma brutto 600 korul lenne. Oriasi hiba lenne ezt itt meghuzni szerintem.
JéBé

De fölötte meg mi értelme lenne? Már gazdaságilag. Ha pénzt akar beszedni egy kormány, és nem akar az ÁFA-hoz nyúlnia- nem akar -, akkor ezt a lépést persze, megteheti, de nagy politikai hiba lenne.

Ennél még mindig hasznosabb politikailag, ha megemeli a kisker. adót, a bankadót, vagy kitalál valami új adót a nagykereskedőkre, akárkire, akik nyilván áthárítják a fogyasztóra, de optikailag sokkal jobb. Ez egyébként egy okos húzása volt a regnálónak, épp ma reggel hallgattam meg, hogy a szemét bankok emelték már tavaly is az utalási díjat (!!), most meg van pofájuk a csomagdíjat is emelni. Hát nem kényelmesebb így beszedni a pénzt?
MC12

ugye a az átlag bruttó az 640k
a medián meg 530
tavaly Q4 adatok így hirtelen
a felő quartilis lehet még érdekes hogy mennyi értelme lehet feljebb menni
Negritis, a vajda

23-ban a felso 10% keresett brutto 920e HUF-ot.
szerk.: es felso 7% keresett 1 M HUF-ot (szinten bruttoban).
csebi

És akkor ki kéne nyitni azt a kérdést is, hogy sok pénz e ma bruttó egy millió forint? Ami ugye 700 körüli nettó. Sok e annyira, hogy elkezdjük plusz adóval “büntetni”. Szerintem egy pesti albérletben, vagy hiteltörlesztésben levő, aki ennyit keres, marhára nem érzi, hogy ő gazdag lenne, és az lenne az igazságos, ha ő többet adózna.
MC12

Ki kell nyitni itt?
Erre a kérdésre egészen más választ kapnál a taktaharkányi községi Facebook csoportban mint ezen a fórumon.
Simán meghúznák a határt ennél az összegnél, sőt akár valamennyivel lentebb is.
kittli

Miért ennél vagy lejjebb?

Basszus, A dinasztia már 2,2-nél jár nézettségben, pedig a rejtett kamerás Botanique-on kívül senki semmi új információt nem tartalmaz.
Mégis, valamit átütött.
Dzsokijuing

Biztos sokan vannak, akik többször kattintanak rá.

Basszus, A dinasztia már 2,2-nél jár nézettségben, pedig a rejtett kamerás Botanique-on kívül senki semmi új információt nem tartalmaz.
Mégis, valamit átütött.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Mondjuk 2010-ben kb havi brutto 200k-nal volt a kulcs valtas, ami ma brutto 600 korul lenne. Oriasi hiba lenne ezt itt meghuzni szerintem.
JéBé

De fölötte meg mi értelme lenne? Már gazdaságilag. Ha pénzt akar beszedni egy kormány, és nem akar az ÁFA-hoz nyúlnia- nem akar -, akkor ezt a lépést persze, megteheti, de nagy politikai hiba lenne.

Ennél még mindig hasznosabb politikailag, ha megemeli a kisker. adót, a bankadót, vagy kitalál valami új adót a nagykereskedőkre, akárkire, akik nyilván áthárítják a fogyasztóra, de optikailag sokkal jobb. Ez egyébként egy okos húzása volt a regnálónak, épp ma reggel hallgattam meg, hogy a szemét bankok emelték már tavaly is az utalási díjat (!!), most meg van pofájuk a csomagdíjat is emelni. Hát nem kényelmesebb így beszedni a pénzt?
MC12

ugye a az átlag bruttó az 640k
a medián meg 530
tavaly Q4 adatok így hirtelen
a felő quartilis lehet még érdekes hogy mennyi értelme lehet feljebb menni
Negritis, a vajda

23-ban a felso 10% keresett brutto 920e HUF-ot.
szerk.: es felso 7% keresett 1 M HUF-ot (szinten bruttoban).
csebi

És akkor ki kéne nyitni azt a kérdést is, hogy sok pénz e ma bruttó egy millió forint? Ami ugye 700 körüli nettó. Sok e annyira, hogy elkezdjük plusz adóval “büntetni”. Szerintem egy pesti albérletben, vagy hiteltörlesztésben levő, aki ennyit keres, marhára nem érzi, hogy ő gazdag lenne, és az lenne az igazságos, ha ő többet adózna.
MC12

Ki kell nyitni itt?
Erre a kérdésre egészen más választ kapnál a taktaharkányi községi Facebook csoportban mint ezen a fórumon.
Simán meghúznák a határt ennél az összegnél, sőt akár valamennyivel lentebb is.