Politika

Ma nem írtam például arról a siralmas teljesítményről, amit az ellenzék "azonnali kérdések OV-hez" címén művelt a Parlamentben, pedig ha valahol akkor a POLITIKA topikban lenne igazán helye annak. De minek?
MC12

erre igy kulon.
van egyaltalan bmi ertelme ennek az azonnali kerdeseknek ilyen formaban? Fegyor stabjaban nincs egy ember sem, aki tudna, hogy 4 evente van nyari olimpia, Ungarnak vmeik rokona szocialis munkas lehet, mert csupan errol tud beszelni, Jakab meg ugy szolal fel, hogy mogule meg Jakab Peter is kihatralt. Kalman Olga meg ugy nez ki, hogy foszerkesztovel a fuleben tudott csak ertelmesen megnyilvanulni. minimalis onreflexio sincs bennuk. Fleton legalabb lehet nevetni mikor annyira benyom, hogy azt hiszi vmi ceges karacsonyi bulin szolal fel decemberben es a szeretetrol kezd el papolni, hogy szeressek egymast az orszaggyulesi kepviselok.

tovabbra is Peter Brandet tudom felhozni: az ellenzek folyamatosan a rossz kerdeseket teszi fel. igy sosem lesznek valaszaik.
amugy arra is kivancsi lennek, hogy eltelt lassan 3 honap a valasztasok ota, es volt bmeik part is, aki leult volna Jamborral es Botkaval is, hogyan sikerult nyerniuk? nem kulon-kulon, meg nem csak egyikkel, hanem mindkettovel, meg stabjaval, es legalabb egy rohadt napot vegignyomtak volna workshopkent. es igen, abban Botkanak vmennyire igaza van, hogy rohadtul demagognak kell lenni (meg ha ezt o nem is mondta ki, de ugye ezzel vadoltak mikor bemutatta a programpontjat).

reagalva Peterk-ra is: komolyan azt kered szamon rajtunk, hogy egy biteskent gondolkozva ne haborodjunk fel, ha az ellenzeki partok vmit elszurnak? hat ugyanezt kerjuk szamon itt MC-n, dave-n mki mason. raadasul MC tenyleg nem rejti veka ala, ha nem ert egyet partunk es kormanyunk dontesevel.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Ha valaki így gondolkodik ahogy te, de emellett nem kezdi el fikázni őket a politikával ha szarok illletve fikázni őket a politika miatt akkor is ha jók, azzal nekem semmi bajom, elfogadom.
A problémám nekem azokkal van akik politikai okokból nem èrtenek egyet a sportra (benne főleg a focira) ráköltött pénzekkel és ennek bőszen hangot is adnak a médiában, majd egy világeseménynél posztolnak a stadionból és (politikai fricskát sosem nélkülözve persze de) örömködnek, hozzádörgölőznek ha valami siker van.
Ha valaki kitart az álláspontja mellett és kulturáltan elmondja hogy mi a baja az adott szituációval (akár a siker ellenére is) azzal semmi baj nincs, példának okáért aki továbbra is azt firtatja hogy a pár kirakatba kitehető eredmény ellenére nincs utánpótlás azzal egyet lehet érteni teljesen.
A folyamatosan pocskondiázó, köpködő politikai megnyilvánulásokból van elegem, a sporttal kapcsolatban meg pláne.

Ja és a szekértáborról meg annyit, hogy ha a másik oldal kiteszi akkor azt onnantól tilos használni még ha számunkra egyetemes, mindenkire vonatkozó jelkép? Ezt nem tudom én felfogni ezzel kapcsolatban, hiszen a legsikeresebb tiltakozás az ellen hogy ezt ne sajátíthassa ki az egyik oldal az az hogy a másik oldal is ahol lehet használja, nem? Ha ezt végig zongorázod az agyadban rájössz hogy tulajdonképpen nem a fidesz sajátítja ki ezeket a nemzeti jelképeket hanem a másik oldal rekeszti ki azért mert a fidesz használja, és ez végtelenül elszomorító.
davemayer

azert mert vki nem ert egyet azzal, hogy milliardokat koltenek kozpenzbol a felcsutra meg a kisvardara, hogy ott legiosok tundokoljenek, miert ne drukkolhatna a magyar valogatottnak?

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Az a baj a fidesszel, hogy eleve nagyon megoszto teruletekbe ontik a penzt zsakszamra barmifele fek es kontroll nelkul, es ez meg nem is hoz eredmenyt.

Sztem ha epitettek volna egy nemzeti stadiont, es szisztematikus munkaval es megfelelo helyre befektetett penzzel huznak fel a sportot, sokkal kevesebb penzbol joval nagyobb eredmenyeket ertek volna el.

Es ezt orban is tudja, nem veletlenul cserelgeti 4 evente a sportert felelos embert, gondolon qrvara zavarja hogy a vilag osszes penzet elkoltik konkretan nulla erdemi elorelepesert.

Legjobb pelda a mostani uszo vb, ami Milakot leszamitva teritett betli, emberemlekezet ota nem volt ilyen szar szereplesunk.

Sztem az elmult 12 evben tobb ezer milliard forint lett elkoltve a semmire. Es ez engem is zavar, mint sportszereto embert, hat meg mondjuk mennyire frusztralhat egy olyan embert, aki nem is rajong a sportert.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Ha valaki így gondolkodik ahogy te, de emellett nem kezdi el fikázni őket a politikával ha szarok illletve fikázni őket a politika miatt akkor is ha jók, azzal nekem semmi bajom, elfogadom.
A problémám nekem azokkal van akik politikai okokból nem èrtenek egyet a sportra (benne főleg a focira) ráköltött pénzekkel és ennek bőszen hangot is adnak a médiában, majd egy világeseménynél posztolnak a stadionból és (politikai fricskát sosem nélkülözve persze de) örömködnek, hozzádörgölőznek ha valami siker van.
Ha valaki kitart az álláspontja mellett és kulturáltan elmondja hogy mi a baja az adott szituációval (akár a siker ellenére is) azzal semmi baj nincs, példának okáért aki továbbra is azt firtatja hogy a pár kirakatba kitehető eredmény ellenére nincs utánpótlás azzal egyet lehet érteni teljesen.
A folyamatosan pocskondiázó, köpködő politikai megnyilvánulásokból van elegem, a sporttal kapcsolatban meg pláne.

Ja és a szekértáborról meg annyit, hogy ha a másik oldal kiteszi akkor azt onnantól tilos használni még ha számunkra egyetemes, mindenkire vonatkozó jelkép? Ezt nem tudom én felfogni ezzel kapcsolatban, hiszen a legsikeresebb tiltakozás az ellen hogy ezt ne sajátíthassa ki az egyik oldal az az hogy a másik oldal is ahol lehet használja, nem? Ha ezt végig zongorázod az agyadban rájössz hogy tulajdonképpen nem a fidesz sajátítja ki ezeket a nemzeti jelképeket hanem a másik oldal rekeszti ki azért mert a fidesz használja, és ez végtelenül elszomorító.
davemayer

Szerintem meg kettőn áll a vásár.
Megint és mindig ott tartunk, hogy a másik visszaüt. Én tudom, hogy téged zavar de csak azért is az orrod alá dörgölöm, te tudod, hogy nem kellene ugrani rá, de nem állod meg és csak azért is felbaszod rajta magad. Mókuskerék amiből egyik fél sem akar kiszállni.
kittli

Nem tudom, sztem ez ellen pont pofon egyszerű lenne küzdeni, elég lenne ugyanolyan zászlóerdőt meg felvonulást rendezni mint azok akik ellen "tiltakozol", és máris kifognád a szelet ebből a vitorlából. Miért nem teszik/tették?
davemayer

Mert úgy jönne le mintha beállnának a sorba.
Vagy legalábbis igy gondolják.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Ha valaki így gondolkodik ahogy te, de emellett nem kezdi el fikázni őket a politikával ha szarok illletve fikázni őket a politika miatt akkor is ha jók, azzal nekem semmi bajom, elfogadom.
A problémám nekem azokkal van akik politikai okokból nem èrtenek egyet a sportra (benne főleg a focira) ráköltött pénzekkel és ennek bőszen hangot is adnak a médiában, majd egy világeseménynél posztolnak a stadionból és (politikai fricskát sosem nélkülözve persze de) örömködnek, hozzádörgölőznek ha valami siker van.
Ha valaki kitart az álláspontja mellett és kulturáltan elmondja hogy mi a baja az adott szituációval (akár a siker ellenére is) azzal semmi baj nincs, példának okáért aki továbbra is azt firtatja hogy a pár kirakatba kitehető eredmény ellenére nincs utánpótlás azzal egyet lehet érteni teljesen.
A folyamatosan pocskondiázó, köpködő politikai megnyilvánulásokból van elegem, a sporttal kapcsolatban meg pláne.

Ja és a szekértáborról meg annyit, hogy ha a másik oldal kiteszi akkor azt onnantól tilos használni még ha számunkra egyetemes, mindenkire vonatkozó jelkép? Ezt nem tudom én felfogni ezzel kapcsolatban, hiszen a legsikeresebb tiltakozás az ellen hogy ezt ne sajátíthassa ki az egyik oldal az az hogy a másik oldal is ahol lehet használja, nem? Ha ezt végig zongorázod az agyadban rájössz hogy tulajdonképpen nem a fidesz sajátítja ki ezeket a nemzeti jelképeket hanem a másik oldal rekeszti ki azért mert a fidesz használja, és ez végtelenül elszomorító.
davemayer

Szerintem meg kettőn áll a vásár.
Megint és mindig ott tartunk, hogy a másik visszaüt. Én tudom, hogy téged zavar de csak azért is az orrod alá dörgölöm, te tudod, hogy nem kellene ugrani rá, de nem állod meg és csak azért is felbaszod rajta magad. Mókuskerék amiből egyik fél sem akar kiszállni.
kittli

Nem tudom, sztem ez ellen pont pofon egyszerű lenne küzdeni, elég lenne ugyanolyan zászlóerdőt meg felvonulást rendezni mint azok akik ellen "tiltakozol", és máris kifognád a szelet ebből a vitorlából. Miért nem teszik/tették?

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Ha valaki így gondolkodik ahogy te, de emellett nem kezdi el fikázni őket a politikával ha szarok illletve fikázni őket a politika miatt akkor is ha jók, azzal nekem semmi bajom, elfogadom.
A problémám nekem azokkal van akik politikai okokból nem èrtenek egyet a sportra (benne főleg a focira) ráköltött pénzekkel és ennek bőszen hangot is adnak a médiában, majd egy világeseménynél posztolnak a stadionból és (politikai fricskát sosem nélkülözve persze de) örömködnek, hozzádörgölőznek ha valami siker van.
Ha valaki kitart az álláspontja mellett és kulturáltan elmondja hogy mi a baja az adott szituációval (akár a siker ellenére is) azzal semmi baj nincs, példának okáért aki továbbra is azt firtatja hogy a pár kirakatba kitehető eredmény ellenére nincs utánpótlás azzal egyet lehet érteni teljesen.
A folyamatosan pocskondiázó, köpködő politikai megnyilvánulásokból van elegem, a sporttal kapcsolatban meg pláne.

Ja és a szekértáborról meg annyit, hogy ha a másik oldal kiteszi akkor azt onnantól tilos használni még ha számunkra egyetemes, mindenkire vonatkozó jelkép? Ezt nem tudom én felfogni ezzel kapcsolatban, hiszen a legsikeresebb tiltakozás az ellen hogy ezt ne sajátíthassa ki az egyik oldal az az hogy a másik oldal is ahol lehet használja, nem? Ha ezt végig zongorázod az agyadban rájössz hogy tulajdonképpen nem a fidesz sajátítja ki ezeket a nemzeti jelképeket hanem a másik oldal rekeszti ki azért mert a fidesz használja, és ez végtelenül elszomorító.
davemayer

Szerintem meg kettőn áll a vásár.
Megint és mindig ott tartunk, hogy a másik visszaüt. Én tudom, hogy téged zavar de csak azért is az orrod alá dörgölöm, te tudod, hogy nem kellene ugrani rá, de nem állod meg és csak azért is felbaszod rajta magad. Mókuskerék amiből egyik fél sem akar kiszállni.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)
Gyurma Pappa

Ha valaki így gondolkodik ahogy te, de emellett nem kezdi el fikázni őket a politikával ha szarok illletve fikázni őket a politika miatt akkor is ha jók, azzal nekem semmi bajom, elfogadom.
A problémám nekem azokkal van akik politikai okokból nem èrtenek egyet a sportra (benne főleg a focira) ráköltött pénzekkel és ennek bőszen hangot is adnak a médiában, majd egy világeseménynél posztolnak a stadionból és (politikai fricskát sosem nélkülözve persze de) örömködnek, hozzádörgölőznek ha valami siker van.
Ha valaki kitart az álláspontja mellett és kulturáltan elmondja hogy mi a baja az adott szituációval (akár a siker ellenére is) azzal semmi baj nincs, példának okáért aki továbbra is azt firtatja hogy a pár kirakatba kitehető eredmény ellenére nincs utánpótlás azzal egyet lehet érteni teljesen.
A folyamatosan pocskondiázó, köpködő politikai megnyilvánulásokból van elegem, a sporttal kapcsolatban meg pláne.

Ja és a szekértáborról meg annyit, hogy ha a másik oldal kiteszi akkor azt onnantól tilos használni még ha számunkra egyetemes, mindenkire vonatkozó jelkép? Ezt nem tudom én felfogni ezzel kapcsolatban, hiszen a legsikeresebb tiltakozás az ellen hogy ezt ne sajátíthassa ki az egyik oldal az az hogy a másik oldal is ahol lehet használja, nem? Ha ezt végig zongorázod az agyadban rájössz hogy tulajdonképpen nem a fidesz sajátítja ki ezeket a nemzeti jelképeket hanem a másik oldal rekeszti ki azért mert a fidesz használja, és ez végtelenül elszomorító.

Szerkesztette: davemayer

Magyarország jobban teljesít, egy kg félbarna kenyér a Sparban 530 Ft. 😀

Hát nemrég még sokalltam a 300-at.

És ezt nekem ne fogja senki a háborúra bzmg.
Mikey

Globális inflációra szabad?
davemayer

Újrakezdjük a matekorat, vagy reménytelen megzavarni számokkal a “tudásodat”?

A csapathoz hasonlat sztem ott sántít, hogy ha négyszer egymásután nyeri meg a válogatott a vb-t, akkor is elmondod, hogy "az üres kapuba sem talál be, feleslegesen kezezett, az edző miért nem a másik csatárt cserélte le" stb...
Nekem inkább a szerelemhez hasonlít.
Az elején ott az a rózsaszín köd.
"De aranyosan pukizik, izzadtan milyen férfias, egész finom ez a zsír és húsmentes étrend."
Csak ez a rózsaszín köd a fideszeseknél még ennyi idő után sem szállt el.
Pedig a fing az büdös ha pukinak is nevezzük, az izzadság is szagos és még ragad is és nyúl sem vagyok, hogy salátán meg zöldségen éljem le az életem.

Választ viszont nem kaptál.
kittli

Ez is hibás megközelítés. A Fideszre szavazók közül sokan azért szavaznak a Fideszre mert kapnak válaszokat. A várpalotai ex üzemvezető nem lett hirtelen jobbos. De a gyerek kapott CSOK-t meg Babavárót, így van egy túlárazott panel neki meg a Kittinek és a kis Benettnek is lett saját szobája, a kicsi Lia még anyáékkal alszik. Tudja ám hogy túl drága és szar is, de legalább van.

Azt mondta a MZP, hogy ez marad, csak annyi lesz, hogy OV megy? Akkor minek bármit csinálni? Ha nem lesz jobb vagy nem oldja meg a problémám jobban, hova váltsak?

Azt hinni, hogy a Fidesz szavazók megvetett (szerelmes) hülyék, tévedés. Ez az ellenzék nagy tévedése. Igenis sokan nagyon racionálisan szavaznak a Fideszre.
Gyurma Pappa

Félreérthető voltam ezek szerint.
Peterk nem kapott választ a kérdésére tőlem.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.
davemayer

Mert a szekértábor logika nem engedi.

Megint a Jámbit hozom, mert őt érdemes figyelni: amikor volt a 4-0, őt elsők között ujjongott (nagy focirajongó egyébként), nyilván megkapta hogy hogy meri. Ő meg leírta, hogy hogy ne merné, hiszen a magyar foci oldal semleges kéne hogy legyen. Amellett, hogy egyetértek vele, érzelmi szinten nehezen tudok örülni már egy ideje a magyar focinak, mert borzasztóan zavar, a hozzátapadt politikai kiállás, a szélsőjobb (és ezzel a Fidesz rátelepedése). Minden magyar sportsiker érdekel és utána olvasok, de a foci nagyon ambivalens érzéseket kelt bennem. És erről egyértelműen a politika tehet.

Nekem is, aki racionális és nem ideák mentén szemléli a napi politikát, konkrétan érzelmi munkát kell beletenni, hogy át tudják lendülni fentieken. Most gondold el, aki nem így áll hozzá.

És akkor a nemzet absztraktabb kérdéseiről nem is beszéltünk. A Fidesz ezt megszerezte magának, de ez nem azt jelenti, hogy nincs más lehetőség. Mert valaki nem csak magyar, de munkás, kisvállalkozó, mezőgazdász, szegény, kisvárosi stb. Számos más dimenzióban lehet felajzolni embereket, nagy része jobban is érinti őket, mint a magyarságuk.

(Amúgy megjegyzés: nem követem és nem is érdekel a nemzetközi foci sem, annyit tudok amennyit a gyerekem miatt muszáj, mivel az osztálya az őrületes focimániás, így ő hiába nem focizik, nyilván izgatja)

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!
Gyurma Pappa

Ezt a kisajátítást amúgy sosem értettem: attól hogy ők erőteljesen használják a nemzeti szineket senki sem tiltja azt hogy a baloldal ugyanúgy megtegye ezt, sőt sztem hatalmas öngól volt anno hogy ezt kezdték a szimpatizánsaikba ültetni. Ha a baloldali rendezvényeken is ugyanilyen hangsúlyos lenne azzal lehetne a leginkább "válaszolni" erre a kisajátításra.

Magyarország jobban teljesít, egy kg félbarna kenyér a Sparban 530 Ft. 😀

Hát nemrég még sokalltam a 300-at.

És ezt nekem ne fogja senki a háborúra bzmg.
Mikey

Globális inflációra szabad?

Még nem olvastam végig Scheiring Gábor könyvét (mea culpa, két hete vettem meg), de annak aki nem is akarja elolvasni, ezt az egy órát érdemes meghallgatnia. A legutóbb linkelt két Pogi Podcast epizóddal együtt talán mindenki könnyedén beláthatja, hogy a Fidesz valaha megverni sokkal több kell, mint hogy majd az infláció elintézi...

 open.spotify.com/episode/2aiWYEIZH7Rkfec3btNUEr?si=JKIONWJWSM2AJiA9FIsKUA
Gyurma Pappa

Ezért?
peterk2005 udvari bolond

Az egyes kérdésedre, habár van elméletem, de mivel nem vagyok érintett a baloldal hazai és globális belső problémáiban, így meghagyom a választ azoknak, akik ezeken a fórumokon tájékozottabak.

A kettes kérdésed mint érintett, hát, nem is tudom. Kicsit olyan "akurvaanyátok"-ra sikerült de nem a megbántós hanem a dühös verzióból 😊 ha pesten laknál megkapnád miatta a "belpesti értelmiségi" jelzőt és plecsnit, így csak tiszteletbeli lehetsz 😊 (ironizálok)

Node, hogy válasz is legyen. Egyrészt tévedsz. Más nevében nem beszélnék, de jómagam legalább három esetben az elsők között írtam itt is, ha valami nem tetszett: a 13. havi nyugdíj visszavezetése, a hitelmoratórium bevezetése és a jegybank alles zusammen amikor csinál valamit , vagy éppenhogy nem csinál semmit bazeg - méltán vívja ki a haragomat. De ha jobban elgondolkoznék biztos találnék még pár dolgot.....másrészt éppen ezért nem értem a problémádat. Megfigyelésem alapján néhány ritka kivételtől eltekintve az itteni bevallottan kormányra szavazók nem az egybites fidesz szavazók, sőt. Mintahogy nem is a DK nyugdíjas tagozata áll velük szemben (legtöbbször).

És itt át is térhetünk arra, hogy pontosan kiken kéred ezt számon? Komolyan, mondom egy kezemen meg tudom számolni, hány bevallottan kormányra szavazó van aki ír is ide, és te azon a maximum 5 useren kéred számon a kormánykritikát? 😊 Miközben az ellenzéki kommentelők megszámolásához a kezem és a lábam összes ujja se lenne elég. Ráadásul az az 5 (nagyságrendi szám, még mielőtt csebi beleköt, hogy igazából 6 😊 ) még csak nem is a rosszabb fajta, hanem mint feljebb látszik képes önreflexióra a pártja tekintetében. És te a 95% - 5% arányú ellenzék/fideszből számon kéred, hogy azaz 5% az miért nem sokkkkkkkal kritikusabb az oldalával. (És egyébként igen, simán lehet egy olyan tényező is, hogy basszus, 20 basztatjátok a Fideszt, fasznak áljak be 21.-nek? Én már azt se értem, aki 9.-nek meg 18.-nak áll be. Akkor már izgalmasabb ellenpontnak lenni (lejjebb). )

Az mondjuk biztos nem viszi közelebb a megértést, amikor az a végkövetkeztetésed, hogy mi kritika nélküli droidok vagyunk, akik a tömegvonzás miatt mennek arra, amerre vagy szimplán a győzteshez húzás miatt. Az fel sem merül benned, hogy kb 1000 oka lehet a családi mintától, a rendszerből hasznot húzáson keresztül (mi van, ha dave-nek igazából van egy kaszinója? Ki tudja... de a CSOK is egy ilyen tényező, hogy valami triviálisat írjak) a "szimpi Orbán"-ig. Hanem mi jut eszedbe: hogy itt csak valami tömegvonzás lehet. (Egyébként megvan ez a közösségi-élmény dolog a Fideszben, ők a törzs-szavazók vagy bázis, írtam pár nappal a választások után egy női-alapszervezet kapcsán, hogy velük hogy bánik a Fidesz (nagyon jól), de olyan ezen a fórumon nincs, vagy én még nem láttam)

De elárulom, van, hogy annyira unalmas ahogy az ellenzéki kommentelő társak mééélyen egyértenek valamiben - hogy már csak a vita/trollkodás kedvéért megéri belekötni, még akkor is, ha egyébként egyetértek, hogy a fórum ne alakuljon át valami egymás vállát lapogató, "igazad van Bélám" kellemetlenkedéssé.

Egyébként van egy rém egyszerű megoldásom arra, hogy miért nem én linkelem a Sziszit: mire feljövök, általában az ellenzéki kollégák már kétszer belinkelték és háromszor kiröhögték magukat rajta, de komolyan, nézd vissza, hogy az ispánságot kik és mennyi idővel a hír kijövetele után dobták be ide. Hát ha akartam volna se lehettem volna olyan gyors, hogy én legyek az első 😊 Egyszerűen sokkal többen vagytok, ezért értelemszerűen minél nagyobb állatság történik, annál gyorsabban tudja valaki onnan bedobni. Másrészről Sziszi és Zsolti nem fontosak - legalábbis nekem -, nem érdekelnek. De egy csomó más sem érdekel. Például hogy Kálmán Olga férje kap zsíros pozíciót Ferencvárosban, azt se dobtam be, pedig elméleted szerint be kellett volna. Nekem van egy csomó téma, ami nem üti át se kormány, se ellenzéki oldalról az ingerküszöbömet. Ma nem írtam például arról a siralmas teljesítményről, amit az ellenzék "azonnali kérdések OV-hez" címén művelt a Parlamentben, pedig ha valahol akkor a POLITIKA topikban lenne igazán helye annak. De minek? És azt se írtam le, hogy Lölő nyert egy tendert a MÁV-nál 9 milliárdért. Mert minek? A fentebbi két hír - sajnos - nem hír. Szóval szervezz ide 20-30 kormánypárit és rögtön kiegyenlítettebb lesz a harc 😊

A csapathoz hasonlat sztem ott sántít, hogy ha négyszer egymásután nyeri meg a válogatott a vb-t, akkor is elmondod, hogy "az üres kapuba sem talál be, feleslegesen kezezett, az edző miért nem a másik csatárt cserélte le" stb...
Nekem inkább a szerelemhez hasonlít.
Az elején ott az a rózsaszín köd.
"De aranyosan pukizik, izzadtan milyen férfias, egész finom ez a zsír és húsmentes étrend."
Csak ez a rózsaszín köd a fideszeseknél még ennyi idő után sem szállt el.
Pedig a fing az büdös ha pukinak is nevezzük, az izzadság is szagos és még ragad is és nyúl sem vagyok, hogy salátán meg zöldségen éljem le az életem.

Választ viszont nem kaptál.
kittli

Ez is hibás megközelítés. A Fideszre szavazók közül sokan azért szavaznak a Fideszre mert kapnak válaszokat. A várpalotai ex üzemvezető nem lett hirtelen jobbos. De a gyerek kapott CSOK-t meg Babavárót, így van egy túlárazott panel neki meg a Kittinek és a kis Benettnek is lett saját szobája, a kicsi Lia még anyáékkal alszik. Tudja ám hogy túl drága és szar is, de legalább van.

Azt mondta a MZP, hogy ez marad, csak annyi lesz, hogy OV megy? Akkor minek bármit csinálni? Ha nem lesz jobb vagy nem oldja meg a problémám jobban, hova váltsak?

Azt hinni, hogy a Fidesz szavazók megvetett (szerelmes) hülyék, tévedés. Ez az ellenzék nagy tévedése. Igenis sokan nagyon racionálisan szavaznak a Fideszre.
Gyurma Pappa

így.

A csapathoz hasonlat sztem ott sántít, hogy ha négyszer egymásután nyeri meg a válogatott a vb-t, akkor is elmondod, hogy "az üres kapuba sem talál be, feleslegesen kezezett, az edző miért nem a másik csatárt cserélte le" stb...
Nekem inkább a szerelemhez hasonlít.
Az elején ott az a rózsaszín köd.
"De aranyosan pukizik, izzadtan milyen férfias, egész finom ez a zsír és húsmentes étrend."
Csak ez a rózsaszín köd a fideszeseknél még ennyi idő után sem szállt el.
Pedig a fing az büdös ha pukinak is nevezzük, az izzadság is szagos és még ragad is és nyúl sem vagyok, hogy salátán meg zöldségen éljem le az életem.

Választ viszont nem kaptál.
kittli

Ez is hibás megközelítés. A Fideszre szavazók közül sokan azért szavaznak a Fideszre mert kapnak válaszokat. A várpalotai ex üzemvezető nem lett hirtelen jobbos. De a gyerek kapott CSOK-t meg Babavárót, így van egy túlárazott panel neki meg a Kittinek és a kis Benettnek is lett saját szobája, a kicsi Lia még anyáékkal alszik. Tudja ám hogy túl drága és szar is, de legalább van.

Azt mondta a MZP, hogy ez marad, csak annyi lesz, hogy OV megy? Akkor minek bármit csinálni? Ha nem lesz jobb vagy nem oldja meg a problémám jobban, hova váltsak?

Azt hinni, hogy a Fidesz szavazók megvetett (szerelmes) hülyék, tévedés. Ez az ellenzék nagy tévedése. Igenis sokan nagyon racionálisan szavaznak a Fideszre.

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.
Lúdas Solymi

Szolidaritás? Együttműködés? Nincs szegény politika a baloldalon. Mit mond a DK vagy a MoMo a szegénységről? Nem találtam hirtelen meg. MZP-nél nem is kerestem.

Jámbor az első balos politikus, aki a szociális kérdésekben T/1 beszél. Lett is körötte egy mozgalom. Alulról!

Még nem olvastam végig Scheiring Gábor könyvét (mea culpa, két hete vettem meg), de annak aki nem is akarja elolvasni, ezt az egy órát érdemes meghallgatnia. A legutóbb linkelt két Pogi Podcast epizóddal együtt talán mindenki könnyedén beláthatja, hogy a Fidesz valaha megverni sokkal több kell, mint hogy majd az infláció elintézi...

 open.spotify.com/episode/2aiWYEIZH7Rkfec3btNUEr?si=JKIONWJWSM2AJiA9FIsKUA
Gyurma Pappa

Sokadszor hallgatom meg - szerintem - ugyanazt. Hogy a baloldal (ellenzék?) nem tud megélhető alternatívát nyújtani a fidesz/ner/nemzeti narratívával szemben, ami egy - a szerző szerint is - megélhető közösségi élmény lehetne. Szerintem megértettem.

Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy az európai baloldal miben más? Mit tudnak az európai baloldali pártok nyújtani a választóinak, amit a hazai nem tud? Valamit tudnak, mert ők manapság is nyernek vele. Időnként ugyan nem, időnként ellibben az inga jobbra, de a dolog alapvetően hullámszerű. Kibillenés után visszabillen. Az amerikai demokratákról sem tudom igazán eldönteni, hogy milyen megélhető képet adnak a kisebbségi (BLM, meetoo, stb.) élményeken túl a nagy fehér amerikai városi választói tömegnek? Nem tudom, nem látok ilyent és mégis nyernek időnként.

A másik kérdésem, amit valaki megválaszolhatna nekem: oké, értem, a magyar ellenzék nem tud a nép nyelvén beszélni. Hülye / széttartó / önző / tehetségtelen / lusta hozzá. Nem tud a nép egyszerű gyereke számára megélhető közösségi érzést, identitásként felvehető csoport azonosságot kínálni. Oké.

De mi van velünk? Nekünk nincs rá szükségünk. Nekem semmiképpen, és azt gondolom, hogy itt a többségnek szintén nincs szüksége rá. Bőven megtalálja az identitását anélkül is, hogy kitacepeóznák és három szavas jelszavakba öntve tolnák az arcába. Tehát NEKÜNK nincs erre szükségünk. Akkor miért van az EZEN A FÓRUMON - tehát nem bázakerettyén a fonóban, hanem itt -, hogy itt lényegében kivétel nélkül minden Fideszes kötődésű fórumozó úgy elfogad mindent a sajátjaitól, mint a pinty. Tessék nem fidesz-szavazó cseszegetésként érteni amit írok. Nem ez a szándékom. Csak arra az egyértelmű különbségre világítok rá, amit csak a vak nem lát. Szóval miért nem látsz itt fideszes kötődésű fórumtárstól olyant, hogy mondjuk belinkeli Rezsi sziszi napi szellemességét azzal a kommenttel, hogy ez mekkora hülye már? Miért nem teszi be a fideszes kötődésű fórumtárs az új zseniminiszter napi agymenését, azzal a megjegyzéssel, hogy ekkora ökröt Párizstól Odesszáig sem látni. Vagy miért nem linkeli be egyetlen fidesz szavazó fórumtárs sem Bayerzsóti agymenését, amikor éppen valami emeletes baromságot talál mondani? Ha ellenzéki fórumozó nem linkeli, akkor nem lesz linkelve. A fideszes szavazó fórumozók pedig vagy csendben maradnak - inkább nem beszállva a bayerzsótizásba -, vagy akár - nem is ritkán - még védeni is próbálják? Még egyszer, nem az attitűdöt kritizálom, egyszerűen a tényt írom le. Mert itt ez a helyzet. Az az eset, hogy Sobri Jóska kimondta, hogy neki a buzitörvény nem tetszett, az utóbbi 12 évben lényegében példa nélküli eset volt. Én legalábbis nem emlékszem hasonlóra sem tőle, sem mástól. Sem kis, sem nagyobb ügyekben. Eközben nincs olyan nap, hogy ha feljövök, akkor ne látnék minimum 1-2 linkelést valamelyik ELLENZÉKI kötődésű fórumtárstól valamelyik ellenzéki politikusra, újságíróra, satöbbire azzal, hogy ez már megint mekkora egy hülye. (Amellett, hogy persze a fideszt is dömpingben hülyézik.)

Ez miért van? Magyarázza meg nekem valaki. Azt nem fogadom el magyarázatnak, hogy azért, mert akkora a különbség a hülyeség-arányban a két oldal között, hogy az egyiket kénytelen mind a fideszes mind az ellenzéki naponta linkelni, a másik meg elveszik a sok okosság tengerben. Ilyen különbség nincs. Mindkét oldal BŐVEN átviszi a hülyeség-lécnek azt a fokát, hogy kart karba öltve mindannyian akár napi 24 órában is konstansan hülyézhessük pártállástól függetlenül bármelyik oldalt. Az egyik miért nem hülyézi a sajátját akkor?

Ez lenne az az identitás / közösségi élmény különbség, amit a fidesz képes nyújtani a választóinak, az ellenzék meg nem? Még az itteni fórumozóknak is? Mert erre vagyok kíváncsi, nem bázakerettyére, azt már meghallgattam sokszor.

Nem lehet, hogy egyszerűen csak az van, hogy egy nagy tehetetlenségi erőhöz könnyedébben csatlakoznak bázakerettyéről és pest belvárosból is az emberek kritika nélkül .... egyszerűen a nagyobb tömegvonzás miatt? Ha nem ezért, akkor miért? A másik ami eszembe jut, az a győzteshez húzás. Ha nyert a csapatom, akkor mindenki sztár, aranylábú gyerek, ha vesztett, akkor mind botlábú, az edzőt meg rúgják ki? Ezért?
peterk2005 udvari bolond

A csapathoz hasonlat sztem ott sántít, hogy ha négyszer egymásután nyeri meg a válogatott a vb-t, akkor is elmondod, hogy "az üres kapuba sem talál be, feleslegesen kezezett, az edző miért nem a másik csatárt cserélte le" stb...
Nekem inkább a szerelemhez hasonlít.
Az elején ott az a rózsaszín köd.
"De aranyosan pukizik, izzadtan milyen férfias, egész finom ez a zsír és húsmentes étrend."
Csak ez a rózsaszín köd a fideszeseknél még ennyi idő után sem szállt el.
Pedig a fing az büdös ha pukinak is nevezzük, az izzadság is szagos és még ragad is és nyúl sem vagyok, hogy salátán meg zöldségen éljem le az életem.

Választ viszont nem kaptál.

Még nem olvastam végig Scheiring Gábor könyvét (mea culpa, két hete vettem meg), de annak aki nem is akarja elolvasni, ezt az egy órát érdemes meghallgatnia. A legutóbb linkelt két Pogi Podcast epizóddal együtt talán mindenki könnyedén beláthatja, hogy a Fidesz valaha megverni sokkal több kell, mint hogy majd az infláció elintézi...

 open.spotify.com/episode/2aiWYEIZH7Rkfec3btNUEr?si=JKIONWJWSM2AJiA9FIsKUA
Gyurma Pappa

Sokadszor hallgatom meg - szerintem - ugyanazt. Hogy a baloldal (ellenzék?) nem tud megélhető alternatívát nyújtani a fidesz/ner/nemzeti narratívával szemben, ami egy - a szerző szerint is - megélhető közösségi élmény lehetne. Szerintem megértettem.

Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy az európai baloldal miben más? Mit tudnak az európai baloldali pártok nyújtani a választóinak, amit a hazai nem tud? Valamit tudnak, mert ők manapság is nyernek vele. Időnként ugyan nem, időnként ellibben az inga jobbra, de a dolog alapvetően hullámszerű. Kibillenés után visszabillen. Az amerikai demokratákról sem tudom igazán eldönteni, hogy milyen megélhető képet adnak a kisebbségi (BLM, meetoo, stb.) élményeken túl a nagy fehér amerikai városi választói tömegnek? Nem tudom, nem látok ilyent és mégis nyernek időnként.

A másik kérdésem, amit valaki megválaszolhatna nekem: oké, értem, a magyar ellenzék nem tud a nép nyelvén beszélni. Hülye / széttartó / önző / tehetségtelen / lusta hozzá. Nem tud a nép egyszerű gyereke számára megélhető közösségi érzést, identitásként felvehető csoport azonosságot kínálni. Oké.

De mi van velünk? Nekünk nincs rá szükségünk. Nekem semmiképpen, és azt gondolom, hogy itt a többségnek szintén nincs szüksége rá. Bőven megtalálja az identitását anélkül is, hogy kitacepeóznák és három szavas jelszavakba öntve tolnák az arcába. Tehát NEKÜNK nincs erre szükségünk. Akkor miért van az EZEN A FÓRUMON - tehát nem bázakerettyén a fonóban, hanem itt -, hogy itt lényegében kivétel nélkül minden Fideszes kötődésű fórumozó úgy elfogad mindent a sajátjaitól, mint a pinty. Tessék nem fidesz-szavazó cseszegetésként érteni amit írok. Nem ez a szándékom. Csak arra az egyértelmű különbségre világítok rá, amit csak a vak nem lát. Szóval miért nem látsz itt fideszes kötődésű fórumtárstól olyant, hogy mondjuk belinkeli Rezsi sziszi napi szellemességét azzal a kommenttel, hogy ez mekkora hülye már? Miért nem teszi be a fideszes kötődésű fórumtárs az új zseniminiszter napi agymenését, azzal a megjegyzéssel, hogy ekkora ökröt Párizstól Odesszáig sem látni. Vagy miért nem linkeli be egyetlen fidesz szavazó fórumtárs sem Bayerzsóti agymenését, amikor éppen valami emeletes baromságot talál mondani? Ha ellenzéki fórumozó nem linkeli, akkor nem lesz linkelve. A fideszes szavazó fórumozók pedig vagy csendben maradnak - inkább nem beszállva a bayerzsótizásba -, vagy akár - nem is ritkán - még védeni is próbálják? Még egyszer, nem az attitűdöt kritizálom, egyszerűen a tényt írom le. Mert itt ez a helyzet. Az az eset, hogy Sobri Jóska kimondta, hogy neki a buzitörvény nem tetszett, az utóbbi 12 évben lényegében példa nélküli eset volt. Én legalábbis nem emlékszem hasonlóra sem tőle, sem mástól. Sem kis, sem nagyobb ügyekben. Eközben nincs olyan nap, hogy ha feljövök, akkor ne látnék minimum 1-2 linkelést valamelyik ELLENZÉKI kötődésű fórumtárstól valamelyik ellenzéki politikusra, újságíróra, satöbbire azzal, hogy ez már megint mekkora egy hülye. (Amellett, hogy persze a fideszt is dömpingben hülyézik.)

Ez miért van? Magyarázza meg nekem valaki. Azt nem fogadom el magyarázatnak, hogy azért, mert akkora a különbség a hülyeség-arányban a két oldal között, hogy az egyiket kénytelen mind a fideszes mind az ellenzéki naponta linkelni, a másik meg elveszik a sok okosság tengerben. Ilyen különbség nincs. Mindkét oldal BŐVEN átviszi a hülyeség-lécnek azt a fokát, hogy kart karba öltve mindannyian akár napi 24 órában is konstansan hülyézhessük pártállástól függetlenül bármelyik oldalt. Az egyik miért nem hülyézi a sajátját akkor?

Ez lenne az az identitás / közösségi élmény különbség, amit a fidesz képes nyújtani a választóinak, az ellenzék meg nem? Még az itteni fórumozóknak is? Mert erre vagyok kíváncsi, nem bázakerettyére, azt már meghallgattam sokszor.

Nem lehet, hogy egyszerűen csak az van, hogy egy nagy tehetetlenségi erőhöz könnyedébben csatlakoznak bázakerettyéről és pest belvárosból is az emberek kritika nélkül .... egyszerűen a nagyobb tömegvonzás miatt? Ha nem ezért, akkor miért? A másik ami eszembe jut, az a győzteshez húzás. Ha nyert a csapatom, akkor mindenki sztár, aranylábú gyerek, ha vesztett, akkor mind botlábú, az edzőt meg rúgják ki? Ezért?
peterk2005 udvari bolond

Nem, nem értetted meg.

A saját értelmiségi, értékvezérelt gondolkodásod akarod számonkérni azokon, akiknek megélhetési gondjaik vannak. Mit mondott nekik az ellenzék: több nyugat. Mit mondott a Fidesz: stratégiai nyugalom. Elhitték. Nézzük tágabban. Mit mond a Fidesz: nemzet, Nélküled, összetartozás. Mit mond az ellenzék: fújj Orbán.

A kisvárosi és városi munkásosztály szavaz a Fideszre. Pontosabban átszavaz.

A nyugati baloldal nem vesztette el a bázisát. Ott hagyománya van a baloldalnak. Vannak közösségeik, mélyen integráltak a társadalomba a baloldali értékek stb. Nem is almát akarsz összemérni körtével, hanem rollert űrhajóval. És köszönhetően a csak-papíron-baloldali MSZP 8 évnek, kezdeni kell mindent előről...

Nem hülye-nemhülye tengely van, de amíg így akarja értelmezni a világot az ellenzék és a szavazói is, addig bizony nyugodtan tervezhet OV 2040-ig is
Gyurma Pappa

Miért, mi mást mondhatna az ellenzék?
Itt is ugyanazok a jelszavak vannak:
Nemzet, egység, béke...

Annyi a különbség, hogy a Fidesz mindent kisajátít magának...kisajátítja 56-ot, augusztus 20-at, a kokárdát is.

Még nem olvastam végig Scheiring Gábor könyvét (mea culpa, két hete vettem meg), de annak aki nem is akarja elolvasni, ezt az egy órát érdemes meghallgatnia. A legutóbb linkelt két Pogi Podcast epizóddal együtt talán mindenki könnyedén beláthatja, hogy a Fidesz valaha megverni sokkal több kell, mint hogy majd az infláció elintézi...

 open.spotify.com/episode/2aiWYEIZH7Rkfec3btNUEr?si=JKIONWJWSM2AJiA9FIsKUA
Gyurma Pappa

Sokadszor hallgatom meg - szerintem - ugyanazt. Hogy a baloldal (ellenzék?) nem tud megélhető alternatívát nyújtani a fidesz/ner/nemzeti narratívával szemben, ami egy - a szerző szerint is - megélhető közösségi élmény lehetne. Szerintem megértettem.

Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy az európai baloldal miben más? Mit tudnak az európai baloldali pártok nyújtani a választóinak, amit a hazai nem tud? Valamit tudnak, mert ők manapság is nyernek vele. Időnként ugyan nem, időnként ellibben az inga jobbra, de a dolog alapvetően hullámszerű. Kibillenés után visszabillen. Az amerikai demokratákról sem tudom igazán eldönteni, hogy milyen megélhető képet adnak a kisebbségi (BLM, meetoo, stb.) élményeken túl a nagy fehér amerikai városi választói tömegnek? Nem tudom, nem látok ilyent és mégis nyernek időnként.

A másik kérdésem, amit valaki megválaszolhatna nekem: oké, értem, a magyar ellenzék nem tud a nép nyelvén beszélni. Hülye / széttartó / önző / tehetségtelen / lusta hozzá. Nem tud a nép egyszerű gyereke számára megélhető közösségi érzést, identitásként felvehető csoport azonosságot kínálni. Oké.

De mi van velünk? Nekünk nincs rá szükségünk. Nekem semmiképpen, és azt gondolom, hogy itt a többségnek szintén nincs szüksége rá. Bőven megtalálja az identitását anélkül is, hogy kitacepeóznák és három szavas jelszavakba öntve tolnák az arcába. Tehát NEKÜNK nincs erre szükségünk. Akkor miért van az EZEN A FÓRUMON - tehát nem bázakerettyén a fonóban, hanem itt -, hogy itt lényegében kivétel nélkül minden Fideszes kötődésű fórumozó úgy elfogad mindent a sajátjaitól, mint a pinty. Tessék nem fidesz-szavazó cseszegetésként érteni amit írok. Nem ez a szándékom. Csak arra az egyértelmű különbségre világítok rá, amit csak a vak nem lát. Szóval miért nem látsz itt fideszes kötődésű fórumtárstól olyant, hogy mondjuk belinkeli Rezsi sziszi napi szellemességét azzal a kommenttel, hogy ez mekkora hülye már? Miért nem teszi be a fideszes kötődésű fórumtárs az új zseniminiszter napi agymenését, azzal a megjegyzéssel, hogy ekkora ökröt Párizstól Odesszáig sem látni. Vagy miért nem linkeli be egyetlen fidesz szavazó fórumtárs sem Bayerzsóti agymenését, amikor éppen valami emeletes baromságot talál mondani? Ha ellenzéki fórumozó nem linkeli, akkor nem lesz linkelve. A fideszes szavazó fórumozók pedig vagy csendben maradnak - inkább nem beszállva a bayerzsótizásba -, vagy akár - nem is ritkán - még védeni is próbálják? Még egyszer, nem az attitűdöt kritizálom, egyszerűen a tényt írom le. Mert itt ez a helyzet. Az az eset, hogy Sobri Jóska kimondta, hogy neki a buzitörvény nem tetszett, az utóbbi 12 évben lényegében példa nélküli eset volt. Én legalábbis nem emlékszem hasonlóra sem tőle, sem mástól. Sem kis, sem nagyobb ügyekben. Eközben nincs olyan nap, hogy ha feljövök, akkor ne látnék minimum 1-2 linkelést valamelyik ELLENZÉKI kötődésű fórumtárstól valamelyik ellenzéki politikusra, újságíróra, satöbbire azzal, hogy ez már megint mekkora egy hülye. (Amellett, hogy persze a fideszt is dömpingben hülyézik.)

Ez miért van? Magyarázza meg nekem valaki. Azt nem fogadom el magyarázatnak, hogy azért, mert akkora a különbség a hülyeség-arányban a két oldal között, hogy az egyiket kénytelen mind a fideszes mind az ellenzéki naponta linkelni, a másik meg elveszik a sok okosság tengerben. Ilyen különbség nincs. Mindkét oldal BŐVEN átviszi a hülyeség-lécnek azt a fokát, hogy kart karba öltve mindannyian akár napi 24 órában is konstansan hülyézhessük pártállástól függetlenül bármelyik oldalt. Az egyik miért nem hülyézi a sajátját akkor?

Ez lenne az az identitás / közösségi élmény különbség, amit a fidesz képes nyújtani a választóinak, az ellenzék meg nem? Még az itteni fórumozóknak is? Mert erre vagyok kíváncsi, nem bázakerettyére, azt már meghallgattam sokszor.

Nem lehet, hogy egyszerűen csak az van, hogy egy nagy tehetetlenségi erőhöz könnyedébben csatlakoznak bázakerettyéről és pest belvárosból is az emberek kritika nélkül .... egyszerűen a nagyobb tömegvonzás miatt? Ha nem ezért, akkor miért? A másik ami eszembe jut, az a győzteshez húzás. Ha nyert a csapatom, akkor mindenki sztár, aranylábú gyerek, ha vesztett, akkor mind botlábú, az edzőt meg rúgják ki? Ezért?
peterk2005 udvari bolond

Nem, nem értetted meg.

A saját értelmiségi, értékvezérelt gondolkodásod akarod számonkérni azokon, akiknek megélhetési gondjaik vannak. Mit mondott nekik az ellenzék: több nyugat. Mit mondott a Fidesz: stratégiai nyugalom. Elhitték. Nézzük tágabban. Mit mond a Fidesz: nemzet, Nélküled, összetartozás. Mit mond az ellenzék: fújj Orbán.

A kisvárosi és városi munkásosztály szavaz a Fideszre. Pontosabban átszavaz.

A nyugati baloldal nem vesztette el a bázisát. Ott hagyománya van a baloldalnak. Vannak közösségeik, mélyen integráltak a társadalomba a baloldali értékek stb. Nem is almát akarsz összemérni körtével, hanem rollert űrhajóval. És köszönhetően a csak-papíron-baloldali MSZP 8 évnek, kezdeni kell mindent előről...

Nem hülye-nemhülye tengely van, de amíg így akarja értelmezni a világot az ellenzék és a szavazói is, addig bizony nyugodtan tervezhet OV 2040-ig is

Még nem olvastam végig Scheiring Gábor könyvét (mea culpa, két hete vettem meg), de annak aki nem is akarja elolvasni, ezt az egy órát érdemes meghallgatnia. A legutóbb linkelt két Pogi Podcast epizóddal együtt talán mindenki könnyedén beláthatja, hogy a Fidesz valaha megverni sokkal több kell, mint hogy majd az infláció elintézi...

 open.spotify.com/episode/2aiWYEIZH7Rkfec3btNUEr?si=JKIONWJWSM2AJiA9FIsKUA
Gyurma Pappa

Sokadszor hallgatom meg - szerintem - ugyanazt. Hogy a baloldal (ellenzék?) nem tud megélhető alternatívát nyújtani a fidesz/ner/nemzeti narratívával szemben, ami egy - a szerző szerint is - megélhető közösségi élmény lehetne. Szerintem megértettem.

Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy az európai baloldal miben más? Mit tudnak az európai baloldali pártok nyújtani a választóinak, amit a hazai nem tud? Valamit tudnak, mert ők manapság is nyernek vele. Időnként ugyan nem, időnként ellibben az inga jobbra, de a dolog alapvetően hullámszerű. Kibillenés után visszabillen. Az amerikai demokratákról sem tudom igazán eldönteni, hogy milyen megélhető képet adnak a kisebbségi (BLM, meetoo, stb.) élményeken túl a nagy fehér amerikai városi választói tömegnek? Nem tudom, nem látok ilyent és mégis nyernek időnként.

A másik kérdésem, amit valaki megválaszolhatna nekem: oké, értem, a magyar ellenzék nem tud a nép nyelvén beszélni. Hülye / széttartó / önző / tehetségtelen / lusta hozzá. Nem tud a nép egyszerű gyereke számára megélhető közösségi érzést, identitásként felvehető csoport azonosságot kínálni. Oké.

De mi van velünk? Nekünk nincs rá szükségünk. Nekem semmiképpen, és azt gondolom, hogy itt a többségnek szintén nincs szüksége rá. Bőven megtalálja az identitását anélkül is, hogy kitacepeóznák és három szavas jelszavakba öntve tolnák az arcába. Tehát NEKÜNK nincs erre szükségünk. Akkor miért van az EZEN A FÓRUMON - tehát nem bázakerettyén a fonóban, hanem itt -, hogy itt lényegében kivétel nélkül minden Fideszes kötődésű fórumozó úgy elfogad mindent a sajátjaitól, mint a pinty. Tessék nem fidesz-szavazó cseszegetésként érteni amit írok. Nem ez a szándékom. Csak arra az egyértelmű különbségre világítok rá, amit csak a vak nem lát. Szóval miért nem látsz itt fideszes kötődésű fórumtárstól olyant, hogy mondjuk belinkeli Rezsi sziszi napi szellemességét azzal a kommenttel, hogy ez mekkora hülye már? Miért nem teszi be a fideszes kötődésű fórumtárs az új zseniminiszter napi agymenését, azzal a megjegyzéssel, hogy ekkora ökröt Párizstól Odesszáig sem látni. Vagy miért nem linkeli be egyetlen fidesz szavazó fórumtárs sem Bayerzsóti agymenését, amikor éppen valami emeletes baromságot talál mondani? Ha ellenzéki fórumozó nem linkeli, akkor nem lesz linkelve. A fideszes szavazó fórumozók pedig vagy csendben maradnak - inkább nem beszállva a bayerzsótizásba -, vagy akár - nem is ritkán - még védeni is próbálják? Még egyszer, nem az attitűdöt kritizálom, egyszerűen a tényt írom le. Mert itt ez a helyzet. Az az eset, hogy Sobri Jóska kimondta, hogy neki a buzitörvény nem tetszett, az utóbbi 12 évben lényegében példa nélküli eset volt. Én legalábbis nem emlékszem hasonlóra sem tőle, sem mástól. Sem kis, sem nagyobb ügyekben. Eközben nincs olyan nap, hogy ha feljövök, akkor ne látnék minimum 1-2 linkelést valamelyik ELLENZÉKI kötődésű fórumtárstól valamelyik ellenzéki politikusra, újságíróra, satöbbire azzal, hogy ez már megint mekkora egy hülye. (Amellett, hogy persze a fideszt is dömpingben hülyézik.)

Ez miért van? Magyarázza meg nekem valaki. Azt nem fogadom el magyarázatnak, hogy azért, mert akkora a különbség a hülyeség-arányban a két oldal között, hogy az egyiket kénytelen mind a fideszes mind az ellenzéki naponta linkelni, a másik meg elveszik a sok okosság tengerben. Ilyen különbség nincs. Mindkét oldal BŐVEN átviszi a hülyeség-lécnek azt a fokát, hogy kart karba öltve mindannyian akár napi 24 órában is konstansan hülyézhessük pártállástól függetlenül bármelyik oldalt. Az egyik miért nem hülyézi a sajátját akkor?

Ez lenne az az identitás / közösségi élmény különbség, amit a fidesz képes nyújtani a választóinak, az ellenzék meg nem? Még az itteni fórumozóknak is? Mert erre vagyok kíváncsi, nem bázakerettyére, azt már meghallgattam sokszor.

Nem lehet, hogy egyszerűen csak az van, hogy egy nagy tehetetlenségi erőhöz könnyedébben csatlakoznak bázakerettyéről és pest belvárosból is az emberek kritika nélkül .... egyszerűen a nagyobb tömegvonzás miatt? Ha nem ezért, akkor miért? A másik ami eszembe jut, az a győzteshez húzás. Ha nyert a csapatom, akkor mindenki sztár, aranylábú gyerek, ha vesztett, akkor mind botlábú, az edzőt meg rúgják ki? Ezért?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 444.hu/2022/06/27/orban-ugy-tervez-hogy-meg-2036-ban-is-pozicioban-lesz-kesz-egyuttmukodni-a-mi-hazankkal

Sobri, mit gondolsz?
Kegyelmes Amadeus

Fekete-Győr egy buta fasz. Ezt.
Orbán meg egy jó politikus, ha a kérdés rá vonatkozott, dumálni mindig tudott. Ma meg ennyi a politika.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy nyelvbotlás már az nso cikknél jár. Büdöskurvaanyjátmindenkinek, de tényleg. Még akkor is, ha egy buta fasz.

 444.hu/2022/06/27/orban-ugy-tervez-hogy-meg-2036-ban-is-pozicioban-lesz-kesz-egyuttmukodni-a-mi-hazankkal

Sobri, mit gondolsz?
Kegyelmes Amadeus

Fekete-Győr egy buta fasz. Ezt.
Orbán meg egy jó politikus, ha a kérdés rá vonatkozott, dumálni mindig tudott. Ma meg ennyi a politika.

 444.hu/2022/06/27/orban-ugy-tervez-hogy-meg-2036-ban-is-pozicioban-lesz-kesz-egyuttmukodni-a-mi-hazankkal

Kegyelmes Amadeus

In koleszterin we trust.

 444.hu/2022/06/27/orban-ugy-tervez-hogy-meg-2036-ban-is-pozicioban-lesz-kesz-egyuttmukodni-a-mi-hazankkal

Sobri, mit gondolsz?

Magyarország jobban teljesít, egy kg félbarna kenyér a Sparban 530 Ft. 😀

Hát nemrég még sokalltam a 300-at.

És ezt nekem ne fogja senki a háborúra bzmg.
Mikey

spar vaj, 125g,
március 1.: 349 Ft
március 8.: 439 Ft
május végén: 515 Ft
június 17: 609 Ft.
és hát ezt ugye Szlovákiából hozzák be, szóval ebben még az EUR/HUF változás is jelentősen benne van.
slowmotion

ez brutál
jobbágy#JC6

ugye?!
na jó, átszerkesztettem, de csak mert jó napom van