Politika

 tldr.444.hu/2021/07/08/orban-viktor-ordo-nacionalista-poszt-neoliberalizmusa

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Igen, mondjuk nehezen vedheto elszigetelt esetkent. A linkelt cikkben irjak, hogy megelozoen az elozo heti fejbeloveset ennek az ismert ujsagironak, 2016-ban egy bunugyi bloggert oltek meg, 2019-ben egy ugyvedet aki ugyanabban az ugyben dolgozott, amelyikkel kapcsolatban allt a most fejbelott ujsagiro, majd erre ket honappal szinten egy ugyvedet lottek meg, de o tulelte. Plsz irjak a cikkben, hogy a droghaboruk is mindennaposak, rendszeresen hagynak kezigranatokat a masik ajtaja elott. Szoval eleg komoly gondok vannak ott is. Szlovakoknal egy ilyen eset miatt megbukott a fel allamapparatus.

"In 2016, the crime blogger Martin Kok was shot dead after reporting on several controversial cases. Three years later, Derk Wiersum, a 44-year-old father of two, working as a lawyer in the same drug trial which Peter de Vries was involved in, was shot dead in front of his wife in a suburban Amsterdam street. Two months after that, another lawyer narrowly survived a shooting while walking his dog near the German border. And now De Vries himself, a Dutch celebrity known for his work exposing drug dealers, kidnappers and others, has been attacked in broad daylight."

Szerkesztette: undisputedly

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.

Utoljara irom le, onnet,hogy valos kozvetitett ertekkent allitottad be a wokesagot, par komment alatt eljutottal oda, hogy ez PR duma amit nem kell komolyan venni. Ha ez nem 180-os fordulat, akkor nem tudom mi az.

1.

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”
Jughead

2.

A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.
Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket
Jughead

undisputedly

Továbbra is valós közvetített értéknek gondolom az egyenjogúságért való kiállást, amit támogatok és becsülendőnek tartok (akkor is ha az arculat építés célja). És továbbra is PR dumának gondolom azt, hogy a fő küldetésük az egyenjogúságért való küzdelem, hisz nyilván nem az.

Te írtad, hogy azért várod el, hogy mindenhol tegyenek pl. a melegek egyenjogúságáért, mert azt állítják, hogy “nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja.” Erre mondtam, hogy az ilyenek PR dumák és ezeket komolyan venni butaság, ez alapján elvárni valamit szintén.

Az égvilágon semmi ellentmondás nincs a két állítás között.

Egy korábbi példára reflektálva, ha Sobri segít egy hajléktalannak az egy becsülendő dolog, ha azt mondja, hogy ő a csak hajléktalanokért él, holott tudjuk, hogy egyáltalán nem, az egy PR duma. Az előbbi tettét támogatom, az utóbbit nem hiszem el és butaság elhinni és emiatt számon kérni, ha egy hajléktalannak nem segít.

Szerkesztette: Jughead

 www.facebook.com/orbanviktor/videos/2458885340922751

kurvajó. 😀
Vrij6

A fizetett troll nyugger? 😊

Utoljara irom le, onnet,hogy valos kozvetitett ertekkent allitottad be a wokesagot, par komment alatt eljutottal oda, hogy ez PR duma amit nem kell komolyan venni. Ha ez nem 180-os fordulat, akkor nem tudom mi az.

1.

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”
Jughead

2.

A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.
Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket
Jughead

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊

Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.
Jughead

Nem, nem ezt irtad, eleg volt csak az elso kommenteded visszaidezni ezt cafolando.
undisputedly

Most komolyan fordítanom kell magyarról magyarra? Ezt írtam:

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”

Ennek a jelentése az, hogy nyugaton, ahol ez nem okoz profitveszteséget ott kiállnak az értékeik mellett, míg ott ahol nincs helye és profitveszteséget okoz ott nem és irracionális ezt elvárni egy profitorientált cégtől, ugyanis számukra a profit fontosabb, mint az értékek.

Szóval lehet velem nem egyet érteni, az nem baj, de ez a hazudozás azért kicsit sok.

A nagy wokesag csak alca, hogy a woke tomegek megvegyek a szivarvanyos vagy egyeb cuccot, de amugy sz@rnak ezekbe az ertekekbe, hiszen ha nem igy lenne, es lenne tartalom a kinyilatkoztatasaik mogott, akkor kinaval is szembeszallnanak.
undisputedly

De miért tennék, ha nem éri meg?!

Én csak egy átlagos nagydarab pasi vagyok, és értékem, hogy ugyan, nőt ne verjen már meg kétszer akkora pasi.
Egyszer láttam ilyet, odamentem, és szóltam a pasinak, hogy fejezze be, majd amikor emiatt nekemtámadt, megönvédtem magam.
De ha azt látnám, ugyanezen értékeim birtokában, hogy öt pasi ver egy nőt, akkor meg nem mennék oda, mert semmi sanszom nem lenne amúgysem segíteni, és csak rosszul jöhetnék ki a dologból.
Vagyis az analógia az, hogy az értékeim megvannak, fontosak, de azért hülye se vagyok, nem megyek az érdekeim ellen.

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.
Jughead

Nem, nem ezt irtad, eleg volt csak az elso kommenteded visszaidezni ezt cafolando.

Sztem nincsenek értékek csak a profit
Nyugaton jelenleg az hoz több profitot ha woke vagy
Negritis

Errol szolt a kinai hirrel kapcsolatos hozzaszolasom is. A nagy wokesag csak alca, hogy a woke tomegek megvegyek a szivarvanyos vagy egyeb cuccot, de amugy sz@rnak ezekbe az ertekekbe, hiszen ha nem igy lenne, es lenne tartalom a kinyilatkoztatasaik mogott, akkor kinaval is szembeszallnanak.

Szerkesztette: undisputedly

Sztem nincsenek értékek csak a profit
Nyugaton jelenleg az hoz több profitot ha woke vagy

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

[/quote]Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
[/quote]Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK

Szerkesztette: undisputedly

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀

Jughead a kommentjeiben leírja a valóságot és egyáltalán nem azt, amit Te belelátsz. 😊 A valóság pedig rém egyszerű: a nagy multikat a profit mozgatja és nem az általuk is képviselt értékek. Ha az általuk képviselt értékek képviselete profitvesztéssel jár, akkor azokat nem képviselik, mint pl. keleten.

Ha az általuk képviselt értékek nem járnak profitvesztéssel, akkor képviselik ezeket, mint pl. nyugaton.

De önmagában egy cégnek nem kell, hogy legyenek képviselt értékei, így az, hogy egyáltalán vannak ilyenjeik, és azokat képviselik is nyugaton egy jó dolog.

Amúgy bár sarkos, de tökéletes a hajléktalanos példád is és alátámasztja, amit mondunk, hiszen ebben az esetben is üdvözlendő dolog lenne, amit Sobri csinál, hiszen ahelyett, hogy mindenhol szarik a hajléktalanok helyzetére, van olyan ahol nem, pedig senki se kötelezi erre. 😊 Ez pedig sokkal jobb, mint az, ha mindenhol szarna bele.
Jughead

Szerintem az igazság félúton van. Való igaz, hogy a nagy multikat _általában_ nem értékek mozgatják, hanem az üzleti érdek. És mivel erre vannak szerveződve _általában_ ez nem is gond. Ugyanakkor minden nap látjuk, tapasztaljuk, hogy bizony a nagy multik értékeket is "gyártanak", és sokszor kiállnak üzleti érdek nélkül is valami mellett. Sokszor nem, de sokszor igen. Van olyan multi amelyik a dohányzás ellenes kampányba száll bele, a másik az afrikai éhezők ügyébe, a harmadik tehetséggondozásba, és ez nem mindig vezethető vissza üzleti érdekre. Sokszor egyszerűen a döntéshozó menedzserek személyes értékei, világnézete, preferenciái is beleszólnak.

Akkor pedig nem nonszensz azt sem elvárni, hogy azért nagyon ordas dolgokhoz ne adják csak úgy a nevüket. Nem várom el, hogy egy Mercedes kivonuljon a kínai piacról, de azért azt igen, hogy valamilyen formában "jelezze", hogy neki ezek az értékei vannak, és nem ért egyet azzal, ami folyik. Ki-ki a befolyásának, lehetőségeinek arányában, de tegye meg.

(Amúgy Kínát máshogy nem is lehet megállítani. Ez az egyetlen eszköz szinte a politika kezében is. És ez tud eredményes is lenni, ha kitartóan van csinálva. Ahol lehet és ahányszor csak lehet, kellemetlenné kell tenni nekik a mindennapokat. Nevezzenek át utcákat, hogy tiltakozzon csak a nagykövetük, "szóljanak" be nekik lépten nyomon, legyen az arcukba tolva egy plakát, egy kis tiltakozó csoport, akárhová is mennek nyugaton. Vécére se tudjanak úgy menni, hogy nincs az arcukba tolva egy tacepao. Rövid távon nulla hatása van, de hosszú távon lassú víz partot mos elven működnek ezek a dolgok.)

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Szerkesztette: undisputedly

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)

Szerkesztette: Jughead

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik alig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, mindezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot (hiszen ez full szembe megy a nagy kinyilatkoztatasokkal), az mar a te dolgod 😀

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.

A hajlektalanos peldad meg teljesen fals. Ugy lenne megfelelo analogia, ha azt irtad volna, hogy annak ellenere, hogy szamon kered az allamon/onkormanyzaton, miert nem biztosit lakhatast ingyen a hajlektalanoknak, sot, kampanyt inditasz, szerepelsz a mediaban, kritizalva a vezetest, mellette meg pont lesz@rod, hogy a szomszed orszagban, ahol meg nagyobb is a jelenleted, munkataborba csapjak pl a hajlektalant ahol az olcso szarjaidat legyartjak, mert ott mar kiallni az allitolagois ertekeid mellett fajdalommal, profitvesztessel jarna.

Pont azt az allaspontot kepviselitek amit a vak, woke reteg, aki tapsol, meg kituzos profil, meg a sigbe az alairas, meg veszi a mintas polot, es elhiszi, hogy a ceg komolyan gondolja, es attol, hogy mashol nem, hogy ki nem all a kisebbseg erdekeiert, de meg aktivan haszonszerzoje is az elnyomasuknak, attol meg az a ceg milyen uberf@sza, mert legalabb ott ahol igazabol csekely elnyomasban van reszuk, es tarsadalmi konszenzus van az elfogadasukra, ott legalabb kiall es veri a mellet, hogy bezzeg ok.

undisputedly

Jughead a kommentjeiben leírja a valóságot és egyáltalán nem azt, amit Te belelátsz. 😊 A valóság pedig rém egyszerű: a nagy multikat a profit mozgatja és nem az általuk is képviselt értékek. Ha az általuk képviselt értékek képviselete profitvesztéssel jár, akkor azokat nem képviselik, mint pl. keleten.

Ha az általuk képviselt értékek nem járnak profitvesztéssel, akkor képviselik ezeket, mint pl. nyugaton.

De önmagában egy cégnek nem kell, hogy legyenek képviselt értékei, így az, hogy egyáltalán vannak ilyenjeik, és azokat képviselik is nyugaton egy jó dolog.

Amúgy bár sarkos, de tökéletes a hajléktalanos példád is és alátámasztja, amit mondunk, hiszen ebben az esetben is üdvözlendő dolog lenne, amit Sobri csinál, hiszen ahelyett, hogy mindenhol szarik a hajléktalanok helyzetére, van olyan ahol nem, pedig senki se kötelezi erre. 😊 Ez pedig sokkal jobb, mint az, ha mindenhol szarna bele.

Szerkesztette: Jughead

Nem mostanában fogok újra pkd-t olvasni, mert a végén még tényleg visszafordíthatatlanul elhiszem, hogy valami elcseszett szimulációban élünk

 m.hvg.hu/itthon/20210707_emoji_reklam_kormany_nemzeti_konzultacio
r.baggio

Egyre több ismerősömtől hallom ezt.

Amúgy nagy ötlet ez az emojis hülyeség. Faék egyszerű, leghülyébb is megérti, elég új megoldás is, hogy megértsd.
Amadeus

 www.nbcnews.com/mach/science/what-simulation-hypothesis-why-some-think-life-simulated-reality-ncna913926

Erdekes 😊

Amugy ez a politikai kommunikacio zsenialis. Az atlag videki is hasznal emojikat, de ha nem is hasznal, latja oket facebookon. Egyszeru erzelmi kepzettarsitas. Lehet vele kondicionalni az embereket egyszeruen. Pozitiv uzenet, szmajli, negativ ellensegkephez duhos fej.

Rem egyszeru, rem hatasos. Az elozo 15 evben ezt lattuk, hogy a politikai kommunikacio egyszerusodik. Nem kell mar jol megirt vitaszoveg, eleg par szmajli.

Nem mostanában fogok újra pkd-t olvasni, mert a végén még tényleg visszafordíthatatlanul elhiszem, hogy valami elcseszett szimulációban élünk

 m.hvg.hu/itthon/20210707_emoji_reklam_kormany_nemzeti_konzultacio
r.baggio

Egyre több ismerősömtől hallom ezt.

Amúgy nagy ötlet ez az emojis hülyeség. Faék egyszerű, leghülyébb is megérti, elég új megoldás is, hogy megértsd.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.
undisputedly

De nem ezt mondja és nincs is így.
Örülj, hogy a profitorientált nagyvállalat egyáltalán kiáll emberi jogokért nyugaton, de nem várhatod el, hogy ezt megtegye Kínában is. Se nem feladata, se nem érdeke.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.
Sobri Jóska

Nem, Jughead kommentjeiben tisztan lekommunikalja, hogy elhiszi, komolyan gondoljak, de ettol meg szerinte azokban a regiokban ahol szinten jelen vannak, de sokkal szarabbul banik az allamhatalom ugyanazon kisebseggel, nem kell ugyanazokat az ertekeket kommunikalniuk a kisebbsegek vedelmere.

Kb. mintha annak tapsolna, hogy valaki szakado esoben ontozi a viragait, de azt meg elfogadna, hogy melegben, szarazsagban meg hagyja kirohadni, es ez igy tok jo.

A hajlektalanos peldad meg teljesen fals. Ugy lenne megfelelo analogia, ha azt irtad volna, hogy annak ellenere, hogy szamon kered az allamon/onkormanyzaton, miert nem biztosit lakhatast ingyen a hajlektalanoknak, sot, kampanyt inditasz, szerepelsz a mediaban, kritizalva a vezetest, mellette meg pont lesz@rod, hogy a szomszed orszagban, ahol meg nagyobb is a jelenleted, munkataborba csapjak pl a hajlektalant ahol az olcso szarjaidat legyartjak, mert ott mar kiallni az allitolagois ertekeid mellett fajdalommal, profitvesztessel jarna.

Pont azt az allaspontot kepviselitek amit a vak, woke reteg, aki tapsol, meg kituzos profil, meg a sigbe az alairas, meg veszi a mintas polot, es elhiszi, hogy a ceg komolyan gondolja, es attol, hogy mashol nem, hogy ki nem all a kisebbseg erdekeiert, de meg aktivan haszonszerzoje is az elnyomasuknak, attol meg az a ceg milyen uberf@sza, mert legalabb ott ahol igazabol csekely elnyomasban van reszuk, es tarsadalmi konszenzus van az elfogadasukra, ott legalabb kiall es veri a mellet, hogy bezzeg ok.

Szerkesztette: undisputedly

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Fordítva ülsz a lovon teljesen.
A nagy iparvállalat szarik a melegjogokra, csak a profit érdekli.
Keleten, nyugaton egyaránt.
Jughead azt mondja, hogy mert nyugaton úgy néz ki, mintha érdekelnék a melegek, ettől még keleten nem fog úgy kinézni, mert az ott disszonáns és haszontalan lenne.
Te meg azt mondod, hogy azért, mert nyugaton eljátszák, már elvárható, hogy keleten is el kéne játszák a melegbarátot. Szerintem ez teljesen fals logika.
Egy nagy cégnek sehol se kellene ezzel foglalkoznia, az, hogy nyugaton mégis megteszi, csak bónusz. Ennek örüljünk, ne azon bánkódjunk, hogy Kínában nem így tesz.

Nézd aképp, hogy nekem nem kötelességem egyetlen kéregető hajléktalannak se adnom pénzt, de attól, hogy néha adok mondjuk a zuglói lejmosoknak, még nem vagyok se álszent, se farizeus, de még tróger se, ha Óbudán vagy a belvárosban meg nem adok, és senki se kérje számon rajtam, hogy miért így cselekszem, miért csak Zuglóban adakozok, inkább örüljön emberbaráti tevékenysegemnek, amire kötelezhető nem vagyok.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

Nyugaton van ennek helye mashol nincs? Ez nem igy mukodik. Nyugati erdekszferaban tiszteled az emberi jogokat, keleten mar nem erdekel? 😀

Pont hogy ott lenne jelentos ertek elolepniuk, ahol uldozik a kisebbseget, de ott nem teszik, holott kinyilvanitottak, hogy a VALLALAT (tegyel ide random nagyvallalatot) tiszteli a melegek (TEGYEL IDE RANDOM KISEBBSEGET) jogait, es mindent eltesz az elfogadasukert valo kuzdelemben. De csak addig hisznek a kisebbsegi jogokban, amig a profit nem serul. Csak azokkal szemben tudnak "kiallni", akik jelentektelen erdekervenyesito kepesseggel rendelkeznek, lasd, magyar kormany. Miert zavarja oket a magyar torveny pl (nem belemenve a tartalmaba), de a kinai nem? Azert, mert kina egy perc alatt kitiltja oket a piacrol, aztan igy mar nem is olyan fontos nekik az egyenjogusag 😊

De valamiert a kinai leanyvallalatuk meg full csendben van amikor uldozik oket? 😀
Vaknak kell lenni, hogy ez a kettosseg ne verje ki a biztositekot. Pont kinaban vannak elnyomva es uldozve, mig nyugaton a vilag legszelesebb integracio/elfogadas van palettan.

Azt meg felesleges magyarazni, hogy ezek a nyugati nagyvallalatok az ellatolancok meg ceghalok miatt legalabb annyira keletiek is, mint nyugatiak, szoval szekhellyel se lehet magyarazni. Bohocok akik ezt lenyelik.

A Nike vezere le is nyilatkozta ezt: company is "of China and for China"

 news.yahoo.com/nike-ceo-says-company-china-190900511.html
undisputedly

Továbbra se értem a problémádat. Egy profitorienált cégtől miért várod el, hogy megváltsa a világot? Ha bármit tesznek azon túl, hogy profitot termelnek már többet tettek, mint ami elvárható tőlük. Az, hogy nyugaton tesznek valamit már bőven elég, ha keleten is változások lesznek, akkor majd ott is részt vesznek ebben ahogy tudnak, addig szürreális elvárás ez, hogy a saját profitjukat kockáztassák a világ megváltoztatásáért, hiszen nem ez a lényege ezen cégeknek, nem nekik kell ezt a folyamatot elindítani.
Jughead

Azert varom el, mert ok maguk mondjak, hogy pl a nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja. De erdekes modon csak addig, amig nyugatrol van szo, ahol nem tilthatjak ki oket a piacrol.

Ok, ha neked nem tunik fel ezek utan sem az inkonzisztencia es te ezt lenyeled, ahelyett, hogy erezned a gyomorforgato ketarcusagot en elfogadom, hogy nem latod 😀

Nyugaton mit tesznek, amellett, hogy az elfogado tobbseg oldalan allva szonokolnak olyan jogokrol amiket telibe sz@rnak azzal, hogy keleten bebortonzott kisebbseggel gyartatjak a sok sz@rjukat, azutan, hogy nyugaton az elfogadas es egyenjogusag nagy bajnokaikent tetszelegnek?

Pont keleten van jelentos jogfosztasban resze ezeknek a kisebbsegeknek, ott kellene kiallniuk a cegeknek, nem teszik, mert ez csak szinjatek az olyanoknak, mint te vagy (ezzel nem akarlak minositeni), akik szepen tapsolnak, meg meg is veszik a szivarvanyos termeket, abban a tudatban, hogy kialltak valamiert, holot pont palira vettek oket 😊
undisputedly

Továbbra se értelek. 😊 Bullshit szövegeket kérsz rajtuk számon, holott nyilván a profit az egyetlen lényege a létezésüknek, de az, hogy nyugaton beállnak nemes, de sokszor megosztó kezdeményezések mellé egy olyan gesztus, ami becsülendő, hiszen ezen cégeknek az értéksemlegesség se lenne kevésbé jövedelmező, azonban mégis azt választják, amivel jó célt/célokat támogatnak.