Politika

Ez az "elmeny, tok mindegy, milyen draga" pontosan ugyanaz a gondolkodasmod, ami menten a gyoker allatja a kobanyai panelbol hitelre vesz lapostevet, 7-es iPhone-t meg a tobbi agyzsibbaszto faszsagot. Nem, nem olyan, higy ne hazasodj, mert penz; sokkal inkabb -a peldadnal maradva- ugyanolyan, mint elmenni a Louvre-ba abbol a penzbol, amibol a nagyi megkapna a szivgyogyszert, pacemakert, de mi inkabb egy elmenyt szeretnek. A budos nagy lofaszt, azt.

Én örülnék ha itt lenne egyszer az olimpia.
De nem örülnek ha ezze megint az országot és a várost szopatnánk agyon amikor egy vizes VB-re nem tudunk időben egy metrót megcsinálni.
Egyébként ha a budapesti emberek nagy része megszavazza én nem leszek ellene, de egy ekkora horderejű dolognak igen is járna egy népszavazás ha ennyi az elégedetlen, mert ugyan neked lehet nagy élmény, lehet nekem is, de Lehet ettől 1000 ember csak szopik 5 éven át és éppen ki se tud menni mert nincs pénze rá.

Ez az olimpiaellenesség elég gáz.
Oké, kurva drága. De az a pénz, ha nem olimpiára menne, akkor menne stadionra/felújításra/megbízásra, tudjuk hova. Ha nincs olimpia, akkor se osztják szét közöttünk, akkor se lesz 4 új korház vagy működő oktatásügy.
Elutazni Párizsba, megnézni a Louvreban a Mona Lisát se olcsó. Vagy a Grand Canyont élőben. Persze, megnézhető a google képkeresőjében is, ahogy az olimpia is a tévében.
De azért kampányolni, hogy ne kaphassak meg egy élményt, mert az drága, kb olyan, minthogy ne támogassuk a festőket, írókat, filmkészítőket, mert drága, és jobb helye is van a pénznek.
Egy olimpia elnyerésének a lehetőségét elvenni, és az ellen ágálni számomra irtózatosan gáz, és több, mint meghasonlott dolog.
És számomra lényegtelen, hogy hány turista jön, milyen épületek maradnak itt késöbbi használatra, vagy rohadnak le, milyen országimázs egy sikeres/sikertelen rendezés, hogy "egy hétköznapot nem tudunk megszervezni, nemhogy olimpiát", ezek mind olyan dolgok, melyek nem az én szintemen csapódnak le.
De az, hogy beülök a kocsimba/egy taxiba/egy villamosra, és kimegyek megnézni Csepelre az USA kosárcsapatát, a 2024-es Federert, Boltot, Hosszú Katinkát, egy olyan élmény, ami ellen aláírást gyűjteni, meg egyáltalán felszólamolni iszonyat ciki, és beteg lélekre vall.

Azon lehetne polemizálni, hogyha már megkaptuk, akkor milyen forrásból, mennyi költség, melyik cégekhez, milyen közbeszerzésekkel, stb.
Vagy azon, hogy ne drága olimpia legyen, ne újabb intézményesített pénzlopás (nem mintha nem lenne olimpia nélkül és épp elég lehetőség), ne basszuk el, és sikerüljön jól, stb.
De felnőtt emberektől azt hallani, hogy ne legyen olimpia Magyarországon kb olyan, mintha azért nem dugna egy pasi, nehogy a nőnek is jó legyen. Számomra módfelett kifacsart, és elborult logika.
Lehet ez tipikus cirkuszt és kenyeret logika, de a cirkuszt és kenyeret logika is sokkal jobb, mint a se cirkuszt, se kenyeret.
Aki szerint az olimpia pénzkérdés, aszerint a gyereke nyaralása vagy egy színház/koncert/kiállítás/michelin csillagos vacsora/hobbi is pusztán az?
Egy élményt (és egy ország, egy generáció élményéről van szó) nem lehet így nézni.
És aki így nézi, az számomra teljesen agyhalott.
Sobri Jóska

Agyhalott?😊
Vannak tenyleg fontosabb dolgok, mint egy olimpia.
Mitol lesz a Te eleted jobb, ha latod oket eloben?Kapsz ra lajkot?
Amit most telen lattam Budapesten szornyu volt. Lehetne azt a sok penzt mashova rakni. Ez az emberek hulyesegek, hogy hagyjak, hogy igy elkoltik a semmire.
Vannak brazil kollegaim. Meseltek a brazil helyzetrol. Csecsemoket dobozokba raktak a korhazakba, de VB es olimpia kellett.
ZoliMP

Igen, teljesen agyhalott. Egy élmény nem forintosítható.
Ne házasodj meg, mert drága.
Ne menj moziba, töltsd inkább le.
Ne utazz, nézegess googlen képeket.
Nem lesz jobb az életem, ha rendezünk egy olimpiát, kapok egy élményt.
Lehetne a pénzt máshova rakni. Nem rakják. Ez nem az emberek hülyesége. Nincs lehetőségük ebbe beleszólni a négyévente rendezett választásokon kívül. Akkor meg így döntöttek, hogy így akarják rakattatni.
Érdemes lenne kicsit elmélyedned abban, hogyan működik a demokrácia, a választási rendszer, az államigazgatás, a kormámányzás, a korrupció, a valóság. A saját érdekedben.
Mi magyarok vagyunk, nem dobozoljuk a csecsemőket.
De ha raknánk is, az nem függ össze azzal, hogy a színházak darabokat játszanak, a zenészek koncerteken adnak műsort, a sportolók legélménydúsabb fellépése meg az olimpia.
Sobri Jóska

Persze, hogy nem forintosithato, de a mai vilaggal az a legnagyobb baj, hogy megy a szemfenyvesztes ahelyett, hogy fontos dolgokkal foglalkoznanak az emberek pl magukkal.
Hazassag draga?Nekem nem volt az, azis csak a rongyrazasrool szol. pont errol beszelek.
Igen, mi nem vagyunk brazilia, de volt szerencsem korhazban lenni 2 hete. Felhaborito volt.
Politikarol nem is akarok irni.

Sobri!

Élmény, de milyen áron? Rohadt nagy élmény bekerülni az f1-be. Nosza fizesd be magad. Vegyél fel 1 milliárd hitelt (tudom alálőttem) és hipp-hopp mehetsz is valami kiscsapathoz. Versenyzel egy évet, egy versenyen 3x leköröz mindenki, de ott voltál, micsoda élmény. Jaa, hogy utána egész életedben kenyéren és vízen fogsz élni, hogy visszafizesd? Hát akkor bocs, inkább fizetek azért, hogy egy versenygéppel körbevigyenek a Ringen és az élmény is majdnem ugyanolyan.
(egyébként sportbuziságom ellenére olimpia ellenes voltam, de most hogy a ballibák beálltak az ellentáborba egy picit elbizonytalanodtam 😀 )

Ez az olimpiaellenesség elég gáz.
Oké, kurva drága. De az a pénz, ha nem olimpiára menne, akkor menne stadionra/felújításra/megbízásra, tudjuk hova. Ha nincs olimpia, akkor se osztják szét közöttünk, akkor se lesz 4 új korház vagy működő oktatásügy.
Elutazni Párizsba, megnézni a Louvreban a Mona Lisát se olcsó. Vagy a Grand Canyont élőben. Persze, megnézhető a google képkeresőjében is, ahogy az olimpia is a tévében.
De azért kampányolni, hogy ne kaphassak meg egy élményt, mert az drága, kb olyan, minthogy ne támogassuk a festőket, írókat, filmkészítőket, mert drága, és jobb helye is van a pénznek.
Egy olimpia elnyerésének a lehetőségét elvenni, és az ellen ágálni számomra irtózatosan gáz, és több, mint meghasonlott dolog.
És számomra lényegtelen, hogy hány turista jön, milyen épületek maradnak itt késöbbi használatra, vagy rohadnak le, milyen országimázs egy sikeres/sikertelen rendezés, hogy "egy hétköznapot nem tudunk megszervezni, nemhogy olimpiát", ezek mind olyan dolgok, melyek nem az én szintemen csapódnak le.
De az, hogy beülök a kocsimba/egy taxiba/egy villamosra, és kimegyek megnézni Csepelre az USA kosárcsapatát, a 2024-es Federert, Boltot, Hosszú Katinkát, egy olyan élmény, ami ellen aláírást gyűjteni, meg egyáltalán felszólamolni iszonyat ciki, és beteg lélekre vall.

Azon lehetne polemizálni, hogyha már megkaptuk, akkor milyen forrásból, mennyi költség, melyik cégekhez, milyen közbeszerzésekkel, stb.
Vagy azon, hogy ne drága olimpia legyen, ne újabb intézményesített pénzlopás (nem mintha nem lenne olimpia nélkül és épp elég lehetőség), ne basszuk el, és sikerüljön jól, stb.
De felnőtt emberektől azt hallani, hogy ne legyen olimpia Magyarországon kb olyan, mintha azért nem dugna egy pasi, nehogy a nőnek is jó legyen. Számomra módfelett kifacsart, és elborult logika.
Lehet ez tipikus cirkuszt és kenyeret logika, de a cirkuszt és kenyeret logika is sokkal jobb, mint a se cirkuszt, se kenyeret.
Aki szerint az olimpia pénzkérdés, aszerint a gyereke nyaralása vagy egy színház/koncert/kiállítás/michelin csillagos vacsora/hobbi is pusztán az?
Egy élményt (és egy ország, egy generáció élményéről van szó) nem lehet így nézni.
És aki így nézi, az számomra teljesen agyhalott.
Sobri Jóska

Agyhalott?😊
Vannak tenyleg fontosabb dolgok, mint egy olimpia.
Mitol lesz a Te eleted jobb, ha latod oket eloben?Kapsz ra lajkot?
Amit most telen lattam Budapesten szornyu volt. Lehetne azt a sok penzt mashova rakni. Ez az emberek hulyesegek, hogy hagyjak, hogy igy elkoltik a semmire.
Vannak brazil kollegaim. Meseltek a brazil helyzetrol. Csecsemoket dobozokba raktak a korhazakba, de VB es olimpia kellett.
ZoliMP

Igen, teljesen agyhalott. Egy élmény nem forintosítható.
Ne házasodj meg, mert drága.
Ne menj moziba, töltsd inkább le.
Ne utazz, nézegess googlen képeket.
Nem lesz jobb az életem, ha rendezünk egy olimpiát, kapok egy élményt.
Lehetne a pénzt máshova rakni. Nem rakják. Ez nem az emberek hülyesége. Nincs lehetőségük ebbe beleszólni a négyévente rendezett választásokon kívül. Akkor meg így döntöttek, hogy így akarják rakattatni.
Érdemes lenne kicsit elmélyedned abban, hogyan működik a demokrácia, a választási rendszer, az államigazgatás, a kormámányzás, a korrupció, a valóság. A saját érdekedben.
Mi magyarok vagyunk, nem dobozoljuk a csecsemőket.
De ha raknánk is, az nem függ össze azzal, hogy a színházak darabokat játszanak, a zenészek koncerteken adnak műsort, a sportolók legélménydúsabb fellépése meg az olimpia.

Ez az olimpiaellenesség elég gáz.
Oké, kurva drága. De az a pénz, ha nem olimpiára menne, akkor menne stadionra/felújításra/megbízásra, tudjuk hova. Ha nincs olimpia, akkor se osztják szét közöttünk, akkor se lesz 4 új korház vagy működő oktatásügy.
Elutazni Párizsba, megnézni a Louvreban a Mona Lisát se olcsó. Vagy a Grand Canyont élőben. Persze, megnézhető a google képkeresőjében is, ahogy az olimpia is a tévében.
De azért kampányolni, hogy ne kaphassak meg egy élményt, mert az drága, kb olyan, minthogy ne támogassuk a festőket, írókat, filmkészítőket, mert drága, és jobb helye is van a pénznek.
Egy olimpia elnyerésének a lehetőségét elvenni, és az ellen ágálni számomra irtózatosan gáz, és több, mint meghasonlott dolog.
És számomra lényegtelen, hogy hány turista jön, milyen épületek maradnak itt késöbbi használatra, vagy rohadnak le, milyen országimázs egy sikeres/sikertelen rendezés, hogy "egy hétköznapot nem tudunk megszervezni, nemhogy olimpiát", ezek mind olyan dolgok, melyek nem az én szintemen csapódnak le.
De az, hogy beülök a kocsimba/egy taxiba/egy villamosra, és kimegyek megnézni Csepelre az USA kosárcsapatát, a 2024-es Federert, Boltot, Hosszú Katinkát, egy olyan élmény, ami ellen aláírást gyűjteni, meg egyáltalán felszólamolni iszonyat ciki, és beteg lélekre vall.

Azon lehetne polemizálni, hogyha már megkaptuk, akkor milyen forrásból, mennyi költség, melyik cégekhez, milyen közbeszerzésekkel, stb.
Vagy azon, hogy ne drága olimpia legyen, ne újabb intézményesített pénzlopás (nem mintha nem lenne olimpia nélkül és épp elég lehetőség), ne basszuk el, és sikerüljön jól, stb.
De felnőtt emberektől azt hallani, hogy ne legyen olimpia Magyarországon kb olyan, mintha azért nem dugna egy pasi, nehogy a nőnek is jó legyen. Számomra módfelett kifacsart, és elborult logika.
Lehet ez tipikus cirkuszt és kenyeret logika, de a cirkuszt és kenyeret logika is sokkal jobb, mint a se cirkuszt, se kenyeret.
Aki szerint az olimpia pénzkérdés, aszerint a gyereke nyaralása vagy egy színház/koncert/kiállítás/michelin csillagos vacsora/hobbi is pusztán az?
Egy élményt (és egy ország, egy generáció élményéről van szó) nem lehet így nézni.
És aki így nézi, az számomra teljesen agyhalott.
Sobri Jóska

Agyhalott?😊
Vannak tenyleg fontosabb dolgok, mint egy olimpia.
Mitol lesz a Te eleted jobb, ha latod oket eloben?Kapsz ra lajkot?
Amit most telen lattam Budapesten szornyu volt. Lehetne azt a sok penzt mashova rakni. Ez az emberek hulyesegek, hogy hagyjak, hogy igy elkoltik a semmire.
Vannak brazil kollegaim. Meseltek a brazil helyzetrol. Csecsemoket dobozokba raktak a korhazakba, de VB es olimpia kellett.

Ez az olimpiaellenesség elég gáz.
Oké, kurva drága. De az a pénz, ha nem olimpiára menne, akkor menne stadionra/felújításra/megbízásra, tudjuk hova. Ha nincs olimpia, akkor se osztják szét közöttünk, akkor se lesz 4 új korház vagy működő oktatásügy.
Elutazni Párizsba, megnézni a Louvreban a Mona Lisát se olcsó. Vagy a Grand Canyont élőben. Persze, megnézhető a google képkeresőjében is, ahogy az olimpia is a tévében.
De azért kampányolni, hogy ne kaphassak meg egy élményt, mert az drága, kb olyan, minthogy ne támogassuk a festőket, írókat, filmkészítőket, mert drága, és jobb helye is van a pénznek.
Egy olimpia elnyerésének a lehetőségét elvenni, és az ellen ágálni számomra irtózatosan gáz, és több, mint meghasonlott dolog.
És számomra lényegtelen, hogy hány turista jön, milyen épületek maradnak itt késöbbi használatra, vagy rohadnak le, milyen országimázs egy sikeres/sikertelen rendezés, hogy "egy hétköznapot nem tudunk megszervezni, nemhogy olimpiát", ezek mind olyan dolgok, melyek nem az én szintemen csapódnak le.
De az, hogy beülök a kocsimba/egy taxiba/egy villamosra, és kimegyek megnézni Csepelre az USA kosárcsapatát, a 2024-es Federert, Boltot, Hosszú Katinkát, egy olyan élmény, ami ellen aláírást gyűjteni, meg egyáltalán felszólamolni iszonyat ciki, és beteg lélekre vall.

Azon lehetne polemizálni, hogyha már megkaptuk, akkor milyen forrásból, mennyi költség, melyik cégekhez, milyen közbeszerzésekkel, stb.
Vagy azon, hogy ne drága olimpia legyen, ne újabb intézményesített pénzlopás (nem mintha nem lenne olimpia nélkül és épp elég lehetőség), ne basszuk el, és sikerüljön jól, stb.
De felnőtt emberektől azt hallani, hogy ne legyen olimpia Magyarországon kb olyan, mintha azért nem dugna egy pasi, nehogy a nőnek is jó legyen. Számomra módfelett kifacsart, és elborult logika.
Lehet ez tipikus cirkuszt és kenyeret logika, de a cirkuszt és kenyeret logika is sokkal jobb, mint a se cirkuszt, se kenyeret.
Aki szerint az olimpia pénzkérdés, aszerint a gyereke nyaralása vagy egy színház/koncert/kiállítás/michelin csillagos vacsora/hobbi is pusztán az?
Egy élményt (és egy ország, egy generáció élményéről van szó) nem lehet így nézni.
És aki így nézi, az számomra teljesen agyhalott.

Ez az olimpia legyen - ne legyen dolog egy újabb bedobott csont szerintetek vagy csak, így akarnak kinőni párttá bizonyos szervezetek?
Viszont kurva jól megosztják vele megint az embereket szóval megint win-win szituáció lesz Vityának!

És milyen problémákat jelenthet a demográfia? A saját generációm - és ezen belül az ország - rövidebb távú problémáitól persze nagyon is tartok, az nem lesz diadalmenet, de európai viszonylatban, és hosszabb távon én nem látok problémát. Majd megoldódik migrációval, ahogy ez mindig is lenni szokott, mindegy, hogy elöregedés, háború, vagy járvány miatt volt szükség vérfissítésre. Persze nem ez a mostani, hisztérikus migrációs hullám, hanem a szép csendes, kitartó, folyamatos migráció, ami elkezdődött már pár évtizede és folyamatosan zajlik is. Mindenfelől. Dél-amerikától a muszlim világon, a szláv migráció, afrika egyéb területei, stb. A föld egyelőre kiapadhatatlan humán erőforrás-utánpótlással rendelkezik. Olyannal, amelyiknek Európa még hosszú-hosszú ideig sokkal jobb alternatívát jelent, mint ahova születtek.
peterk2005

A migráció rendben van, ha a bejövő migránsok integrálódnak, alkalmazkodnak az európai értékekhez és nem alakítják át a kontinens társadalmait az őshazájuk európai megfelelőjévé. Ezzel kapcsolatban nem vagyok bizakodó.
Kampman

Akkor is rendben lesz, mert akkor meg már az lesz az etalon. 😉

És milyen problémákat jelenthet a demográfia? A saját generációm - és ezen belül az ország - rövidebb távú problémáitól persze nagyon is tartok, az nem lesz diadalmenet, de európai viszonylatban, és hosszabb távon én nem látok problémát. Majd megoldódik migrációval, ahogy ez mindig is lenni szokott, mindegy, hogy elöregedés, háború, vagy járvány miatt volt szükség vérfissítésre. Persze nem ez a mostani, hisztérikus migrációs hullám, hanem a szép csendes, kitartó, folyamatos migráció, ami elkezdődött már pár évtizede és folyamatosan zajlik is. Mindenfelől. Dél-amerikától a muszlim világon, a szláv migráció, afrika egyéb területei, stb. A föld egyelőre kiapadhatatlan humán erőforrás-utánpótlással rendelkezik. Olyannal, amelyiknek Európa még hosszú-hosszú ideig sokkal jobb alternatívát jelent, mint ahova születtek.
peterk2005

A migráció rendben van, ha a bejövő migránsok integrálódnak, alkalmazkodnak az európai értékekhez és nem alakítják át a kontinens társadalmait az őshazájuk európai megfelelőjévé. Ezzel kapcsolatban nem vagyok bizakodó.

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Az elmúlt kétszáz évben még soha nem szólt annyira Európa ellen a demográfia, mint ma.
Kampman

És milyen problémákat jelenthet a demográfia? A saját generációm - és ezen belül az ország - rövidebb távú problémáitól persze nagyon is tartok, az nem lesz diadalmenet, de európai viszonylatban, és hosszabb távon én nem látok problémát. Majd megoldódik migrációval, ahogy ez mindig is lenni szokott, mindegy, hogy elöregedés, háború, vagy járvány miatt volt szükség vérfissítésre. Persze nem ez a mostani, hisztérikus migrációs hullám, hanem a szép csendes, kitartó, folyamatos migráció, ami elkezdődött már pár évtizede és folyamatosan zajlik is. Mindenfelől. Dél-amerikától a muszlim világon, a szláv migráció, afrika egyéb területei, stb. A föld egyelőre kiapadhatatlan humán erőforrás-utánpótlással rendelkezik. Olyannal, amelyiknek Európa még hosszú-hosszú ideig sokkal jobb alternatívát jelent, mint ahova születtek.

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Ilyenkor mindig adodik a kerdes, hogy mi az ami emelkedik / mi lesz a kovetkezo dominans iranyzat...

Vallasi fundamentalizmus? Nem igazan hiszem, plane nem hosszutavon es a fejlettebb orszagokban...
Szocialis, skandi tipisu berendezkedes? Lol, na persze... jo lenne, de eleg sokat kell varnia ra.
Technologiai szingularitas? Erre szinten..
vagy csak chaos in general?? Meh.. ezt se hiszem igazan az entropia-elv miatt..

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Az elmúlt kétszáz évben még soha nem szólt annyira Európa ellen a demográfia, mint ma.

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Brooklyn nem tágul!
Sobri Jóska

a lex steele-el közös film miatt, szinte biztos hogy szegény Brooklyn is tágul eleget

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Brooklyn nem tágul!

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕
TGA

Én Magrittenak érzem:

 upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b9/MagrittePipe.jpg
Sobri Jóska

Nem igazán.
Hiperbolikus: sinα/sha =sinβ/shb…
Vannak dolgok, amelyek elválasztanak minket

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom
Vélemények?

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕
TGA

Én Magrittenak érzem:

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕

Szerintem a vita nem értelmetlen.
Arra való, hogy, megismerd a másik ember álláspontját. A bájcsvej nem jó erre, a kulturált vita igen. Pl itt a fórumon erre alkalmas. Ha kompromisszumra hajlamos emberek vagyunk, és döntéshozó helyzetbe kerülünk, könnyebben oldunk fel konfliktusokat vagy megoldunk problémákat. A piaci alkudozás is vita. Te mondasz 100-at én ötvenet. Ha kompromisszumkészek vagyunk, megveszem tőled 75-ért. Ha nem, nem kötünk üzletet.

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.
baggio

Erről szól a történelem. Illúziókról.
A középkorban volt isten, meg a mennyország, aztán jött, hogy mindenki egyenlő, majd, hogy mindenkinek szükségletei, meg képességei szerint, utána az amerikai álom, és a működő demokrácia... Ezek mind mind illúziók, melyek segítettek a valóságot megélni. Ahogy most a bubik.
Én egyébként bubipárti vagyok.
Pénteken a beharangozott ónos eső és a velem született kalandvágyamból kifolyólag bejártam fél dél-pestet (a Nyóc, Kőbánya, Kispest, Lőrinc) tömegközlekedéssel. A részletekbe való bonyolódás nélkül úgy summázom, hogy jól el vagyok én a saját kis buborékomban, az abban lévő emberekkel, életszínvonallal, kimondott gondolatokkal, történésekkel. Nem is vágyom más valóságába/világába. 😊
Sobri Jóska

Kálvária tér? 9-es busz?
Amadeus91

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.
baggio

Erről szól a történelem. Illúziókról.
A középkorban volt isten, meg a mennyország, aztán jött, hogy mindenki egyenlő, majd, hogy mindenkinek szükségletei, meg képességei szerint, utána az amerikai álom, és a működő demokrácia... Ezek mind mind illúziók, melyek segítettek a valóságot megélni. Ahogy most a bubik.
Én egyébként bubipárti vagyok.
Pénteken a beharangozott ónos eső és a velem született kalandvágyamból kifolyólag bejártam fél dél-pestet (a Nyóc, Kőbánya, Kispest, Lőrinc) tömegközlekedéssel. A részletekbe való bonyolódás nélkül úgy summázom, hogy jól el vagyok én a saját kis buborékomban, az abban lévő emberekkel, életszínvonallal, kimondott gondolatokkal, történésekkel. Nem is vágyom más valóságába/világába. 😊
Sobri Jóska

Kálvária tér? 9-es busz?