Politika

 hvg.hu/gazdasag/20130206_HVG_Orban_46_milliard_dollarert_cserelte

ЗдравствуйтеAmadeus91

Ezt azóta cáfolták, bár ettől még születhetett valami háttérdeal.

A rezsicsökkentést sem tudják végrehajtani anélkül, hogy ne kötöttek volna a Gazprommal valami olyan tartalmú háttérmegállapodást, miszerint a 2015-ben lejáró szerződés után kapnak valami kompenzációt.Dzsokijuing

de komolyan, gondoltál már arra, hogy ne euróba, hanem rubelbe váltsd át a pénzed?

Az a fránya nyelvtudás, már megint.
 hvg.hu/itthon/20130207_Atverte_Adert_egy_szlovak_ujsagiro

 www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/jarulekbol_is_levonhato_lesz_a_csaladi_adokedvezmeny.179435.html

Az a helyzet, hogy ez megint csak látszólag kedvez az alacsony jövedelműeknek, és kicsit sem fogja javítani se a fogyasztást, se a foglalkoztatást. A saját szavazóbázisnak és a felsőközép osztálynak ez kiváló, 3 gyerek esetén 618750 ft bruttó = a nettóval. Ez két szülőnél, Bp-en összehozni nem nagy kunszt.

A csapda ott van, hogy az alacsonyabb jövedelműek azért korlátozottan vállalnak be 3+ gyereket, két gyereknél pedig a 125.000 ft-os jövedelem, azért nem a világvége, főleg ha mindkét szülő dolgozik. Sajnos ők ennek hatására nem ugranak egymásnak, 3. gyereket csinálni.

 hvg.hu/gazdasag/20130206_HVG_Orban_46_milliard_dollarert_cserelte

ЗдравствуйтеAmadeus91

Ezt azóta cáfolták, bár ettől még születhetett valami háttérdeal.

A rezsicsökkentést sem tudják végrehajtani anélkül, hogy ne kötöttek volna a Gazprommal valami olyan tartalmú háttérmegállapodást, miszerint a 2015-ben lejáró szerződés után kapnak valami kompenzációt.

a mai magyar közélet 9 másodpercben

 www.youtube.com/watch?v=V_AgElep8zE

 hvg.hu/gazdasag/20130206_HVG_Orban_46_milliard_dollarert_cserelte

Здравствуйте

a hvg úgy tudja matolcsy lesz az új mnb elnök
 hvg.hu/gazdasag/20130205_matolcsy_jegybankelnk_vilaggazdasagDiamondsHead44

ha lehetett volna tippmixen tenni rá előtte....

 www.portfolio.hu/gazdasag/eldolt_matolcsy_lesz_a_jegybankelnok_esik_a_forint.179339.html

amúgy tiszta Rettegett Iván a pali.Amadeus91

Most akkor a gazdasági elképzeléseit megvalósítja az MNB devizatartalékából? Vegyek eurót vagy vegyek eurót?Dzsokijuing

ugyanerre gondoltam tegnap; Valutavétel.

 www.boon.hu/akar-termelnek-ott-akar-nem/2186992
Kicsit lehúzásszaga van a dolognak, nem?

Egyébként a HVG-ben volt egy érdekes felvetés, miszerint nagyon kíváncsiak, hogy ha a következő kormány nem jobbos többségű lesz, akkor is a parlamenti döntések mindenhatóságát fogja-e védeni a fentebb említett 4 kolléga, mert mostanság előszeretettel hivatkoznak erre.somoskovig

Nyilván nem, egyet kivéve.
Pokol saját meggyőződésből eredendően abszolút originalista, én már a megválasztásakor megfogalmaztam, hogy mennyire érdekel, miként is fogja képviselni a saját tanait egy balos országgyűléssel szemben.

Az asszem 6 új tagból azért 4 minden erkölcsi fenntartás nélkül szavazza meg a fideszes zsenializmusokat, szóval még 2-3 embert kell lecserélni a Dienes-Ohm-Szívós-Pokol-Balsai vonalra, és minden gond megoldódik...

Egyébként a HVG-ben volt egy érdekes felvetés, miszerint nagyon kíváncsiak, hogy ha a következő kormány nem jobbos többségű lesz, akkor is a parlamenti döntések mindenhatóságát fogja-e védeni a fentebb említett 4 kolléga, mert mostanság előszeretettel hivatkoznak erre. Ami kicsit összecseng ugye CopyPaste Pali elnöki hitvallásával a kormány motorjáról.

Ez érthető aggály, bár 2010 óta sok döntés cáfolta azt, hogy a fidesz zsebében lenne az AB. Igaz, ha a finnyás jobbos tagok helyét sorra veszi át a Balsai-Salamon vonal, akkor ez sokáig nem lesz így.

Ha az új szöveg ellentétes a régi szöveg alapján kialakult régi gyakorlattal, akkor miért kellene a régi gyakorlatot alkalmazni?
Lex posterior derogat legi priori.
Nem arról van szó, hogy bármi, ami az előző alkotmány talaján született, az mostantól nem létezik, hanem ha valami az újjal ellentétes, akkor az alapján ne szülessen a hatályos alkotmánynak nem megfelelő döntés.
Mondhatnám, hogy pont ez szolgálja a jogbiztonságot, de nem mondom, mert ahhoz stabil alkotmány kellene.
Azért tartom ezt a kérdést túllihegettnek, mert egy aktivista alkotmánybíró ha valamit akar, azt a régi és az új alkotmány alapján is képes megindokolni (lásd regisztráció), kivéve persze azokat az eseteket, amikor a normaszöveg teljesen egyértelműen fogalmazva nem ad helyt "mérlegelésnek".atapapa

Nekem még így sem lenne problémám a keretezéseddel, ha nem kerülnének többségbe a pártkatonák Salamon belépésével. A hatályos alaptörvényből is le lehetne vezetni a jogbiztonságot szolgáló döntéseket, csak éppen a politika szolgálóleányává züllesztik a testületet.

Ha az új szöveg ellentétes a régi szöveg alapján kialakult régi gyakorlattal, akkor miért kellene a régi gyakorlatot alkalmazni?
Lex posterior derogat legi priori.
Nem arról van szó, hogy bármi, ami az előző alkotmány talaján született, az mostantól nem létezik, hanem ha valami az újjal ellentétes, akkor az alapján ne szülessen a hatályos alkotmánynak nem megfelelő döntés.
Mondhatnám, hogy pont ez szolgálja a jogbiztonságot, de nem mondom, mert ahhoz stabil alkotmány kellene.
Azért tartom ezt a kérdést túllihegettnek, mert egy aktivista alkotmánybíró ha valamit akar, azt a régi és az új alkotmány alapján is képes megindokolni (lásd regisztráció), kivéve persze azokat az eseteket, amikor a normaszöveg teljesen egyértelműen fogalmazva nem ad helyt "mérlegelésnek".

"A Sólyom által fontos bástyának tartott alkotmányos gondolkodás azonban komolyan sérülhet, ha a parlament a hírnek megfelelően azt is az Alaptörvény részévé tenné, hogy az AB a döntéseinél többé nem hivatkozhat az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatára, és csak a 2012 januárjában hatályba lépett alaptörvényt vehetné alapul a döntéseihez."
 index.hu/belfold/2013/02/06/solyom_hanyatlik_a_magyar_alkotmanyos_kultura/

A múltat végképp eltörölni, ez nagyon ismerős valahonnan.Dzsokijuing

Mi a gond?
Volt egy alkotmány, most új van.
A régi alkotmány alapján hozott döntésekre ezentúl csak akkor lehet hivatkozni AB-határozatokban, ha azok az új alkotmánynak is megfelelnek.
Szerintem ennek magától értetődőnek kellene lennie, hiába zavarja ez a láthatatlan alkotmányára annyira büszke Sólyom Lászlót.
(persze ez nem menti a Fideszt az alól, hogy a jelenlegi alkotmánynál egy analfabéták által összetákolt önkormányzati rendelet is tartósabb)atapapa

Még ha a Fidesz a legjobb alaptörvényt hozta volna is össze, a jogfolytonosságot akkor is biztosítani kell. Itt nem a normaszövegről, hanem a gyakorlatról van szó: ha az alaptörvény valamiről másként rendelkezik, mint a korábbi alkotmány, akkor azt be kell építeni az AB gyakorlatába, nem pedig máglyát gyújtani a korábbi alkotmánybírósági döntésekből.

"A Sólyom által fontos bástyának tartott alkotmányos gondolkodás azonban komolyan sérülhet, ha a parlament a hírnek megfelelően azt is az Alaptörvény részévé tenné, hogy az AB a döntéseinél többé nem hivatkozhat az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatára, és csak a 2012 januárjában hatályba lépett alaptörvényt vehetné alapul a döntéseihez."
 index.hu/belfold/2013/02/06/solyom_hanyatlik_a_magyar_alkotmanyos_kultura/

A múltat végképp eltörölni, ez nagyon ismerős valahonnan.Dzsokijuing

Mi a gond?
Volt egy alkotmány, most új van.
A régi alkotmány alapján hozott döntésekre ezentúl csak akkor lehet hivatkozni AB-határozatokban, ha azok az új alkotmánynak is megfelelnek.
Szerintem ennek magától értetődőnek kellene lennie, hiába zavarja ez a láthatatlan alkotmányára annyira büszke Sólyom Lászlót.
(persze ez nem menti a Fideszt az alól, hogy a jelenlegi alkotmánynál egy analfabéták által összetákolt önkormányzati rendelet is tartósabb)

"A Sólyom által fontos bástyának tartott alkotmányos gondolkodás azonban komolyan sérülhet, ha a parlament a hírnek megfelelően azt is az Alaptörvény részévé tenné, hogy az AB a döntéseinél többé nem hivatkozhat az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatára, és csak a 2012 januárjában hatályba lépett alaptörvényt vehetné alapul a döntéseihez."
 index.hu/belfold/2013/02/06/solyom_hanyatlik_a_magyar_alkotmanyos_kultura/

A múltat végképp eltörölni, ez nagyon ismerős valahonnan.Dzsokijuing

Ilyet ne mondj, mert még te is "vicces" leszel ha hasonlítgatsz... 😀

"A Sólyom által fontos bástyának tartott alkotmányos gondolkodás azonban komolyan sérülhet, ha a parlament a hírnek megfelelően azt is az Alaptörvény részévé tenné, hogy az AB a döntéseinél többé nem hivatkozhat az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatára, és csak a 2012 januárjában hatályba lépett alaptörvényt vehetné alapul a döntéseihez."
 index.hu/belfold/2013/02/06/solyom_hanyatlik_a_magyar_alkotmanyos_kultura/

A múltat végképp eltörölni, ez nagyon ismerős valahonnan.

a hvg úgy tudja matolcsy lesz az új mnb elnök
 hvg.hu/gazdasag/20130205_matolcsy_jegybankelnk_vilaggazdasagDiamondsHead44

ha lehetett volna tippmixen tenni rá előtte....

 www.portfolio.hu/gazdasag/eldolt_matolcsy_lesz_a_jegybankelnok_esik_a_forint.179339.html

amúgy tiszta Rettegett Iván a pali.Amadeus91

Most akkor a gazdasági elképzeléseit megvalósítja az MNB devizatartalékából? Vegyek eurót vagy vegyek eurót?

a hvg úgy tudja matolcsy lesz az új mnb elnök
 hvg.hu/gazdasag/20130205_matolcsy_jegybankelnk_vilaggazdasagDiamondsHead44

ha lehetett volna tippmixen tenni rá előtte....

 www.portfolio.hu/gazdasag/eldolt_matolcsy_lesz_a_jegybankelnok_esik_a_forint.179339.html

amúgy tiszta Rettegett Iván a pali.

a hvg úgy tudja matolcsy lesz az új mnb elnök
 hvg.hu/gazdasag/20130205_matolcsy_jegybankelnk_vilaggazdasag

AKárhányszor sütsz el vicces párhuzamokat a Fidesz és az MSZMP között, nem lesz szerintem jobban védhető a nemzetközi pénzvilág. A megoldás a szar kormányokra semmiképp sem a demokrácia feladása, a nemzeti érdekek leszarása.

Amit amúgy számonkérsz az mind relatív. Párszáz kilométerre innen az itteni juttatások jelenlegi állapotukban is Kánaánnak számítanak, csak a te szemszögedből tűnik Görögország túlzónak (és különben is csak a legandákból építkezik ez az egész, nem volt ennyire gáz a szociális rendszer ott se). Az ukránok ugyanezt mondhatják a magyar rendszerre. Szóval a megszorítás az mindenhol megszorítás, nincs olyan, hogy itt csak a túlzásból vettek vissza, itt meg az alapból vettek el.
Rajna

Bármennyire szeretnéd viccesnek beállítani, egyáltalán nem az. Nekem akkor sem volt, jelenleg meg pláne nem. Demokrácia és a Fidesz? Érdekes. Mindegy is... Amúgy minden relatív. Végülis a hozzánk hasonlóan ugyancsak teljesen kiszámítható és a demokráciában élenjáró Ukrajna helyett Szomáliát is lehetett volna írni... apeszos

Én nem vicceltem, az szerintem te voltál, de ez nem lényeges. Lehet mondani, hogy a Fidesz nem demokratikus, de az kétségtelen, hogy meg lettek választva. Ha nem tetszik (nekem sem, hiába próbálsz/próbáltok fidesznyiknek beállítani), akkor lehet másra szavazni. Egyelőre lehet.

Az ukrán példával azt szerettem volna megmutatni, hogy a világ nagy része nem Nyugat-Európa. Állandóan ahhoz viszonyítani felesleges, néha át lehet nézni a túloldalra is. Egy kormány mozgástere minimális, az igaz,hogy a Fidesz most ezzel is elég rosszul él, de az életkörülményeink egy tökéletes kormánnyal sem lennének osztrák szinten.Rajna

Nem nem, szerintem félreértesz. Nem próbáltalak beállítani Fideszesnek, azt hiszem ilyet sosem mondtam. A beállítottság nem párt függő. Ezen a fórumon (hála a jó égnek) nem hinném, hogy bárki is pártfüggés miatt hallatja a hangját, bár biztos van kivétel. A nézeteink nem egyeznek, viszont az rendjén is van. A hasonlítgatást nem viccnek szánom, ha annak is tűnik, mivel nagyjából egyidős vagyok a Kedves Vezetővel, az előző rendszerben is éltem aktív dolgozóként. Hidd el, hogy nem vicces, ha egyre több hasonlóságot találok.

Erre nemrég olvastam egy érdekes statisztikát, ha a világon minden ember az átlag magyar színvonalán élne olyan 40-50 éven belül kimerülne a Föld.

Én is osztom azt, hogy az átlagmagyar egy nagy, világösszevetésben a felső 10-20%-ban van életszinvonal tekintetében.
Nem csak Németország, USA , meg Svájc van, hanem van Dél-Amerika, Afrika, szinte egész Ázsia, ahol még tiszta ivóvíz, alapvető élelmiszerek vagy alapvető orvosi ellátás sincs.
Sokat segít a helyes arányérzék kialakításában ha valaki racionálisan vizsgálja a valóságot, és nem mindenféle speciális szemüvegen keresztül.

AKárhányszor sütsz el vicces párhuzamokat a Fidesz és az MSZMP között, nem lesz szerintem jobban védhető a nemzetközi pénzvilág. A megoldás a szar kormányokra semmiképp sem a demokrácia feladása, a nemzeti érdekek leszarása.

Amit amúgy számonkérsz az mind relatív. Párszáz kilométerre innen az itteni juttatások jelenlegi állapotukban is Kánaánnak számítanak, csak a te szemszögedből tűnik Görögország túlzónak (és különben is csak a legandákból építkezik ez az egész, nem volt ennyire gáz a szociális rendszer ott se). Az ukránok ugyanezt mondhatják a magyar rendszerre. Szóval a megszorítás az mindenhol megszorítás, nincs olyan, hogy itt csak a túlzásból vettek vissza, itt meg az alapból vettek el.
Rajna

Bármennyire szeretnéd viccesnek beállítani, egyáltalán nem az. Nekem akkor sem volt, jelenleg meg pláne nem. Demokrácia és a Fidesz? Érdekes. Mindegy is... Amúgy minden relatív. Végülis a hozzánk hasonlóan ugyancsak teljesen kiszámítható és a demokráciában élenjáró Ukrajna helyett Szomáliát is lehetett volna írni... apeszos

Én nem vicceltem, az szerintem te voltál, de ez nem lényeges. Lehet mondani, hogy a Fidesz nem demokratikus, de az kétségtelen, hogy meg lettek választva. Ha nem tetszik (nekem sem, hiába próbálsz/próbáltok fidesznyiknek beállítani), akkor lehet másra szavazni. Egyelőre lehet.

Az ukrán példával azt szerettem volna megmutatni, hogy a világ nagy része nem Nyugat-Európa. Állandóan ahhoz viszonyítani felesleges, néha át lehet nézni a túloldalra is. Egy kormány mozgástere minimális, az igaz,hogy a Fidesz most ezzel is elég rosszul él, de az életkörülményeink egy tökéletes kormánnyal sem lennének osztrák szinten.

AKárhányszor sütsz el vicces párhuzamokat a Fidesz és az MSZMP között, nem lesz szerintem jobban védhető a nemzetközi pénzvilág. A megoldás a szar kormányokra semmiképp sem a demokrácia feladása, a nemzeti érdekek leszarása.

Amit amúgy számonkérsz az mind relatív. Párszáz kilométerre innen az itteni juttatások jelenlegi állapotukban is Kánaánnak számítanak, csak a te szemszögedből tűnik Görögország túlzónak (és különben is csak a legandákból építkezik ez az egész, nem volt ennyire gáz a szociális rendszer ott se). Az ukránok ugyanezt mondhatják a magyar rendszerre. Szóval a megszorítás az mindenhol megszorítás, nincs olyan, hogy itt csak a túlzásból vettek vissza, itt meg az alapból vettek el.
Rajna

Bármennyire szeretnéd viccesnek beállítani, egyáltalán nem az. Nekem akkor sem volt, jelenleg meg pláne nem. Demokrácia és a Fidesz? Érdekes. Mindegy is... Amúgy minden relatív. Végülis a hozzánk hasonlóan ugyancsak teljesen kiszámítható és a demokráciában élenjáró Ukrajna helyett Szomáliát is lehetett volna írni...