Politika

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Nyilván nem ez az egyetlen tényező abban a kérdésben, hogy lesz-e a Kutyáknak 5%-uk, épp ezért kezdtem úgy a kommentemet, hogy "még egy érdekesség" a Kutyákkal kapcsolatban.

Én azt érzem totálisan ellentmondásosnak, hogy
---- a Kutyák most még nem erős brand annyira a választópolgárok szemében, hogy amikor ott standolsz a Tisza mellett, ahol embertömeg hömpölyög, illetve utána is vasárnap-hétfőn ott állsz az ország legalább 70 városának (BP összes kerületének) legforgalmasabb közterein, órák hosszat, amely idő alatt elhalad a standjaik mellett többszázezer, sőt simán akár egymilliónyi választópolgár, akkor nincs olyan 30.000 fő, aki másfél percet rászánjon arra, hogy a Kutyáknak is aláírjon (és ezzel röpke időn belül kipipálják az 500 fős kritériumot),
---- de ugyanezen párt azt mondja, hogy majd áprilisban már lesz a 2024-es EP választás rá voksolókhoz képest is (levonva az időközben Tiszához átvándorló szavazóit) még legalább 160.000 fő a „bizonytalanokból”, aki majd akkor már a Kutyákra fogja adni a voksát.

Tehát most kutyaszámba vesznek engem ezek a választópolgárok az ajánlóív aláírásnál, de majd áprilisban aztán – valami miatt – mégis behúzzák a Kutyákra az X-et.

Én azt gondolom, hogy az a párt, aki 5%-ot meg tudja ugrani, annak már most, a jelöltállításnál is fel kell tudnia a politikája iránti szimpátiát érző és neki aláíró szavazót, méghozzá viszonylag záros időn belül. Ez az, ami egy párt valós erejének egyik indikátora.

Mert máskülönben mi a fészkes fenén alapul akkor azon racionális hite, hogy majd alig másfél hónap alatt itt gyökeres fordulat áll be a pártja népszerűségében?

Mert mennyi lehet most kb. azon aktív bizonytalanok száma, akik biztosan részt vesznek az április választáson, de még bizonytalanok abban, hogy kire is szavaznak (vagy eltántoríthatóak eddigi pártszimpátiájuktól), ekképp "elérhetőek" a Kutya párt számára?

Nagyot mondok, legyen 1 millió választópolgár (biztos nincs ennyi, de legyen most az egyszerűség kedvéért ez a szám).

Komolyan azt akarod mondani, hogy a Kutyákra fog szavazni ezen választóréteg legalább 16%-a csak úgy, tényleg konkrétan a semmiből, hogy egyébként még arra sem volt képes, hogy másfél percet arra szánjon februárban, hogy aláírjon a Kutyáknak?
FuckYoElonMusk

Én a kutyákra fogok szavani mégsem állok meg aláírni, mert egyszerűen nem érdekel ez a bohóckodás. Az egész aláírás gyűjtésnek nincs semmi értelme. Az utolsó kisvárosi önkormányzati képviselő is össze tud kalapozni 500 aláírást 2 hét alatt.

Amúgy a kérdésem még mindig áll azok felé akik jobban bennevannak a választási számolgatásokba, hogy a Tiszának melyik lenne a jobb forgatókönyv, ha azt mondjuk, hogy van 3-4% körüli kutya szavazó.
1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.
Tarsi

Szerintem azok nem mennének el akik amúgy sem szavaznának egyéniben a tiszára és így a második jobb szerintem a Tiszának

megvan Pesty
NB2

?

Tegyuk fel hogy eljon az a pillanat hogy tenyleg nincs vissza, a szamok valosag, a Fidesz nem fog tudni normalis korulmenyek kozott nyerni. Mikor jon el az a pont, illetve eljon e amikor Viktor atvalt a vereseg uzemmodba. Ez a folenyesen nyerunk, nem kell aggodni olyan jol allunk eleg nagy arcvesztessel jar majd a hivek fele ha kiderul hogy a mindenhato vegig atbaszta oket, ebbol sokkal nehezebben jonne vissza 4 ev mulva. Akarmivel magyarazna a vereseget, mindenkepp o jon ki belole rosszul azok utan ahogy most kommunikal.
JéBé

Brüsszel, Ukrajna, Soros beavatkozott ezért...

megvan Pesty

Tegyuk fel hogy eljon az a pillanat hogy tenyleg nincs vissza, a szamok valosag, a Fidesz nem fog tudni normalis korulmenyek kozott nyerni. Mikor jon el az a pont, illetve eljon e amikor Viktor atvalt a vereseg uzemmodba. Ez a folenyesen nyerunk, nem kell aggodni olyan jol allunk eleg nagy arcvesztessel jar majd a hivek fele ha kiderul hogy a mindenhato vegig atbaszta oket, ebbol sokkal nehezebben jonne vissza 4 ev mulva. Akarmivel magyarazna a vereseget, mindenkepp o jon ki belole rosszul azok utan ahogy most kommunikal.

Nem kell különösebben beléjük állni (bár Radnai pont tegnap tette meg), az elmúlt hetekben maguktól is szépen elvégezték ezt a munkát.

Ettől függetlenül ex-mkkp szavazóként, akit négy éve ugyanezért kutyázott a moslékellenzék én is kifejezetten ellenzem és kontraproduktívnak tartom a kutyapártosok vegzálását, mert nyilvánvaló, hogy jelenleg már csupán protestszavazóik vannak, akik már a dk-sokhoz hasonlóan csakazértis melléjük állnak, ezt a meggyőződést felülírni pedig lehetetlen, mindig lesznek hűséges matrózok, akik végig kitartanak Ahab mellett, mondjon a józan ész vagy épp a chatgpt bármit is.

Látom tanároknak is nyomják ezek a csömörletek választás előtt adófizető pénzből a kampányos pénzesőt (nem a tanárok ellen irányul amit írok).

1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.
Tarsi

A győzteskompenzáció miatt bé, bé, bé, ezt magyarázzuk hónapok óta.

Íme hosszabban a chatgpt-ről:


Ezt mondtad:
a Tiszának melyik lenne a jobb forgatókönyv, ha azt mondjuk, hogy van 3-4% körüli kutya szavazó.
1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.

A ChatGPT ezt mondta:
Ha a „Tisza” alatt a Tisza Párt-ot értjük, a „kutyák” alatt pedig a Magyar Kétfarkú Kutya Párt-ot, akkor a kérdés tisztán matematikai–stratégiai jellegű.

Tegyük fel:

a kutyák stabilan 3–4% listás szavazót jelentenek országosan,

a Tisza célja a mandátumszám maximalizálása (listás + egyéni).

1️⃣ Forgatókönyv: a kutyák indulnak
Listán kapnak 3–4%-ot (nem érik el az 5%-os küszöböt → elvesző listás szavazatok).

Egyéniben a szavazóik átszavaznak a tiszás jelöltre.

Hatás:

A Tisza profitálhat az egyéni körzetekben (ha tényleg fegyelmezett az átszavazás).

Viszont listán ezek a szavazatok kiesnek az ellenzéki blokkból → az országos listás mandátumelosztásnál arányosan inkább a nagyobb pártok (jellemzően a kormánypárt) járnak jól.

Ha a Tisza maga is 5–15% közötti sávban mozog, akkor különösen fájhat minden „elveszett” 3–4%.

👉 Ez strukturálisan a kormánypártnak kedvez a kompenzációs mechanizmus miatt.

2️⃣ Forgatókönyv: a kutyák nem indulnak
A 3–4% fele nem megy el (mondjuk ~1,5–2%).

A másik fele a Tiszára szavaz listán is.

Hatás:

A Tisza kap plusz 1,5–2% listán.

Nincs elvesző ellenzéki listás szavazat.

Egyéni körzetben is nagyobb az esély koncentrált szavazásra.

👉 Mandátum-maximalizálás szempontjából ez szinte biztosan kedvezőbb a Tiszának.

📊 Melyik a jobb a Tiszának?
Tiszta mandátumaritmetikával nézve:
➡️ A 2. forgatókönyv kedvezőbb.

Mert:

az 5% alatti listás eredmény „égeti” a szavazatokat,

a magyar rendszerben a töredékszavazatok és a győzteskompenzáció miatt minden elvesző ellenzéki lista torzít.
r.baggio

Mondjuk pont egy egy chatgpt válaszra várok ilyen kérdésben, mert ennél egyszerűbben számolható dologba is szarul számol. Itt pl láthatóan csak a listás szavazatokkal számol.
Itt ami a kérdés, hogy az a mondjuk 100k listás szavazat amit kapnak tud e több mandátumot hozni mint amennyit elveszthetnek azzal a -100k egyéni szavazatvesztéssel. Azt elnézve, hogy még a Tisza sem áll olyan igazán beléjük szerintem még ők sem igazán tudják, hogy melyikkel járnának jobban.

Szerkesztette: Tarsi

1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.
Tarsi

A győzteskompenzáció miatt bé, bé, bé, ezt magyarázzuk hónapok óta.

Íme hosszabban a chatgpt-ről:


Ezt mondtad:
a Tiszának melyik lenne a jobb forgatókönyv, ha azt mondjuk, hogy van 3-4% körüli kutya szavazó.
1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.

A ChatGPT ezt mondta:
Ha a „Tisza” alatt a Tisza Párt-ot értjük, a „kutyák” alatt pedig a Magyar Kétfarkú Kutya Párt-ot, akkor a kérdés tisztán matematikai–stratégiai jellegű.

Tegyük fel:

a kutyák stabilan 3–4% listás szavazót jelentenek országosan,

a Tisza célja a mandátumszám maximalizálása (listás + egyéni).

1️⃣ Forgatókönyv: a kutyák indulnak
Listán kapnak 3–4%-ot (nem érik el az 5%-os küszöböt → elvesző listás szavazatok).

Egyéniben a szavazóik átszavaznak a tiszás jelöltre.

Hatás:

A Tisza profitálhat az egyéni körzetekben (ha tényleg fegyelmezett az átszavazás).

Viszont listán ezek a szavazatok kiesnek az ellenzéki blokkból → az országos listás mandátumelosztásnál arányosan inkább a nagyobb pártok (jellemzően a kormánypárt) járnak jól.

Ha a Tisza maga is 5–15% közötti sávban mozog, akkor különösen fájhat minden „elveszett” 3–4%.

👉 Ez strukturálisan a kormánypártnak kedvez a kompenzációs mechanizmus miatt.

2️⃣ Forgatókönyv: a kutyák nem indulnak
A 3–4% fele nem megy el (mondjuk ~1,5–2%).

A másik fele a Tiszára szavaz listán is.

Hatás:

A Tisza kap plusz 1,5–2% listán.

Nincs elvesző ellenzéki listás szavazat.

Egyéni körzetben is nagyobb az esély koncentrált szavazásra.

👉 Mandátum-maximalizálás szempontjából ez szinte biztosan kedvezőbb a Tiszának.

📊 Melyik a jobb a Tiszának?
Tiszta mandátumaritmetikával nézve:
➡️ A 2. forgatókönyv kedvezőbb.

Mert:

az 5% alatti listás eredmény „égeti” a szavazatokat,

a magyar rendszerben a töredékszavazatok és a győzteskompenzáció miatt minden elvesző ellenzéki lista torzít.

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Nyilván nem ez az egyetlen tényező abban a kérdésben, hogy lesz-e a Kutyáknak 5%-uk, épp ezért kezdtem úgy a kommentemet, hogy "még egy érdekesség" a Kutyákkal kapcsolatban.

Én azt érzem totálisan ellentmondásosnak, hogy
---- a Kutyák most még nem erős brand annyira a választópolgárok szemében, hogy amikor ott standolsz a Tisza mellett, ahol embertömeg hömpölyög, illetve utána is vasárnap-hétfőn ott állsz az ország legalább 70 városának (BP összes kerületének) legforgalmasabb közterein, órák hosszat, amely idő alatt elhalad a standjaik mellett többszázezer, sőt simán akár egymilliónyi választópolgár, akkor nincs olyan 30.000 fő, aki másfél percet rászánjon arra, hogy a Kutyáknak is aláírjon (és ezzel röpke időn belül kipipálják az 500 fős kritériumot),
---- de ugyanezen párt azt mondja, hogy majd áprilisban már lesz a 2024-es EP választás rá voksolókhoz képest is (levonva az időközben Tiszához átvándorló szavazóit) még legalább 160.000 fő a „bizonytalanokból”, aki majd akkor már a Kutyákra fogja adni a voksát.

Tehát most kutyaszámba vesznek engem ezek a választópolgárok az ajánlóív aláírásnál, de majd áprilisban aztán – valami miatt – mégis behúzzák a Kutyákra az X-et.

Én azt gondolom, hogy az a párt, aki 5%-ot meg tudja ugrani, annak már most, a jelöltállításnál is fel kell tudnia a politikája iránti szimpátiát érző és neki aláíró szavazót, méghozzá viszonylag záros időn belül. Ez az, ami egy párt valós erejének egyik indikátora.

Mert máskülönben mi a fészkes fenén alapul akkor azon racionális hite, hogy majd alig másfél hónap alatt itt gyökeres fordulat áll be a pártja népszerűségében?

Mert mennyi lehet most kb. azon aktív bizonytalanok száma, akik biztosan részt vesznek az április választáson, de még bizonytalanok abban, hogy kire is szavaznak (vagy eltántoríthatóak eddigi pártszimpátiájuktól), ekképp "elérhetőek" a Kutya párt számára?

Nagyot mondok, legyen 1 millió választópolgár (biztos nincs ennyi, de legyen most az egyszerűség kedvéért ez a szám).

Komolyan azt akarod mondani, hogy a Kutyákra fog szavazni ezen választóréteg legalább 16%-a csak úgy, tényleg konkrétan a semmiből, hogy egyébként még arra sem volt képes, hogy másfél percet arra szánjon februárban, hogy aláírjon a Kutyáknak?
FuckYoElonMusk

Én a kutyákra fogok szavani mégsem állok meg aláírni, mert egyszerűen nem érdekel ez a bohóckodás. Az egész aláírás gyűjtésnek nincs semmi értelme. Az utolsó kisvárosi önkormányzati képviselő is össze tud kalapozni 500 aláírást 2 hét alatt.

Amúgy a kérdésem még mindig áll azok felé akik jobban bennevannak a választási számolgatásokba, hogy a Tiszának melyik lenne a jobb forgatókönyv, ha azt mondjuk, hogy van 3-4% körüli kutya szavazó.
1. Elmennek, listán leszavaznak a kutyákra, egyéniben a tiszás jelöltre
2. Nem indulnak a kutyák és ezeknek az embereknek mondjuk fele nem megy el szavazni a másik fele a tiszára szavaz.

Meg hát, ha úgy vesszük, ez a jelöltállításhoz szükséges aláírás-gyűjtés is igazából egy közvélemény-kutatásnak feleltethető meg.

Csak itt nem telefonon hívogatják az embert a pártszimpátiájáról kérdezve, hanem az kerül mérésre, hogy a standod kintléte alatt az adott közterületen áthaladó több ezer választópolgár közül hányan mennek oda a Kutyák pulpitusához aláírni.

Nyilván, hogy ha kellően népszerűek a Kutyák, akkor viszonylag rövid időn belül odalépnek hozzá annyian, hogy ne kelljen napokat standolniuk aláírásgyűjtés címén; no de ha viszont nem, akkor van az, hogy ma és holnap is ott fogod látni a Kutyás standot a városod valamely pontján.

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Nyilván nem ez az egyetlen tényező abban a kérdésben, hogy lesz-e a Kutyáknak 5%-uk, épp ezért kezdtem úgy a kommentemet, hogy "még egy érdekesség" a Kutyákkal kapcsolatban.

Én azt érzem totálisan ellentmondásosnak, hogy
---- a Kutyák most még nem erős brand annyira a választópolgárok szemében, hogy amikor ott standolsz a Tisza mellett, ahol embertömeg hömpölyög, illetve utána is vasárnap-hétfőn ott állsz az ország legalább 70 városának (BP összes kerületének) legforgalmasabb közterein, órák hosszat, amely idő alatt elhalad a standjaik mellett többszázezer, sőt simán akár egymilliónyi választópolgár, akkor nincs olyan 30.000 fő, aki másfél percet rászánjon arra, hogy a Kutyáknak is aláírjon (és ezzel röpke időn belül kipipálják az 500 fős kritériumot),
---- de ugyanezen párt azt mondja, hogy majd áprilisban már lesz a 2024-es EP választás rá voksolókhoz képest is (levonva az időközben Tiszához átvándorló szavazóit) még legalább 160.000 fő a „bizonytalanokból”, aki majd akkor már a Kutyákra fogja adni a voksát.

Tehát most kutyaszámba vesznek engem ezek a választópolgárok az ajánlóív aláírásnál, de majd áprilisban aztán – valami miatt – mégis behúzzák a Kutyákra az X-et.

Én azt gondolom, hogy az a párt, aki 5%-ot meg tudja ugrani, annak már most, a jelöltállításnál is fel kell tudnia a politikája iránti szimpátiát érző és neki aláíró szavazót, méghozzá viszonylag záros időn belül. Ez az, ami egy párt valós erejének egyik indikátora.

Mert máskülönben mi a fészkes fenén alapul akkor azon racionális hite, hogy majd alig másfél hónap alatt itt gyökeres fordulat áll be a pártja népszerűségében?

Mert mennyi lehet most kb. azon aktív bizonytalanok száma, akik biztosan részt vesznek az április választáson, de még bizonytalanok abban, hogy kire is szavaznak (vagy eltántoríthatóak eddigi pártszimpátiájuktól), ekképp "elérhetőek" a Kutya párt számára?

Nagyot mondok, legyen 1 millió választópolgár (biztos nincs ennyi, de legyen most az egyszerűség kedvéért ez a szám).

Komolyan azt akarod mondani, hogy a Kutyákra fog szavazni ezen választóréteg legalább 16%-a csak úgy, tényleg konkrétan a semmiből, hogy egyébként még arra sem volt képes, hogy másfél percet arra szánjon februárban, hogy aláírjon a Kutyáknak?

Schobert Lara edzést tart nálunk a művházban, közérdekű információ hangzott el.
Dzsokijuing

mellesleg nem olyan tehetséges mint az anyja, de legalább nincs lófeje.
rva

Off anyukája se magától az.... amiben soha nem èrtettem mi a szèp vagy jó bármelyik fèrfi társunk számára 😏
On
dande2

igen tudom, hogy van oldalanként vagy 500 cm3

hogy kicsit ontopic is legyek, ha megvan a 106 jelölt összes aláírása, akkor a Fidesz mihez gyűjt a Király Nóra kitelepüléssel a Csepel Pláza előtt még ma is?
rva

Kubatov-lista.
deyell

OnlyFans.

Schobert Lara edzést tart nálunk a művházban, közérdekű információ hangzott el.
Dzsokijuing

mellesleg nem olyan tehetséges mint az anyja, de legalább nincs lófeje.
rva

Off anyukája se magától az.... amiben soha nem èrtettem mi a szèp vagy jó bármelyik fèrfi társunk számára 😏
On
dande2

igen tudom, hogy van oldalanként vagy 500 cm3

hogy kicsit ontopic is legyek, ha megvan a 106 jelölt összes aláírása, akkor a Fidesz mihez gyűjt a Király Nóra kitelepüléssel a Csepel Pláza előtt még ma is?
rva

Kubatov-lista.

Schobert Lara edzést tart nálunk a művházban, közérdekű információ hangzott el.
Dzsokijuing

mellesleg nem olyan tehetséges mint az anyja, de legalább nincs lófeje.
rva

Off anyukája se magától az.... amiben soha nem èrtettem mi a szèp vagy jó bármelyik fèrfi társunk számára 😏
On
dande2

igen tudom, hogy van oldalanként vagy 500 cm3

hogy kicsit ontopic is legyek, ha megvan a 106 jelölt összes aláírása, akkor a Fidesz mihez gyűjt a Király Nóra kitelepüléssel a Csepel Pláza előtt még ma is?

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Sehogy. Össze kell szedni országosan 30k-t, ha tényleg van 100k biztos szavazójuk, ez menni fog.
Dzsokijuing

vagy ha mégsem, akkor majd a fidesz kisegíti őket.

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Sehogy. Össze kell szedni országosan 30k-t, ha tényleg van 100k biztos szavazójuk, ez menni fog.
Eb. jelenlegi tippem: magas részvétel mellett MH talán 5, MKKP 3, DK 1.
Btw, mikor lesz tippverseny, előtte pénteken-szombaton?

rip déká
resistance is futile

?

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

 24.hu/belfold/2026/02/24/kutyapart-hegyvidek-ovodabezaras-visszakozas/

Ez hogyan utal arra?

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?
Szokol

Óriási verseny, pont mint a felejthetetlen 2005-ös US Grand Prix az f1-ben!

Ma beszéltem a főtéren a kutyás jelölttel, aszonta csütörtökre meglesznek, utána mennek vidékre segíteni.
Nagyjából az a kispárti dinamika, mint a mérések, MH a nagyok után bronzérem, MKKP olimpiai negyedik, DK ötödik.
Dzsokijuing

Az, hogy az 500 aláírás ennyire nehezen jön össze, az hogyan utal arra, hogy eléri az MKKP az 5 százalékot?

rip déká

Schobert Lara edzést tart nálunk a művházban, közérdekű információ hangzott el.
Dzsokijuing

mellesleg nem olyan tehetséges mint az anyja, de legalább nincs lófeje.
rva

szerintem a muterja is ilyet tudott before 2 gyerek és dr krasznai kaszabolása

Schobert Lara edzést tart nálunk a művházban, közérdekű információ hangzott el.
Dzsokijuing

mellesleg nem olyan tehetséges mint az anyja, de legalább nincs lófeje.
rva

Off anyukája se magától az.... amiben soha nem èrtettem mi a szèp vagy jó bármelyik fèrfi társunk számára 😏
On

“- Mi a baj Orbán Viktorral? Elmagyarázom érthetően.
Magyarország a mi családi vállalkozásunk. Képzeljük el egy pillanatra. Mi vagyunk a tulajdonosok. Dolgozók, nyugdíjasok, fiatalok, családok. Ez a mi közös cégünk.
Négyévente választunk egy ügyvezetőt. Azt várjuk tőle, hogy fejlesszen, rendet tegyen, profitot termeljen, és felzárkóztasson minket a versenytársakhoz.
Megválasztjuk Orbán Viktort, aki hozza a saját csapatát. Négy év múlva leülünk vele:
– Van profit?
– Sajnos nincs. Gyurcsány Ferenc mindent tönkretett. De most már jó irányba megyünk.
Elhisszük. A számok nem szépek, de legalább működik a cég. A dolgozók megvannak, a rendszer él.
Adunk még egy esélyt. Újabb négy év.
– Most már van profit?
– Sajnos Soros György támad minket. Külső erők akadályoznak. De mindjárt!
Közben már elkezd recsegni-ropogni a rendszer. Eltűnik néhány eszköz. Megszűnik pár szolgáltatás.
De közben valami furcsa dolog is történik: az ügyvezető és a legszűkebb köre látványosan gazdagodik. Megjelenik a magánrepülő. A jacht. A kastély. De mi még mindig nem kaptunk egy fillér osztalékot sem a cégből.
Eltelik újabb négy év.
– Most már ugye van profit!
– Covid volt. Világválság. Ez nem rajtunk múlt.
Ekkorra már a raktár félig üres. A portást elküldték. A könyvelés átláthatatlan. A versenytársak rég lehagytak minket. De mi még mindig annyira hiszékeny tulajdonosok vagyunk, hogy újra rábízzuk négy évre a cég vezetését.
– Akkor most mi a helyzet?
– Háború. Brüsszel. Szankciók. Mindenki ellenünk van.
És itt jön a hidegzuhany. Nemhogy profit nincs. Már a bankban lévő pénzünket is ellopták. Az épület beomlik, nincs tető, de az ügyvezető és baráti köre luxusban fürdőzik.
Na idén úgy néz ki, hogy a sarkunkra állunk. 16 év után ugyanez az ember újra elénk áll:
- Csak azt ne mondd, hogy nincs profit!
- Profit az nincs, de ha nem engem választotok újra, akkor mindenkit eltakarítok!
Én személyesen annyit sajnálok csak, hogy nem egy kólásdoboz ült abban a vezérigazgatói székben, mert az kevesebb kárt okozott volna.
Na de mi legyen? Megszavazzuk újra?
Április 12.-én döntenünk kell.”