Politika

Hadházy mivel vívta ki ennyire a haragotokat? ezt a raget 😀

Mondjatok akkor rajta kivül valakit aki csinált valami hatásosat, bármit ami kicsit is felkavarta az állóvizet, na ne már az volt a politikai előrelépése hogy borította a trafikügyet majd beleült a tuti LMP-be? hol tudta ő 2013ban hogy az lmp egyáltalán lesz valami? 😀

Ő aki túrta csinálta amit egy ellenzéki képviselőnek kell, utánnament dolgoknak , kikért adatokat, nyilvánosságra hozott szerződéseket, használta a képviselői jogosítványait arra amire az összes ellenzéki képviselőnek kellett volna,nem az ő hibája hogy ezek nem ütötték át a tanult tehetetlen szervilis magyar társadalom ingerküszöbét. Nem könnyű ember az biztos, lehet nem is csapatjátékos, de sok mindent ő borított ki,kutatott ki. Az hogy a lépéseinek mi volt , mi most a motivációja azt miből vezetítek le?

Ez az eltartott kisujjas jaj az O1G tábor, jaj a posztmodern, ez nekem nem igazán érv, csak fingreszelés.

Az lehet hogy mint karakter kurvára idegesítő de én nem hiszem hogy a saját hasznára dolgozott volna, inkább tünik nekem egy magyar politikai élet don quijotejének mint egy számító helyezkedőnek.
Josszi

Hát ez az, hogy még ahhoz is hülye, hogy a saját haszna vezesse.
Tipikusan az a karakter, akit annyi vezérel, hogy árthasson.
Vagy tudsz mondani bármi pozitívat, amit csinált, tett, épített, és nem csak annyiban merült ki, hogy másnak a szarát kente szerteszéjjel?
Nem túr ő ki semmit, amit "befúj neki a szél", azt azzal a lendülettel kifossa, aztán ennyi.
Ráadásul ő -elvileg- politikus, nem oknyomozó újságíró, ugyanis egy újságíró egy anyag előállítása során oknyomoz, utánajár dolgoknak, nem kritikátlanul másodközöl. Ő nem ellenőriz, nem méltányos, de még csak nem is alapos. Ha van aki elvégezze helyette a munka dandárjat, akkor learatja a babérokat, ha nincs, akkor eredmény sincs.
Egy sértett fasz, akit az egója, a sérelmei, vélelmei vezetnek, tipikusan az az ember, aki nem néz mást, csak neki legyen igaza. Ha meg nincs, akkor vállatvonva továbblép.
Nulla célorientáltság, nulla kooperáció, nulla kompromisszumképesség.
Bármilyen közösségbe bekerül, azt szétbaszkodja.
Ettől te még kedvelheted, én meg rühellhetem.

Nekem egy személyes történetem van vele még 2018-ból, ott úgy viselkedett, mint egy böszme pöcs, fel se fogta a szitut, meg se értette, hogy a nem az azt jelenti, hogy nem, fenyegetőzött, majd persze amikor el lett küldve a faszra, akkor hepciáskodott, majd el is ment, mert hát mi mást tudott volna tenni.
Mondjuk úgy, hogy nem árnyalta a közéletben róla kialakult képet.

Hadházy mivel vívta ki ennyire a haragotokat? ezt a raget 😀

Mondjatok akkor rajta kivül valakit aki csinált valami hatásosat, bármit ami kicsit is felkavarta az állóvizet, na ne már az volt a politikai előrelépése hogy borította a trafikügyet majd beleült a tuti LMP-be? hol tudta ő 2013ban hogy az lmp egyáltalán lesz valami? 😀

Ő aki túrta csinálta amit egy ellenzéki képviselőnek kell, utánnament dolgoknak , kikért adatokat, nyilvánosságra hozott szerződéseket, használta a képviselői jogosítványait arra amire az összes ellenzéki képviselőnek kellett volna,nem az ő hibája hogy ezek nem ütötték át a tanult tehetetlen szervilis magyar társadalom ingerküszöbét. Nem könnyű ember az biztos, lehet nem is csapatjátékos, de sok mindent ő borított ki,kutatott ki. Az hogy a lépéseinek mi volt , mi most a motivációja azt miből vezetítek le?

Ez az eltartott kisujjas jaj az O1G tábor, jaj a posztmodern, ez nekem nem igazán érv, csak fingreszelés.

Az lehet hogy mint karakter kurvára idegesítő de én nem hiszem hogy a saját hasznára dolgozott volna, inkább tünik nekem egy magyar politikai élet don quijotejének mint egy számító helyezkedőnek.
Josszi

kezdjük ott hogy egy ellenzéki képviselőnek nem ez a dolga
ráadásul oké hogy felnagyít dolgokat, de a "túrást" előtte is elvégezték, azok akiknek a dolguk pl a 444en Ács Daniék
Zuglóban választották meg, mit tett Zuglóért?

ha listán kerül be akkor engem egy fokkal kevésbé zavarna, de így hogy egyéni körzetes kicsit idegesítő, főleg hogy csak az érdekelte hogy a "tuti"ba beülhessen

és végül az m1 székházas "performance" az a legalja volt
-
értem hogy most midnenki ugrál érte mert mások által elé vitt ügyeket mutogat, de igazából a "megafon" effektuson kívül sok hozzáadott értéke nincs

ráadásul folyamat faszságokat beszél

Hadházy mivel vívta ki ennyire a haragotokat? ezt a raget 😀

Mondjatok akkor rajta kivül valakit aki csinált valami hatásosat, bármit ami kicsit is felkavarta az állóvizet, na ne már az volt a politikai előrelépése hogy borította a trafikügyet majd beleült a tuti LMP-be? hol tudta ő 2013ban hogy az lmp egyáltalán lesz valami? 😀

Ő aki túrta csinálta amit egy ellenzéki képviselőnek kell, utánnament dolgoknak , kikért adatokat, nyilvánosságra hozott szerződéseket, használta a képviselői jogosítványait arra amire az összes ellenzéki képviselőnek kellett volna,nem az ő hibája hogy ezek nem ütötték át a tanult tehetetlen szervilis magyar társadalom ingerküszöbét. Nem könnyű ember az biztos, lehet nem is csapatjátékos, de sok mindent ő borított ki,kutatott ki. Az hogy a lépéseinek mi volt , mi most a motivációja azt miből vezetítek le?

Ez az eltartott kisujjas jaj az O1G tábor, jaj a posztmodern, ez nekem nem igazán érv, csak fingreszelés.

Az lehet hogy mint karakter kurvára idegesítő de én nem hiszem hogy a saját hasznára dolgozott volna, inkább tünik nekem egy magyar politikai élet don quijotejének mint egy számító helyezkedőnek.

A Partizán humoros műsorában ajánlották, 10 perc, megnéztem, tényleg zseniális kórkép, megvalósítás, szöveg. 2013-as kisfilm.

Szirmai Márton - Minimál

 film.indavideo.hu/video/f_minimal
Őszentsége Sobri Jóska

Kerestem a magyar képmeséket de nem találtam…

Szóval szted rendben van h Hadhazy kirakta közel 100 ember adatait?
csebi

Egy demokráciában, nem a posztmodern, post truth korban valóban gáz lenne. 2025-ben Magyarországon? Egyrészt... másrészt...
Őszentsége Sobri Jóska

ez nem egyrészt másrészt, hanem hadházy ezzel azt a maga által alapvetésnek gondolt morális különbséget dobja el, ami alapállása szerint megkülönbözteti őt bármilyen fideszestől. mindezt azért, hogy random középvezetőket szolgázhasson egy közepesen ótvar és semmitmondó fb posztban december 26-án. másfelől hamár neki lendül a nagy szolgázásnak, akkor tegye már fel a kérdést magának, ki ül patyomkin ellenzékként orbán habiparlamentjében 9 éve és ki volt az, aki ~3 évig nyugodtan ült a seggén önkormányzati képviselőként fideszes színekben. szegénykének nem volt anno elég a választási törvény vagy 80 másik dolog, addig intézkedett, addig szaszerolt, amíg talált egy olyan ügyet, amivel hitelesen dobbanthatott a fideszből, kínosan vigyázva, hogy azzal is csak előbbre lódítsa a politikai karrierjét. igazi álszent fasz az ember, csak ezt a posztmodern post truth világában lesz szíves neki egy csomó választó valamiféle hősi pózként beszopkodni
fake.id

Én rühellem Hadházyt, de inkább egy tágabb perspektívára utaltam, miszerint ez momentán nem egy releváns diskurzus, mivel olyanok a társadalmi viszonyok, hogy (leegyszerűsítve) egyrészt az általad is irt patyomkin-ellenzékiség egy újabb önellentmondásos, látványos, de nem rendben lévő momentuma ez az akciója, másrészt a látványpolitizálás "visitsanak a nácik" témakörének egy "arra az oldalra minden pofon jóhelyre megy" történése, ami az O1G-bázisban teljesen rendben van. Vagyis nincs rendben és rendben is van. Ráadásul egyszerre. Mi a testet öltött posztmodern, ha nem ez?!

Amúgy Hadházynak vége, zuglóikent már szép, nyomtatott Tisza-újságot is kaptam, hogy ki a Tisza jelöltje a kerületben, és hát nem Hadházy az. Nem fog ő itt (se máshol) elindulni függetlenként, pont mert egy álszent pöcs, de annyi esze van, hogy ha megteszi (és lesznek választások), akkor tudja, hogy akárhogy is alakul, sok jóra nem számíthat április után, elvágja magát végleg, a 10-15 százaléka meg amit kapna semmire se lenne elegendő.

Szóval szted rendben van h Hadhazy kirakta közel 100 ember adatait?
csebi

Egy demokráciában, nem a posztmodern, post truth korban valóban gáz lenne. 2025-ben Magyarországon? Egyrészt... másrészt...
Őszentsége Sobri Jóska

ez nem egyrészt másrészt, hanem hadházy ezzel azt a maga által alapvetésnek gondolt morális különbséget dobja el, ami alapállása szerint megkülönbözteti őt bármilyen fideszestől. mindezt azért, hogy random középvezetőket szolgázhasson egy közepesen ótvar és semmitmondó fb posztban december 26-án. másfelől hamár neki lendül a nagy szolgázásnak, akkor tegye már fel a kérdést magának, ki ül patyomkin ellenzékként orbán habiparlamentjében 9 éve és ki volt az, aki ~3 évig nyugodtan ült a seggén önkormányzati képviselőként fideszes színekben. szegénykének nem volt anno elég a választási törvény vagy 80 másik dolog, addig intézkedett, addig szaszerolt, amíg talált egy olyan ügyet, amivel hitelesen dobbanthatott a fideszből, kínosan vigyázva, hogy azzal is csak előbbre lódítsa a politikai karrierjét. igazi álszent fasz az ember, csak ezt a posztmodern post truth világában lesz szíves neki egy csomó választó valamiféle hősi pózként beszopkodni

Szóval szted rendben van h Hadhazy kirakta közel 100 ember adatait?
csebi

Egy demokráciában, nem a posztmodern, post truth korban valóban gáz lenne. 2025-ben Magyarországon? Egyrészt... másrészt...

Amúgy vajon ez közérdekű adat? Én simán felnyomnam Hadhazyt az adatvedelemnel. Ezek az emberek nem közszereplők.
csebi

ne viccelj, ot nem lehet hisz o a nem letezo ellenzek szent tehene.
Kenny

Milyen személyes adatot hozott nyilvánosságra Hadházy? Név, beosztás? Ne vicceljünk már, akkor nem kell felmenni egy színpadra, 5000 tapsoló elé, ha valaki ezt érzékeny adatnak gondolja. LinkedIn-re meg simán kiteszik.
vpi

Egyrészt: régen rossz ha azt amit kritikával illetunk a NERnel, ugyanazt az ellenzéki szereploknel nem. (Tudom h te ezt nem írtad de nem fogok mkit beidézni telefonról.)
Másrészről: ne vegyük alapnak h mkinek van linkedinje. Ráadásul ez a haron dolog együtt sztem olyan személyes adathalmaz amit Hadhazy nem hozhatna nyilvánosságra …
csebi

Régen rossz, ha a tisza appos adatközlés meg a Mészáros csoportos közé egyenlőségjelet tudsz rakni! Ott vagy nagyon felületesre sikerült a gdpr guide vagy csak nagyon rég volt, hogy mi a különbség a személyes adat és a szenzitív adat között! Sőt még az elérés forrása között is hatalmas különbség van.
VanillaSky

Szóval szted rendben van h Hadhazy kirakta közel 100 ember adatait?

A Partizán humoros műsorában ajánlották, 10 perc, megnéztem, tényleg zseniális kórkép, megvalósítás, szöveg. 2013-as kisfilm.

Szirmai Márton - Minimál

 film.indavideo.hu/video/f_minimal

Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni.
peterk2005 udvari bolond

Akkor viszont tudnod kéne egy csomó olyan dolgot a személyiségszerkezetükről, spektrumjaikról, traumáikról, pszichológiáról, privát, magánéleti, kétszemélyes történéseikről, amik valóban, ténylegesen kihatnak a kapcsolati dinamikáikra, és amiket nem tudsz, nem tudhatsz. Mert így a pszichológizálásod, a megfejtéseid -meg mindenki másé is- kurvára felszínesek, általánosítóak, pontatlanok, és nagyon tévutakra vihetnek.
Az oke, ha azt mondod, hogy szerinted geciség vagy erkölcstelen a Pegazus ügy, vagy a szennyesteregetés, vagy az, hogy ki csinos, ki geci, de az nem oké, ha kábé nulla releváns infóval pszichológizálsz.
Simán lehet, hogy a dolgok mögött régi politikai szivességek viszonzása van vagy személyes sértettség, csalódás, fájdalom, esetleg egy összetett, kezeletlen személyiségzavar, vagy csak rossz beidegződések, sérelmek, problémakezelések, stb. Nem tudjuk a nagyon kevés adatból megközelítőleg se megfejteni, mert nem is lehet.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem pszichologizáltam. Annyit mondtam, hogy egy ex-pár házasság utáni balhézásában nem akarok egyik vagy másik mellé állni azért, mert a politikai tevékenységüket elítélem vagy sem. Viszont a két ember emberi kvalitásainak megítéléséhez köszönöm, de nem kérek tanácsokat. Ha úgy tetszik, akkor esetleg mélyelemzem a jellemeiket. De ha nincs hozzá kedvem, akkor csak a felszínes benyomásaim alapján besorolom őket valahova. Ahogy te le-agyhalottazol időnként embereket, akár 1-2 mondat alapján is. Az a te dolgod. Ez meg az enyém. Lapozzunk.

 telex.hu/belfold/2025/12/28/magyar-peter-varga-judit-fidesz-nok-tisza-part

Mert eddig ez nagyon bejött 🤣🤣

Orbán Viktor el prezidente!

lementem a benzinkútra popcornért

Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni.
peterk2005 udvari bolond

Akkor viszont tudnod kéne egy csomó olyan dolgot a személyiségszerkezetükről, spektrumjaikról, traumáikról, pszichológiáról, privát, magánéleti, kétszemélyes történéseikről, amik valóban, ténylegesen kihatnak a kapcsolati dinamikáikra, és amiket nem tudsz, nem tudhatsz. Mert így a pszichológizálásod, a megfejtéseid -meg mindenki másé is- kurvára felszínesek, általánosítóak, pontatlanok, és nagyon tévutakra vihetnek.
Az oke, ha azt mondod, hogy szerinted geciség vagy erkölcstelen a Pegazus ügy, vagy a szennyesteregetés, vagy az, hogy ki csinos, ki geci, de az nem oké, ha kábé nulla releváns infóval pszichológizálsz.
Simán lehet, hogy a dolgok mögött régi politikai szivességek viszonzása van vagy személyes sértettség, csalódás, fájdalom, esetleg egy összetett, kezeletlen személyiségzavar, vagy csak rossz beidegződések, sérelmek, problémakezelések, stb. Nem tudjuk a nagyon kevés adatból megközelítőleg se megfejteni, mert nem is lehet.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...
StormST

Én ezt a dolgok összemosásának gondolom. Ez a "de a Gyurcsány"-ozás. Ha visszaolvasol, leírtam, hogy mit gondolok VJ mai postjáról. Azt meg remélem feltételezed rólam, hogy a pedofil ügy és a végrehajtó maffia ügye felháborít és VJ-t felelősnek tartom. Ha jogilag esetleg nem is, politikailag és erkölcsileg mindenképpen.

De. Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni. És amennyire megismertem őket, bőven látok arra esélyt, hogy egyik se volt hófehérke. És akkor így is állok hozzá.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem vannak ügyek, amiket nem lehet és nem is szabad önmagában kezelni, mert VJ nem azt mesélte el azon a felvételen, hogy XY tilosban parkolt, vagy hogy valaki elvitte a minisztériumi konyhából a tejet haza. Mert ha olyat teregetett volna ki MP, az nálam teljesen más ügy lenne...

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...
StormST

Én ezt a dolgok összemosásának gondolom. Ez a "de a Gyurcsány"-ozás. Ha visszaolvasol, leírtam, hogy mit gondolok VJ mai postjáról. Azt meg remélem feltételezed rólam, hogy a pedofil ügy és a végrehajtó maffia ügye felháborít és VJ-t felelősnek tartom. Ha jogilag esetleg nem is, politikailag és erkölcsileg mindenképpen.

De. Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni. És amennyire megismertem őket, bőven látok arra esélyt, hogy egyik se volt hófehérke. És akkor így is állok hozzá.

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

Az ASP a Facebookon elérhető információk alapján 2025. június 26-án alakult és mindössze 16 követője van.
Cukik.😊
SBL

Azt hittem először, hogy az ASP valami betegség. Aztán elolvastam az ötleteiket. Most már nem hiszem, hanem tudom.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

😀

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

Az ASP a Facebookon elérhető információk alapján 2025. június 26-án alakult és mindössze 16 követője van.
Cukik.😊

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?
Lúdas Solymi

Sehonnan. Csak egy légből kapott példa, hogy érthető legyen mire gondolok, amikor azt írom, hogy övön alul ütni úgy is lehet, hogy csak ők ketten tutdják, hogy ütött a másik.
peterk2005 udvari bolond

Közben szerkesztettem az irományom.

De a lényeg az, hogy most épp relativizálsz és próbálod úgy beállítani, hogy egyik se jobb a másiknál, miközben ott van a VJ-nél is a lehetőség, hogy kiálljon és őszintén elmondja, hogy mi van és ne ilyen, látványosan előre megírt interjúkat csináljon.

MP-nek meg mi célja lenne azzal, hogy a volt feleségét bashingolja mindenféle szövegekkel, azzal csak szítaná a feszkót meg problémát okozna magának, mert a kampánygépezet még jobban ráállna arra, hogy hazudozik és h milyen ember.

Itt most feleslegesen túlgondolod ezt az egészet és akkor szállsz bele egy olyan témába, ami már rég lecsengett, csak a kormánypárt próbálja felmelegíteni, fogást találni MP-n.

VJ jelenleg nem tényező, ezután sem lesz az, kivétel ha kötélnek áll és beveti a kampánycsapat, csak szerintem ahhoz meg gyenge és nem bírná el.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?
Lúdas Solymi

Sehonnan. Csak egy légből kapott példa, hogy érthető legyen mire gondolok, amikor azt írom, hogy övön alul ütni úgy is lehet, hogy csak ők ketten tutdják, hogy ütött a másik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.
És ott bejön az a morális döntés is, hogy akkor te most bevéded a házastársad (akitől lehet te elhidegültél már vagy lehet fordítva is), a gyerekeid anyját (lásd előző zárójeles rész) vagy azt nézed, hogy egy vezető pozícióban lévő politikus próbál egy pedofil ügyet elsikálni (vagy tudomisén már mi volt azon a felvételen).

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Én azt is el tudom képzelni, hogy fúria, és azt is, hogy Tóni irányítja.
De ez nem is annyira érdekel, hanem az, hogy bele gondol e, hogy pár év múlva a gyerekei visszafejtik a dolgokat és visszafordíthatatlanul megváltozik a viszonyuk? Vagy csak annyit fognak látni, hogy MP normálisan kommunikál róla, az anyjuk meg kocsmai stílusban. Ez is megéri neki vagy a saját gyerekei sem érdeklik?
Nemes samu09

Ez a nő pont leszarja a gyerekeit. Sose fogja őket semmire se becsülni, mert ők MP "ivadekai" és így mind képződmények. Ha kell ez a nő mindent és mindenkit a busz alá dob ha arrol van szó hogy O túléljen vagy a párt családja.