Politika

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉
atapapa

végre nem stadionok, ti libsik semminek nem tudtok örülni

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

Amúgy szerintem azoknak a felüljáróknak egy jó része eleve 2x3 sávra (plusz leállósáv) lett annak idején tervezve és építve.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉
atapapa

csak? én minium az 5xet várnám

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

minek annyi híd? miért nem ásunk alagutakat problem solved

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...

Szerkesztette: StormST

Én azt is el tudom képzelni, hogy fúria, és azt is, hogy Tóni irányítja.
De ez nem is annyira érdekel, hanem az, hogy bele gondol e, hogy pár év múlva a gyerekei visszafejtik a dolgokat és visszafordíthatatlanul megváltozik a viszonyuk? Vagy csak annyit fognak látni, hogy MP normálisan kommunikál róla, az anyjuk meg kocsmai stílusban. Ez is megéri neki vagy a saját gyerekei sem érdeklik?
Nemes samu09

Én is gondoltam már rá, hogy vajon tényleg annyira, hogy beleszarik, hogy a gyerekei mit gondolnak, amikor az apjukat "képződménynek" nevezi, vagy valahogy kimagyarázza náluk, de az én szememben anyának is szar az ilyen, még ha MP szerint abban pont nagyon jó...

Az MBH-s fióki dolgozót azért hoztam fel példának, mert ugyanúgy semmilyen politikai/egyéb közéleti tevékenységet nem lát el, mint a többi bank alkalmazottja. Ráadásul még csak nem is közpénzből kapja a fizetését, hiszen az MBH nem állami megrendelésekből él, ugyanis akkora ügyfélhálózatuk van, ami piaci alapon is elégséges az önfenntartáshoz, még a valóban sokszor silány szolgáltatás ellenére is.

(De amúgy van olyan MBH-s díjazott is, akit szakmailag nagyra tartok)
Jughead

https://444.hu/2025/12/28/negy-napos-bankszunnapot-tart-az-mbh
a portást?

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

as soon peking wants

Én azt is el tudom képzelni, hogy fúria, és azt is, hogy Tóni irányítja.
De ez nem is annyira érdekel, hanem az, hogy bele gondol e, hogy pár év múlva a gyerekei visszafejtik a dolgokat és visszafordíthatatlanul megváltozik a viszonyuk? Vagy csak annyit fognak látni, hogy MP normálisan kommunikál róla, az anyjuk meg kocsmai stílusban. Ez is megéri neki vagy a saját gyerekei sem érdeklik?

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.
Lúdas Solymi

tehetséges? Pegazus jaj nem nyilatkozhatom, Völner Pál? nem tudtam róla semmit, de milyen szépen ki van pattintva ez a Schadl Gyuri , jó katona volt a Juci, de feláldozható

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.
Lúdas Solymi

Ennyire én nem akarom megfejteni a két ember életét. Annyit látok, hogy van egy volt férj és egy volt feleség, és mindkettő övön aluli módon üt oda a másiknak, amióta a celeb sztorivá vált a szakításuk. És mindkettő egyéniségében látom is azt, hogy képesek és hajlandóak övön alul odaütni másoknak.

Politikai szempontból engem leginkább az zavar, hogy akármerre nézek, a világ tele van ilyen Gurcsányokkal, Trumpokkal, Orbánokkal, MP-kel. Nem csak a politikai elitben, de a gazdasági elitben - Elon Musk például - vagy a médiában - Tucker Carlson - is hemzsegnek a pöcsök. 😊 Valójában nem is jó a szmájli, mert inkább szomorú ez. Úgy látszik Iványi Gábori egyéniséggel egyszerűen nem lehet sikeres "sztárrá" lenni a posztmodernben.
peterk2005 udvari bolond

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.

Lehet itt sikeresnek lenni a posztmodernben másféle stílussal is, de csak akkor, hogyha a tömeg is bünteti a populistákat és felemeli a megfelelő egyéneket.

Ez az amit Gyurma és a többiek is írtak korábban, a teljes nyugati baloldal béna kacsaként tipeg-topog a jelenlegi helyzetben és nem találja az irányt és azt, hogy mit és miképpen kellene kommunikálnia a tömeggel.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Egyébként 2020-ban még gyönyörűen (szerelmetesen) nyilatkozott róla Jucika…ő tuti hazudik, vagy akkor vagy most.
Klaci79

Vagy mindig is hazudott
KB23

Ott a pont, csak azt bizonyítani nehéz. Maximum abból lehet tudni, hogy hazudik, hogy mozog a szája.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.
Lúdas Solymi

Ennyire én nem akarom megfejteni a két ember életét. Annyit látok, hogy van egy volt férj és egy volt feleség, és mindkettő övön aluli módon üt oda a másiknak, amióta a celeb sztorivá vált a szakításuk. És mindkettő egyéniségében látom is azt, hogy képesek és hajlandóak övön alul odaütni másoknak.

Politikai szempontból engem leginkább az zavar, hogy akármerre nézek, a világ tele van ilyen Gurcsányokkal, Trumpokkal, Orbánokkal, MP-kel. Nem csak a politikai elitben, de a gazdasági elitben - Elon Musk például - vagy a médiában - Tucker Carlson - is hemzsegnek a pöcsök. 😊 Valójában nem is jó a szmájli, mert inkább szomorú ez. Úgy látszik Iványi Gábori egyéniséggel egyszerűen nem lehet sikeres "sztárrá" lenni a posztmodernben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, nem kell ezt ennyire túlgondolni.
VJ egy tehetséges, okos ember (bár lehet nem a politikához) és hűséges is azokhoz akik lehetőséget adtak neki h kiteljesedjen, ellenzéki szempontból meg van egy kis jellemhibája.

VJ-nél engem az érdekel, hogy ezt mind önszántából csinálja, azaz hisz a fideszes értékrendben vagy abban h csak ők tudják jól csinálni vagy csak a hűség miatt csinálja, mert árulásnak tartaná, ha szembemenne velük.

Jó lenne tudni, hogy eddig csak sodródott-e az árral, mert az életét mások határozták meg vagy volt beleszólása a dolgokba és ő is irányította az eseményeket, habár nekem úgy tűnik, hogy inkább az előbbi, hisz folyamat próbál eltűnni, de mindig előszedik és sosem látni azt, hogy önazonos lenne vagy hihető lenne amit mond.

Valahol szomorú látni azt, hogy egy tehetséges női politikust így kicsinál a rendszer.
Novák Katalin ezzel szemben szánalomra se méltó személy, ő boldogan dagonyázik a rendszer adta lehetőségekben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Egyébként 2020-ban még gyönyörűen (szerelmetesen) nyilatkozott róla Jucika…ő tuti hazudik, vagy akkor vagy most.
Klaci79

Vagy mindig is hazudott

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Egyébként 2020-ban még gyönyörűen (szerelmetesen) nyilatkozott róla Jucika…ő tuti hazudik, vagy akkor vagy most.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Tehát VJ egy "férfi". Egy "nő", főleg egy olyan nő, aki elvitte a balhét a főni helyett, és ma asztalokat barkácsol szórakozásból, simán nemet mond. Egy férfi vagy elkezd O1G-zni, vagy pedig összecsapja a bokáját.

Egyébként szerintem nem. Szerintem ebben VJ önjáró volt. Ő döntött róla, ő rakta ki. Mert nem bocsájt, most is gyűlöl.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Vagy a főni, vagy a Tóni

 24.hu/belfold/2025/12/28/zalaegerszegi-korhaz-radiologia-szakdolgozok-potszabadsag-per-hadhazy/

Ez a politikai bulvár, mindennek a legalja, ahol természetesnek vehetjük, hogy van a hazugság és a még erősebb hazugság. Sőt még van benne egy kis marketing is, ahol szintén mindenki hazudik, de ez így van rendjén, pláne a posztmodernben.

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.
somoskovig

Ez most a politika vagy a bulvár topik? 😊

Így- így. Egyetlen szóban a fidess kommunikációja.

 telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol
KB23

nem tudjuk az igazságot, mi ment náluk a 4 fal között, amúgy simán kinézem Mp-ből hogy egy hazug nárcisztikus karakter (ideális magyar politikus anyag btw), és mégis ha kell szemenköpöm magam de a Tiszára fogok szavazni, mert NINCS MÁS ALTERNATÍVA (számomra)
Josszi

Ehh, ez a nő egy fúria. Csinos, okos, de egy fúria. Sose bocsájt meg, halálig gyűlöl.

Eleinte a nő pártján álltam egyébként. Eleve a meetoo sztorikban hajlamos vagyok a nő pártjára állni. És MP egyénisége azért elég látványosan olyan, akiből ki lehet nézni, hogy otthon "nem egy mintaférj". Plusz az a hangfelvétel nekem sok volt. Az se tetszett, hogy erre a nő egyből beszaladt a tévébe és lenyomott egy órás szennyes kiteregetőst. Nem tetszett, mert az is övön aluli volt. A magyar társadalom nem fogadja el a férfitől, hogy ő is lenyomja a saját verzióját. De őgy voltam vele, hogy ha a nő megszenvedte a válást, besokallt a hangfelvételtől és így adta visssza, ok.

Csak azóta is jópárszor megszólalt, és nyilvánvaló, hogy ez a nő egy "férfi". Ha érted mire gondolok. Egy "nő" sose csinálna olyant, hogy évekkel a válás után, már új kapcsolatban élve mindketten, kirak egy ilyen stílusú postot a volt férjánek az interjújára, amiben róla csak pár szó esett, az is pozitív kontextusban. Miközben a gyerekei ott karácsonyoznak az apjukkal. Úgy, hogy közszereplőként - mert az - letiltja a kommenteket is a postja alatt. Így egy "férfi" bosszulódik. Egy fúria.
peterk2005 udvari bolond

Ehhez a reakciohoz annyi köze van VJ-nek emberként, mint neked vagy nekem. Főni szólt, Jucika posztolt. Anno a Hajdú Petyusz interjú is ez volt.