USA és a világ

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕
Heisman

AOC még akkor se lehet (túl fiatal)
és a sorban Kamala jön

és a demokraták inkább átmennek repu light-ba, de ne legyen Bernie féle balos mozgalom
Negritis

Ja tényleg van a sorrend, pedig hallottam róla mikor volt az impeachment hogyha az sikerül akkor Pence lett volna az elnök 😀
Heisman

bizonyára azért, mert ő volt az alelnök, aki az elnők távozása esetén átveszi a szerepet.
kb mint Nixon után Ford, őt sem választották, hanem előléptették.
slowmotion

És még alelnöknek se választották.
Sobri Jóska

na ráadásul még az is. jól helyezkedett, előre tervezett 😊

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕
Heisman

AOC még akkor se lehet (túl fiatal)
és a sorban Kamala jön

és a demokraták inkább átmennek repu light-ba, de ne legyen Bernie féle balos mozgalom
Negritis

Ja tényleg van a sorrend, pedig hallottam róla mikor volt az impeachment hogyha az sikerül akkor Pence lett volna az elnök 😀
Heisman

bizonyára azért, mert ő volt az alelnök, aki az elnők távozása esetén átveszi a szerepet.
kb mint Nixon után Ford, őt sem választották, hanem előléptették.
slowmotion

És még alelnöknek se választották.

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕
Heisman

AOC még akkor se lehet (túl fiatal)
és a sorban Kamala jön

és a demokraták inkább átmennek repu light-ba, de ne legyen Bernie féle balos mozgalom
Negritis

Ja tényleg van a sorrend, pedig hallottam róla mikor volt az impeachment hogyha az sikerül akkor Pence lett volna az elnök 😀
Heisman

bizonyára azért, mert ő volt az alelnök, aki az elnők távozása esetén átveszi a szerepet.
kb mint Nixon után Ford, őt sem választották, hanem előléptették.

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕
Heisman

AOC még akkor se lehet (túl fiatal)
és a sorban Kamala jön

és a demokraták inkább átmennek repu light-ba, de ne legyen Bernie féle balos mozgalom
Negritis

Ja tényleg van a sorrend, pedig hallottam róla mikor volt az impeachment hogyha az sikerül akkor Pence lett volna az elnök 😀

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕
Heisman

AOC még akkor se lehet (túl fiatal)
és a sorban Kamala jön

és a demokraták inkább átmennek repu light-ba, de ne legyen Bernie féle balos mozgalom

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Ha Biden nyer, és 2 év után lemond/meghal, akkor lesz új választás, vagy a demokraták berakhatnak akit akarnak igazából (AOC vagy Hillary pl). Azért kicsit még mindig sajnálom hogy Bernie-t belülről megfúrták 😕

En teljes mertekben egyetertek a velemenyben foglaltakkal. Ezt Pennsyalvania egyik nagyobb lapjanak szerkesztosege irta.
Nem ovodas erveles szvsz. Sokan elnek az allamban abbol az iparagbol, amit Biden meg akar szuntetni. Ez nekik nyilvan rossz. Plusz Pence volt kormanyzo stb, Kamala Harris pedig szelsoseges szenator. Az egyik legliberalisabb az osszes kozul, akinek raadasul nincs is sok tapasztalata. Pencnel annyi a szelsoseg, hogy vallasos, hithu evangelikus, igy pl az abortusz miatt a liberalisok szemeben szelsoseges, vagy pl a meleghazassag kerdeseben.

Teljesen jogos erv, hogy ha azt gondoljak, az o kezeben jobb lenne az orszag, Trump halala eseten, mint Biden halala utan Kamalaeban.

Biden mar amugy is a kognitiv kepessegeinek eroteljes tompulasat mutatja, es Trump is csak 3-4 evvel fiatalabb.

Amugy lehet az a velemenyed, hogy egy balfek, de szent lelku legyen az elnok (Biden nem az, korrupt szar alak), nekem meg az, hogy inkabb a narcisztikus, kicsinyes es vindikativ milliardos akinek a politikaja tetszik es a fobb kerdesekben szimpatikus amit csinal.

Embere valogatja ki mit tart fontosnak. Ez a PEnnsylvaniai lap azt mondja, "he emberek, lehet nem szeretni Trumpot, de nekunk jobb lesz ha o nyer".
undisputedly

Nekem ez a Trump jobb, mert ő erősebb, mint a túl öreg Biden, nem túl (nem biztos, hogy jó szó) felnöttes.Főleg egy ujságírótól. Meg, hogy Kamala még nem bízonyított és ezért nem lenne jó elnök. Hát nem is ő a jelölt, nem ő indul elnöknek. És amit direkt írtam, mint Fidesz érvelést, hogy nem kormányzóképes, mert nem kormányzott.Nekem ez gyerekes.

Az rendben van, amiket leírtál Penceről, hogy miért lenne jobb nekik, de nem ezt írták bele a cikkbe, plusz nem ő az elnök/elnökjelölt.

(De ne legyen zsákbamacska, nem szeretem sem Trumpot mint embert és nem értek egyet Pence nézeteivel sem. És Bident is csak azért tartom jobb elnöknek, mert talán a világ és benne Mo szempontjából demokrácia pártibb. )

Veled semmi értelme kommunikálni.
zinedine5

Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.
Sobri Jóska

amennyiben a tükör trollzít igen
Negritis

Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?
Sobri Jóska

ha valaki szarul fest, és folyamat elém tolja a képeit akkor nem mondhatom neki hogy felesleges festened mert nem értesz hozzá?
Negritis

De, mondhatod.
És utána már nem fest, nem tolja eléd?
Vagy te nem tévedhetsz, és nem lehet, hogy nem szarul fest, hanem te nem vagy nyitott a művészetre?

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska

Veled semmi értelme kommunikálni.
zinedine5

Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.
Sobri Jóska

amennyiben a tükör trollzít igen
Negritis

Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?
Sobri Jóska

ha valaki szarul fest, és folyamat elém tolja a képeit akkor nem mondhatom neki hogy felesleges festened mert nem értesz hozzá?

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska

Veled semmi értelme kommunikálni.
zinedine5

Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.
Sobri Jóska

amennyiben a tükör trollzít igen
Negritis

Ha valakivel nincs értelme kommunikálni, akkor azzal nem kommunikálunk.
Ha mégis, akkor botorság a kommunikációját minősítgetni, nem?

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

En teljes mertekben egyetertek a velemenyben foglaltakkal. Ezt Pennsyalvania egyik nagyobb lapjanak szerkesztosege irta.
Nem ovodas erveles szvsz. Sokan elnek az allamban abbol az iparagbol, amit Biden meg akar szuntetni. Ez nekik nyilvan rossz. Plusz Pence volt kormanyzo stb, Kamala Harris pedig szelsoseges szenator. Az egyik legliberalisabb az osszes kozul, akinek raadasul nincs is sok tapasztalata. Pencnel annyi a szelsoseg, hogy vallasos, hithu evangelikus, igy pl az abortusz miatt a liberalisok szemeben szelsoseges, vagy pl a meleghazassag kerdeseben.

Teljesen jogos erv, hogy ha azt gondoljak, az o kezeben jobb lenne az orszag, Trump halala eseten, mint Biden halala utan Kamalaeban.

Biden mar amugy is a kognitiv kepessegeinek eroteljes tompulasat mutatja, es Trump is csak 3-4 evvel fiatalabb.

Amugy lehet az a velemenyed, hogy egy balfek, de szent lelku legyen az elnok (Biden nem az, korrupt szar alak), nekem meg az, hogy inkabb a narcisztikus, kicsinyes es vindikativ milliardos akinek a politikaja tetszik es a fobb kerdesekben szimpatikus amit csinal.

Embere valogatja ki mit tart fontosnak. Ez a PEnnsylvaniai lap azt mondja, "he emberek, lehet nem szeretni Trumpot, de nekunk jobb lesz ha o nyer".

Szerkesztette: undisputedly

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska

Veled semmi értelme kommunikálni.
zinedine5

Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.
Sobri Jóska

amennyiben a tükör trollzít igen

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska

Veled semmi értelme kommunikálni.
zinedine5

Ha nem tetszik az, amit a tükör mutat, akkor nyilván az a tükör hibája.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.
Sobri Jóska

Veled semmi értelme kommunikálni.

Bocs undi, ha esetleg megsértettelek, nem volt szándékomban.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.
zinedine5

Ha annyit olvasok, hogy a Bamba Marha sajtos hamburgere "jó, mert finom", azzal egyetértek, így gondolom, de ki tudom fejteni, meg tudom érvelni sokkal mélyebben, átfogóbban.
Attól, hogy valamiről valóban óvodás módon érvelnek mások, még lehet igaz, lehet vele egyetérteni, még ha képes is vagy tartalmasabban, szofisztikáltabban kifejezni magad.
Undin számonkérni egy amerikai újság érvelését -pusztán mert a konklúziójával egyetért, mert ő is így gondolja- majd az újság érveit leóvodásozva összemosni az azzal egyetértővel, tipikus érvelési hiba.

Amúgy a valóban mókás az, hogy a Trumppal való szimpátiához van, aki valós politikai érveket keres, mikor pont az Trumpban a szimpatikus, hogy kb. semmi köze a politikához, egy troll, egy outsider, ráadásul úgy republikánus jelölt másodjára, hogy világéletében demokrata támogató, szimpatizáns volt.
Ha van, akinek a támogatásához, kedveléséhez nem kell semmiféle legitim érvet, vagy teljesítményt keresni, ami bármit is alátámaszt, az pont Trump.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.
Sobri Jóska

"Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni."

Ebből én úgy értem, hogy ő is így gondolja.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.
zinedine5

De ezt nem ő írta.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.
Sobri Jóska

Nem is az átlagot gondolom okosabbnak. De undit igen.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.
zinedine5

És nem elég?
Azért a sajtót nem atomfizikusok és közgazdászok olvassák nagy arányban.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Könnyedén? Azt elhiszem, hogy nyerhet. De könnyedén?

Ez meg itt kb egy óvodás érvelése:
"Mr. Biden is too old for the job, and fragile. There is a very real chance he will not make it through the term. Mr. Trump is also too old but seemingly robust. But in Mike Pence, Mr. Trump has a vice president ready to take over, if need be. He is a safe pair of hands. Sen. Kamala Harris gives no evidence of being ready to be president."

Ez kb. a fidesz szar, de legalább tud kormányozni érv megfelelője.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Ha már Pittsburgh, akkor a Punxsutawney Hírmondó "A mormota megmormogja" rovata szerint Biden fog nyerni, mert a mormota akkor előjön az odújából, és azt mondja kwaff kwaff.
Megnézzük ki tippelt jobban.
Sobri Jóska

Ez nem tipp volt, hanem endorsement.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021
undisputedly

Ha már Pittsburgh, akkor a Punxsutawney Hírmondó "A mormota megmormogja" rovata szerint Biden fog nyerni, mert a mormota akkor előjön az odújából, és azt mondja kwaff kwaff.
Megnézzük ki tippelt jobban.

A Pittsburg Post-Gazette szerkesztosege 1972 utan eloszor tamogat republikanus jeloltet 😊
Erdemes elolvasni, kb. pont ugy ervelnek ami egybevag azzal amiert Trump konnyeden fog nyerni.

Jo ember? Nem biztos.
Narcisztikus? Szinte biztos.
Elnoki a stilusa? Nem.

Jo iranyba mozditotta az Allamokat az elozo 4 evben? igen.
Biden-Harris jo az allamnak? Nem.

 www.post-gazette.com/opinion/editorials/2020/10/31/editorial-donald-trump-joe-biden-mike-pence-kamala-harris-presidential-candidate-endorsement/stories/202010310021

Amúgy abban mi a ráció, hogy keddre rakták az elnökválasztást? Ez valami tradicionáls ok miatt van így?
warr_b

Se NFL, MNF, se TNF, se college foci, se középiskolai.
Kedd jó nap választani.
Sobri Jóska

Hacsak nincs MACtion. 😊 Ja amúgy mi van még jövő kedden? NFL trade deadline. 😉

 www.valaszonline.hu/2020/10/29/egyesult-allamok-elnokvalasztas-trump-biden-podcast-hetivalasz45/

(Még nem hallgattam meg, holnap tervezem 😊)